王永姣 李國強(qiáng) 王秀紅 趙穎馨 劉振東(通訊作者)5006山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所心腦血管病防治研究中心500濟(jì)南大學(xué)山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)院50山東省章丘市第四人民醫(yī)院500山東省地方病防治研究所
三種腎小球濾過率估算公式在原發(fā)性高血壓及2型糖尿病患者中的一致性評價
王永姣1,2李國強(qiáng)3王秀紅4趙穎馨1劉振東(通訊作者)1
250062山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所心腦血管病防治研究中心1
250022濟(jì)南大學(xué)山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)院2
250214山東省章丘市第四人民醫(yī)院3
250022山東省地方病防治研究所4
目的:探討3種腎小球濾過率估算公式在原發(fā)性高血壓、2型糖尿病患者中的一致性。方法:收治原發(fā)性高血壓患者5534例、2型糖尿病患者970例及原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者1376例,采用3種公式分別評估患者的GFR。結(jié)果:原發(fā)性高血壓及原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者的GFRM顯著高于GFRC-G和GFRC-E,GFRC-E顯著高于GFRC-G,2型糖尿病及全體患者的GFRC-E顯著高于GFRC-G和GFRM,GFRM顯著高于GFRC-G,Pearson相關(guān)分析顯示,GFRC-E與GFRM、GFRC-G與GFRC-E及GFRC-G與GFRM密切相關(guān)(P<0.001)。結(jié)論:3種GFR估計公式在原發(fā)性高血壓及2型糖尿病患者中具有良好的一致性。
腎小球率過濾;腎小球率過濾估算公式;原發(fā)性高血壓;2型糖尿病;一致性
慢性腎臟疾病(CKD)是高血壓及糖尿病的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,可導(dǎo)致嚴(yán)重的后果,比如腎衰竭、心臟疾病,甚至死亡[1]。腎小球濾過率(glomerularfiltration rate,GFR)是評價腎功能的良好指標(biāo)[2]。99mTc-DTPA腎小球動態(tài)顯像法是測定GFR的金標(biāo)準(zhǔn),但由于此方法價格昂貴、操作繁瑣,并帶有放射性,在臨床難以推廣應(yīng)用。研究表明,利用血清肌酐(SCr)水平評估的GFR與99mTc-DTPA腎小球動態(tài)顯像法測定的GFR密切相關(guān),具有良好的一致性[3]。目前常用的GFR評估公式有C-G,簡化MDRD及CKD-EPI公式。但它們在原發(fā)性高血壓、2型糖尿病及原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者中的適用性研究較少。本研究擬對C-G、簡化MDRD及CKD-EPI公式在高血壓、糖尿病及高血壓合并糖尿病患者中的一致性及適用性進(jìn)行探討。
2014年4月-2014年7月收治原發(fā)性高血壓患者5534例、2型糖尿病患者970例及原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者1376例,其中男2589例,女5021例;年齡28~94歲,平均(68.13±9.13)歲。原發(fā)性高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《2010中國高血壓防治指南》[4],2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《中國糖尿病防治指南》[5]。排除條件:繼發(fā)性高血壓、慢性腎小球腎炎、遺傳性腎病、腎結(jié)核、腎盂腎炎、狼瘡性腎病、血管炎腎臟損害、多發(fā)性骨髓瘤、中毒性腎病、梗阻性腎病、心力衰竭、惡性腫瘤腎衰竭及嚴(yán)重的體液失衡。對所有患者均標(biāo)準(zhǔn)地測量身高、體重、血壓,并使其簽署知情同意書。
方法:血生化指標(biāo)及血清肌酐測定:患者禁食10~12h,于次日晨抽取空腹肘靜脈血4mL,經(jīng)血清分離后3h內(nèi)送生化實驗室或超低溫冷藏。應(yīng)用全自動生化分析儀(MODELTBA-40FR BIOCHEMICALANALYZER)測定空腹血糖(fastingbloodglucose,F(xiàn)BG)、總膽固醇(totalcholesterol, TC)、 甘油三 酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(High densitylipoprotein,HDL-C)、低密度脂蛋白(lowdensitylipoprotein, LDL-C)及SCr。GFR評估公式:①Cockcroft-Gault公式:GFRC-G=(140-年齡)×體重(kg)/72×Scr×0.85(女性)×0.84×1.73/體表面積。其中,Scr單位為mg/dL,體表面積= 0.0061×身高+0.0124×體重-0.0099。②簡化MDRD公式:GFRM=186× Scr-1.154×年齡-0.203×0.742(女性)。其中,Scr單位為mg/dL。③CKD-EPI公式:GFRC-E=a×(Scr/b)c×(0.993)age。其中,男:a=141;b=0.9;c=-0.411(Scr≤0.7 mg/dL)或-1.209(Scr>0.7mg/dL)。女性:a=144;b=0.7;c=-0.329(Scr≤0.7mg/dL)或-1.209(Scr>0.7mg/dL)。

3種GFR估算值比較:原發(fā)性高血壓及原發(fā)性高血壓合并2型糖尿病患者的 GFRM顯著高于 GFRC-G和 GFRC-E,GFRC-E顯著高于GFRC-G,P<0.001。2型糖尿病及全體患者的GFRC-E顯著高于GFRC-G和GFRM,GFRM顯著高于GFRC-G,P<0.001。所有患者GFR估算值比較,見表1。

表1 3組患者GFR估算值比較
Pearson相關(guān)性分析:結(jié)果顯示,GFRC-G與GFRC-E-及GFRM顯著相關(guān)(r分別=0.893和0.878,P<0.001),GFRC-E-與GFRM顯著相關(guān)(r=0.957,P<0.001)。
B-A圖分析:GFRC-E-與GFRM的95%一致性界限(-12.28,-12.70),絕對值24.98,界限外點的百分?jǐn)?shù) 3.48%。GFRC-G與 GFRC-E-的95%一致性界限(-0.26,-38.60),絕對值為38.34,界限外點的百分?jǐn)?shù)4.58%。GFRC-G與GFRM的95%一致性界限(40.0,-1.56),絕對值41.56,界限外點的百分?jǐn)?shù)4.64%。
目前,臨床常用血肌酐進(jìn)行GFR評估。GFR評估公式有C-G、簡化MDRD 及CKD-EPI公式。
C-G公式是在美國健康成人基礎(chǔ)之上提出的,但其敏感性及準(zhǔn)確性較低,易受其他因素的影響。簡化MDRD公式由LeveyAS提出進(jìn)行簡化,于2002年被美國國家腎臟病基金會推薦用于成人GFR的預(yù)測[6]。CKD-EPI公式于2009年由美國腎臟病合作組織公布[[7],能更好地評價腎臟疾病與死亡風(fēng)險。本研究采用C-G、CKD-EPI、簡化MDRD公式對原發(fā)性高血壓、2型糖尿病患者GFR進(jìn)行評估,結(jié)果表明CKD-EPI及簡化MDRD公式適用于評估高血壓和糖尿病患者腎功能。B-A圖分析顯示C-G公式估算的GFR與CKD-EPI及簡化MDRD公式估算值也具有良好的一致性,由于C-G公式估算的GFR值顯著低于CKD-EPI及簡化MDRD公式估算值,提示采用C-G公式估算GFR可能對原發(fā)性高血壓和2型糖尿病患者的腎功能損害早期評估和診斷具有重要意義。
綜上所述,運用上述3種公式對原發(fā)性高血壓及2型糖尿病患者腎功能進(jìn)行綜合評估,爭取對腎功能損害進(jìn)行早期診斷并及時治療,對防止或延緩原發(fā)性高血壓及2型糖尿病患者腎功能損害以及終末期腎病的發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量和生活水平具有重要的社會意義和經(jīng)濟(jì)意義。
[1]LiJT,XunC,CuiCL,etal.RelativeperformanceoftwoequationsforestimationofglomerularfiltrationrateinaChinesepopulationhavingchronickidneydisease[J].Chin MedJ,2012,125(4):599-603.
[2]張艷,傅辰生,王姣鋒,等.腎小球濾過率評估公式在老年慢性腎臟病患者中的適用性研究[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(6):600-605.
[3]潘柏申.估算腎小球濾過率的建立與醫(yī)學(xué)檢驗[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,37(6):401-403.
[4]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志, 2011,19(8):701-743.
[5]中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中國糖尿病雜志,2012,20(1):1-36.
[6]EppengaWL,KramersC,DerijksHJ,etal. Individualizingpharmacotherapyinpatients withrenalimpairment:thevalidityofthe modificationofdietinrenaldiseaseformula in specific patientpopulations with a glomerularfiltrationratebelow60MI/Min:a systematic review[J].PloS One,2015,10(3):116403.
[7]LeveyAS,BeckerC,InkerLA.Glomerular filtrationrateandalbuminuriafordetection andstagingofacuteandchronickidney diseaseinadults:asystemicreview[J].JAMA, 2015,313(8):837-846.
Consistencyevaluationofthreekindsofglomerularfiltrationrateestimationformulainpatientswithessential hypertensionandtype2diabetesmellitus
WangYongjiao1,2,LiGuoqiang3,WangXiuhong4,ZhaoYingxin1,LiuZhendong(Correspondingauthor)1
CenterforPreventionandTreatmentofCardiovascularDiseases,InstituteofBasicMedicine,ShandongAcademyofMedical
Sciences2500621
MedicalandLifeSciencesInstitute,ShandongAcademyofMedicalSciences,UniversityofJinan2500222
TheFourthPeople'sHospitalofZhangqiuCity,ShandongProvince2502143
ShandongInstituteofendemicdiseasescontrolandPrevention2500224
Objective:Toinvestigatetheconsistencyofthreekindsofglomerularfiltrationrateestimationformulainpatientswith essentialhypertensionandtype2diabetesmellitus.Methods:5534patientswithessentialhypertension,970patientswithtype2 diabetesand1376patientswithessentialhypertensioncomplicatedwithtype2diabeteswereselected.Weused3formulasto evaluatethepatients'GFR.Results:TheGFRMoftheprimaryhypertensionandessentialhypertensioncomplicatedwithtype2 diabetesmellituspatients'wassignificantlyhigherthanthatoftheGFRC-GandGFRC-E,GFRC-Ewassignificantlyhigherthanthatof GFRC-G;allpatientswithtype2diabetesmellitusandGFRC-EwassignificantlyhigherthanthatofGFRC-GandGFRM;theGFRMwassignificantlyhigherthanthatofGFRC-G;thepearsoncorrelationanalysisshowedthatGFRC-EandGFRM,GFRC-GandGFRC-E, GFRC-GandGFRMwerecloselyrelated(P<0.001).Conclusion:ThethreekindsofGFRformulainthepatientswithessential hypertensionandtype2diabeteshavegoodagreement.
Glomerularfiltration;Formulaforestimatingglomerularfiltrationrate;Essentialhypertension;Type2diabetes; Consistency
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.30.1
國家自然科學(xué)基金項目(81470489);山東省自然科學(xué)基金項目(ZR2014HM098);山東省醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展計劃項目(2014WS0312,2013WS0176)
Foundatonitem NationalNaturalScienceFoundationofChina(81470489);NaturalScienceFoundationofShandongprovince(ZR2014HM098);Shandongmedicalandhealthscienceandtechnologydevelopmentprogram(2014WS0312,2013WS0176)