潘亦欣 沈 拓 鄧 奇
(1.上海軌道交通維護保障有限公司車輛分公司,中國 上海 200444;2.同濟大學交通運輸工程學院,中國 上海 201804;3.上海申通地鐵集團技術中心,中國 上海 201103)
隨著上海城市公共交通網(wǎng)絡的大發(fā)展,尤其是軌道交通網(wǎng)絡化運營的時代到來,給軌道交通網(wǎng)絡的運營方申通地鐵集團帶來了較大的挑戰(zhàn)。目前,上海地鐵的客流由2012年的721.1 萬增加到了901.8 萬。隨著運營公里數(shù)的增加與客流量的攀升,作為城市公共交通的骨干,同時面對新員工、新列車、新技術等問題,如何確保安全、快速、高效地運送乘客對于運營公司也是一個較大的挑戰(zhàn)。
其中運營安全問題就顯得尤為重要,特別是在當自動化行車設備:列車自動控制系統(tǒng)(ATC)出現(xiàn)故障的情況下的行車安全保障,如何避免類似2011年9月27日上海地鐵10 號線發(fā)生列車追尾等事故就顯得尤為必要。
本文以城市軌道交通輔助防撞系統(tǒng)以及其應用為例,進行詳細論述。文中所提到的輔助防撞系統(tǒng)是依托申通地鐵集團技術中心、維保有限公司車輛分公司及同濟大學等單位共同努力下,自2011年至今研制進行研制的。2013年10月,第一代軌道交通列車輔助防撞系統(tǒng)在上海軌道交通7 號線07A01 型電動列車上進行裝車試驗。
第一代列車輔助防撞系統(tǒng)采用無線射頻技術,在列車行駛過程中,對運行方向?qū)崟r測量本車與同一運行方向的前車之間的距離,在列車ATP(列車自動防護系統(tǒng))關閉后,參照預先設定的車距閥值,評估列車與前車之間追尾的風險,為列車駕駛員提供相應級別的聲、光警示,避免追尾碰撞事故的發(fā)生。該系統(tǒng)的應用在很大程度上避免列車發(fā)生追尾的可能,提高了地鐵列車行駛的安全性,同時也為列車ATP(列車自動防護系統(tǒng))關閉后,運行速度的提高,降低對運營線路的影響,起了至關重要的作用。本文將對第一代列車輔助防撞系統(tǒng)的原理、特點進行介紹,并對列車發(fā)生追尾、出軌等事故的原因進行分析,從而對列車輔助防撞系統(tǒng)的應用與改進提出建議[1]。
輔助防撞系統(tǒng)主要由系統(tǒng)主機、射頻天線、示警終端以及列車控制系統(tǒng)各小型電器組成,分別安裝于列車頭尾兩司機室內(nèi),在有電源供電情況下,車頭、車尾的輔助防撞設備都處于工作狀態(tài)。如圖1 所示,在列車司機室處于受控情況下,安裝于司機室的系統(tǒng)主機通過司機室上部的天線,不斷實時向前方發(fā)送無線擴頻信號,若前方有列車存在且該車車尾司機室處于未受控狀態(tài),該司機室的輔助防撞系統(tǒng)在收到后車發(fā)來的信號后會轉(zhuǎn)發(fā)應答信號,后車收到前車的應答射頻信號,依據(jù)電磁波傳輸延時時間T,按照車距D=V*△T/2 公式(V 為電磁波在空氣中的傳播速率),計算出兩列列車之間的距離。
圖1 列車輔助防撞系統(tǒng)測距原理
當列車ATP(列車自動防護系統(tǒng))關閉后,輔助防撞系統(tǒng)計算出前、后兩車相應的距離,會在司機室顯示終端上顯示出兩列車的車距(圖2),并根據(jù)不同的間距以不同的聲、光提醒方式(詳見表1),提醒司機進行列車的制動控制[2]。
圖2 示警終端顯示示意圖
表1 聲、光提醒方式
第一代列車輔助防撞系統(tǒng)原理簡單、抗干擾能力強、測距準確、不同方向互不干擾,但是由于列車不同方向頻段不同,也造成了對向運行的列車以及在道岔區(qū)域的列車無法實施相互探測,防撞保護功能。
1.2.1 輔助防撞系統(tǒng)優(yōu)點
(1)抗干擾能力強
列車輔助防撞系統(tǒng)主要依靠擴頻通信原理進行信息數(shù)據(jù)的收發(fā)工作,擴頻通信傳輸信息所用信號的帶寬遠大于信息本身帶寬,具有抗干擾能力強、抗多徑干擾性好的特點,可以提高信號傳輸?shù)目垢蓴_性。
(2)測距準確
列車輔助防撞系統(tǒng)測距耗時約10ms 左右,在1s 時間內(nèi)可以進行多次測距數(shù)據(jù)計算,并對距離數(shù)據(jù)做統(tǒng)計分析,系統(tǒng)主機會選擇信號最高的數(shù)據(jù)進行距離數(shù)值的輸出,確保測量數(shù)據(jù)的準確性。
(3)不同方向,互不干擾
如圖3 所示,在通信的過程中,系統(tǒng)采用了擴頻通信原理,上行列車使用f1 頻點通信,下行方向使用f2 頻點,運行方向不同的列車采用不同頻段,可以阻止不同方向運行列車之間的通信,消除了相鄰股道對象列車之間的干擾。
圖3 列車輔助防撞系統(tǒng)無線通訊原理
(4)曲線段探測距離長
采用無線擴頻通信原理的列車輔助防撞系統(tǒng)無線探測信號有一定的衍射能力,后車的部分無線信號能夠衍射到地表傳播,通過彎道,到達前車并有效接收。前車的應答、回收信號,射頻發(fā)射功率、天線散角和方向性特征等和后車完全相同。根據(jù)無線電波傳輸?shù)目赡嫘裕材芡ㄟ^彎道被后車接收。2013年底,在上海軌道交通7 號線正線,進行了多次兩車追蹤試驗、彎道追蹤試驗,在環(huán)境最為惡劣的隧道至高架彎道區(qū)段時的探測距離超過了400 米,充分驗證了列車無線探測信號可以確保列車追蹤的穩(wěn)定性。
1.2.2 輔助防撞系統(tǒng)缺點
(1)硬件費用貴
每臺列車輔防撞系統(tǒng)的主機都安裝有通訊模塊,通訊模塊上的通訊芯片由于采用特殊頻段,需要特別定制,所以硬件設備的費用較為昂貴,占防撞系統(tǒng)主機成本的50%,造成了每個司機室僅安裝一個用于上行方向或下行方向的通訊芯片。若使用2.4GHz 公共頻段的通信頻率以代替特殊頻段實現(xiàn)無線通訊,可以降低列車輔助防撞系統(tǒng)硬件定制的費用,但是可能發(fā)生與諸如軌旁設備、公共WiFi 設備等其他無線通信設備的通信干擾,影響輔助防撞系統(tǒng)設備的正常工作。
(2)上下行列車無法互相探測
為了避免相鄰股道的對象列車影響,運行方向不同的列車采用不同頻段,這樣的設計雖然避免了不同方向運行列車之間的通信,但是若兩列車在同一股道相向而行(如圖4),就有發(fā)生碰撞的可能。若兩列車在不同股道往同一股道同一方向運行(如圖5),若A 車經(jīng)過道岔向側(cè)股運行,B 車直股運行時車尾未通過道岔,就可能發(fā)生兩車碰擦事故。
圖4 列車輔助防撞系統(tǒng)測距盲區(qū)1
圖5 列車輔助防撞系統(tǒng)測距盲區(qū)2
2014年5月,韓國首爾、美國紐約、中國北京先后發(fā)生了列車追尾、出軌等事故,如何避免事故發(fā)生。筆者參照全面質(zhì)量管理中的人、機、料、法、環(huán)五個影響因素對列車發(fā)生事故的原因進行分析(圖6)[3]。
人、機、料、法、環(huán)是全面質(zhì)量管理理論中的五個影響產(chǎn)品質(zhì)量的主要因素的簡稱。人,指制造產(chǎn)品的人員;機,指制造產(chǎn)品所用的設備;料,指制造產(chǎn)品所使用的原材料;法,指制造產(chǎn)品所使用的方法;環(huán),指產(chǎn)品制造過程中所處的環(huán)境。
圖6 列車撞車、出軌原因分析
人員,是社會生產(chǎn)的主體,地鐵列車的操縱、控制都是由駕駛員來進行操控。駕駛員的經(jīng)驗以及心理、生理反映的不同,都會在列車的操控中對列車的安全運營產(chǎn)生不同的影響。有的駕駛員駕齡長,無論是對所駕駛列車的運行環(huán)境,還是車況性能都非常熟悉,即使沒有ATC(列車自動控制系統(tǒng))控制保護,他也知道駕駛到什么方位需要進行牽引加速,到了哪點需要制動減速慢行。另外,不同心理、生理狀態(tài)的人員對發(fā)生緊急情況后的反映也不相同,所以說在列車駕駛過程中,人員的操作失誤、判斷偏差、經(jīng)驗不足或是故意為之,使得人成為列車安全有序運行的第一要素。
機器,是指生產(chǎn)中使用的設備、工具等輔助生產(chǎn)用具。列車駕駛過程中,列車的控制、制動、通信系統(tǒng)的工作狀態(tài)正常與否,任何系統(tǒng)的小故障都會成為列車發(fā)生重大故障的導火線,影響著列車運行的安全。
料,指物料、半成品、配件。我們可以把其理解為列車輔助行車設備、軌旁信號設備、中央控制系統(tǒng),若列車運行時,發(fā)生信號燈故障,應該顯示紅燈,卻顯示綠燈,或是該顯示紅燈時不顯示,若前方有列車運營,就可能發(fā)生列車追尾的事故。
法顧名思義,法則。指生產(chǎn)過程中所需遵循的規(guī)章制度。在運營規(guī)則中,列車調(diào)度員、駕駛員按照列車運營規(guī)則排進路,列車駕駛員應按照列車的駕駛規(guī)定操控列車,做到相應的監(jiān)控防護動作。
環(huán),是指環(huán)境。地鐵列車的運營收到了軌道環(huán)境以及天氣因素的影響。當列車在地下隧道區(qū)間內(nèi)運行,部分區(qū)間由于隧道結構影響,駕駛員視野不夠開闊,無法發(fā)現(xiàn)臨近列車;當列車行駛到地面或高架車站,同樣會受到自然環(huán)境的影響,若遇到雨、雪、雷電、霧霾等惡劣天氣,可能會影響列車的運行安全。
上述不同的因素,都可能影響列車安全運行,所以說對任何一個因素的處置操作不當,都可能使得事件升級發(fā)生事故[4]。
以上海地鐵10 號線列車追尾等事故為例進行分析[5]:2011年9月27日14 時37 分,地鐵10 號線1005 和1016 號列車在豫園站至老西門站下行區(qū)間百米標176 處發(fā)生一起追尾事故。事故直接原因是由于行車調(diào)度員在未準確定位故障區(qū)間內(nèi)全部列車位置的情況下,違規(guī)發(fā)布電話閉塞命令;接車站值班員在未嚴格確認區(qū)間線路是否空閑的情況下,違規(guī)同意發(fā)車站的電話閉塞要求,導致1005 號列車與1016 號列車發(fā)生追尾碰撞。
事故發(fā)生時,系統(tǒng)以電話閉塞方式進行運營,14 時35 分,1005 號列車持路票從豫園站發(fā)車。14 時37 分,1005 號列車以54 公里/小時的速度行進到豫園站至老西門站區(qū)間彎道時,發(fā)現(xiàn)前方有列車(1016號)停留,隨即采取制動措施,但由于慣性仍以35 公里/小時的速度與1016 號列車發(fā)生追尾碰撞。
從上分析,由于彎道導致列車司機目視距離減小,由于車速過高,最終導致追尾事故。若采用輔助防撞系統(tǒng),系統(tǒng)可以提前對隧道彎道內(nèi)停留的1016 號列車進行預警,提醒后車司機提前制動減速,從而避免事故的發(fā)生。
軌道交通列車輔助防撞系統(tǒng)的應用,將有效地提高列車ATP(列車自動防護)系統(tǒng)關閉后,列車運行中的安全性。本文對第一代軌道交通列車輔助防撞系統(tǒng)進行了原理及功能介紹,以及現(xiàn)有應用狀況進行了概述。指出通過安裝列車輔助防撞系統(tǒng)能有效提高列車運行安全。
[1]陳勇,黃席樾,楊尚罡.汽車防撞預警系統(tǒng)的研究與開發(fā)[J].計算機仿真,2006,23(12):239-243.
[2]鐘震宇,鐘澤宇.汽車激活測距防撞語音報警系統(tǒng)的設計與研究[J].太原理工大學學報,2008,39:204-208.
[3]尤建新,杜學美,張建同.質(zhì)量管理學[M].北京:科學出版社,2008:157-158.
[4]李志忠.列車追尾事故的故障樹分析兼談復雜系統(tǒng)安全[J].工業(yè)工程與管理,2011,16(4):1-8.
[5]地鐵10 號線“9,27”事故調(diào)查組.地鐵10 號線“9·27”事故調(diào)查報告[R].2011-12-16.