楊振華 蔡鵬山 韓 潤
(天華化工機械及自動化研究設計院有限公司)
蓄熱式氧化器用陶瓷蓄熱體性能測試及對比
楊振華**蔡鵬山 韓 潤
(天華化工機械及自動化研究設計院有限公司)
介紹了蓄熱式熱氧化器(RTO)主要使用的幾種陶瓷蓄熱體,并模擬RTO設備的運行,測試幾種蓄熱體的性能,對RTO設備的設計具有指導意義。
蓄熱式熱氧化器 陶瓷蓄熱體 熱效率 壓降
蓄熱式熱氧化器(Regenerative Thermal Oxidzer,RTO)是一種用于處理揮發性有機廢氣(VOC)的節能型環保裝置,考核RTO裝置的主要指標是熱效率和系統壓降,這兩項指標都與所用的陶瓷蓄熱體有密切關系。蓄熱體性能測試是在不同床層高度、不同流速和不同閥切換時間下測試不同陶瓷蓄熱體的熱效率和壓降,對蓄熱式換熱器及蓄熱式氧化器的設計等具有技術指導意義。筆者模擬RTO設備的運行,對4種陶瓷蓄熱體的熱效率和壓降進行了測試。
典型的兩床式RTO結構示意圖如圖1所示。RTO啟動前先通過燃燒器對燃燒室和蓄熱床進行預熱;預熱完成后,含有VOC的尾氣進入蓄熱床A進行預熱,然后在燃燒室內VOC充分氧化放熱;氧化完成后潔凈的氣體通過蓄熱床B冷凝,將熱量傳遞給蓄熱床B后排入大氣,此過程為半個周期。半個周期結束后,閥門切換,含有VOC的尾氣先通過蓄熱床B進行預熱,然后在燃燒室內氧化放熱,最后通過蓄熱床A進行熱交換放熱,放熱完成后,潔凈的氣體排入大氣,至此完成一個周期。VOC高溫氧化產生的熱量除了滿足RTO自熱運行外,還有多余的熱量輸出,可將這些富余的熱量進行二次回收利用。

圖1 兩床式RTO結構示意圖
因陶瓷材料具有良好的耐高溫、抗氧化、耐腐蝕性能和足夠的機械強度,且其價格低廉,RTO設備都采用陶瓷材料作為蓄熱體。陶瓷蓄熱體的材料主要有黏土、剛玉、莫來石及堇青石等,常見的蓄熱體形狀主要有球形、鞍環狀、管狀、多層板片(或波紋板)和蜂窩狀[1]。目前蓄熱式熱氧化器常用的4種蓄熱體及其性能指標見表1。
兩床式RTO測試模擬裝置的主體結構由燃燒室、兩個陶瓷蓄熱體蓄熱床和兩個切換閥組成,先將其加熱至工作溫度再進行測試??諝?溫度為Tc)由引風機吸入后從蓄熱床A底部進入,空氣被加熱,至蓄熱床B床層表層時其溫度為Th;空氣通過蓄熱床B,該陶瓷床吸收空氣所帶的熱量,至床層底部時溫度降至To,然后通過切換閥排放。在達到規定的切換時間后閥切換,空氣再從蓄熱床B底部進入,空氣被加熱,至蓄熱床A床層頂層時其溫度為Th;空氣通過蓄熱床A,該陶瓷床吸收空氣所帶的熱量,至床層底部時溫度降至To,然后通過切換閥排放。如此周期性切換,就可以連續測試蓄熱床A和B的蓄熱能力,同時通過測壓系統的測試可得到陶瓷床在熱態工作溫度下的壓降ΔpH。
熱效率η的計算式為:
η=(Th-To)/(Th-Ti)
(1)
式中Ti——蓄熱床進口溫度,℃。
壓降ΔpH的計算式為:
ΔpH=Δp/H
(2)
式中H——蓄熱體床層高度,m;
Δp——蓄熱體床層總壓降,Pa。
在室溫條件下利用閥門調節空氣流速u,測得4種陶瓷蓄熱體的壓降ΔpH如圖2所示。從圖2可以看出: MLM-180、40×40孔蜂窩陶瓷和Lantecomb-H蓄熱體的壓降相差不大,而25mm 矩鞍環蓄熱體的壓降明顯高于前3種。這是由于MLM-180、40×40孔蜂窩陶瓷和Lantecomb-H蓄熱體的孔隙率相當,且都為規整蓄熱體,有直通的氣流通道,而25mm矩鞍環蓄熱體屬于散堆蓄熱體,無規則的氣流通道增大了氣體的壓降。

圖2 不同空氣流速下4種陶瓷 蓄熱體的壓降趨勢
在室溫條件下,將RTO測試裝置的燃燒室溫度升至850℃后,使空氣流速分別為1.0、1.2、1.5m/s,切換閥切換時間分別為60、90、120、180、240s,測試該條件下左右反應室的溫度、空氣進/出口溫度、空氣進/出口流量和蓄熱床壓降,并通過記錄儀記載實驗數據,按式(1)、(2)分別計算各蓄熱體在不同床層高度、不同氣體流速和不同切換閥切換時間下的熱效率和壓降。床層高度為1.5m、切換閥切換時間為60s時4種陶瓷蓄熱體的熱效率和壓降趨勢如圖3所示。
從圖3可以看出:在相同床層高度、切換時間和氣體流速條件下,4種陶瓷蓄熱體的熱效率大小為Lantecomb-H>40×40孔蜂窩陶瓷>MLM-180>25mm矩鞍環,壓降大小為Lantecomb-H>25mm矩鞍環>40×40孔蜂窩陶瓷>MLM-180。

a. 熱效率

b. 壓降圖3 不同空氣流速下4種陶瓷 蓄熱體的熱效率和壓降趨勢
對于同一種蓄熱體,空氣流速增大時,蓄熱體熱效率降低,壓降增大;床層高度增高時,熱效率升高,壓降增大;切換時間增加時,蓄熱體熱效率降低,但壓降基本沒有變化。
根據目前VOC處理情況,RTO的設計要求為:VOC去除率為99%;蓄熱體熱效率為95%;為了延長閥門壽命,通常一個周期的切換時間為180s。根據此情況,對4種陶瓷蓄熱體的使用性能做了對比(表2)。

表2 4種陶瓷蓄熱體的物理性能和傳熱性能比較
在設計RTO設備時,設備的體積主要由床層高度決定,風機的大小主要由蓄熱床總壓降決定。選用25mm 矩鞍環蓄熱體作為蓄熱床時,設備體積和風機較大,設備的經濟性較差,因此目前大多數RTO設備設計時使用MLM-180、40×40孔蜂窩陶瓷和Lantecomb-H蓄熱體作為蓄熱床,并在蓄熱床底部和頂部鋪一層25mm矩鞍環蓄熱體,以此來分散氣流。
[1] 陸震維. 有機廢氣的凈化技術[M]. 北京:化學工業出版社,2011.
聲明
本刊已許可中國學術期刊(光盤版)電子雜志社在中國知網及其系列數據庫產品中以數字化方式復制、匯編、發行、信息網絡傳播本刊全文。該社著作權使用費與本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章發表的行為即視為同意我刊上述聲明。
PerformanceTestandComparisonofCeramicRegeneratorinRegenerativeThermalOxidizer
YANG Zhen-hua, CAI Peng-shan, HAN Run
(TianhuaChemicalMachineryandAutomationInstituteCo.,Ltd.,Lanzhou730060,China)
Some ceramic regenerators for RTO (regenerative thermal oxidizer) system were described; and their performance were tested in simulating RTO operation. It has guiding significance to the RTO design.
RTO, ceramic regenerator, heat efficiency, pressure drop
**楊振華,男,1982年10月生,工程師。甘肅省蘭州市,730060。
TQ052.6
A
0254-6094(2015)02-0196-03
2014-06-16)