濰坊煙葉產(chǎn)區(qū)烤煙新品種(系)適應性研究

王 毅，管恩森，胡海洲，王大海，王紹美，尹子杰，高 凱，趙清海，杜傳印*

(1.山東濰坊煙草有限公司，山東濰坊261205;2.中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所山東青島266101)

諸城是山東煙葉的傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)，品種以NC55和魯煙1號為主，所產(chǎn)煙葉供給多家工業(yè)企業(yè)。近年來，隨著特色優(yōu)質(zhì)煙葉的開發(fā)以及中式卷煙品類構(gòu)建與創(chuàng)新的持續(xù)推進，特色烤煙種在中式卷煙風格形成與提升中的作用更為凸顯［1］。煙草具有廣泛的適應性，但影響煙葉品質(zhì)的因素很多，不同的生態(tài)條件對煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量都有很大的影響，只有將品種特性與各地自然條件結(jié)合起來，才能發(fā)揮品種的潛力［2］。眾多研究表明，在既定的生態(tài)環(huán)境下，選育優(yōu)質(zhì)烤煙品種是提高煙葉品質(zhì)、彰顯風格特色的有效途徑［3－4］。為了篩選出能夠適應山東濰坊煙區(qū)生態(tài)氣候的烤煙新品種(系)，2013年，筆者在山東省諸城市對選取的濃香型烤煙品種(系)進行了生態(tài)適應性試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種(系)供試烤煙品種(系)有:JZ7-07、CF225、Y106、LY30604、LJ986、Y8182 和對照品種 NC89。

1.2 試驗地概況 試驗在山東省諸城市賈悅鎮(zhèn)孟疃東煙葉農(nóng)場進行，供試土壤為棕壤，肥力中等，地勢平坦，排灌方便，前茬作物為烤煙。

1.3 試驗方法 試驗于2月24日播種，采用大棚托盤育苗，5月6日移栽。采用隨機區(qū)組設計，3次重復，每品種為1個處理，每個處理種植面積為330 m2，行株距為120 cm×50 cm，其他栽培管理措施及病蟲害防治均按照當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術方案要求進行。

1.4 測定項目與方法 主要生育期性狀調(diào)查播種期、出苗期、移栽期、現(xiàn)蕾期、腳葉成熟時間和頂葉成熟時間等。

主要農(nóng)藝性狀調(diào)查:平頂后，每個品種選擇15株測量株高、莖圍、節(jié)距、有效葉數(shù)、最大葉長寬;品種的生育期和農(nóng)藝性狀調(diào)查按YC/T142－1998標準執(zhí)行［5］。

經(jīng)濟性狀調(diào)查:煙葉采烤后及時對各小區(qū)的煙葉進行分級整理，統(tǒng)計均價、上等煙比例、中上等煙比例和產(chǎn)值、產(chǎn)量。

病害調(diào)查:田間病害調(diào)查及病情指數(shù)計算，參考YC/T39－1996進行［6］。田間調(diào)查記載與產(chǎn)質(zhì)量考核均按統(tǒng)一標準進行。

1.5 數(shù)據(jù)處理 試驗數(shù)據(jù)采用Excel和DPS軟件進行整理、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各參試品種生育期調(diào)查 如表1所示，參試品種于2月24日播種，5月13號移栽;LY30604出苗最早，LJ986出苗最晚，品種間出苗時間相差較短;以NC89現(xiàn)蕾及中心花開放時間最早，Y106現(xiàn)蕾及中心花開放時間最晚;Y106、CF225大田生育期最長，較NC89增加了12 d。

2.2 各參試品種植物學性狀 如表2所示，除LY30604株形為塔形外，各參試品種株形均表現(xiàn)為筒形;CF225、LJ986葉形為橢圓，JZ7-07、Y106、LY30604、Y8182和 NC89品種均表現(xiàn)為長橢;NC89顏色表現(xiàn)為濃綠，Y8182、LJ986、Y106顏色表現(xiàn)為深綠，LY30604品種顏色表現(xiàn)為黃綠，其余品種顏色表現(xiàn)為綠色;所有參試品種全都表現(xiàn)為分層落黃。

2.3 各參試品種農(nóng)藝性狀調(diào)查 如表3所示，從煙株生長勢看，現(xiàn)蕾期前 Y8182、NC89、CF225、JZ7-07均表現(xiàn)為強;Y106苗期及旺長期長勢中等，現(xiàn)蕾后長勢強;LY30604旺長期長勢中等，苗期和現(xiàn)蕾期長勢強;LJ986苗期長勢強，但栽后煙株長勢中等。綜合各品種(系)整個生育期的田間表現(xiàn)及煙株農(nóng)藝性狀調(diào)查情況，認為CF225、Y8182、Y106 3個品種表現(xiàn)接近甚至是優(yōu)于NC89，其中以CF225發(fā)育最好，其次是Y106和NC89，Y8182發(fā)育稍差。

表1 各參試品種主要生育期

表2 各參試品種形態(tài)特征及生長勢

表3 各參試品種主要農(nóng)藝性狀

2.4 不同品種病害抗性調(diào)查 如表4所示，從調(diào)查情況看，LJ986黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)分別達到100%和82.36，為各參試品種最高;其次是JZ7-07，黑脛病發(fā)病率及病情指數(shù)分別達到65.2%和48.65，與其他品種相比均達到極顯著水平。病毒病方面，以Y106發(fā)病率和病情指數(shù)最高，CF225發(fā)病率和病情指數(shù)最高最低，但品種間差異未達到顯著水平。

表4 各參試品種病害抗性

2.5 各參試品種烤后原煙外觀質(zhì)量 如表5所示，從烤后原煙外觀質(zhì)量看，所有品種烤后煙葉均達到成熟，結(jié)構(gòu)均為疏松，Y8182、CF225、NC89和 JZ7-07身份均為中等，Y106和LY30604身份稍薄，LJ986身份稍厚;油分方面CF225、Y106和Y8182油分為有，JZ7-07、LY30604、LJ986和NC89油分稍少;色澤方面，JZ7-07、LY30604和 NC89色澤強，CF225、Y106、LJ986和Y8182色澤稍弱。

2.6 參試品種經(jīng)濟性狀分析 如表6所示，與其他品種相比，以 CF225、Y8182和 Y106表現(xiàn)最好，其次是 NC89和LY30604;受黑脛病影響，JZ7-07和LJ986表現(xiàn)較差，以LJ986發(fā)病率和病情指數(shù)最高，近乎絕產(chǎn);產(chǎn)量以CF225產(chǎn)量最高，與JZ7-07、LJ986、LY30604相比達到極顯著差異水平;產(chǎn)值仍以CF225最高，與其他品種相比，均達到極顯著差異;上等煙及中上等煙比例，處理間差異未達到顯著水平。

表6 各參試品種經(jīng)濟性狀分析

3 結(jié)論與討論

3.1 烤煙品種的篩選 圍繞工業(yè)需求組織煙葉生產(chǎn)，推動原料保障上水平，是發(fā)展煙葉生產(chǎn)的根本所在。近年來，濰坊煙區(qū)一直圍繞“卷煙上水平”的要求組織煙葉生產(chǎn)，在生產(chǎn)組織方式、栽培技術及烘烤調(diào)制技術方面均實現(xiàn)了巨大的突破［7－9］，但受困于品種單一這個瓶頸，煙葉質(zhì)量難以實現(xiàn)更大的突破，因此，篩選出適宜的后備品種就成為提升濰坊煙區(qū)烤煙品質(zhì)的一個重要途徑。

3.2 濰坊煙區(qū)適宜烤煙品種應具備的特點 烤煙品種的抗病性、煙葉質(zhì)量和經(jīng)濟效益，是考察烤煙品種是否在煙區(qū)推廣的關鍵。近幾年，在山東、福建、四川、湖北等煙區(qū)，黑脛病的發(fā)生有上升的趨勢［10］，特別是2012年度，黑脛病是造成濰坊煙區(qū)煙葉減產(chǎn)的主要原因，因此，是否抗黑脛病是濰坊煙區(qū)品種篩選的一項重要指標。此外，對病毒病、野火病、赤星病和根黑腐病的抗性也是應重點考慮的方面。

3.3 可重點關注的品種 從2013年參試品種的表現(xiàn)看，各品種的野火病、赤星病等病害均是零星發(fā)生。綜合田間長勢、抗病性、烤后原煙外觀質(zhì)量、經(jīng)濟性狀，初步認為:濰坊煙區(qū)CF225、Y8182、Y106 3個品種適宜性較強，田間煙株長勢強，對黑脛病表現(xiàn)出較強的抗性，烤后煙葉質(zhì)量好，經(jīng)濟效益達到較高水平，今后可進一步的示范推廣。

［1］徐安傳，胡巍耀，李佛琳，等.中國烤煙種植品種現(xiàn)狀分析與展望［J］.云南農(nóng)業(yè)大學學報:自然科學版，2011，26(52):104－109.

［2］謝秀晴，王漢瓊，張東明.陜西省烤煙品種布局研究［J］.中國煙草，1995(1):16 －18.

［3］蘇仕開，鐘波，張儒和.烤煙新品種(系)試驗初報［J］.安徽農(nóng)學通報，2011，17(21):68 －69.

［4］CROWDER B J，WILKINSON C A，JOHNSON C S，et al.Inheritance of resistance to tobacco cyst nematode in fluecured tobacco［J］.Crop Science，2003，43:1305 －1312.

［5］全國煙草標準化技術委員會.YC/T 142－1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法［S］.北京:中國標準出版社，1998.

［6］全國煙草標準化技術委員會.YC/T 39－1996煙草病害分級及調(diào)查方法［S］.北京:中國標準出版社，1996.

［7］崔志軍，楊少杰，劉濤，等.濰坊市煙葉生產(chǎn)組織模式建設調(diào)查與分析［J］.寧夏農(nóng)林科技，2014，55(1):111 －113.

［8］劉中慶，王喜功，楊德廉，等.濰坊有機煙葉質(zhì)量分析［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2012，44(5):62 －63.

［9］劉光友，張英，郭永良，等.箱式夾煙密集烘烤技術的應用研究［J］.山東農(nóng)業(yè)科學，2014(3):43 －45.

［10］佟道儒.煙草育種學［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

［11］劉風蘭，王素琴，段旺軍，等.烤煙品種黑脛病抗性篩選與評價［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，2004(9):22－25.

［12］全國煙草標準化技術委員會.GB/T23224－2008煙草品種抗病性鑒定［S］.北京:中國標準出版社，2009.