王可
內蒙古自治區農村牧區居民消費水平變動分析
王可
文章運用統計分析中常用的主成分分析法,針對內蒙古自治區農村牧區居民2004年至2013年的消費支出數據,分析農牧民消費水平變動的趨勢。結果表明:農村牧區消費支出逐年增加,居民生活水平在不斷提高;農村牧區居民消費層次不斷提高,食品不再是居民消費支出的重點;農村牧區消費增長趨勢良好,消費市場潛力巨大。
農村牧區居民;消費水平;主成分分析
近幾年,內蒙古城鎮以及農牧區居民的收入水平獲得了很大程度的提升,城鎮農村牧區居民生活水平也在逐年改善。2014年內蒙古統計局發布的數據顯示:城鎮居民的人均可支配收入為28350元,農村牧區的人均可支配收入為9976元,分別是2004年的3.49倍和3.83倍;2014年城鎮居民人均消費支出為20885元,農村牧區人均消費支出為9972,分別是2004年的3.36倍和4.79倍,農村牧區消費水平提高顯著。當前,中國城鎮和農村居民的消費支出相差較大的現象是普遍存在的,位于我國西北部地區的內蒙古自治區,城鎮和農牧區居民人均消費支出比為2.09,城鎮和農牧區居民消費支出之間的差距同樣存在。怎樣更充分地開發農村消費市場,提升農村或者農牧區居民的消費水平,逐步縮小城鄉之間的差距,一直是學術界研究的重點,朱信凱等學者討論了我國農村消費市場啟動過程中面臨的問題,劉廣明指出金融對農村消費市場的發展有不可或缺的支撐作用,溫濤等學者則剖析了農民消費結構的演變過程。本文針對內蒙古農村消費水平現狀,利用經濟統計分析中的主成分分析方法,對2004年至2013年內蒙古農村消費發展變化趨勢進行了計量分析,以期探尋擴大內蒙古地區農村消費需求的建議。
2014年內蒙古鄉村人口有1014.2萬人,占全區常住人口的40.5%,農村牧區居民的消費水平的高低關系到全區消費市場的充分發展。近些年來,內蒙古經濟快速發展,農牧民收入持續增長,恩格爾系數逐年減少,食品消費支出比重下降。分析表1所列示的城鄉居民人均生活消費支出可以發現:從總體來看,內蒙古農村牧區人均生活消費支出明顯低于城鎮,城鄉居民生活水平差異明顯;從增長速度看,內蒙古農村牧區人均消費支出比城鎮略快,根據平均增長速度公式:城鎮平均增長速度=(19249/6219)^(1/11)-1=10.8%,農村牧區平均增長速度=(7268/2083)^(1/11)-1=12.0%;從相對比值看,內蒙古城鄉居民的生活消費支出相對比值變化不大,表明城鄉消費支出之間相對協調;從絕對差值看,近幾年,內蒙古農村牧區居民與城鎮居民的生活消費支出的絕對差值變化較大,絕對差值由2004年的4136元增加為2013年11981元,表明內蒙古城鄉居民消費支出差距逐年擴大,農村牧區居民仍受農牧區落后條件的影響。

表1 內蒙古城鎮農牧區居民人均生活消費支出
(一)指標選取、數據采集和標準化
本文所選擇的評價指標來源于國內統計數據常見的消費支出分類法,共八項數量指標;研究數據來源于歷年《中國統計年鑒》和《內蒙古統計年鑒》;為了消除量綱以及數量級對本研究的影響,在進行主成分分析之前對原變量所包含的數據進行標準差標準化(標準化數據=(原始數據-均值)/標準差),標準化以后的數據表示相對均值的大小,具體指標和標準化數據見表2。

表2 內蒙古地區農村居民人均消費支出情況統計表
(二)主成分分析
利用Stata10進行KMO檢驗,檢驗標準化以后的變量能否適合進行主成分分析,分析得到KMO得分為0.7431,表明適合進行主成分分析。通過Stata10對標準化以后的數據進行主成分分析,發現第一個主成分的累計貢獻率為91.12%大于85%,碎石圖中僅第一個主成分大于1,因此提取該主成分。表3為主成分分析得到的主成分荷載矩陣。

表3 主成分荷載矩陣

圖1 2004~2013年內蒙古農村居民消費趨勢
(三)分析結果
1.從表3可以發現,主成分在各個指標上的載荷系數均為正數,表明自2004年以來內蒙古農村牧區居民的各類消費性支出是逐漸增加的,居民生活水平是逐年提高的。另外,主成分在交通通訊指標的載荷系數為0.3012,相比在其他指標的荷載最小,表明,自2004年以來,內蒙古農村牧區居民的交通通訊消費增長較慢,居民花費在交通工具的租賃或者購買、通訊手段的選擇等方面的支出相比其他消費較低。
2.根據表3主成分荷載系數的大小進行排序可以發現,衣著消費支出、其他商品及服務消費支出、家庭設備及服務消費支出三個方面均超過食品消費支出,這表明,近幾年,內蒙古農村居民消費的恩格爾系數逐年下降,用于食品的消費性支出逐漸減少,農民收入不再主要用于食品這一基本生存資料的改善,說明本地區農村居民消費層次逐漸提高。
3.自2004年以后,各年農村牧區消費指數逐年增加,沒有出現下降或者大幅震動的情況,這說明農村消費市場發展穩定,而且隨著經濟的發展以及政府部門各類針對農牧業的政策的推出,農牧民收入逐年提高,消費水平也相應得到提升。同時,也預示著內蒙古農村牧區的消費市場潛力正在一步步地進行挖掘,可以進一步擴大農牧民消費空間。分析農牧民消費趨勢圖仍能發現,2010年以后上升的幅度快于2009年之前包括2009年,這說明近幾年農村牧區消費市場得到了較大程度的發展。
綜合上述對2004至2013年內蒙古農村牧區居民消費數據的主成分分析,可以得出如下針對內蒙古農牧區的結論:
(一)農村牧區消費支出逐年增加,且各項消費支出均在穩定增長,農牧民的生活質量在不斷提升,而消費能力的大小,會影響農牧民對商品以及服務的消費。因此,可以通過適度的政策導向,提高農牧民的總體收入,比如對農村旅游產業發展和農產品、畜牧產品的深加工的政策支持等。
(二)農村牧區居民消費層次不斷提高,食品不再是居民消費支出的重點,農牧民不斷追求除生存資料以外的商品或服務。提升農牧民消費層次,有利于協調地區的消費水平。農牧區居民恩格爾系數的降低,不僅僅意味著農牧民為溫飽而奔波,而是真正在追求高的生活層次。因此,可以通過改善農村牧區基礎設施以及商業的發展,在滿足農牧民生活基本需求的同時,還要兼顧其他商品和服務的需求,比如家電下鄉促銷和補貼。
(三)農村牧區消費增長趨勢良好,消費市場潛力巨大,農牧區消費市場正在被逐漸開啟。隨著農牧區居民收入的增加和生活層次的提高,消費市場會進一步被開發,而農村牧區市場體系的建設是提高農牧區消費層次和水平的前提。因此,需要努力健全農村牧區市場體系,進一步改善市場機制,完備各項基本設施,不斷提高農牧民的生活消費水平。
[1]內蒙古統計局.內蒙古自治區2014年國民經濟和社會發展統計公報[EB/OL].http://www.nmgtj.gov. cn/nmgttj/tjgb/jjshfztjgb/webinfo/2015/03/1436260364759396.htm,2015-03-13.
[2]朱信凱,王紅玲,呂亞榮.金字塔模型:啟動農村消費市場的新思路[J].中國軟科學,2004,(03):11-14.
[3]劉廣明.農村消費市場開拓的金融支持探析[J].中央財經大學學報,2011,(06):35-40.
[4]溫濤,孟兆亮.我國農村居民消費結構演化研究[J].農業技術經濟,2012,(07):4-14.
[5]鄧京明.西部地區農村居民消費水平變動分析——以陜西省寶雞市為例[J].西部金融,2009,(12):56-57.
[6]傅德印.主成分分析中的統計檢驗問題 [J].統計教育,2007,(09):4-7.
王可,男,內蒙古呼和浩特人,中國農業大學國際學院經濟學學士,研究方向:農業經濟學。
F323.8
A
1008-4428(2015)08-27-02