馬克思消費理論的科學內涵及其現實意義

徐 敏

(長春師范大學政法學院，吉林長春130032)

消費需求不足是制約我國國民經濟持續、健康發展的重要因素。消費需求雖然是每個消費者個體選擇的綜合結果，但我國當前正處于從二元經濟向一元經濟轉型、從計劃經濟向市場經濟轉型的雙重轉型期，消費需求不足更多地受到轉型和制度因素的影響。因此，發源于西方國家且不考慮社會轉型和制度因素的西方消費理論并不能完全解決我國的消費不足問題，我國經濟現實迫切需要馬克思消費理論的指導。但從研究現狀來看，國內學者對馬克思消費理論研究不足，甚至對馬克思消費理論的內涵也未能達成共識。

一、文獻綜述

馬克思本人沒有明確提出消費理論，更沒有明確界定消費理論的內涵。國內學者在研究馬克思消費理論的過程中，對馬克思消費理論的內涵進行了一定研究，但迄今為止并沒有得出統一的結論。

唐小彬認為馬克思消費理論包括十大原理:一般意義的消費兼具生產性消費和生活性消費兩種含義的原理，特定意義上的消費只有生活性消費一重含義的原理，在人們的生活中存在各種消費需要的原理，消費需要和消費需求之間相互區別和相互聯系的原理，消費與社會再生產各環節相互作用的原理，生產結構必須適應消費結構的原理，消費力、絕對消費力和社會消費力的原理，必需消費品每天的平均需要量的原理，在消費資料的范疇中應包括一定量的服務的原理，消費增長與勞動生產率之間關系的原理。［1］尹世杰將馬克思消費理論的內涵概括為:社會需要是一個完整的體系，消費需要在社會需要體系中的地位，需要的滿足取決于生產力發展水平，消費需要的層次性，需要與需求，不斷滿足消費需要的途徑。［2］王瑞華將馬克思消費理論的內涵概括為消費與生產、消費與消費力、消費與人的自由時間三大方面。［3］朱曉認為馬克思消費理論研究了生產與消費的辯證關系、消費力、人的自由時間及其重要作用。［4］洪銀興、葛揚根據《資本論》中馬克思的相關論述，認為馬克思消費理論包括消費與生產、個人消費、消費力與消費結構、消費與人的自由時間。［5］白學秋、譚祖開將馬克思消費理論的內涵界定為:消費的分類即資本主義消費的本質，消費在社會再生產過程中的拉動作用，體現人與自然和諧統一的適度消費觀，影響消費的經濟制度因素。［6］趙萍將馬克思消費理論的內涵概括為消費的概念、消費的地位、消費的社會屬性、社會制度與消費、供求關系與消費、勞動價值論與消費、生產理論與消費、再生產理論與消費、剩余價值論與消費、經濟危機理論與消費、積累與消費、消費與自然、消費力理論、信用消費。［7］楊宏認為馬克思消費理論包括消費與生產同一、消費在生產全過程中的作用、消費力理論、和諧消費四個方面。［8］趙振華認為馬克思主要從消費的分類、生產消費辯證關系兩方面研究消費，并將消費劃分為生產消費和個人消費、資本家的消費和工人的消費;馬克思對生產和消費辯證關系的研究既包括對一般意義上生產和消費辯證關系的研究，也包括對不同社會制度下(資本主義以前的農耕社會時期、資本主義制度、未來社會制度)生產和消費關系的研究。［9］魏紅霞將馬克思消費理論概括為經濟價值維度和倫理價值維度兩個方面，前者指馬克思對消費在社會再生產中地位和作用的研究，后者指馬克思對資本主義制度下消費異化的研究。［10］柯利認為馬克思消費理論強調人與自然和諧統一的適度消費理念，強調依靠科技對產品可循環和再利用的循環消費理念，強調人類要不斷增加對發展資料和精神產品的增量消費理念。［11］陳承明、李巍認為馬克思對消費的研究包括社會再生產的消費理論、資本主義社會的消費理論和未來社會的消費理論。［12］隋牧蓉對馬克思消費理論內涵的界定與陳承明、李巍完全相同。［13］李長春、蔣和勝將馬克思消費理論的內涵歸結為簡單商品流通中的消費、資本主義直接生產過程中的消費、資本主義流通過程的消費、資本主義總過程中的消費。［14］崔秀紅認為馬克思消費理論主要研究了四大問題:消費劃分為生產性消費和非生產性消費;消費與生產、分配、交換的關系;消費結構與收入和生產結構的關系;消費觀。［15］

從目前國內學者對馬克思消費理論內涵的研究來看，有的學者是根據馬克思消費理論的具體內容對馬克思消費理論的內涵進行界定，有的學者是在對馬克思消費理論的內容進行高度概括的基礎上對馬克思消費理論的內涵進行界定。兩種方法都有各自的優點和不足，第一種方法具體而豐富，但缺乏系統思考;第二種方法抽象而概括，但又不能囊括所有的理論。

二、對馬克思消費理論科學內涵的界定

馬克思并沒有系統提出他的消費思想，而是在不同時期的作品中對消費問題進行了一系列論述，所以對馬克思消費理論科學內涵的界定要抓住主線，同時將主要內容概括進來。縱觀馬克思在不同時期對消費問題的論述，特別是根據《1844年經濟學哲學手稿》《詹姆斯·穆勒＜政治經濟學原理＞一書摘要》《關于自由貿易問題的演說》《＜政治經濟學批判＞導言》《1857－1858年經濟學手稿》《1859－1861年經濟學著作和手稿》《工資、價格和利潤》《哥達綱領批判》《資本論》，可以從以下幾個方面界定馬克思消費理論的內涵。

(一)消費及消費結構理論

在馬克思之前，古典經濟學消費理論對消費進行了一定研究，但是古典經濟學消費理論將消費劃分為生產的消費(維持生產者的消費)和非生產的消費(維持非生產者的消費)，并且僅重視生產的消費而忽視非生產的消費。馬克思突破了古典經濟學的這種傳統，將消費劃分為生產的消費和個人的消費。他指出:“工人的消費有兩種。在生產中他通過自己的勞動消費生產資料，并把生產資料轉化為價值高于預付資本價值的產品，這就是他的生產消費……工人把購買他的勞動力的資本家而支付給他的貨幣用于生活資料;這是他的個人消費。”［16］卷1，659在這里，馬克思以工人的消費為例對消費的內涵進行了界定。消費既包括生產的消費，也包括個人消費。生產的消費是生產者通過勞動對生產資料的消費，個人消費是本來意義上的消費。這說明古典經濟學消費理論中生產的消費和非生產的消費都包含在了馬克思的個人消費的概念內。馬克思對消費內涵的界定超越了古典經濟學的界定，提出了個人消費概念，為消費理論的發展做出了重要貢獻。

消費結構方面，馬克思根據不同的標準對消費資料的類型進行了劃分。根據消費者的不同，馬克思將消費資料劃分為必要消費資料和奢侈消費資料，并說明必要消費資料進入工人階級和資本家階級的消費，奢侈消費資料至進入資本家階級的消費，而且資本家階級和工人階級消費的必要消費資料也有所不同。從消費滿足人的需要的不同層次的角度出發，馬克思把人的需要劃分為生存需要、享受需要和發展需要，并因此把消費資料劃分為生存資料、享受資料和發展資料。

(二)消費在社會再生產中的地位和作用理論

在以往的經濟學中，“消費，這個不僅被看成是終點而且被看成最后目的的結束行為，除了它又反過來作用于起點并重新引起整個過程之外，原來不屬于經濟學的范圍。”［17］30馬克思突破這種傳統的認識，對消費在社會中的地位和作用進行了科學界定。

1.消費與生產的關系

首先，消費生產著生產。消費使產品成為現實的產品，消費創造出新的生產的需要，消費生產出生產者的素質，消費是使生產者成為生產者的終結行為。其次，“生產生產著消費:(1)是由于生產為消費創造材料;(2)是由于生產決定消費的方式;(3)是由于生產通過它起初當作對象生產出來的產品在消費者身上引起需要。因此，它生產出消費的對象，消費的方式，消費的動力。同樣，消費生產出生產者的素質。”［17］33－34最后，消費與生產具有同一性。“消費和生產之間的同一性表現在三方面:(1)直接的同一性，生產是消費，消費是生產……(2)每一方表現為對方的手段;以對方為中介，這表現為它們的相互依存……沒有生產就沒有消費;沒有消費就沒有生產……(3)兩者的每一方由于自己的實現才創造對方;每一方是把自己當作對方創造出來。”［17］34

2.分配與生產和消費的關系

在分配與生產的關系方面，馬克思認為生產決定分配。“分配的結構完全決定于生產的結構。分配本身是生產的產物，不僅就對象說是如此，而且就形式說也是如此。就對象說，能分配的只是生產的成果，就形式說，參與生產的一定方式決定分配的特殊形式，決定參與分配的形式。”［17］36

在分配與消費的關系方面，馬克思認為生產要素的分配決定消費資料的分配，而生產方式的性質決定要素分配的格局。“消費資料的任何一種分配，都不過是生產條件本身分配的結果，而生產條件的分配，則表現生產方式本身的性質。例如，資本主義生產方式的基礎是:生產的物質條件以資本和地產的形式掌握在非勞動者手中，而人民大眾所有的只是生產的人身條件，即勞動力。既然生產的要素是這樣分配的，那么自然就產生現在這樣的消費資料的分配。”［18］卷3，436

3.消費與交換的關系

交換范圍決定消費的規模。馬克思指出:“生產相對剩余價值，即以提高和發展生產力為基礎來生產剩余價值，要求生產出新的消費;要求在流通內部擴大消費范圍，就像以前［在生產絕對剩余價值時］擴大生產范圍一樣。第一，要求在量上擴大現有的消費;第二，要求把現有的消費推廣到更大的范圍來造成新的需要;第三，要求生產出新的需要，發現和創造出新的使用價值。”［18］卷8，88－89

消費也制約著流通的規模。馬克思指出:“把再生產消費所造成的限制撇開不說，商人資本的周轉最終要受全部個人消費的速度和規模的限制。因為商品資本中加入消費基金的整個部分，取決于這種速度和規模。”［16］卷3，238－339

4.生產、分配、交換、消費的關系

馬克思對生產、分配、交換、消費的辯證關系進行了總結。他認為在生產、分配、交換、消費中，生產是起決定作用的。生產決定分配、交換和消費，但反過來也決定于分配、交換和消費，即分配、交換、消費對生產有反作用。“一定的生產決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關系。當然，生產在其單方面形式來說也決定于其他要素。例如，當市場擴大，即交換范圍擴大時，生產的規模也就增大，生產也就分更細。隨著分配的變動，例如，隨著資本的積聚，隨著城鄉人口的不同的分配等等，生產也就發生變動。最后，消費的需要決定著生產。不同要素之間存在著相互作用。”［17］40－41

(三)生產和消費比例關系理論

由于生產和消費的矛盾越來越凸顯，馬克思非常重視生產和消費的比例關系，并對生產和消費比例關系進行了大量研究。馬克思生產和消費比例關系理論是由三部分理論組成的:

1.簡單再生產條件下生產和消費的比例關系

馬克思將整個社會生產劃分為兩大部類，其中第Ⅰ部類生產生產資料，第Ⅱ部類生產消費資料。簡單再生產是以消費為目的的生產，其進行的基本條件是第Ⅰ部類的可變資本和剩余價值的總和等于第Ⅱ部類的不變資本，公式表示為:

由公式(1)可以推導出簡單再生產的兩個實現條件:

公式(2)表明第Ⅰ部類的產出量必須與第Ⅰ部類、第Ⅱ部類為維持簡單再生產所必需的生產資料的總和相等。

公式(3)表明第Ⅱ部類的產出量必須與第部Ⅰ類、第Ⅱ部類為維持簡單再生產所必需的消費資料的總和相等。

2.擴大再生產條件下生產和消費的比例關系

擴大再生產是為了獲取剩余價值而進行的生產，其實現的基本條件是第Ⅰ部類的可變資本加上追加的可變資本再加上第Ⅰ部類資本家用于個人消費的剩余價值的總和等于第Ⅱ部類不變資本與追加不變資本的總和，即:

由公式(4)可推導出擴大再生產的兩個實現條件:

公式(5)表明第Ⅰ部類產出必須滿足兩大部類對生產資料的補償需要和擴大再生產的追加需要。

公式(6)表明第Ⅱ部類的產出必須滿足兩大部類對消費資料的補償需要和擴大再生產的追加需要。

3.資本主義社會中生產和消費的比例關系

隨著生產的社會化程度不斷提高，資本主義社會中生產和消費的矛盾也日益激化，生產相對過剩的經濟危機不斷爆發。馬克思在《資本論》中用了大量篇幅對資本主義生產和消費的矛盾運動進行了研究，發現資本主義社會生產和消費的矛盾運動是由資本主義社會的本質決定的。“因為資本的目的不是滿足需要，而是生產利潤，因為資本達到這個目的所用的方法，是按照生產的規模來決定生產量，而不是相反，所以，在立足于資本主義基礎的有限的消費范圍和不斷地力圖突破自己固有的這種限制的生產之間，必然會不斷發生不一致。”［16］卷3，285資本以獲取剩余價值為根本目的，生產無限擴大的趨勢同勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾必然發生。

(四)消費力理論

馬克思提出了消費力概念，并在此基礎上構建了消費力理論。在馬克思看來，消費力就是消費的能力，包括絕對消費力和社會消費力。絕對消費力是與生產力相對應的消費力，而社會消費力是“取決于以對抗性的分配關系為基礎的消費力;這種分配關系，使社會上大多數人的消費縮小到只能在相當狹小的界限以內變動的最低限度。其次，這個消費力還受到追求積累的欲望，擴大資本和擴大剩余價值生產規模的欲望的限制。”［16］卷3，273在絕對消費力和社會消費力中，對整個社會的消費起決定作用的是社會消費力。但是受對抗性分配關系的影響，工人的消費能力非常低;受獲取剩余價值和擴大再生產的限制，資本家階級的消費能力也有限，因此整個社會的消費力非常低。因此，馬克思從消費力角度對整個社會生產和消費的矛盾運動進行了深度解析。

(五)消費信貸理論

消費信貸是信用的一種形式，馬克思在其信用理論的基礎上對消費信貸的形式、作用和風險進行了分析。從形式來看，馬克思認為消費信貸包括分期付款、賒銷賒購、消費貸款三種形式。從作用來看，馬克思認為消費信貸使得較小的貨幣量可以實現較大數量的消費，從而可以起到加快整個再生產過程的作用。“流通手段的流通加速了……一方面，這種加速是技術性的;也就是說，在現實的、對消費起中介作用的商品流轉額保持不變時，較小量的貨幣或貨幣符號，可以完成同樣的任務……由于信用，流通或商品形態變化的各個階段，進而資本形態變化的各個階段加快了，整個再生產過程因而也加快了。”［16］卷3，493－494同時，馬克思也認識到消費信貸的風險，他指出:“另一方面，信用又使買和賣的行為可以互相分離較長的時間，因而成為投機的基礎。”［16］卷3，494

(六)消費觀理論

馬克思反對奢侈消費，認為奢侈消費實際上是財富的一種異化。“享受這種財富的人，一方面，僅僅作為短暫的、恣意放縱的個人而行動，并且把別人的奴隸勞動、把人的血汗看作自己的貪欲的俘獲物，所以他把人本身，因而也把自己本身看作可犧牲的無價值的存在物。在這里，對人的蔑視，表現為狂妄放肆，表現為對那可以勉強維持成百人生活的東西的任意糟蹋，又表現為一種卑鄙的幻覺，即仿佛他的無節制的揮霍浪費和放縱無度的非生產性消費決定著別人的勞動，從而決定著別人的生存;他把人的本質力量的實現，僅僅看作自己無度的要求、自己突發的怪想和任意的奇想的實現。”［19］馬克思對資本主義社會中存在的不公平現象進行了大量調研并進行了猛烈抨擊，如:“最勤勞的工人階層的饑餓痛苦和富人建立在資本主義積累基礎上的粗野的或高雅的奢侈浪費之間的內在聯系，只有當人們認識到了經濟規律時才能揭露出來。”［16］卷1，757由此可見，馬克思對資本主義社會不公平消費的批判最終歸結為對資本主義社會不公平分配的控訴。

三、馬克思消費理論對我國擴大消費需求的現實意義

從以上對馬克思消費理論科學內涵的界定來看，馬克思消費理論從多個方面對消費進行了研究。馬克思對消費的研究不是現象層面的研究，而是本質層面的研究，因此馬克思的消費理論對當今時代依然具有重要的現實意義。我國消費問題的解決必須以馬克思消費理論為根本指導，并著重做好以工作。

(一)整體推進生產、分配、交換、消費

生產、分配、交換、消費的辯證關系是馬克思研究消費的邏輯起點，在馬克思消費理論中占有重要地位和作用。消費作為社會再生產中重要的一環，不可避免地要受到生產、分配、交換的影響。因此，對消費問題的研究，特別是要破解消費不足的難題，必須綜合考慮生產、分配、交換、消費的辯證關系，生產、分配、交換、消費要整體推進而不能偏頗。

從生產的角度來看，生產決定消費的性質、消費的對象、消費的方式和消費的結構，因此對我國消費不足問題的研究必須從研究生產開始。從生產對消費絕對量的影響來看，近年來我國投資率偏高，這是導致我國消費需求不足的重要原因。從生產對消費結構的影響來看，我國消費結構升級緩慢，特別是高收入者的消費需求在國內得不到滿足，很多高收入者都到國外去消費，這與我國生產結構過度向中低檔商品傾斜有關。一方面是部分商品產能過剩，另一方面是我國居民的部分需求國內還無法滿足。因此，擴大消費既要調整我國當前的投資消費比例關系，還要調整我國的生產結構即產業結構。

從分配的角度來看，消費是分配的結果，分配結構決定消費結構。我國當前消費需求不足，與勞動收入份額較低、居民收入占比較低、居民收入差距較大有關，因此改善消費需求不足，既要提高勞動者報酬，又要提高居民收入在國民收入中的比重，更要縮小收入差距。

從流通的角度來說，流通的范圍、途徑和速度對消費有重要影響。我國地域遼闊，不同地區之間特別是城鄉之間的消費也存在較大差距，打通全國物流、縮短商品在不同地域之間流通的時間和成本也是擴大消費需求的重要途徑。

而從生產、分配、交換、消費的綜合角度來看，生產、分配、交換、消費在一國經濟發展的不同階段扮演的角色不同。一般情況下，經濟起飛階段生產和交換在經濟發展中的地位和作用較為突出，經濟走向成熟階段和大眾高消費階段消費和分配在經濟發展中的作用則更為重要。目前我國已經完成了經濟起飛，正走向成熟階段，此時需要提高消費在經濟發展中的地位和作用，而擴大消費的關鍵是做好收入分配工作。近年來我國政府一直在進行的收入分配制度改革、社會保障制度改革、改善民生等工作都是朝著這個目標努力。未來中國經濟能否順利完成結構調整和雙重轉型，關鍵是做好收入分配工作。

(二)妥善處理生產和消費的比例關系

生產和消費的比例關系是馬克思消費理論的核心。按照馬克思消費理論，生產和消費的比例關系歸根結底是由整個社會的分配制度決定的，而分配又取決于生產方式，因此生產方式即經濟發展方式最終決定生產和消費的比例關系。生產與消費的比例關系反映在現實生活中就是投資消費的比例關系，近年來我國投資率逐漸提高而消費率不斷下降，這是導致我國消費需求不足的重要原因。按照馬克思消費理論，正確處理我國生產和消費比例關系的關鍵是轉變經濟發展方式。

在經濟起飛階段，的確需要大批的投資才能推動經濟快速增長，這已經為各國的經濟實踐所證實。但是當經濟完成了經濟起飛而逐漸走向成熟時，必須重視消費，并促進社會由投資驅動轉向消費驅動。由于路徑依賴的存在，我國長期以來形成了高度重視生產而片面忽視消費的經濟發展方式。而與重視生產的基本發展理念相對應，我國各級地方政府片面重視生產與投資，這是導致我國消費需求不足的根本原因。2013年，中央組織部印發《關于改進地方黨政領導班子和領導干部政績考核工作的通知》，明確提出“要看全面工作，看經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和黨的建設的實際成效，看解決自身發展中突出矛盾和問題的成效，不能僅僅把地區生產總值及增長率作為考核評價政績的主要指標，不能搞地區生產總值及增長率排名。”《通知》的出臺說明我國政府的發展觀已經發生變化，在新形勢下樹立并堅持這一科學的發展觀是今后調整生產和消費比例關系必須堅持的一個基本原則，同時還必須輔之以必要的稅收體制改革和社會保障制度改革，確保我國經濟發展方式從投資驅動轉向消費驅動。

(三)正確處理生產力與消費力的關系

生產力和消費力的辯證關系是馬克思消費理論的另一重要內容。馬克思認為分工、合作、技術進步、科學發展、人口增長影響生產力的發展水平，而社會分配關系和資本積累動機影響社會消費力的大小。生產力和社會消費力之間需要相互協調，這是因為社會消費力是有支付能力的消費力，生產力的發展水平如果遠遠超過了社會消費力的承受范圍，則容易導致供過于求，甚至可能出現經濟危機。但是生產力和社會消費力受不同因素影響，因此生產力和社會消費力之間又往往存在一定矛盾。當生產力和社會消費力不協調時，應努力提高社會消費力，使社會消費力與生產力的發展相適應。

我國當前消費需求不足就是社會消費力不足的表現，而改變消費需求不足、提高社會消費力的關鍵是促進我國收入分配制度的改革。我國的收入分配表現出以下特征:(1)近年來我國勞動收入份額不斷下降。據國家統計局數據計算，2000年我國勞動收入份額為52.71%，2011年勞動收入份額下降到47.04%，下降了5.67個百分點;(2)近年來居民收入在國民收入中的比重不斷下降。據國家統計局數據計算，居民收入占國民收入的比重從2000年的32.17%下降到2011年的28.1%，而政府部門收入在國民收入中的比重由2000年的7.87%上升到2011年的8.53%，企業部門收入在國民收入中的比重由2000年的59.96%上升到2011年的63.37%;(3)基尼系數持續擴大。1978年我國基尼系數為0.298，1987年超過0.4，2003年達到0.46，2010年進入0.5區間，2011年為0.55。［20］很顯然，我國目前正處于庫茲涅茨增長與分配倒U型曲線的上升階段，收入差距仍遠遠高于國際警戒線。勞動要素所有者、居民是消費的主體，而我國目前的國民收入分配結構中，勞動要素所有者的收入以及居民收入占國民收入的比重都呈現下降態勢。切實提高我國社會消費力，必須調整這種收入分配格局，同時縮小收入差距。

(四)充分發揮消費信貸對擴大消費的積極作用

馬克思對消費信貸的論述不多，但其肯定消費信貸對擴大消費的積極作用，同時也注意到了消費信貸的風險。按照“經濟大循環”理論，農業社會和工業化初期以“吃穿”為主導需求，工業化中后期以“住行”為主導需求，服務社會以“服務”為主導需求。而對照“經濟大循環”理論可以得出消費信貸的大致發展趨勢。農業社會和工業化初期，經濟發展較為落后，社會對資金的需求不大，信用較為落后，所以消費信貸的規模較小。工業化中后期，經濟獲得了一定程度的發展，消費信貸的供給也增加，工業化中后期“住行”需要耗費的資金量非常大，社會對消費信貸的需求大大增強，因此此時消費信貸的規模會不斷擴大。服務社會以“服務”為主導需求，消費信貸作為一項金融業務已經有了成熟的發展，消費信貸會涉及更多領域，消費信貸的規模也將進一步擴大。

我國當前正處于工業化中后期，“住行”需求是社會的主導需求，消費信貸的大規模發展是經濟社會發展的必然要求。近年來我國消費信貸獲得了一定程度的發展，但是消費信貸還處于較低的發展水平，消費信貸品種少，獲取消費信貸的成本過高，我國居民消費信貸的意識也較為淡薄。消費信貸是擴大消費需求的重要路徑，欲扭轉我國消費需求不足的現狀，必須擴大消費信貸的有效供給，改善消費信貸的有效需求，加強政府對消費信貸的有效監管。擴大消費信貸的有效供給應做好:(1)增加銀行消費信貸資金供給;(2)創新住房公積金使用方法，多渠道充實消費信貸資金;(3)豐富消費信貸品種;(4)吸引更多金融機構加入消費信貸行業。擴大消費信貸的有效需求應加強消費信貸宣傳，完善消費信貸服務，降低消費信貸成本，提升人們貸款能力。加強政府對消費信貸的監管包括加強對消費信貸的法制監管、規模監管和個人信用監管三個方面。

(五)樹立科學的消費觀

此處的消費觀是指整個社會的消費觀，反映社會主流的消費觀念或者消費習慣，科學的消費觀要與本國生產力的發展水平、人們的收入情況等相適應。如果一國居民的消費觀超越了本國的生產力水平和人們的收入水平，則容易產生過度消費觀;如果一國居民的消費觀遠遠低于本國的生產力水平和人們的收入水平，則容易產生過度節儉的消費觀。過度消費觀和過度節儉消費觀都不利于消費，因此，科學的消費觀首先是適度的消費觀。從社會公平角度來看，消費觀應該是公平的消費觀。從社會可持續發展角度來看，科學的消費觀還應該是綠色消費觀。

擴大消費需求必須樹立科學的消費觀。從實際情況來看，受中國傳統文化的影響，我國居民消費觀以節儉觀為主，但部分居民也存在奢侈消費觀念，同時綠色消費觀也初露端倪。當前樹立科學的消費觀應推動我國適度消費觀、公平消費觀、綠色消費觀的形成，推動社會適度消費、公平消費、綠色消費，并以此帶動我國消費社會的形成。

(六)將消費差距控制在合理的范圍內

馬克思主張消費公平，反對消費差距過大，并在消費理論中對資本主義社會中工人階級和資本家階級之間的消費差距進行了深入研究。我國是社會主義國家，雖然沒有階級對立，但是不同消費者之間的消費差距也是存在的。合理的、適度的消費差距有利于擴大消費和改善消費結構。如果消費差距過大則不利于擴大消費、改善消費結構，甚至還可能引發社會矛盾。引起消費差距的因素是多維的，但主要因素是收入差距。因此合理控制消費差距，應主要控制收入差距。

以上從六個方面論述了馬克思消費理論對我國當前擴大消費需求的現實意義，其中大部分的研究最后都指向了收入分配，這說明當前經濟發展階段收入分配制度改革是我國擴大消費需求、調整經濟結構、轉變經濟發展方式的關鍵。馬克思消費理論這一產生于19世紀中后期的消費理論，以其對消費問題的科學研究，對我國具有重要的指導意義。我國當前正處于提升消費需求的發展階段，應充分學習和研究馬克思消費理論，并積極探尋馬克思消費理論對我國擴大消費需求的指導意義。特別是，我國經濟實踐中出現了很多新現象，碰到了很多新問題，應該結合新的實際大膽探索對馬克思消費理論的創新和發展。

［1］唐小彬.論馬克思關于消費經濟的十大原理［J］.廈門大學學報:哲社版，1989(1):12－18.

［2］尹世杰.學習馬克思關于消費需要的理論［J］.湘潭大學學報:社會科學版，1991(2):1－6.

［3］王瑞華.論馬克思的消費理論［J］.合肥學院學報(社會科學版)，2006(3):42－45.

［4］朱曉.馬克思消費理論及其當代價值［J］.學理論，2010(33):44－46.

［5］洪銀興，葛揚.《資本論》的現代解析［M］.北京:經濟科學出版社，2011:459－466.

［6］白雪秋，譚祖開.馬克思主義消費理論及現實指導意義［J］.商業研究，2011(2):1－6.

［7］趙萍.消費經濟學理論溯源［M］.北京:社會科學文獻出版社，2011:179－212.

［8］楊宏.馬克思主義消費理論視域下我國老齡消費市場開發研究［D］.大連海事大學，2011:21－29.

［9］趙振華.馬克思的消費理論及其啟示［J］.當代經濟研究，2011(1):18－21.

［10］魏紅霞.馬克思消費理論中的兩個維度及其現實意義［J］.科學社會主義，2012(2):124－127.

［11］柯利.馬克思消費理論對低碳生活的啟示［J］.中共山西省委黨校學報，2012(2):47－49.

［12］陳承明，李巍.消費經濟學概論［M］.上海:上海財經大學出版社，2012:18－23.

［13］隋牧蓉.馬克思消費理論視域下的中國和諧消費問題研究［D］.遼寧大學，2013:34－41.

［14］李長春，蔣和勝.馬克思消費理論探討［J］.天府新論，2013(1):48－54.

［15］吳易風.馬克思主義經濟學與西方經濟學比較研究:第1卷［M］.北京:中國人民大學出版社，2014:507－511.

［16］馬克思.資本論［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京:人民出版社，2004.

［17］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬恩全集:第30卷［M］.北京:人民出版社，1995.

［18］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬恩文集［M］.北京:人民出版社，2009.

［19］馬克思.1844年經濟學哲學手稿［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京:人民出版社，2000:130.

［20］紀玉山，關麗潔.淺析“中等收入陷阱”形成機制及跨越對策［J］.政治經濟學研究，2013:31－43.