投資者費盡心機尋找特別的、能帶來高回報的投資機會,而正是大量買盤提高了資產價格,降低了回報,因此認為投資是易事的人忽視了投資的復雜性。
在2011年,當我即將寫完《投資最重要的事》這本書時,有幸與查理·芒格共進午餐。查理說的一句關于投資的話,至今仍縈繞在我的腦海中:“投資本來絕非易事,認為投資容易的人都是愚蠢的。”前半句話的意思是,投資取得平均成績很容易,但實現卓越的回報絕不是輕而易舉的。
查理的言下之意是:人人都想賺錢,尤其想找到把握十足的事情或“必勝決”,讓他們無須冒相應風險就能賺錢。因此他們努力工作(實際上就是勤奮學習),尋找能為他們帶來優勢的廉價證券和投資方法。他們大量買入證券,使用各種投資方法。這樣做的結果是,這些市場參與者的努力會減少發橫財的機會。證券價格越來越能反映公平價值,要得到免費的午餐則難上加難。認為投資是易事的想法是不理智的。
市場的功能
市場有多種功能,其中一種是消除獲得超額回報的機會。打個比方,Ed來電,給我的車開價1萬美元。然后他把我的車賣給Bob,要價2萬美元。如果Ed足夠幸運而且我和Bob都答應交易的話,那么一夜之間他就賺了一倍的錢。簡單來說,如果有人希望通過這種交易賺快錢的話,這個人要么認為我和Bob是傻瓜,要么以為市場不起任何作用,無法令我和Bob搞清楚我那輛車的公平價值。如果以上兩個條件都符合,那這就是一個低效市場。
如果我和Bob都能掌握二手汽車價格的市場信息,Ed拿下這筆交易的可能性就會大大降低。在大多數的市場中,透明度往往可以揭示價格,明顯的錯誤定價不會發生。得益于互聯網,我們獲得數據的渠道前所未有的通暢,比過去理想多了。我認為這是查理那句話的主要基調:任何想要輕易獲得暴利的人都低估了市場的運作方式。本文主要是分析市場運作方式給投資者帶來的挑戰。
第二層次思維
我在2009年收到了一封來自沃倫·巴菲特的郵件,他提到,如果我寫書,他會鼎力支持我的作品。寫書這件事很快就提上了我的日程。
哥倫比亞商學院出版社曾和我提過出書事宜,并希望我能提供一章樣稿。我甚至連書的主題都未曾構思,就敲出了一章闡述“第二層次思維”重要性的文字。這是每一位想成為優秀投資者的人必須學會的重要一課,但我卻從未對我的備忘錄讀者們明言此中的利害。現在就是我拾遺補闕的時候了。在《投資最重要的事》這本書的第一章里,我是這樣介紹“第二層次思維”的:
“記住,你的投資目標不是達到平均回報水平,而是超越平均水平。因此,你的思維必須比別人更出色,即思考更周密、水平更高。其他投資者也許都聰慧、信息靈通并且善于運用電腦,因此你必須找出一種與眾不同的優勢。你必須想他們所未想,見他們所未見,或者具備他們所不具備的洞察力。你的反應與行為必須與眾不同。簡而言之,保持正確性可能是投資成功的必要條件,但不是充分條件。你必須比其他人更加正確。其中的含義是,你的思維方式必須非同一般。
你要表現出與普通人的不同,你的預期,甚至你的投資組合都必須偏離常態,你的看法必須比大家的共識更為正確。‘與眾不同并且更出色’是對第二層次思維相當確切的描述。
在思考查理的看法時,我的腦海中瞬間出現的就是‘第二層次思維’。在這個不錯的大標題下面,可討論許多把卓越投資變成一場挑戰的重要因素。總之,用查理的話來說,那些認為投資是一件易事的人必然是第一層次思維者。”
我將舉書中幾個簡單例子來說明兩個層次思維的差異。
第一層次思維的人說:“這是一家好公司,我們應該買進他們的股票。”第二層次思維的人說:“這是一家好公司,但是人人都認為如此,所以它不是最佳選擇。因為股票的估值和價格都過高,我們應該賣出。”
第一層次思維的人說:“公司將出現增長低迷、通脹上漲的不利前景。我們拋掉股票吧。”第二層次思維的人說:“前景是糟糕,但所有人都在恐慌中拋售,買進吧!”
第一層次思維的人說:“我認為這家公司的利潤會下跌,賣出。”第二層次思維的人說:“我認為這家公司利潤下跌的情況遠低于人們的預期,有意外的利好消息便能拉升股票,可買進。”
第一層次思維是單純而膚淺的,幾乎人人都能做到。第一層次思維者所需要的只是一種對于未來的看法,譬如“公司的前景是亮麗的,意味著股票會上漲”。
第二層次思維更加深邃、復雜而迂回。第二層次思維者要考慮許多東西:
未來可能出現的結果會在什么范圍之內?
我認為會出現怎樣的結果?
我猜中的概率有多大?
市場的共識是什么?
我的預期與市場的共識存在多大差異?
資產的當前價格與市場對未來價格普遍的看法,和我的看法之間切合程度有多大?
價格中反映的共識心理是過于樂觀還是過于悲觀?
如果大眾的看法是正確的,資產價格將會發生怎樣的變化?如果我是正確的,價格又會如何?
第一層次思維者看到的是表面,單純地對表面現象做出反應,并且根據自己的反應買賣股票。他們并不明白所處的環境是投資市場,該市場中資產價格反映且依賴的是市場參與者的期望。他們忽視了他人的行為會使價格變化的事實。
假設報章選美比賽
第二層次和第三層次思維者反復斟酌每種情形的各個角度。約翰·梅納德·凱恩斯 在1936年提出的假設報章選美比賽,便是一個很好的例證。假設報上發表100張女性的照片,要求讀者選出其中最受歡迎的6位,命中率最高的幾名讀者可以獲得獎品。為了獲勝,想法簡單的參賽讀者會選擇最美的女性。但是請注意,比賽獲獎者要選的并不是最美的,而是最受歡迎、最多人選擇的女子。因此,獲勝的關鍵不是選美,而是根據平均參賽讀者認為誰最漂亮的看法,來預測投票結果。顯然,為了做好預測,獲勝者必須是第二層次思維者。
凱恩斯創造了這樣一個比賽來印證他對股票市場的觀點。從短期看,跑贏大市需要的是一種可預測哪些股票能夠贏得投資者青睞的能力。洞悉這種動態的高層次思考者在獲得最大收益的過程中會搶占先機。當本杰明·格雷厄姆說市場短期是“投票機”,他所用的是同一種思維方式。
第一層次思維者僅僅側重最優質的公司、最好的產品、最快的盈利增長速度或最低的市盈率倍數。而對第二層次該思考什么的重要性,以及進行第二層次思考的需要則一無所知。第二層次思維者在考慮購買資產時則經歷了更為復雜的歷程。這種資產好嗎?其他人對它的看法和我一樣樂觀嗎?它真如我想的那樣好嗎?其他人都認為同樣的好嗎?其他人眼中別人的想法呢?它將如何變化?其他人認為它會如何變化?這些還僅僅只是開始。是的,這并不簡單。