劉艷軍, 王玉龍
(太原工業學院,山西 太原 030008)
聚丙烯是目前世界上應用最為廣泛、產量增長最快的樹脂之一,具有相對密度小、來源廣泛、質量輕、易回收、機械性能優越、耐高溫、耐腐蝕以及電性能和化學穩定性好等特點[1]。然而,聚丙烯最大的弱點是它的韌性差,尤其是低溫脆性差,因此限制了其應用領域。共混改性作為簡單易行的一種技術方法,廣泛應用于聚丙烯的增韌改性。在PP(聚丙烯)中加入EPDM(三元乙丙橡膠)共混,可以改善聚丙烯的抗沖擊性能、低溫脆性及耐老化性能。本文進一步運用偏光顯微鏡、XRD與旋轉流變儀等分別研究了EPDM含量對共混物結晶行為與流變行為的影響,并對其行為進行了解釋。
將PP(南京揚子石化煉化有限責任公司K8003)與EPDM(美國陶氏3745P)按一定比例混合,經高速混合后,加入到雙螺桿擠出機中,經熔融共混、冷卻、干燥、切粒,制成分別含有質量分數0%、10%、15%、20%、25%EPDM 的 PP/EPDM 共混物。然后,將粒料放入注塑機制成樣品。
力學性能測試:沖擊強度按GB 1043-79進行;拉伸強度按GB 1040-79進行;彎曲強度按GB 9341-88進行。測試儀器為臺灣高鐵檢測儀器的TCS-2000型萬能拉力試驗機。
XRD分析測試儀器為TD-300XRD型X射線衍射儀,CuKα輻射,管流100mA,管壓40kV,掃描速度2(°)/min,掃描范圍10°~35°。
偏光顯微鏡(PLM)樣品的制備:將制得的樣品切成小粒,夾在2個蓋玻片之間,在200℃熱臺上熔融并保持5min,以消除熱歷史。在此間,用熱鐵塊輕壓蓋玻片,使樣品厚薄均勻。然后,把樣品迅速移至恒溫120℃的烘箱中結晶2h取出,常溫下冷卻,在偏光顯微鏡下觀察其結晶形態。偏光顯微鏡為重慶澳浦光電技術有限公司生產的UB-202i型偏光試驗機。
動態流變性能測試:采用英國Malvern公司BohlinCVO100旋轉流變儀(平行板方式)。采用控制應變的模式,應變設定為1%,測試溫度設定為210℃,頻率掃描范圍0.01rad/s~100.00rad/s。采用Oscillation測量模式,振蕩頻率1Hz,應變設定為1%,程序化降溫,降溫速率為10℃/min。
圖1~圖3表示了EPDM含量對共混物力學性能的影響。由實驗測得純PP試件的沖擊強度為3.28kJ/m2,彎曲強度為51.49MPa,拉伸強度為28.05MPa。復合材料拉伸強度及彎曲強度隨著EPDM含量的增加,呈現下降的趨勢。而EPDM質量分數為10%時,其沖擊強度為58.156kJ/m2,提高了接近20倍。再提高EPDM的質量分數,沖擊強度提高并不明顯。加入EPDM后,相對于聚丙烯而言,共混物分子的內聚力下降,模量降低,從而使拉伸強度和彎曲強度降低[2]。但是,EPDM的加入,降低了PP的結晶度,細化了PP的球晶結構,并有利于應力的均勻分布和松馳,故提高了共混物的沖擊強度[3]。

圖1 不同EPDM含量對PP/EPDM拉伸強度的影響

圖2 不同EPDM含量對PP/EPDM沖擊強度的影響

圖3 不同EPDM含量對PP/EPDM彎曲強度的影響
2.2.1 結晶形貌
圖4是PP/EPDM共混物的偏光照片。不同EPDM含量的PP/EPDM共混物都能夠結晶,都形成球晶。只是加入EPDM后,共混物的結晶不是很完善,球晶結構受到不同程度的破壞,在EPDM質量分數達到25%時球晶結構破壞嚴重,結晶不完全。

圖4 不同EPDM含量PP/EPDM的偏光照片
EPDM含量增加后,PP/EPDM共混物結晶不是很完善。這可能是由于,聚丙稀結晶而EPDM不結晶,EPDM所占比例加大時,EPDM分子鏈阻礙了PP分子鏈的集結和排列,使PP的結晶受到抑制,從而導致結晶不是很完善。
從圖4還可以看出,PP的微晶尺寸比其共混物大得多,EPDM的加入導致PP/EPDM共混物微晶尺寸變小,較小的球晶能夠引發更多的微裂紋,從而耗散更多的能量,這也是EPDM的加入使得共混物韌性增強的原因。PP/EPDM共混物結晶過程中傾向于將不能結晶的EPDM和雜質等排斥到晶片間的界面區。由圖4可以看到,加入EPDM的共混物球晶之間有明顯的非晶區域,且隨著EPDM含量的增加,非晶區域更為明顯[4]。
2.2.2 晶型測定
圖5所示為PP/EPDM的X射線衍射譜。與純PP相比,PP/EPDM(10%)、PP/EPDM(15%)和PP/EPDM(20%)在2θ=17°附近的位置多出1個衍射峰。聚丙烯有α、β、γ和δ4種晶型,標準α晶型PP的XRD譜在2θ<20.0°一側有3個峰,分別在2θ=14.2°、17.0°和18.6°;標準β晶型 PP的 XRD譜在15.0°<2θ<25.0°有2個峰,分別在2θ=15.9°和21.2°。因此,可以說明EPDM的加入,使一部分PP由α晶型轉變為β晶型,而當EPDM質量分數大于25%時,混合物中的β晶型消失,β晶型又轉變為α晶型。

圖5 不同EPDM含量的共混物XRD曲線
從X射線衍射曲線可以看出,位于14.2°、17.0°、18.0°和21.2°處,有4個尖銳的衍射峰。其中,前3個分別對應于PP的(110)、(040)和(130)晶面,具有典型α-單斜晶型結構特征。除了具有α晶型結構之外,在2θ=16.2°處出現1個新的衍射峰。另外,隨EPDM 質量分數的增加,2θ=21.0°的衍射峰極大值逐漸靠近2θ=21.2°的衍射峰極大值,具有明顯的增高現象。在10%EPDM組成時,2個峰的極大值基本相等,隨后差距又拉大。
Rdadcn和Kehit的研究發現,PP從熔融狀態快速冷卻到128℃以下,有利于形成β晶型的球晶。在冷卻過程中一部分晶體以β晶型結晶,使得在純PP試樣中含有少量β晶型。當加入EDPM時,使β晶型的含量增加,在10%EDPM組成時達到最大值;直至25%EPDM時,β晶型衍射峰消失。在高含量EDPM組成時,PP分子鏈的集結和排列受到EDPM分子鏈的阻礙,PP的結晶受到抑制,不但不利于α晶型的形成,而且使β晶型消失[5-6]。
2.2.3 動態非等溫結晶性能
圖6為不同EPDM含量的PP共混物的彈性模量隨溫度變化曲線。由圖6可以看出,隨溫度的降低,PP/EPDM的彈性模量呈增大趨勢。這是由于,測試初始溫度處于其熔點以上,共混物處于熔融狀態時,彈性模量較低,體系黏度最小,高分子鏈具有較強的運動能。隨著溫度的降低,體系黏度不斷增加,鏈段運動阻力增大,運動能力減弱。當溫度降低到一定程度時,體系黏度的增大以及鏈段運動能力的減弱,具有分子間作用力的聚丙烯分子鏈聚集在一起,進而規整排列,緊密堆積,形成晶體,此時體系的彈性模量則會出現突變,即為混合物體系開始結晶的溫度。之后,隨溫度的不斷降低,晶體逐漸生長,彈性模量不斷增加,直至成為恒定值[7]。

圖6 不同EPDM含量的共混物隨溫度變化曲線
當PP/EPDM復合材料處于熔融狀態時,隨著復合材料中EPDM含量的增加,復合材料體系的彈性模量增加,復合材料體系的黏度增大,使得鏈段運動阻力增大,運動能力減弱。隨著溫度降低,聚丙烯首先結晶,而復合材料中加入EPDM后,復合材料開始結晶溫度降低,并且隨著EPDM含量的增加,其結晶溫度也同樣降低。較高的結晶溫度所生成的晶體結構較為完整,而較低的結晶溫度則會使得生成的晶體結構不完整,這也可以解釋復合材料的結晶形態的變化。
第33頁圖7和圖8給出了210℃下彈性模量與黏性模量隨著頻率變化的曲線。從圖中可以看出,隨著頻率的增大,純PP和復合材料的動態彈性模量和黏性模量都增大。在相同頻率下,隨著EPDM含量的增加,材料的彈性模量G′、G″均增大。EPDM是乙烯、丙烯以及非共軛二烯烴的三元共聚物,分子鏈之間的相互纏結程度較高,彈性體EPDM的加入提高了復合材料熔體在外力作用下抵御變形的能力,使復合材料的彈性模量和黏性模量增加[8]。
而復合材料中EPDM質量分數為10%和15%時,其彈性模量和黏性模量接近;EPDM質量分數為20%和25%時,其彈性模量和黏性模量亦接近。這一流變性能也反映在其拉伸強度上,EPDM質量分數為10%、15%和20%、25%的復合材料拉伸強度接近。
圖9為復合材料在200℃時復合黏度與角頻率的關系曲線。由圖9可知,復合材料的復合黏度都隨角頻率的升高而降低,表現為典型的假塑性流體特征。與PP相比,隨著EPDM含量的增加,體系的復合黏度升高。與PP熔融共混后,由于兩相相容性較好,分子鏈之間易于纏結,故體系黏度上升[9]。

圖7 不同EPDM含量共混物彈性模量與角頻率的變化曲線

圖8 不同EPDM含量共混物黏性模量與角頻率的變化曲線

圖9 不同EPDM含量共混物復合黏度與角頻率的變化曲線
1)力學性能測試結果表明,EPDM顯著提高了PP/EPDM共混物的沖擊強度,10%EPDM就使得其沖擊強度提高了約30倍,而拉伸強度只降低了約14%。但是,彎曲強度降低顯著。
2)結晶行為研究表明,EPDM的加入,破壞了聚丙烯的球晶結構,且隨著其含量的提高,這種破壞作用更為嚴重。EPDM降低了聚丙烯的結晶溫度,且隨著含量的增加,其結晶溫度降低明顯。EPDM的加入,使一部分PP由α晶型轉變為β晶型,而當EPDM質量分數大于25%時,混合物中的β晶型消失,β晶型又轉變為α晶型。
3)動態流變研究表明,PP/EPDM共混物表現為典型的假塑性流體特征,隨著剪切速率的提高,其復合黏度降低。隨著EPDM含量的增加,共混物的復合黏度、彈性模量、黏性模量增加。
[1] 王忠.當代聚丙烯技術及發展[J].當代化工,2008,37(4):399-402.
[2] 趙麗麗.PP彈性體共混體系的性能研究[D].長春:長春大學,2012.
[3] 楊軍,李炳海,王可信,等.PP三元共混合金的力學性能及結晶行為研究[J].高分子材料科學與工程,2000,16(1):143-147.
[4] 慕長江.納米SiO2增韌增強聚丙烯的研究[D].杭州:浙江大學,2004.
[5] 汪道明,張志平.PP/EPDM共混物的X射線衍射研究[J].高分子材料科學與工程,1993(1):97-100.
[6] Karger Kocsis J,Kallo A,Szafner A,et al.Morphological study on the effect of elastomeric impact modifiers in polyoylene systems[J].Polymer,1979,20(1):37-43.
[7] 曹艷霞.聚丙烯基多相體系相形態與動態流變行為研究[D].杭州:浙江大學,2004.
[8] 廖華勇,施曉剛,陶國良.PP/HDPE/EPDM 三元共混物熔體的動態流變行為[J].高分子材料科學與工程,2014,30(9):59-63.
[9] Liang J Z,Li R K Y,Tjong S C.Tensile properties and morphology of PP/EPDM/glass bead ternary composites[J].Polymer Composites,1999,20(3):413.