
摘要:目的 探究改良內置管腸排列術治療粘連性腸梗阻的臨床療效。方法 將64例粘連性腸梗阻患者隨機分為兩組,即觀察組經改良內置管腸排列術治療,對照組經常規腸粘連松解術治療,比較兩組治療效果。結果 術后觀察組術后其腸鳴音恢復時間、住院時間及肛門排氣時間分別為(96.7±25.4)h、(16.7±5.4)d、(55.2±13.4)h均顯著低于對照組,具有統計學差異,P<0.05;觀察組并發癥發生率為6.3%;對照組并發癥發生率為21.9%,兩組比較具有統計學差異,P<0.05。結論 粘連性腸梗阻采用改良內置管腸排列術治療,可顯著控制術后并發癥發生,療效確切。
關鍵詞:改良內置管腸排列術;粘連性腸梗阻;療效
粘連性腸梗阻為腹部外科常見并發癥,是指腹腔中小腸粘連導致腸內容物難以通過。導致腹腔粘連因素包括手術、創傷或感染等,其中手術為最為主要因素[1]。當臨床出現粘連性腸梗阻后,則治療難度也隨之加大,若治療方式不當延誤治療,則可導致粘連加重,病情復發[2]。本研究旨在探究改良內置管腸排列術治療粘連性腸梗阻的臨床療效,現報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 在2012年6月~2014年6月我院收治的64例粘連性腸梗阻患者中,男30例,女34例,年齡為23~71歲,平均年齡為(40.3±11.6)歲,其中消化道穿孔術后25例,腸破裂修補術后8例,腸扭轉術后9例,胃大部切除術后18例,闌尾炎術后4例。且兩組患者在一般資料上無統計學差異,P>0.05。
1.2方法 對照組采用常規腸粘連松解術治療,協助患者保持仰臥位,氣管插管行全身麻醉,經傳統原切口開腹,如有必要則可行腸切除吻合,術后給予腸外營養支持。觀察組采用改良內置管腸排列術治療,協助患者保持仰臥位,經硬膜外麻醉,于腹直肌切口處進入腹腔,先游離腸管后鈍性分離粘連。若腸管穿孔側行穿孔修補,腸管絞榨壞死側壞死腸管切除、吻合,在距20cm破損腸管的系膜緣空腸壁上縫置1cm荷包縫線;將荷包縫線內腸壁切開,經內置管安放,放置直徑0.5cm,長約為80cm的柔軟中空小長管,具體長度按粘連腸管決定,過長則難以術后拔管,按S型按腸管走向順序將腸管排列好,于腸內置排列管開始處將內置管引出,進行隧道式包埋,約為3~5cm,后經腹壁戳孔引出。在壁層腹膜上固定住內置管,腹腔內腸管表面常規涂抹10ml透明質酸鈉,不置放腹腔引流管。良好外翻將切口腹膜縫合。術后7d左右將腸腔內置管拔除。
1.3觀察指標 觀察兩組術后腸鳴音恢復時間、住院時間、肛門排氣時間及并發癥發生率。
1.4統計學方法 經SPSS 13.0統計學軟件行數據分析,計量資料經(x±s)表示,且經t檢驗,計量資料經χ2檢驗,P<0.05表明差異具有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者觀察指標比較 術后觀察組術后其腸鳴音恢復時間、住院時間及肛門排氣時間分別為(96.7±25.4)h、(16.7±5.4)d、(55.2±13.4)h均顯著低于對照組,具有統計學差異,P<0.05,見表1。
2.2兩組患者并發癥發生率比較 觀察組中1例發生切口感染,1例腸瘺,并發癥發生率為6.3%;對照組中3例發生切口感染,2例腸瘺,2例腹腔囊腫,并發癥發生率為21.9%。兩組比較具有統計學差異,P<0.05。
3 討論
現臨床腹部手術逐漸增多,粘連性腸梗阻也隨之增多。生理學認為,粘連性腸梗阻為自然生理過程,由手術期間機體收到創傷或各種異物損傷,為防止發生炎癥或炎癥因子擴散而發生的防御性反應[3]。臨床研究顯示當機體出現腸粘連后,無需手術處理,但術后出現反復腹痛或梗阻時可考慮經手術處理[4]。嚴重粘連性腸梗阻則會導致腸梗阻癥狀反復慢性發作。對于廣泛粘連癥狀、反復發作經手術治療患者,手術操作中分離廣泛粘連將會導致粘連加重[5]。
改良內置管腸排列術臨床適應證廣泛,對各種腸粘連患者均具有良好效果。其治療原理為通過內置管支持,腸管排列為弧度較大“S”形,術后應保持使腸袢間粘連且位于通暢地方[6]。該術式的優點主要表現在:①術中采用硅膠管,費用較低,支撐彈性穩定,側孔裁剪簡便。可有效防止術后拔管出現斷管、脫落及腸套疊等情況;②逆行內置管固定較方便,在拔管后造瘺口可良好閉合??煽刂颇c瘺等并發癥率,術后拔管簡單方便;③在回腸造瘺處即可逆行插管,在松解腸粘連時即可胃腸減壓,降低術后感染。但臨床應用該術式時還應注意[7]:①嚴格掌握手術適應證;②當胃腸功能恢復后,及時行腸內管營養支持,以恢復腸蠕動,提高患者營養狀態。本研究觀察組經改良內置管腸排列術治療,術后其腸鳴音恢復時間、住院時間及肛門排氣時間分別為(96.7±25.4)h、(16.7±5.4)d、(55.2±13.4)h,且中1例發生切口感染,1例腸瘺,并發癥發生率為6.3%,均顯著優于對照組,具有統計學差異,P<0.05。
綜上所述,粘連性腸梗阻采用改良內置管腸排列術治療,可顯著控制術后并發癥發生,療效確切。
參考文獻:
[1]曾新忠.改良內置管腸排列術治療粘連性腸梗阻的療效和安全性分析[J].醫學信息,2014, 27(7):431-432.
[2]馮永東,周其林,楊傳永,等.小腸內置管腸排列術治療粘連性腸梗阻52例臨床研究[J].華中科技大學學報(醫學版),2010,39(6):860-862.
[3]常維才.改良內置管腸排列術治療粘連性腸梗阻的臨床療效觀察[J].醫學理論與實踐,2013,26(17):2302-2303.
[4]王海兵,鐘華琴.內置管腸排列術治療嚴重粘連性腸梗阻的臨床分析[J].中國實用醫藥,2012,07(28):38-39.
[5]邵華,孫威,蔣本春,等.改良內置管小腸排列術在廣泛粘連性腸梗阻治療中的應用[J].山東醫藥,2011,51(18):99-100
[6]李炳祿,劉惠斌,郭萬桃,等.應用改良內置管小腸排列術治療廣泛粘連性腸梗阻的臨床療效觀察[J].河北醫科大學學報,2013,34(03):312-314.
[7]吳超.改良式小腸內置管排列術治療粘連性腸梗阻[J].中華胃腸外科雜志,2009,12(06):561.編輯/成森