
摘要:目的 觀察中晚期宮頸癌患者采取奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療的效果。方法 隨機將90例中晚期宮頸癌患者分為兩組,對照組40例單純予以放療,而研究組50例實施奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療。觀察記錄兩組臨床效果與不良反應(yīng)發(fā)生率,并對比分析。結(jié)果 研究組總有效率顯著高于對照組,同時不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中晚期宮頸癌病情危急,采取奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療可取得不錯的效果,安全性高,值得借鑒。
關(guān)鍵詞:中晚期宮頸癌;奈達(dá)鉑;紫杉醇;同期放療;療效
宮頸癌屬于婦科常見疾病,而中晚期患者病情危急,多采取放射治療處理,但單純予以放療效果并不理想。近幾年有研究顯示予以奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療可取得不錯的效果,我院將其應(yīng)用在臨床中,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本次研究共計入選對象90例,均為我院接診的中晚期宮頸癌患者,入選時間為2012年1月~2014年10月,入院后皆經(jīng)臨床表現(xiàn)、血常規(guī)檢查、CT或MRI等檢查確診,簽署知情同意書愿意配合本次研究,同時排除有癌癥史、手術(shù)史、放療史及心肝腎等臟器病變患者。隨機分為兩組,對照組:40例,年齡32~66歲,均值(52.9±10.4)歲;鱗癌15例、腺癌25例。研究組:50例,年齡31~67歲,均值(52.7±10.6)歲;鱗癌13例、腺癌27例。兩組患者在前述資料上對比無顯著性差異(P>0.05),可比。
1.2方法
1.2.1對照組 本組患者單純采取放療處理,所用儀器為6MV-X線直線加速器,主要采取盆腔外照射與內(nèi)照射兩種治療。外照射治療時每次腫瘤量180~200 cGy,5次/w,照射范圍為上至第4~5腰椎、下至閉孔下3 cm、外至真骨盆最寬徑外2 cm;內(nèi)照射治療則采取192 Ir高劑量率后裝治療,于陰道球與宮腔管中進(jìn)行交替治療,每次A點劑量5 Gy,實施2次/w,一般在外照射治療第3 w時交替實施。
1.2.2研究組 本組患者實施奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療,放療處理方式與對照組相同,而奈達(dá)鉑與紫杉醇治療方式為:35 mg/m2紫杉醇+20 mg/m2奈達(dá)鉑實施靜滴,1次/w,共計治療4~5次,整個治療期間還需加強止吐與利尿處理。
1.3觀察指標(biāo) 觀察記錄兩組臨床效果與不良反應(yīng)發(fā)生率,并對比分析。
1.4療效評價標(biāo)準(zhǔn) 本次研究療效參照WHO實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,具體包括完全緩解、部分緩解、無效及進(jìn)展四種,總有效率=完全緩解率+部分緩解率[1]。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究計數(shù)資料采取百分比表示,計量資料采取均數(shù)(x±s)表示,利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 18.0處理,計數(shù)資料行χ2檢驗,計量資料行t檢驗,將P<0.05作為統(tǒng)計學(xué)有意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果
2.1臨床效果對比 研究組總有效率顯著高于對照組,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2不良反應(yīng)發(fā)生率對比 兩組患者均出現(xiàn)不同程度消化道癥狀與骨髓抑制等不良反應(yīng),但均可耐受,其中對照組主要為肝腎損害15例、脫發(fā)17例、腹瀉19例、惡心嘔吐13例、白細(xì)胞減少18例、血小板降低19例,研究組主要為肝腎損害4例、脫發(fā)3例、腹瀉5例、惡心嘔吐3例、白細(xì)胞減少4例、血小板降低6例,研究組各類不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。
3討論
宮頸癌屬于常見疾病,若不及時處理,進(jìn)展到中晚期后,療效往往不佳。從以往研究來看,本病多采取放療或化療處理,但單純實施放療效果并不理想,為此近幾年臨床建議實施聯(lián)合治療。
本次研究針對接診的90例中晚期宮頸癌患者實施對照,對照組采取單純放射治療,而研究組采取奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療,治療結(jié)果顯示研究組完全緩解率、部分緩解率及總有效率均顯著優(yōu)于對照組,同時研究組在各類不良反應(yīng)發(fā)生率上均明顯更低,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。奈達(dá)鉑屬于順鉑結(jié)構(gòu)類似物,是當(dāng)前常用頭頸部腫瘤,以及宮頸癌、非小細(xì)胞肺癌等常用藥物,將其應(yīng)用在中晚期宮頸癌中,療效確切,同時不良反應(yīng)少,與順鉑類制劑交叉使用耐藥等,相較于順鉑而言安全性更高[2]。紫杉醇主要是利用抗微管作用來抑制腫瘤細(xì)胞的有絲分裂,促使癌細(xì)胞進(jìn)入到G2與M期,這兩個時期癌細(xì)胞對射線十分敏感,故而可增強放療殺滅效果;同時,紫杉醇可促進(jìn)乏氧細(xì)胞的再氧合,進(jìn)一步誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,達(dá)到提高放射敏感性的效果[3]。此外,研究顯示采取奈達(dá)鉑與紫杉醇化療聯(lián)合同期放療處理,化療除了可殺滅腫瘤細(xì)胞,同時對放療有很好的增敏效果,并能抑制放射損傷細(xì)胞修復(fù),對放療有著很好的協(xié)同作用[4],但不會延長放療時間,也不會增加不良反應(yīng)發(fā)生率,效果十分顯著,安全性較高,明顯優(yōu)于單純采取放射治療處理。
綜上所述,中晚期宮頸癌病情危急,采取奈達(dá)鉑、紫杉醇與同期放療聯(lián)合治療可取得不錯的效果,安全性高,值得借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]袁紅香.奈達(dá)鉑、紫杉醇聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(38):90-91.
[2]武洪鈺.奈達(dá)鉑、紫杉醇聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,16(27):92-93.
[3]文彩虹,馮曉慶,羅榮城,等.奈達(dá)鉑、紫杉醇聯(lián)合同期放療治療中晚期宮頸癌的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(6):1303-1304. 編輯/張燕