探討糖尿病腎病患者糖化血清蛋白測定的意義

摘要：目的 探討糖尿病腎病患者糖化血清蛋白測定的意義。方法 收集我院收治的50例糖尿病腎病患者作為觀察組，同時收集同期收治的單純糖尿病患者作為對照組，數量仍為50例。對兩組患者的糖化蛋白的參數進行分析。結果 觀察組患者在經過檢查后，我們發現患者的糖化血清蛋白參數明顯的高于對照組患者。結論 糖尿病腎病患者糖化血清蛋白參數和單純糖尿病患者在臨床上的糖化血清蛋白的參數有著顯著性差異。

關鍵詞：糖尿病腎病；糖化血清蛋白；測定；意義

Significance of Glycosylated Serum Protein in Patients with Diabetic Nephropathy

LIU Ye

（Department of Medical Laboratory，Jining first people's Hospital，Jining 272000，Shandong，China）

Abstract：Objective To investigate the significance of glycosylated serum protein in patients with diabetic nephropathy.Methods 50 cases of diabetic nephropathy patients treated in our hospital as observation group，while the patients in the same period were collected as the control group，the number is still 50 cases.The parameters of glycosylated protein in the two groups were analyzed.Results In the observation group，after examination，we found that the serum protein parameters were significantly higher than those in the control group.Conclusion There are significant differences in the parameters of serum protein parameters of diabetic nephropathy patients and the parameters of simple diabetic patients with diabetic nephropathy.

Key words：Diabetic nephropathy；Glycated serum protein；Determination；Meaning

目前在臨床上糖尿病是一種極為常見的疾病，同時也會出現諸多的合并癥狀，對于患者的身體健康也會造成極為嚴重的危害[1]。在此過程中，糖尿病腎病就是一種較為常見的糖尿病合并癥狀，也會導致患者在實際的發病過程中出現較為嚴重的癥狀，因此一種及時有效的治療和診斷的方法就顯得極為重要[2]。我院在臨床對于糖尿病腎病患者實施診斷的過程中，探討了糖尿病腎病患者糖化血清蛋白測定的意義。現報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料 收集我院在2014年3月～2015年3月間收治糖尿病腎病患者，患者的數量為50例，設置為觀察組。其中所有的患者均需要使用病理診斷的方法實施診斷，所有的患者均能夠得到確診。其中男性患者數量為28例，女性患者數量22例，患者的年齡在34～65歲，患者的中位年齡為47歲。并需收集我院在同期收治的50例單純的糖尿病患者，所有的患者在臨床上均需要使用糖尿病的病理診斷并能夠得到確診，同時這50例患者在臨床上并沒有出現腎病的情況，其中男性患者數量30例，女性患者數量為20例，患者的年齡在35～64歲，患者的中位年齡為46歲，設置為對照組。兩組患者的一般資料并無顯著性差異，有可比性。

1.2診斷方法 在本次研究中需要對于兩組患者的糖化血清蛋白的參數進行相應的測量。在實際的測量過程中，在本次研究中需要使用日立公司生產的型號為7170A的全自動生化分析儀對患者實施相應的檢測，同時在對患者的糖化血清蛋白的參數實施診斷的過程中，需要使用硝基四氮唑藍的方法對患者實施相應的檢驗以及分析。

1.3統計學方法 數據納入到SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，率計數資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統計學意義。

2結果

觀察組患者在臨床上的糖化血清蛋白的水平明顯的高于對照組患者。在此過程中，觀察組患者的FBG水平（9.23±4.85）mmol/L明顯高于對照組患者的FBG水平（4.52±1.03）mmol/L。觀察組患者的HbALc水平8.65±2.14明顯的高于對照組患者的HbALc水平5.21±1.02，觀察組患者的GSP水平（2.32±0.52）mmol/L明顯的高于對照組患者的GSP水平（1.65±0.13）mmol/L。在此過程中的所有差異均為顯著性差異，同時在本次研究中我們也能夠發現，觀察組患者在臨床上的發病過程中，患者的糖化血糖蛋白水平和患者的糖尿病腎病的實際癥狀呈現出一種明顯的正相關的情況。

3討論

糖尿病是一種在臨床上極為常見的疾病，同時也會對患者造成極為嚴重的危害。在糖尿病患者的實際發病過程中，往往會出現較多的合并癥狀[3]。也是目前在臨床上終末期腎臟疾病患者發病的主要原因。僅次于腎小球腎炎[4，7]。

而在本次研究中，我們也對于糖尿病腎病患者在實際的診斷過程中的糖化血清蛋白的情況進行了相應的分析[8-10]。這也能說明在目前實際的對于糖尿病腎病患者實施診斷的過程中，糖化血清蛋白的測定能夠取得較好的效果，值得推廣應用。

參考文獻：

[1]張晉.2型糖尿病患者血清糖化白蛋白水平與糖尿病腎病的相關性分析[J].重慶醫科大學學報，2010，35（1）：113-115.

[2]劉長山，王秀軍，柳林，等.糖尿病大鼠組織非酶糖化、細胞凋亡與糖尿病腎病的關系[J].中國老年學雜志，2011，31（16）：3110-3112.

[3]謝毅娟，陳雪梅，梁國華，等.血清胱抑素C、糖化血紅蛋白及血液流變學與2型糖尿病腎病的關系[J].廣東醫學，2012，33（4）：496-498.

[4]汪靖園，袁鵬麗，吳文婧，等.2型糖尿病患者血清糖化清蛋白與糖尿病腎病的相關分析[J].現代檢驗醫學雜志，2014，29（4）：67-70.

[5]王燕雯，殷夏康.血清糖化清蛋白與糖化血紅蛋白在不同糖尿病患者中的比較和診斷價值[J].國際檢驗醫學雜志，2014（14）：1956-1958.

[6]張金蓉.糖尿病患者尿微量白蛋白、糖化血紅蛋白及血脂聯合檢測的臨床意義[J].實用臨床醫藥雜志，2010，14（11）：103.

[7]王曉琴，馬燕粉，陳葳，等.2型糖尿病和糖尿病并發腎病患者糖化白蛋白及其相關代謝標志物水平的檢測及其意義[J].吉林大學學報（醫學版），2013，39（5）：948-952.

[8]陳孟春.聯合檢測血糖、糖化血紅蛋白和糖化血清蛋白的臨床價值[J].武警醫學，2013，24（03）：224-225.

[9]秦永雙.糖化血紅蛋白聯合糖化血清蛋白聯合檢測在貨車司機糖尿病篩查中的意義[J].中國保健營養（上旬刊），2014，24（07）：3792.

[10]王晶晶，田晨光.糖化血紅蛋白、糖化血清蛋白、血細胞參數在老年糖尿病微血管病變患者中的應用價值[J].中華實用診斷與治療雜志，2010，24（02）：143-145.

編輯/申磊