
摘要:目的 評價\"痛必靈酊\"外敷治療靜脈輸液外滲的護理效果。方法 實驗組與對照組各納入靜脈輸液外滲患者30例,前者采用痛必靈酊外敷,后者以50%硫酸鎂外敷治療,對比臨床療效與癥狀消失時間。結果 實驗組痊愈率、痊愈+顯效率高于對照組,實驗組腫脹、疼痛、皮損消失時間低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 痛必靈酊相較于50%硫酸鎂,外敷治療靜脈輸液外滲,療效更顯著,起效更迅速,應以6h為時間界限評價治療護理效果,加強巡視,及時祛除痊愈者敷料。
關鍵詞:靜脈輸液;輸液外滲;痛必靈酊
靜脈輸液是臨床常用給藥途徑之一。輸液外滲是靜脈輸液過程中常見不良事件,與外周血管病變、大劑量輸液等因素有關,輕則引起局部疼痛、腫脹,重則可引發皮下組織壞死、靜脈炎,埋下醫療糾紛隱患[1]。西醫處理靜脈外滲常用護理手段為給予50%硫酸鎂局部濕敷,但療效不易控制,藥效受藥液溫度影響,同時硫酸鎂具有一定刺激性,對患者耐受提出了一定要求。痛必靈酊是我院自制中藥制劑,其具有祛風除濕、活血化瘀、消腫止痛、舒筋活絡等功效,本院將其應用于靜脈輸液外滲治療護理之中,本次研究就此進行探討,總結護理經驗。
1資料與方法
1.1一般資料 以2012~2014年,南寧市中醫院腦病科、骨科四個病區住院的意外發生輸液外滲的患者作為研究對象。納入標準:①無原發皮膚損害疾病,如糖尿病所致水腫;②臨床確診為靜脈輸液外滲;③無藥物禁忌癥;④非藥物過敏,尚未發生破潰;⑤知情同意,認知、精神均正常;⑥年齡12~75歲。共納入患者60例,其中男31例、女29例,年齡17~66歲、平均(45.3±7.2)歲。用簡單隨機法(擲硬幣法)分為對照組、實驗組各30例,兩組患者年齡、性別、外滲部位與癥狀表現嚴重程度等臨床資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組:50%硫酸鎂外敷外滲局部2 h,2次/d。實驗組:痛必靈酊外敷外滲局部2 h,2次/d。批準文號:桂藥制字Z20090008。濕敷方法:①暴露輸液外滲引起腫脹、疼痛部位;②以雙層紗布浸透藥物敷于腫脹部位,沿腫脹與疼痛部位外緣覆蓋,不超過邊緣2 cm;③保鮮膜包裹、膠布固定。健康教育:做好充分解釋工作,介紹可能獲益情況,配合與注意事項。管理:做好巡視工作,觀察、記錄敷藥部位周圍皮膚色澤變化情況。
1.3觀察指標 治療后6 h、12 h、24 h腫脹面積消退情況,疼痛減輕程度(疼痛分級評價),皮膚皺紋出現,血管顯露情況,評價臨床療效。
1.4 療效評價 痊愈:6 h后,腫脹、疼痛消失,皮損恢復;顯效:6 h內,腫脹、疼痛明顯改善,水腫面積減小>1/2,皮損恢復,且12 h內獲得痊愈;有效:6 h,腫脹、疼痛有所改善,皮損未恢復,且24 h內獲得痊愈;④無效:24 h后,仍為獲得痊愈,或加重。
1.5統計學處理 數據資料,采用SPSS 18.0軟件包處理,計量資料以(x±s)表示、計數資料以n(%)表示,P<0.05表示具有顯著性差異。
2結果
2.1臨床療效對比 實驗組痊愈率、痊愈+顯效率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2腫脹、疼痛、皮損消失時間 實驗組腫脹、疼痛、皮損消失時間低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
3討論
過去,醫院常以50%硫酸鎂治療靜脈輸液外滲,24%有效率在50%以上,本次研究中對照組24 h內總有效率為86.67%,達到較理想水平。但需注意的是對于絕大多數靜脈輸液患者而言,輸液時間多在1 d內,無住院需要,輸液外滲可能增加患者經濟負擔,患者需要起效更迅速的治療護理方法,痊愈時間在12 h內比較適宜,不會影響患者正常工作,無需住院,從此角度看,硫酸鎂療效難以滿足需要。此外,有報道稱,硫酸鎂可能給患者皮膚帶來新的刺激,本次研究中對照組疼痛時間高于腫脹時間,也證實了這一點,許多患者反映腫脹消失后,皮膚刺激痛較明顯[2]。
\"痛必靈酊\"系本院治療風濕骨痹的驗方調配成復方制劑。組分有白木香、黑吹風、八百力、女貞子、丟了棒、朱砂根、大小駁骨、痛必靈等中藥,被證實具有祛風除濕、活血化瘀、消腫止痛、舒筋活絡等功效。靜脈輸液外滲主要病理表現為血管內皮腫脹、血管周圍腫脹,以致氣滯血瘀,疼痛進一步刺激了腫脹癥狀,正符合\"痛必靈酊\"適應證范疇。研究證實以痛必靈酊治療輸液外滲,療效較好。24 h內,患者均獲得痊愈,平均痊愈時間不足6 h。用藥護理要點:①嚴格按照標準外敷,避免藥物外滲,增加有效成分滲透性;②做好周圍護理,預防感染;③6h內,密切觀察,加強巡視,對獲得痊愈者及早解除敷料。
參考文獻:
[1]朱慶紅.靜脈輸液外滲的原因分析及護理進展[J].中華全科醫學,2011,9(8):1291-1293.
[2]蘭藝.中藥外敷治療輸液外滲致局部損傷的研究進展[M].廣西醫科大學學報,2011,28:455-456.
編輯/張燕