摘要:目的 對(duì)比觀察美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效,從而探究出治療潰瘍性結(jié)腸炎最理想的治療方法。方法 選取潰瘍性結(jié)腸炎患者48例為研究對(duì)象,設(shè)為研究組;同期選取同癥患者48例作為參照對(duì)象,設(shè)為對(duì)照組;對(duì)照組采用柳氮磺吡啶進(jìn)行治療,研究組采用美沙拉嗪進(jìn)行治療,對(duì)比觀察兩組的臨床療效和不良反應(yīng)。結(jié)果 經(jīng)過1w的治療,研究組患者臨床總有效率為91.67%,對(duì)照組為83.34%,兩組對(duì)比差異顯著(P<0.05);同時(shí)研究組患者組織學(xué)積分、不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于潰瘍性結(jié)腸炎治療而言,相較于柳氮磺吡啶,美沙拉嗪臨床療效顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率低,臨床應(yīng)用與推廣價(jià)值高。
關(guān)鍵詞:美沙拉嗪;柳氮磺吡啶;潰瘍性結(jié)腸炎;療效
潰瘍性結(jié)腸炎是消化內(nèi)科常見疾病之一,具有病程長、癌變風(fēng)險(xiǎn)高、易遷延等顯著特征,嚴(yán)重影響了患者的日常飲食和身體健康,不容忽視[1]。2014年2月~2015年1月我院對(duì)48例潰瘍性結(jié)腸炎患者選擇美沙拉嗪進(jìn)行治療,取得了顯著的臨床效果。現(xiàn)將詳細(xì)情況匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本研究所有病例均來自我院2014年2月~2015年1月月治療的潰瘍性結(jié)腸炎患者。所有患者均滿足衛(wèi)生部制定的潰瘍性結(jié)腸炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];簽訂知情同意書。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)共入選96例潰瘍性結(jié)腸患者,按照隨機(jī)數(shù)字排列法將均分為兩組(各48例),對(duì)照組,男22例,女26例,年齡20~68歲,平均年齡(30.3±1.2)歲,病程3個(gè)月~8年,平均(3.2±1.2)年;輕度21例,中度27例。研究組男23例,女25例,年齡19~70歲,平均年齡(31.1±0.4)歲,病程2個(gè)月~7年,平均(3.4±0.9)年;輕度23例,中度25例。兩組逐項(xiàng)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組溫水服用柳氮磺吡啶腸溶片(上海三維制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H31020450),1g/次,4次/d,飯后服用,堅(jiān)持服用4w,如果效果顯著便繼續(xù)服用4w,2g/d。研究組溫水服用美沙拉嗪緩釋顆粒(法國愛的發(fā)制藥公司生產(chǎn),注冊證號(hào)H20100063),0.3g/次,3次/d,,堅(jiān)持服用4w,如果效果顯著便繼續(xù)服用4w。兩組患者在治療過程中禁止服用免疫抑制劑、抗生素、非甾體抗炎藥及糖皮質(zhì)激素等。并且在1d之間的用藥間隔不得大于8h,避免造成消化道不耐受等癥狀。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效:根據(jù)2011年中華醫(yī)學(xué)院消化內(nèi)科制定的潰瘍性結(jié)腸炎療效標(biāo)準(zhǔn)[3]分為:顯效:患者臨床癥狀完全消除,大便常規(guī)檢查顯示為陰性,結(jié)腸鏡檢查表明潰瘍?nèi)坑希訝€消失,腸道黏膜功能恢復(fù);有效:患者臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),大便常規(guī)檢查結(jié)果為陰性,結(jié)腸鏡檢查表明腸道黏膜存在輕微的炎癥或形成了一定的假息肉;無效:患者臨床癥狀并未改善,結(jié)腸鏡檢查結(jié)果并未任何改變。
組織學(xué)積分:根據(jù)組織病理學(xué)檢查,結(jié)果為0分說明未存在病變;1分說明存在輕度病變;2分說明存在中度病變;3分說明存在重度病變,需要進(jìn)一步治療。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次選擇SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件完成對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中,計(jì)量資料通過t檢驗(yàn),并通過χ2檢驗(yàn)相關(guān)計(jì)數(shù)資料。當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床效果對(duì)比分析 研究組48例患者治療后顯效33例(68.75%),有效11例(22.92%),無效4例(8.33%),治療總有效率為96.36%。對(duì)照組顯效20例(43.75%),有效19例(39.59%),無效8例(16.66%),治療總有效率為85.45%。兩組數(shù)據(jù)之間對(duì)比,研究組明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組組織學(xué)積分對(duì)比 兩組患者治療前組織學(xué)積分差異較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組組織學(xué)積分明顯對(duì)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)之間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率 研究組共出現(xiàn)2例腹瀉、1例頭痛、1例包細(xì)胞減少的不良反應(yīng)癥狀,其不良反應(yīng)率為8.33%;對(duì)照組出現(xiàn)2例白細(xì)胞減少、1例惡性、2例頭痛、2例腹痛的不良反應(yīng)癥狀,其不良反應(yīng)率為14.58%。兩組不良反應(yīng)對(duì)比率對(duì)比,研究組明顯低于對(duì)照組,兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
潰瘍性結(jié)腸炎是消化內(nèi)科的常見病,多種癥狀同時(shí)存在,包括腹瀉、胃腸道不適、食欲不振、法律、嘔吐等,有的患者還會(huì)出現(xiàn)消瘦、貧血、水腫等癥狀。
柳氮磺吡啶中含有5-氨基水楊酸,其能夠有效抑制潰瘍性結(jié)腸炎急性發(fā)作,對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎起到一定的臨床效果,然而其容易引起各種不良反應(yīng),例如頭昏、腎毒性反應(yīng)等等,同時(shí)治療后組織學(xué)積分降低不明顯,所以臨床治療具有一定的局限性。美沙拉嗪是一種控釋劑型藥物,其藥物含有的5-氨基水楊酸能夠有效抑制和影響疾病發(fā)作,預(yù)防嘔吐、腹瀉等臨床癥狀的出現(xiàn),組織學(xué)積分不斷降低,同時(shí)由于該藥物具有顯著的延遲功效,所以能夠預(yù)防頭暈、腎毒性反應(yīng)等不良癥狀,促進(jìn)身體迅速康復(fù)。本文研究結(jié)果顯示,研究組臨床療效高于對(duì)照組,不良反應(yīng)低于對(duì)照組,臨床效果顯著,這充分說明了相比于柳氮磺吡啶,美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎的效果更優(yōu)。
綜上所述,美沙拉嗪、柳氮磺吡啶對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎患者均具有臨床效果,但是美沙拉嗪臨床療效更優(yōu),不良反應(yīng)發(fā)生率更低,值得臨床實(shí)踐廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]董力,王建,賈晨虹.美沙拉嗪緩釋顆粒治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效及對(duì)患者TNF-α、IL-8的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(24):53-56.
[2]李宜華.美沙拉嗪與柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的效果及安全性比較[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(07):57-59.
[3]徐繼寧.用美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014(20):239-239.
編輯/哈濤