承辦大型體育賽事的生態環境異化問題研究

鄒月輝+金朝霞

摘 要：通過文獻資料法和實地考察法，運用馬克思異化勞動理論，對我國承辦大型體育賽事伴隨的生態環境問題及其治理進行研究。研究發現，大型體育賽事導致城市生態環境異化具體體現在籌辦期間對生態資源無節制的占用及造成的重擔以及賽后對生態環境的持續破壞，異化的成因在于賽事價值的異化，對賽事經濟利益的過度追求，以及盲目關注賽事的社會效益。因此，要治理生態環境異化需進行嚴格的賽事制度監管，樹立和諧共生的賽事價值觀，力求合理的賽事經濟功效，同時發揮理性的賽事社會效益力度，以維持生態環境與大型體育賽事的可持續發展。

關鍵詞：大型體育賽事；生態環境；馬克思；異化勞動

中圖分類號：G80-051 文獻標識碼：A 文章編號：1006-2076（2015）05-0009-05

Abstract：Through literature and fieldwork，and using Marx's labor theory of alienation，it made a research of China's cities in hosting major sports events with the ecological and environmental problems and governance.Study found that major sports events lead to alienation of urban ecological environment，embodied in the preparation period of ecological resources without control of occupation and caused heavy burden and after the game to the ecological environment continued to destroy，the cause of the alienation is the alienation of the value of the event，the excessive pursuit of economic interests of events，and a blind attention event social benefits.Therefore，it is necessary to alienation of governance environment the need for strict supervision of the event system，event values to establish a harmonious，strive for rational economic effect in the event，also play a rational events social benefit efforts，in order to maintain the sustainable development of ecological environment and the major sports event.

Key words：major sports events；ecological environment；Marx；alienation of labor

1.Dalian University of Technology，Dalian 116023；2.Dalian University of Technology，Panjin 124000，China 國務院2014年10月印發了《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》，提出“創新體制機制，簡政放權，取消商業性和群眾性體育賽事活動審批”。隨著政策的開放，規范了賽事審批的管理制度與透明度，進一步開放了中國現有的體育產業，讓更多的企業有機會投身到舉辦體育賽事的大潮之中。盡管體育作為一種社會文化，它的多種功能對于社會的發展具有不可替代的推動作用，但是，任何人類活動對自然環境都有一定的影響，大型體育賽事的承辦更是如此。大型體育賽事舉辦目的是為實現人的全面發展，繼承和弘揚體育精神文化，然而隨著社會的發展，人們越來越關注大型體育賽事所蘊藏的商業契機，將其利益置于城市生態環境之上，爭辦各種大型體育賽事，使賽事并不為其自身的發展服務而產生異化，造成城市生態環境的異化，并成為發展中的異己力量，若不消除或克服城市生態環境的異化，這種異己的力量將隨著人們日趨增長的物質需求而無限擴大，而成為當前大型體育賽事發展的主要矛盾。因此，本研究運用馬克思的異化勞動理論來分析大型體育賽事在發展中的各種生態問題和原因，并提出相應的發展對策，旨在為我國體育賽事與城市生態的和諧發展提供理論依據。

1 理論基礎——馬克思異化勞動理論

“異化勞動”的概念是馬克思在《1844年經濟學一哲學手稿》中提煉出來的，包括四個內容：勞動者的勞動同勞動品相異化；同勞動行為本身相異化；勞動者同自己的“類本質”相異化；人同人的異化[1]，核心是：勞動者所創造出來的勞動產品和勞動對象成為其維持生存的異己的力量[2]53。馬克思在闡述異化勞動理論中也論述了人類、勞動與自然三者的關系，認為“沒有自然界，沒有感性的外部世界，工人就什么也不能創造”[3]，而異化勞動將自然界作為自身的表現形式，在向自然界攝取勞動對象的同時也在改造著自然界，反而獲取的生活資料卻越少，揭示出正是異化的出現導致了人與自然關系的失衡，強調了在人類社會生產活動中人與自然的和諧統一?！爱惢瘎趧印钡乃枷氩粌H僅局限于經濟中，將“勞動”延伸至各種社會實踐活動中，泛指社會發展中人類一切實踐活動，體育是人類特殊的社會文化實踐活動，大形體育賽事更是社會文化實踐活動的集中體現。大型體育賽事是指具有全國范圍以上的賽事規模，競技水平高，媒體關注度高，在此推動下，為舉辦城市帶來巨大的經濟、社會和綜合效益，產生巨大影響力的體育賽事[1]，能有效發揮體育的多元化功能。本研究所指的大型體育賽事一般指夏季和冬季奧運會、夏季和冬季大學生運動會、洲際運動會、全國運動會等，這些大型體育賽事在規模和水平上都是具有代表性的，然而在為承辦大型體育賽事而改造城市的同時，也不可避免的造成了各種生態環境問題，且在利益的驅使下，這種現象日趨嚴重，造成生態環境的異化。異化的本質是人類社會生產活動及社會進步過程中的阻礙，生態環境異化已成為大型體育賽事發展中的阻礙，因而將異化勞動理論的思想遷移到體育領域，能有效的揭示在承辦大型體育賽事中造成的城市生態問題的根源，克服和避免生態環境的異化，甚至消除異化，實現大型體育賽事的效益均衡和可持續發展，維持人與自然系統的共生。

2.1 籌辦期間對生態資源的占用及重擔

籌備期間對于生態環境的負外部性影響主要體現在占用大量的土地資源用以修建體育場館和基礎設施，以及一些附帶的生活設施。例如2008年的北京奧運會共動用38個比賽場館，其中16個新建，14個改擴建還有8個臨建的比賽場[5]，這些場館的快速修建，使得城市的地質地貌遭到破壞，自然綠化面積減少，生物多樣性減少，原始生態環境遭到污染和破壞，越來越多的人工生態系統取代了自然生態系統，自然體系等級由高級向較低級別衰退，而大量體育場館的修建也為賽后對于場館的循環使用帶來了隱患，同時施工過程中的噪音、廢氣、塵土、廢水、渣土余泥以及剩余廢物料也將給城市生態環境造成二次污染。延至舉辦期間，由于短時間內人口急劇增加包括數以萬計的觀眾、媒體工作者、運動員、教練員、裁判員以及有關官員等，例如2011年深圳的世界大學生運動會，比賽人員7 865人，而志愿者的總人數卻達到了127萬員[6]，不僅造成交通擁擠，也給城市資源特別是水資源施加重大的負擔，各種生產生活和場館用水將消耗大量的水資源，增加城市污水的排放量，若不及時處理，將污染城市的地下水源；其次，城市固體廢棄物的驟增。由于人口的增多而產生的各種生活垃圾是城市固體廢棄物的主要來源，包括運動員、觀眾、裁判員、教練員等使用的廢包裝物、廢紙、塑料瓶等可回收的垃圾以及場館內外的各餐廳產生的不可回收的餐飲垃圾；再者，場館的輔助設施對自然因素的影響。體育場館采光裝備的大量使用將影響體育場館周圍濕度、溫度等自然因素，加之繁忙的交通，如汽車、摩托車等交通工具的大量使用以及摩托艇、航空模型等運動的開展，不僅僅增加城市因燃料燃燒而產生的廢氣的排放量，同時高音喇叭與觀眾的喧囂也將引起噪音污染，正如悉尼的第 27屆奧運會，當地有12.5%的居民因無法忍受奧運會帶來的喧鬧的生活環境而選擇離開這個城市[7]。

2.2 賽后對生態環境的持續破壞

一場大型體育賽事的舉辦對城市生態環境的影響并不隨著比賽的結束而終止，而具有延續性。賽前由于賽事的需要而修建的各種體育場館和基礎設施，因比賽結束而閑置，引起收支失衡問題，且因場館的建設而占用的土地資源已經無法變成耕地，施工而破壞的自然植被無法復原，這些無論對資源還是環境都是雙重的破壞；其次，在比賽期間造成的固體廢棄物，在賽后成為城市環境管理部門的一道難題，對于堆砌成山的垃圾，無論是焚燒還是掩埋都將造成環境污染，燃燒垃圾產生的濃煙和有害氣體會影響市民健康，造成空氣污染；若將其進行掩埋處理，垃圾并不能馬上降解，如掩埋位置不合理則會污染地下水，進而影響居民生活用水，后果嚴重，如果掩埋不徹底則會隨降雨或大風翻出，繼續污染城市環境；再者，隨著賽事的發展而越發繁榮的體育旅游業，為吸引游客，開發商過度的開發各種各樣的體育旅游景點，修建更多輔助設施（如酒店、餐廳、公路等）以滿足游客的需求，加之旅游地人滿為患，使得資源、交通、住宿等基礎設施的壓力都普遍增大，甚至超過體育旅游景點的生態承載范圍，生態環境破壞現象日益嚴重，人們日益增長的體育旅游需求與旅游資源有限性之間的矛盾已日漸突出。

3 城市承辦大型體育賽事導致生態環境異化的成因

3.1 賽事價值觀的異化

體育從最簡單的生產方式逐漸發展到復雜的各種體育賽事，目的并不是要破壞生態壞境，例如奧運會的宗旨是促進社會的和諧發展，其中也包括人與生態系統的和諧發展。然而隨著社會的進步，人們愈發的想要征服和改造世界，努力擺脫人類的自然屬性，試圖脫離自然這個“人類無機的身體”[8]。根據異化勞動的本質，當人類背離生態環境的規律而過度的掠奪資源，所引發的城市生態危機已成為大型體育賽事發展中異己的力量，阻礙了賽事的發展；從異化的角度看，這些生態環境問題的出現實質是人與自然關系的異化，而究其根源是在“人本主義”的社會文化沖擊下，人們越來越關注到自身價值和潛能的開發，致使體育主體的體育行為異化，而此時一種自我本位的價值觀得到鞏固，體育價值觀發生異化，表現在大型體育賽事的承辦方將自然視為一種客體存在，力圖通過有計劃的預謀和計算來實現主體——人類和體育發展的需求，人成為了自然的主宰。在各種生態環境問題危及人類生存時，人類仍認為是自然的主人，能主宰自然的一切，不斷的從自然界掠奪自然資源以滿足體育賽事舉辦的需要。

3.2 過度追求賽事的經濟效益

隨著社會經濟的不斷發展，大型體育賽事的經濟功能越來越突出，大型體育賽事在吸收大量社會經濟投入為滿足自身生存發展需要的同時，也通過自身所具有的經濟功效，推動社會經濟的發展，特別是在洛杉磯舉辦的第23屆奧運會，扭轉了奧運會承辦的虧損局面后，對大型體育賽事經濟功效的追求成為了承辦的主要目的?；蛟S法國人永遠不會忘記第16屆冬奧會，法國毀掉了30多公頃森林只為賽事的順利舉行，而這種以犧牲城市生態環境為代價獲取效益的體育賽事，大大加重了法國的生態環境問題，造成了生態危機[8]，正如異化勞動理論揭示的，異化的出現是資本家對勞動者的剝削、自然資源進行掠奪式開采，對經濟最大化的過度追求，導致勞動者與自然、社會關系失衡，然而即便如此，追求經濟效益的最大化是始終貫穿于大型體育賽事承辦中的一條主線。在當今大型體育賽事中，利益主體已上升至國家和民族主體層面，且無法回避賽事的偉大影響力和對經濟強大的拉動功效，致使開始挖空心思采取各種手段和“合乎情理”的措施構建以賽事為平臺的民族發展契機，體育賽事承辦的目的再不是只為體育精神的傳承，亦成為滿足個人、企業或國家無效膨脹的經濟效益的工具，使人類同其創造的社會實踐活動產品——大型體育賽事形成某種對立的關系而并不為其自身的發展服務，發生異化，人類已然成為了“物”的奴隸，在物欲的驅使下，不斷從自然界掠奪自己所需的一切，致使人與自然環境關系的失衡，引發城市生態危機。

3.3 盲目關注賽事的社會效益

大型體育賽事，作為一種促進社會進步的社會實踐活動，對推動社會和諧發展起著不可替代的作用，因此，各城市紛紛投身于申辦大型體育賽事的潮流中，而盲目的關注大型體育賽事產生的社會效益。城市規劃啟動更多的資金來“裝修”城市的各個角落，以此提高對城市的關注度，擴大社會效益，諸如廣州亞運會，廣州政府投入了732億元用于交通基礎設施建設[9]。城市規劃包括市民廣場、游園的改造，以及老城添綠工程的完善，城市風景區、綠化帶建設等城市設施的各個方面，然而賽事承辦主體系統越是通過自己的勞動——人工改造占有外部世界、感性自然界，城市就越失去賴以生存的生活資源[2]53，此刻的“勞動”并不是為了大型體育賽事與生態環境的可持續發展，而只是宣傳城市形象的手段，帶來的結果就是人類同大型體育賽事承辦這一“勞動”本身形成對立關系。人工生態系統并沒有本質上改變生態問題，短期的社會效益換不回原生態的生活環境，也無法提升城市的社會影響力；其次，動用更多的人員參與賽事組織工作，借此而提高勞動就業率。然而人口的急劇增加，帶來的不僅僅是商業契機以及就業率的上升，也使得自然生態系統提供的生活資源重新分配甚至另尋資源。事實是大部分的大型體育賽事的工作人員只是暫時的就業，例如，2008年北京奧運會組委會的工作人員主要來自于北京市的不同單位，以及志愿者參與協助工作，賽事結束后就將回歸原來單位[10]，因此，短暫的高社會勞動就業率無法維持城市社會效益的持續影響。

4 大型體育賽事中城市生態環境異化的治理

4.1 實行嚴格的賽事制度監管

馬克思在揭示資本主義社會中的異化勞動現象時，也表明異化具有歷史合理性，是社會發展中必然出現的現象，要促進社會的發展就必然要克服異化，消除異化[11]，大型體育賽事承辦過程中出現的生態環境問題成為發展中的阻礙即異化，要獲得發展也必須要克服或消除生態環境異化，從宏觀上進行控制，實行嚴格的制度監管。其一，控制賽事的數量。政策的開放極大的刺激了賽事數量的增長，在帶動了產業發展的同時資源的有限性要求必須控制賽事舉辦數量的持續上升，審視賽事的價值和意義，促進品牌賽事和精品賽事；其二，準確衡量賽事是否具有高水平。包括是否具有高競技水平的運動員，是否具有高水平的裁判人員的工作人員，媒體關注程度以及對社會和國際上的影響力；其三，對場館建設用地的科學規劃和嚴格審批。場館的建設對于環境具有長期性的影響，其投入也是巨大的，且體育場館設施自身并沒有生產價值，因此，要在充分考慮其賽后使用率，避免賽后場館的閑置的情況下，對場館建設用地進行嚴格的審批，在土地資源日漸減少的當今社會，維持賽事與環境的可持續發展至關重要；其四，加強賽事場館的生活建筑物的開發和審批，賽事的舉辦帶來的不僅僅是體育產業的發展，同時也刺激了各行業的發展，過度的開發將影響人們的正常的生活，造成賽事場館周邊的交通擁擠和資源短缺，因此，相關部門在辦手續時將嚴格審視并且監督；其五，本著“精兵簡政”的原則錄用賽事工作人員。為激勵工作人員的工作效率可適當提高工作待遇，同時合理控制志愿者的人數，要杜絕出現志愿者閑置的情況，人員的“精兵簡政”將在一定程度上緩解因人口數量過多而帶來各種自然資源供給的壓力。

4.2 樹立和諧的賽事價值觀

人類思維模式的轉變往往與價值觀的改變緊密相關，認識體育賽事對人類社會發展的價值，自然界對體育賽事發展的價值，以及體育賽事的內在價值，這是人類體育價值觀基本的理論要求，同時，為促進人類與生態環境形成共生的局面，馬克思主義理論家提出，人的價值觀是生態環境保護問題解決的核心[12]。因此，人類要想實現大型體育賽事的發展與自然界的真正和諧，克服生態環境異化，消除阻礙，就必須首先要轉變人類的思維模式，人類并不能凌駕于自然之上、主宰自然界的一切，在思想上樹立和諧共生的理念。首先，要明確大型體育賽事的本質。大型體育賽事的開展在本質上是競技體育的競爭，是提供一個讓運動員體現自己的價值的舞臺，以及一個體育最新資源交流的平臺，而在這一切活動中的主要參與者是人，他必須生存于自然環境中，因此在這關系中，正題是“城市生態環境”，反題是“大型體育賽事”，合題是“生存于城市生態環境中的大型體育賽事”。其次，要明確人的自然屬性，異化勞動揭示了“自然是人的無機的身體”[2]56，破壞自然就是破壞人類自己的身體，大型體育賽事的所有有機參與者，都必須明白，“人是雙重屬性的存在物，具有自然屬性和社會屬性”[13]，因此，人們不能否定和抹殺自己的自然屬性，在體育賽事的承辦過程中，必須要遵循自然發展的規律，否則會受到自然的懲罰。

4.3 力求合理的賽事經濟功效

經濟效益的合理化是在城市生態可持續發展的基礎上提出的，經濟效益是賽事所追求的目標，但卻不是唯一的目標，例如，NFL聲稱1999年的“超級碗”聯賽能為南弗羅里達州增加6.7億美元的銷售額，而實際上卻只有0.37美元的銷售額[14]；我國張孝德教授對北京奧運會做出評價：奧運會對于中國經濟的直接拉動力功效，可以說是微乎其微的[10]，可見，包括奧運會在內的大型體育賽事對于城市經濟的影響都十分有限，同時異化勞動理論也指出：當自然界不能為勞動提供加工的對象時，勞動就不存在[2]53，因此，要實現城市生態資源的可持續供給，促進大型體育賽事的發展，對于經濟效益的追求就必然要從“最大化”轉向“合理化”。首先，打造專業的經濟團隊，從理論到實踐，從預測到賽后評估，將每一分投入都精算在內，以最有效的投入獲得最合理的經濟效益；其次，在賽前合理評估城市現有的涉及大型體育賽事舉辦的基本條件，包括住宿、交通、餐飲、旅游和比賽所需的場館，若城市在有些方面與辦賽的要求有較大的差距時，就不能強行申辦賽事，否則賽事在生態環境上施加的力越大，城市生態危機——異己力量的對抗性就越強大，對城市的經濟發展有弊無利；再者，對于體育場館設施的建設，應本著高質量和高利用率的原則，其中最直接受益的方法就是將比賽場館建在學校，特別是中小學，以提高賽后體育場館的利用率，同時也可從小培養學生的體育鍛煉意識。

4.4 發揮理性的賽事社會效益力度

大型體育賽事對城市的社會效益與生態效益應并駕齊驅，社會效益的高低取決于城市生態環境的優劣，例如，在現行的《奧林匹克憲章》中將環境保護列為國際奧委會的基本任務之一，且1991年以后，國際奧委會對申辦城市增加了環保方面的要求，城市必須滿足環境標準和規定[15]，可見城市生態環境對于一場大型體育賽事的重要性，馬克思也曾在異化勞動理論中指出：人類為維持其生存則必須與自然界處于不斷交互作用的過程中[2]56。因此，大型體育賽事的承辦需發揮理性的社會效益力度。首先，減少對于城市生態環境的人工改造，只靠人工改造的城市生態環境不僅僅失去了城市的原生態美，且由于人工生態系統的替代性也增加了城市的社會問題，社會效益不增反減；其次，利用社會學的評價模型理性預測和評估社會影響力。城市舉辦大型體育賽事并不能解決社會的所有問題，諸如就業，國外學者Matheso和Baade通過事后評定研究指出，1996年亞特蘭大奧運會僅僅增加了35 000至42 000個就業崗位，遠遠低于預期的77 000個[14]，可見，大型體育賽事對于城市的重建或是社會的發展僅僅是一種催化劑，而非引擎，城市的發展與轉型依舊取決于自身長期的發展規劃，為了盲目追求城市社會效益而破壞城市的生態環境，引發生態危機也是得不償失的舉措，人類作為具有自然屬性的存在物，在向自然界獲取勞動加工的對象時，也應承擔起保護自然的責任。因此，通過舉辦大型體育賽事發揮體育的獨特功能，突出體育賽事的體育特色，這應當是舉辦大型體育賽事的出發點和歸宿，只有這樣才能對舉辦城市產生可持續發展的社會影響。

5 結語

大型體育賽事的發展不僅有效的繼承和弘揚了體育精神文化，也為承辦城市帶來了巨大的經濟、社會以及綜合效益。但隨著社會對于物質生活的欲望，使得現階段的大型體育賽事的承辦往往以犧牲城市生態環境為代價，賽事的承辦并不為其自身的發展服務，而是成為承辦方獲取經濟和社會效益的工具，造成城市生態環境的異化，成為發展中的異己的力量。因此，要使大型體育賽事更好的發展就必然要克服異化，消除異化，抑制和消除異己的力量，對賽事的籌備和舉辦進行嚴格的制度監管，在樹立和諧的價值觀的同時，深刻理解承辦方追求的經濟效益和社會效益并不是賽事舉辦出發點和歸宿，人類并非自然的主宰，因賽事舉辦而實施在生態環境上的力也不是越多越好，人與自然要和諧統一、共生才能實現和諧的、可持續發展的局面。

參考文獻：

[1]申麗萍，王躍.大型體育賽事經濟效益評估體系的構建[J].企業經濟，2007（3）：94-96.

[2]馬克思.1844年經濟學哲學手稿[M].單行本.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2005.

[3]李健，謝鴻昆.馬克思的異化勞動理論及對構建和諧社會的啟示[J].重慶郵電大學學報：社會科學版，2013，25（01）：12-16.

[4]徐成立，劉買如，劉聰，田靜.國內外大型體育賽事與城市發展的研究述評[J].上海體育學院學報，2011，35（04）：36-41.

[5]北京奧運財務收支和場館建設項目審計結果出爐[EB/OL].http：//news.sznews.com/content/2009-06/19/content3856824.htm，2009-06-19.

[6]深圳第26屆世界大學生夏季運動會[EB/OL].http：//baike.baidu.com/view/5683316.htm，2011-11-30.

[7]楊裴.論大型體育賽事承辦中生態環境的保護[J].柳州職業技術學院學報，2008，8（4）：151-154.

[8]張楠.體育賽事與自然環境和諧的理論思考[D].南京：南京師范大學，2014：16.

[9]何穎思，等.廣州否認負債2100億辦亞運2103年公布賬本[EB/OL].http：//news.163.com/11/0303/03/6U6KGRP200011

24J.html，2011-03-03.

[10]董杰.中國舉辦大型體育賽事存在的主要問題、原因與對策[J].體育與科學，2012，33（3）：42-51.

[11]王傳軍.馬克思異化理論視域下的中國公共權力腐敗研究[D].成都：四川農業大學，2012：15.

[12]滕兆梅，周航青.馬克思勞動異化視野下的生態環境保護[J].河北理工大學學報：社會科學版，2010，10（3）：5-11.

[13]穆艷杰.馬克思實踐觀變革——三種實踐觀比較研究[M].長春：吉林人民出版社，2006：126.

[14]譚藝，王廣進，胡曉慶，祝建波.西方國家對大型體育賽事與城市（國家）研究述評[J].體育與科學，2012，33（1）：70-82.

[15]任海.奧林匹克運動[M].北京：人民體育出版社，2005：366-370.第31卷第5期2015年10月