詹軍娜
冠心病心絞痛是臨床上的常見病和多發病,西醫臨床上常采用硝酸脂類制劑對該病患者進行治療。有研究認為,聯用疏血痛注射液和艾麥舒注射液治療冠心病心絞痛的臨床療效十分理想。為了證實這一觀點,筆者進行了以下研究:
本文的研究對象是2013年2月至2015年1月間我院收治的80例冠心病心絞痛患者,我們將其隨機分為對照組(40例)和研究組(40例),兩組患者的臨床表現及各項檢查結果均符合冠心病心絞痛的臨床診斷標準[1]。在對照組40例患者中,男性患者有21例,女性患者有19例,其年齡為34~71歲,平均年齡為(48.72±6.81)歲;在研究組40例患者中,男性患者有22例,女性患者有18例,其年齡為36~69歲,平均年齡為(48.63±6.58)歲。兩組患者在性別、年齡、體重及病情等一般資料方面的差異均不顯著(P>0.05),不具有統計學意義,具有可比性。
使用艾麥舒注射液為對照組患者進行治療,聯合使用疏血痛注射液和艾麥舒注射液為研究組患者進行治療。然后,觀察對比兩組患者的臨床療效,并將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行回顧性的分析。艾麥舒注射液(由四川省長征制藥股份有限公司生產,國藥準字為H19990227)的用法及用量是:將50mg的艾麥舒注射液混入250ml、濃度為5%的葡萄糖注射液中為患者進行靜脈滴注,1次/日,連續治療兩周。疏血痛注射液(由牡丹江友搏藥業有限責任公司生產,國藥準字為Z20010100)的用法及用量是:將6ml的疏血痛注射液混入250ml、濃度為5%的葡萄糖注射液中為患者進行靜脈滴注,1次/日,連續治療兩周。
①兩組患者的臨床療效。②兩組患者治療前后RBC(紅細胞)指數及WBC(白細胞)指數的變化。
①顯效:患者的臨床癥狀基本消失,其心絞痛的發作次數較治療前降低80%之上。②有效:患者的臨床癥狀明顯改善,其心絞痛的發作次數較治療前降低50%~80%。③無效:患者的臨床癥狀無明顯改善,甚至在加重[2]。總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS13.0統計學軟件對本次研究所得數據進行統計學處理分析,計量數據采用平均值±標準差(x± s )表示,并采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,當P<0.05時視為差異顯著,具有統計學意義。
研究組患者治療的總有效率為92.5%,對照組患者治療的總有效率為77.50%,研究組患者的臨床療效明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。詳情見表 1。

表1 兩組患者臨床療效的比較(n,%)
兩組患者的RBC指數及WBC指數在治療前后均無較大波動,差異不顯著(P>0.05),不具有統計學意義。詳情見表2。

表2 兩組患者治療前后RBC指數及WBC指數的比較(x± s )
現代醫學認為,冠心病的發病原因是冠狀動脈發生了粥樣硬化,導致冠狀動脈管壁變厚、管腔變窄[3]。中醫認為,冠心病心絞痛屬于“胸痹”的范疇,多因氣血瘀滯所致。艾麥舒注射液可降低肺動脈壓和肺動脈外周的阻力,具有擴張血管容量、降低心臟負荷的作用[4]。疏血痛注射液能阻止血小板聚集,具有抗凝血、改善冠狀動脈血液流變學指標、抑制血栓形成的作用[5]。在本次研究中,為了探討分析聯用疏血痛注射液和艾麥舒注射液治療冠心病心絞痛的臨床效果,筆者使用艾麥舒注射液為對照組患者進行治療,聯合使用疏血痛注射液和艾麥舒注射液為研究組患者進行治療,然后對兩組患者的臨床療效進行回顧性的分析。分析結果顯示,研究組患者的臨床療效明顯優于對照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統計學意義。兩組患者的RBC指數及WBC指數在治療前后均無較大波動,差異不顯著(P>0.05),不具有統計學意義。
綜上所述,聯用疏血痛注射液和艾麥舒注射液治療冠心病心絞痛的臨床效果顯著,安全可靠,值得在臨床上推廣應用。
[1] 吳同和,劉亞洋,徐素娥等.降脂膠囊聯合小劑量辛伐他汀對冠心病心絞痛合并高脂血癥的影響[J].中國中西醫結合雜志,2012,32(10):1428-1429.
[2] 陳勛善.疏血通聯合左卡尼汀治療冠心病心絞痛療效觀察[J].中醫臨床研究,2012,04(13):85-86.
[3] 劉保夫.疏血通與艾麥舒聯合治療冠心病心絞痛的效果分析[J].河南醫學研究,2014,23(4):69-70.
[4] 董倩景.疏血通注射液治療不穩定型心絞痛的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(5):776-777.