低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃研究

張洪++陳鳳嬌

[摘 要]依據(jù)可持續(xù)發(fā)展和景觀生態(tài)學的相關理論，利用GIS技術，在生態(tài)適宜性評價的基礎上，對富民縣哨箐區(qū)塊低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃和哨箐區(qū)塊所在的完整面山進行研究。結果表明：哨箐面山除基本農田、地質災害禁止建設區(qū)外，90%以上的土地資源適宜建設開發(fā)或者基本適宜建設開發(fā)。哨箐區(qū)塊低丘緩坡資源具有較大的建設用地開發(fā)潛力，適宜性等級以基本適宜和適宜為主。規(guī)劃哨箐面山包括城鎮(zhèn)建設區(qū)、林地保護區(qū)、生態(tài)農業(yè)區(qū)和工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)四個功能區(qū)塊，將區(qū)域內居民集中規(guī)劃到哨箐面山正北方向，沿昆祿公路和螳螂川規(guī)劃兩條生態(tài)廊道。規(guī)劃哨箐區(qū)塊內包括工業(yè)生產區(qū)、園區(qū)管理區(qū)、園區(qū)服務配套區(qū)、園區(qū)配套住宅區(qū)和林地保護區(qū)5個功能區(qū)塊，沿昆祿公路方向為主要發(fā)展軸，垂直昆祿公路方向為次要發(fā)展軸，沿林地保護區(qū)規(guī)劃生態(tài)廊道。

[關鍵詞]生態(tài)適宜性評價；低丘緩坡；景觀生態(tài)規(guī)劃

10. 13939/j. cnki. zgsc. 2016. 04. 156

土地是人類賴以生存的物質基礎，具有生產和生態(tài)多種功能。從生態(tài)適宜性角度，建設開發(fā)不宜在山地。但是，對于像云南這樣多山的省份，山地面積占全省土地面積94%，平壩僅占6%。隨著云南社會經濟高速發(fā)展，建設占用壩區(qū)優(yōu)質耕地面積越來越大，對云南糧食安全構成威脅。在此背景下，云南省委省政府提出轉變土地利用方式，將城鎮(zhèn)（或城鎮(zhèn)組團）和工業(yè)園區(qū)盡量布局在基礎設施條件較好的低丘緩坡山地，以保護壩區(qū)優(yōu)質耕地。然而，山地生態(tài)脆弱性需要在生態(tài)安全和做好生態(tài)規(guī)劃的前提下，布局城鎮(zhèn)和工業(yè)項目。如何開展低丘緩坡山地建設開發(fā)的生態(tài)規(guī)劃，是土地規(guī)劃的新課題。本文以云南省富民縣哨箐低丘緩坡建設開發(fā)項目區(qū)為例，根據(jù)景觀生態(tài)學理論，做了有益的探索。事實上，我國是多山之國，尤其南方省份也面臨與云南省類似的困境。因此，本研究對全國低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃理論研究也有積極意義。

1 研究區(qū)概況

云南省富民縣哨箐村工業(yè)項目區(qū)包括哨箐區(qū)塊、龍洞區(qū)塊、得樂區(qū)塊3個區(qū)塊，各個區(qū)塊規(guī)劃的原理、內容和步驟基本是一致，本文只選取哨箐區(qū)塊為例進行低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃研究。哨箐區(qū)塊所在的哨箐面山是一個完整的地貌單元，有著相對完整的生態(tài)系統(tǒng)，本研究選取哨箐區(qū)塊作為研究對象的同時選取哨箐面山作為其載體和支撐，使得研究區(qū)域更加完整，研究結果更加嚴謹。

富民縣哨箐區(qū)塊所在哨箐面山總面積246. 06公頃，位于東經102°27′至102°28′，北緯25°15′至25°16′之間，東至：螳螂川，南至：興貢村；西至：昆祿公路；北至：河東村。根據(jù)全國第二次土地調查2009年統(tǒng)一時點數(shù)據(jù)統(tǒng)計，哨箐區(qū)塊總面積75. 85公頃，其中，農用地64. 41公頃，占85. 00%；建設用地10. 79公頃，占14. 15%；其他土地0. 64公頃，占0. 85%。哨箐面山總面積246. 06公頃，其中，農用地211. 74公頃，占86. 05%；建設用地23. 15公頃，占9. 41%；其他土地11. 17公頃，占4. 54%。

研究區(qū)距富民縣城約3km，靠近干線公路，交通便利。研究區(qū)屬構造侵蝕地貌類型區(qū)，地形起伏變化較大；區(qū)內常年多西南風，尤以12月中旬至次年4月下旬為最；區(qū)內植被以松櫟混交林、人工桉樹、雜生喬木及經濟林為主，年均收益低。

2 研究方法

本研究在查閱大量文獻資料和實地踏勘調查基礎上，首先進行景觀生態(tài)適宜性評價，從生態(tài)適宜性角度劃分出禁止建設區(qū)、適宜建設區(qū)、基本適宜建設區(qū)、不適宜建設區(qū)等類型，并在此基礎上依據(jù)景觀生態(tài)學原理規(guī)劃出各類生態(tài)用地區(qū)和生態(tài)廊道，從生態(tài)安全和生態(tài)可持續(xù)性角度控制低丘緩坡山地建設開發(fā)地塊的面積、分布、強度，確保低丘緩坡山地建設開發(fā)的生態(tài)可持續(xù)性。

3 生態(tài)適宜性評價

3. 1 生態(tài)適宜性評價因子選擇

影響低丘緩坡山地景觀分異和變化的兩個基本要素是地形和地表覆蓋類型，它們直接控制著山地土壤發(fā)育、水文狀況分異、水土流失的發(fā)生發(fā)展，而且還決定著土地利用的空間分布。為較好地進行山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃，本研究綜合考慮山地建設開發(fā)的生態(tài)適宜性和敏感性，在遵循以上指標選擇原則的基礎上結合研究區(qū)的地理區(qū)位、自然環(huán)境、人文條件等實際特點，結合經濟發(fā)展、人類需求以及數(shù)據(jù)收集可得性，選取對哨箐區(qū)塊和哨箐面山生態(tài)適宜性有顯著影響作用且能夠定量化的評價因子指標（如表1所示）。

表1 評價因子指標表

序號評價指標指標解釋

1高程高程是山地建設開發(fā)必須考慮的因素之一，在一定程度上影響著山地建設開發(fā)的方式和方向，高程是地形地貌中最直觀的表現(xiàn)形式，不同的高程上土地利用類型和方式是不同的，直接影響著山地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生態(tài)適宜性

2坡度坡度陡緩直接影響土壤侵蝕和山地資源的利用，從而影響到山地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和生態(tài)適宜性，是直接影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境的主要因素之一，坡度較大的區(qū)域穩(wěn)定性較差、極易造成各種地質災害因而其生態(tài)適宜性較差；且坡度較大的區(qū)域對工程技術的要求也高，隨著坡度的加大，施工的難度和建設投資額度都會隨之提高

3坡向坡向反映了斜坡所面對的方向。坡向在植被分析、環(huán)境評價等領域有重要的意義，對于山地生態(tài)有著較大的作用。不同的坡向上太陽輻射和日照長短以及其溫度變化是不同的，直接影響植被的生長和分布。且分布的建筑類型、功能區(qū)的布置是不同的，需要采取的工程措施也不同。因此坡向對生態(tài)適宜性評價是十分重要的指標之一

4土地利用類型土地利用類型集中反映了人類活動對生態(tài)環(huán)境的干擾程度，是具有特定的時間和空間屬性的，不同的土地利用類型對生態(tài)環(huán)境的影響不同，大致的對生態(tài)環(huán)境有利的順序為水域>林地>草地>水田>旱地>未利用地>交通工礦用地

5水土流失表示土壤在水的沖擊下，結構破碎和松散，隨水流動而散失的情況。水力侵蝕對區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響極大，侵蝕程度越大，環(huán)境質量越差。相應的區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質量越差，其生態(tài)適宜性越差

6植被指數(shù)（NDVI）植被是抑制侵蝕發(fā)生、發(fā)展的主要自然因素，植被覆蓋率的高低是指示山地水土流失因素中最為活躍的因素。植被覆蓋率高的地方不易發(fā)生水土流失；反之，則可能水土流失嚴重。獲取研究區(qū)域地表植被覆蓋狀態(tài)，對于揭示地表植被變化及植被動態(tài)變化趨勢，分析、評價區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有重要的現(xiàn)實意義

7地質災害地質災害是破壞建筑的主要自然力，在地質災害多發(fā)區(qū)建設建筑物，不僅對建筑物的防災標準要求高、建設費用大，而且建設風險也比較大。不良地質災害強烈發(fā)育區(qū)和動力地質作用強烈區(qū)對城市建設將產生重大影響。在進行建設開發(fā)中，通常對于小型地質災害點且能夠進行改良的地區(qū)進行修復改良后再進行利用，而對于無法進行修復改良或者沒有必要進行改良的地區(qū)，則通常避開或者進行林地、草地等生態(tài)功能的恢復建設

對于低丘緩坡山地建設開發(fā)來說，需要重點考慮避讓基本農田、生態(tài)林地和地質災害危險區(qū)。低丘緩坡山地建設開發(fā)絕不能占用基本農田、生態(tài)公益林，不能布局在具有高度危險性的地質災害多發(fā)區(qū)。上述三類區(qū)域為低丘緩坡山地建設開發(fā)的禁止建設區(qū)。

本研究的水土流失因子按照《土壤侵蝕分類標準》（SL 190—2007）進行適宜性分級。研究區(qū)屬西南土石山區(qū)，屬土壤侵蝕二級類型區(qū)，土壤侵蝕模數(shù)允許值為500t/km2. a，屬輕度侵蝕區(qū)。根據(jù)云南省水土流失數(shù)據(jù)，提取出研究區(qū)的水土流失圖，結合實際情況，研究區(qū)共兩種類型的水力侵蝕類型：微度水力侵蝕和輕度水力侵蝕。根據(jù)研究的需要，在重分類的過程中，將微度水力侵蝕的賦予4分，即其生態(tài)適宜性程度為適宜，將輕度水力侵蝕的賦予3分，其生態(tài)適宜程度為基本適宜。

本研究的NDVI因子指歸一化植被指數(shù)，用于檢測植被生長狀態(tài)、植被覆蓋度和消除部分輻射誤差等。其取值范圍在-1～1，負值表示地面覆蓋的水、雪等，對可見光反射程度高；0表示有巖石或者裸土；正值表示有植被覆蓋，值的大小隨植被覆蓋度的增大而增大，通常情況下研究區(qū)的NDVI有一定的中間閾值。中間閾值以上的為綠色植被覆蓋，中間閾值以下的為非綠色植被覆蓋。結合富民縣哨箐村遙感影像、ArcGIS9. 3和ENVI4. 8軟件求得研究區(qū)NDVI值。在ArcGIS9. 3中應用extract by mask工具切出哨箐區(qū)塊和哨箐面山的遙感影像，并經過幾何校正、輻射校正等處理。然后將校正后的遙感影像導入ENVI4. 8軟件中，對不同的波段（波段3和波段4）進行處理，得到研究區(qū)NDVI值為0. 03～0. 57，NDVI值越高，表明區(qū)域的植被覆蓋度越高，其生態(tài)功能性越好，越應該進行保護，其對資源開發(fā)的限制性越多，越不適應建設開發(fā)；相反，植被覆蓋度低的地方表明其對區(qū)域的生態(tài)功能性越差，對資源開發(fā)的限制性越少，資源開發(fā)適宜性越強。結合實地GPS打點、實驗室作圖發(fā)現(xiàn)本研究區(qū)0. 31是本研究區(qū)的中間閾值，0. 31以上表示有綠色植被覆蓋，0. 31以下表示非植被覆蓋。因此，在NDVI值重分類過程中，本文將其分為5段，分別為0. 03～0. 16、0. 16～0. 23、0. 23～0. 31、0. 31～0. 39和0. 39～0. 57，對應的建設開發(fā)生態(tài)適宜性程度為：最適宜、適宜、基本適宜、不適宜和最不適宜。

本研究的地質災害因子指在自然或者人為因素的作用下形成的，對人類生命財產、環(huán)境造成破壞的地質作用現(xiàn)象，如滑坡、泥石流、地震火山等。按危害程度和規(guī)模大小分為特大型、大型、中型、小型地質災害四類，災害等級越大，容易造成的經濟損失、自然破壞力越大。國土資源部《地質災害防治條例》和《地質災害防治管理辦法》規(guī)定，在地質災害點地區(qū)進行工程建設應當對其地質災害危險性進行評估，在較易發(fā)生地質災害的地方采取有效的防護措施或者進行避讓。結合研究區(qū)的實際情況，地質災害為小型滑坡和小型沖溝，對自然的破壞力處于最小的一級，實地調查發(fā)現(xiàn)研究區(qū)中地質災害點25米范圍內是生態(tài)環(huán)境非常脆弱的地區(qū)，極易引發(fā)地質災害，是不能進行建設開發(fā)需要通過植樹造林等方式恢復生態(tài)功能的區(qū)域；災害點25～50米范圍內仍然存在一定的地質災害隱患，實際開發(fā)中仍然不能進行工業(yè)建設開發(fā)；災害點50～100米范圍內基本不存在危險，采取相應的措施進行改造后能夠進行建設開發(fā)，但開發(fā)強度不適宜太大。因此本文將研究區(qū)地質災害分為4級，<25m、25～50m、50～100m、>100m，分別對應禁止建設區(qū)、不適宜區(qū)、基本適宜區(qū)和最適宜區(qū)。

結合研究區(qū)的實際情況，特殊的因子包括：基本農田保護區(qū)和地質災害點（包括小型沖溝和小型滑坡）。其中基本農田直接劃為禁止建設區(qū)，不參與評價。地質災害點在一定范圍內禁止建設不參與評價，其余區(qū)域參與生態(tài)適宜性評價。通過實地GPS打點、測量并結合已有文獻對小型地質災害的破壞性的描述，本文將地質災害點緩沖區(qū)25米的區(qū)域劃為禁止建設區(qū)，不參與評價，即地質災害點25米范圍內不能進行建設開發(fā)。

在其他生態(tài)因子的選擇過程中遵循因子的可計量性、主導性和代表性原則，選取對山地開發(fā)具有重要影響作用的高程、坡度、坡向、土地利用類型、地質災害、水土流失、NDVI共7個生態(tài)因子作為評價指標（見表2）。

為了較好地反映區(qū)域土地生態(tài)環(huán)境變化的特點及適宜程度，根據(jù)各因子對土地生態(tài)適宜性的影響程度，本文利用德爾菲法，采用定量與定性相結合的方法，對評價單因子進行量化和分級，以便進行各個因子的綜合運算和疊加。在實地調查綜合對比的基礎上，將單因子生態(tài)適宜性分為5個等級，即最適宜、適宜、 基本適宜、不適宜和最不適宜，用5、4、3、2、1分表明對規(guī)劃區(qū)建設的適宜程度。用0表示禁止建設區(qū)。分值越高則該土地生態(tài)適宜度越高，對生態(tài)建設開發(fā)的限制性因素越少，即山地建設開發(fā)適宜性越強，越適宜進行建設開發(fā)。

3. 2 指標權重的確定

土地生態(tài)適宜性評價過程中，因為評價目的和評價目標的不同，對各評價因子的重視程度也不同，這種重視程度體現(xiàn)在評價指標體系中各評價因子所對應的權重上面。為使本文指標權重的確定避免過于主觀性、不確定性，且既能夠反映哨箐區(qū)塊的特征又能夠體現(xiàn)研究者的主觀信息以及政府政策性的傾向問題。本文采用德爾斐法和成對明智比較法相結合來確定指標權重。其主要步驟為：①對待評價的n個變量構造比較矩陣，分別進行成對比較；②對每一組變量進行縱向權重標準化；③進行橫向權重標準化；④對第二步的結果橫向求和除以變量個數(shù)得到權重。通過以上權重確定方法的使用，本文得到相對客觀的權重（見表2）。用一致性檢驗得到CR=0. 06<0. 1，所得權重是客觀的。

表2 各因子的適宜度等級和權重分配表

評價指標[]評價標準[]分值[]適宜性程度[]權重

高程[]1700m～1736m1736m～1772m1772m～1808m1808m～1844m1844m～1880m[]54321[]最適宜適宜基本適宜不適宜最不適宜[]0. 06續(xù) 表

評價指標[]評價標準[]分值[]適宜性程度[]權重

坡度[]0°～8°8°～15°15°～25°25°～35°>35°[]54321[]最適宜適宜基本適宜不適宜最不適宜[]0. 22

坡向[]-1°135°～225°90°～135°、225°～270°45°～90°、270°～315°0°～45°、315°～360°[]54321[]最適宜區(qū)適宜基本適宜不適宜最不適宜[]0. 08

土地利用類型[]其他土地利用類型園地林地水域、其他耕地基本農田[]53210[]最適宜基本適宜不適宜最不適宜禁止建設區(qū)[]0. 20

水土流失[]微度侵蝕輕度侵蝕[]43[]適宜基本適宜[]0. 14

NDVI[]0. 03～0. 160. 16～0. 230. 23～0. 310. 31～0. 390. 39～0. 57[]54321[]最適宜適宜基本適宜不適宜最不適宜[]0. 12

地質災害[]其他地區(qū)災害點緩沖100m災害點緩沖50m災害點緩沖25m[]5320[]最適宜基本適宜區(qū)不適宜區(qū)禁止建設區(qū)[]0. 18

3. 3 生態(tài)適宜性評價結果

本文在單因子生態(tài)適宜性評價基礎上，采用多因子加權疊加法對研究區(qū)進行生態(tài)適宜性綜合評價，疊加采用的是GIS柵格圖層疊加技術，疊加計算模型為：

S=ni=1WiXi

式中，S為生態(tài)適宜性等級分數(shù)值，Xi為變量值即單因子的評分值，Wi為單因子的權重值。

整個過程都是在ArcGIS9. 3的平臺下，借助GIS的空間分析功能，首先對單因子進行評價，然后對單因子生態(tài)適宜性評價指標進行疊加分析。整個研究區(qū)綜合評價分值為：1. 92～4. 86，研究區(qū)生態(tài)適宜性均介于不適應和最適宜之間（如圖1、2、3、4所示）。在整個評價分值體系中，分值越高，其生態(tài)適宜性程度越高，越適合進行山地開發(fā)。

圖1 哨箐面山綜合評價分值

圖2 哨箐區(qū)塊綜合評價分值

圖3 哨箐面山綜合評價分區(qū)圖

圖4 哨箐區(qū)塊綜合評價分區(qū)圖

3. 4 生態(tài)適宜性分區(qū)結果

通過研究區(qū)綜合評價適宜性分區(qū)圖可以看出，整個研究區(qū)中不適宜區(qū)和最適宜區(qū)的面積較小，占整個研究區(qū)的面積不足10%，基本適宜區(qū)和適宜區(qū)占到了總面積的90%以上。結合實地調查情況和山地開發(fā)研究的需要，本文對研究區(qū)綜合評價適宜性分區(qū)情況進行重分類，將適宜區(qū)和最適宜區(qū)合為一類，整個研究區(qū)被重分類為：適宜區(qū)、不適宜區(qū)和基本適宜區(qū)。分區(qū)結果如圖5、圖6所示。

圖5 哨箐面山適宜性重分類圖

圖6 哨箐區(qū)塊適宜性重分類圖

（1）禁止建設區(qū)

哨箐面山禁止建設區(qū)面積約為25. 56ha，占哨箐面山總面積的10. 53%；哨箐區(qū)塊禁止建設區(qū)面積為2. 12ha，占哨箐區(qū)塊總面積的2. 86%。區(qū)域內禁止建設區(qū)主要是地質災害緩沖25米范圍內地區(qū)，和基本農田保護區(qū)。其中基本農田保護區(qū)是為保證糧食安全，不允許建設開發(fā)的區(qū)塊，而地質災害禁止建設區(qū)是基本無植被覆蓋，極易引發(fā)水土流失、滑坡等地質災害，不適宜進行建設開發(fā)，實際中可以采用植樹等方式恢復禁止建設區(qū)生態(tài)環(huán)境。

（2）適宜區(qū)

哨箐面山適宜區(qū)面積約為80. 94ha，占哨箐面山總面積的22. 34%，哨箐區(qū)塊中適宜區(qū)面積為32. 14公頃，占哨箐區(qū)塊總面積的43. 43%。適宜區(qū)一般為坡度小于15度的區(qū)域，無自然植被或者植被覆蓋率較低，原有居民地、廢棄采用用地、未利用地區(qū)及景觀差的區(qū)域，該區(qū)域交通便捷，緊鄰昆祿公路，人口相對集中，土地利用強度相對較低，該區(qū)域地勢相對較為平坦，周圍無嚴重環(huán)境污染，主要分布在平坡和陽坡范圍內光照時間充足，整個區(qū)域對生態(tài)系統(tǒng)服務價值較低，從景觀生態(tài)學的角度看，適宜作進一步的工業(yè)用地開發(fā)，因整個哨箐區(qū)塊以及哨箐面山所處的地形地勢較復雜，在開發(fā)過程中要注意防止水土流失的發(fā)生。

（3）基本適宜區(qū)

哨箐面山基本適宜區(qū)面積約為134. 16ha，占哨箐面山總面積的55. 26%，哨箐區(qū)塊中適宜區(qū)面積為38. 94公頃，占哨箐區(qū)塊總面積的52. 62%，主要分布在坡度為15～25度。植被覆蓋度偏低，以現(xiàn)狀園地為主，在整個哨箐區(qū)塊中連通性較好，主要分布在研究區(qū)的中部。區(qū)域內生態(tài)系統(tǒng)相對穩(wěn)定，容易受到外界的影響。在開發(fā)過程中需要采取一定的工程措施改善該區(qū)域的土地條件后才能進行建設開發(fā)，如將該區(qū)域改造成如梯田一樣的一臺一臺的臺地，然后再進行后續(xù)的開發(fā)并配以相應的保護措施，以防治次生災害、水土流失的發(fā)生。并且要配合環(huán)境景觀補償措施，使得部分地塊成為維持整個生態(tài)系統(tǒng)平衡重要的節(jié)點，提高整個區(qū)塊的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值，同時嚴格控制建設開發(fā)的面積。

（4）不適宜區(qū)

哨箐面山不適宜區(qū)面積約為2. 10ha，占哨箐面山總面積的0. 86%，哨箐區(qū)塊中不適宜區(qū)面積為0. 8公頃，占哨箐區(qū)塊總面積的1. 08%，主要分布在坡度大于25度，區(qū)域內坡度較大、植被覆蓋度較高，以林地占多數(shù)，從景觀生態(tài)學的角度看，這類區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務價值較高，對整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡起著至關重要的作用。通常情況不適宜用于規(guī)劃建設開發(fā)，應該主要以保護為主，維持整個區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

4 景觀生態(tài)規(guī)劃

景觀生態(tài)規(guī)劃尤其強調對景觀進行優(yōu)化利用，且要與其生態(tài)條件相適應和協(xié)調，在維持研究區(qū)景觀生態(tài)健康發(fā)展的同時獲得長期的經濟效益和社會效益。綜合上文對哨箐區(qū)塊、哨箐面山生態(tài)適宜性評價的結果，結合現(xiàn)階段“城鎮(zhèn)上山、工業(yè)上山，保護壩區(qū)耕地”的號召以及經濟社會發(fā)展的需要，本文在實地調查的基礎上，結合研究區(qū)的具體情況，提出如下景觀生態(tài)規(guī)劃目標：一是提高哨箐區(qū)塊土地資源利用效率，提升區(qū)塊工業(yè)生產能力和服務業(yè)能力，滿足經濟社會發(fā)展的需要，為整個哨箐村乃至富民縣的可持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的經濟基礎；二是要保護和改善哨箐面山的生態(tài)環(huán)境，以提高和改善哨箐面山生態(tài)環(huán)境質量為重點，通過綠化設計、生態(tài)廊道的建設等手段提高整個研究區(qū)內生態(tài)系統(tǒng)的氣候調節(jié)能力，促進哨箐區(qū)塊建設開發(fā)與山地景觀的協(xié)調一致，創(chuàng)造一個社會經濟效益符合山地開發(fā)需要并且功能完善、生態(tài)穩(wěn)定和諧的山地景觀生態(tài)系統(tǒng)。

4. 1 哨箐面山景觀生態(tài)規(guī)劃

根據(jù)“斑塊-廊道-基質”和“集聚間有間析”模式，本文將哨箐面山劃分為若干個適宜的生態(tài)功能區(qū)，以保證其充分發(fā)揮各個功能區(qū)的功能，構成一個有機協(xié)調統(tǒng)一的山地生態(tài)系統(tǒng)。在哨箐面山生態(tài)適宜性綜合評價分區(qū)的基礎上，根據(jù)哨箐面山的自然地理特征、資源分布、景觀類型特征以及生態(tài)適宜性分區(qū)情況等，綜合考慮哨箐面山的社會經濟發(fā)展需要，將哨箐面山劃分為：生態(tài)農業(yè)區(qū)、林地保護區(qū)、工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)、城鎮(zhèn)建設區(qū)共四個功能區(qū)塊，然后結合整個哨箐面山的地方鄉(xiāng)土特色和哨箐區(qū)塊低丘緩坡山地建設開發(fā)的要求，提出基于景觀生態(tài)學的山地建設開發(fā)景觀生態(tài)分析圖。見圖7和圖8。

圖7 哨箐面山景觀生態(tài)功能分區(qū)圖

圖8 哨箐面山景觀生態(tài)分析圖

4. 1. 1 生態(tài)農業(yè)區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃

生態(tài)農業(yè)區(qū)是以服務功能類型為主的區(qū)域，這類區(qū)域雖然在生態(tài)功能上的重要性不及嚴格保護區(qū)，但它們的存在是對嚴格保護區(qū)的有益補充，在國家耕地保護政策之下，嚴守18億畝耕地紅線，保障國家糧食安全是當今社會必須重視的問題，在這樣的背景下保護農業(yè)生產區(qū)是十分有必要且是非常嚴格的。

哨箐面山原有的農業(yè)用地主要包括分布在中間部分的園地和分布在面山東面的基本農田，哨箐區(qū)塊內零星分布著一些旱地和水田。其中基本農田澆灌用水主要來源于螳螂川，年產值800元/畝；哨箐區(qū)塊內農業(yè)用水主要依靠人工修筑的坑塘，年產值在600元/畝左右，水田主要種植依靠水資源保障的水稻，旱地主要種植耐旱的植物包括玉米、煙草植物等。園地基本以當?shù)剡m宜生長的楊梅樹、冬桃樹和石榴樹，年產值在500元/畝左右。整個農業(yè)區(qū)土地利用效率低下，規(guī)劃不連續(xù)，零星分布在研究區(qū)內，用水設施不完善。

根據(jù)“集中利用土地，提高土地利用效率，保障糧食生產”的原則，規(guī)劃將哨箐面山的農業(yè)區(qū)集中在研究區(qū)的東面。這塊區(qū)域緊鄰螳螂川，水熱資源豐富，土層較厚、土質較好，土壤肥力中等偏上，適宜發(fā)展農業(yè)。但因為長期的對土地資源的不合理利用，單純追求農業(yè)產量，對這個區(qū)域的農田系統(tǒng)已經造成了強烈的干擾，不適當?shù)霓r地整理工程措施對土壤性狀、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性有一定的負面影響，這些使得土壤中的速效磷、速效鉀下降，農田生物棲息地環(huán)境退化，而且使農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)抵御災害能力及適應環(huán)境能力下降，才會出現(xiàn)整個農業(yè)區(qū)年產值較低的情況。因此，在進行生態(tài)農業(yè)區(qū)規(guī)劃中，十分有必要增加景觀生態(tài)工程的建設內容，協(xié)調農業(yè)生產與土地可持續(xù)利用的關系。

農田景觀生態(tài)工程建設應該遵循生態(tài)美學原則、土地集約利用，保護集中的農田斑塊原則、保持傳統(tǒng)文化的繼承性原則。本研究結合哨箐面山的地形地貌特點，以及生態(tài)農業(yè)建設的要求，結合國內外農業(yè)景觀生態(tài)建設的經驗，規(guī)劃建設哨箐面山3類農田景觀生態(tài)工程，即：①農田用水保障工程；②農田防護生態(tài)工程；③生物棲息地保護工程。

（1）農田用水保障工程

加大農業(yè)基礎設施投入力度和管理水平。加快建設以渠系配套、集雨小水窖等為重點的“五小”水利工程，改善農田灌溉條件。在現(xiàn)有地形條件下修建三個坑塘，坑塘水域的位置最好位于低洼平坦處，一般位于農田中間，用于平常蓄水，保障農業(yè)區(qū)用水。通過修建溝渠的形式使坑塘水域的水能夠引用到農田間，在溝渠的兩側留0. 5～1. 0米寬的以自然植被為主的緩沖綠化帶，使哨箐面山農業(yè)用水條件和生態(tài)環(huán)境狀況得到較大改善。在非用水時期則將坑塘水域的水蓄滿，以備農業(yè)生產時節(jié)用，這樣能夠緩解對螳螂川用水壓力。

（2）農田防護生態(tài)工程

在哨箐面山景觀生態(tài)規(guī)劃中，為避免建設開發(fā)引起農田生態(tài)環(huán)境的破壞、次生災害的發(fā)生以及農藥化肥等對螳螂川的污染，需要建設農田的防護工程。包括農田坡改梯工程、農田防護林和農田護坡工程等，其中坡改梯工程主要是將基本農田改造成一臺一臺的梯田，盡可能減少水土流失帶走肥料、泥土等，農田防護林和護坡工程主要分布在農田的邊界、農田道路兩側和田坎等位置。農田防護林的標準為2～4行，行距在2～3米，因此哨箐區(qū)塊農田防護林寬度一般不少于5米。區(qū)域的邊界防護林采用當?shù)刈钸m宜生長的柏樹、桉樹等樹木，樹木之間的距離根據(jù)具體的樹種確定。在農田和防護林之間需要挖一條寬度在0. 4～0. 6米，深度在0. 5米左右的隔離溝，以減少樹木根系與農作物爭奪土壤肥料。在緊鄰昆祿公路和生態(tài)工業(yè)區(qū)的兩旁用石塊、護坡草等進行護坡，以減少和防止水土流失帶走農業(yè)區(qū)的土壤和肥料，減少次生災害的發(fā)生。

（3）生物棲息地保護工程

生物棲息地保護工程包括農田斑塊建設工程（規(guī)劃農田斑塊規(guī)整性有利于節(jié)約土地，方便耕作）和生物廊道建設工程（包括農田道路建設、田坎溝渠的修建）兩個方面。生物棲息地保護工程主要分布在農田道路兩側、農田之間等位置，可以在田間地頭建設生物廊道將隔離的斑塊與其他斑塊或者其他的廊道進行連接，以增強生物的通過性程度和各景觀之間的可達性。田間路和生產路面主要以泥土為主，禁止混凝土硬化，溝渠護邊應該以石塊、泥土為主，必須修建防滲的生態(tài)型溝渠，并且農田不應該有孤立的斑塊出現(xiàn)。

4. 1. 2 林地保護區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃

生態(tài)林業(yè)是指遵循生態(tài)經濟學和生態(tài)規(guī)律發(fā)展林業(yè)，是充分利用當?shù)刈匀毁Y源促進林業(yè)發(fā)展，并為人類生存和發(fā)展創(chuàng)造最佳狀態(tài)環(huán)境的林業(yè)生產體系。在研究區(qū)規(guī)劃中設置林地保護區(qū)，有利于保持整個山體生態(tài)系統(tǒng)平衡，林地保護區(qū)具有涵養(yǎng)水源，調節(jié)區(qū)域小氣候，并提供生態(tài)服務功能的價值，它的存在是對區(qū)域景觀生態(tài)的有益補充。

哨箐面山原有的林地分布較散，相互之間連接度不高，主要分布在面山的四周，夾雜著居民地、坑塘水域和旱地，東南方林地連通性稍微較好，但其間也零星的分散著居住用地和基本農田。從景觀的生態(tài)功能看，相隔的林地調節(jié)區(qū)域小氣候、涵養(yǎng)水源的功能性不強。

近年來，在經濟社會發(fā)展之下，哨箐面山的林地面積較少，植被的種類趨向單一，林地之間也分散著生產用地。為保持山體整體景觀的協(xié)調性，規(guī)劃哨箐面山林地生態(tài)保護區(qū)在原有的林地基礎之上，將山體北面和南面的林地和果園規(guī)劃在一起，作為林地保護區(qū)，以保證生態(tài)景觀的連續(xù)性。規(guī)劃沿著原有林地輪廓，構建一條生態(tài)廊道。在林區(qū)內人工種植當?shù)剡m宜生長的柏樹、桉樹以及其他的一些樹木，幼年樹之間的距離在2～3米，保證成年之后的樹木之間有一定的間隙地，能夠吸收到陽光。

哨箐面山林業(yè)景觀格局的改變首先需要對原有的斑塊進行建設，采用退耕還林等方式，確保林地斑塊能夠充分發(fā)揮其生態(tài)功能。將林地間居民地統(tǒng)一搬出，規(guī)劃到研究區(qū)的城鎮(zhèn)建設區(qū)內，配以相應的基礎設施和商業(yè)設施，以改善當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ顥l件和方便度，整理出來的居住用地，在上面種植相應的樹木。林地之間園地、分散的居民地統(tǒng)一進行規(guī)整種植相應的樹木，保證景觀的連續(xù)性。樹木的種類不宜過于單一，最好在3～4種之間最好，并發(fā)展成混交林，少發(fā)展單一種類的林地，這樣能夠提高群落的生物多樣性與穩(wěn)定性，從而增強林地的抗干擾能力和抗病蟲害能力。在規(guī)劃林地的同時要采取其他的措施做好林地地力的養(yǎng)護工作，在林地還是裸土地即植被覆蓋度較低的時候適當發(fā)展毛蔓豆等植被覆蓋和適當施肥，并促使林下的灌草生長，以保持水土，保證土地資源的持續(xù)性利用。

整個哨箐面山在昆祿公路的一側，是哨箐面山與外界聯(lián)系的最主要的方式，且哨箐開發(fā)區(qū)緊鄰昆祿公路，因此十分有必要在昆祿公路兩側構建相應的綠化帶，主要作用是防塵隔音，協(xié)調公路與周圍環(huán)境的關系。對昆祿公路兩側的綠化要以引導視線、防塵隔音為目的，樹木的選擇最好以落葉和常青為主，樹與樹之間相隔5～8米。公路兩旁邊坡的綠化，要求覆蓋率高，青綠期長，以當?shù)剡m宜綠化的野生草為宜。在已經被水泥硬化掉的邊坡通過在其下種植爬山虎、凌霄等植物，以遮蔽被水泥硬化的構造物，建設構造物的壓迫感和粗糙感，增加美化路容的作用。

4. 1. 3 工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃

工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)是以生態(tài)工業(yè)生產功能類型為主的區(qū)域，這類區(qū)域是實現(xiàn)“工業(yè)強縣”的重要基礎，應在開發(fā)的同時，注重生產方式的優(yōu)化，盡量減少對環(huán)境的不利影響。隨著信息化、生態(tài)化時代的到來，工業(yè)區(qū)的建設也出現(xiàn)了生態(tài)化趨勢。景觀生態(tài)規(guī)劃將工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)與其他的功能區(qū)統(tǒng)一為一個整體，零排放、零污染是工業(yè)園區(qū)的理想狀態(tài)。通過工業(yè)區(qū)的建設開發(fā)能夠保障當?shù)亟洕鐣l(fā)展的需要，縮短富民縣與昆明市的差距，而建設一個生態(tài)型工業(yè)經濟區(qū)則是實現(xiàn)經濟社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

結合哨箐面山的實地情況和生態(tài)適宜性綜合評價的結果，本文將工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)規(guī)劃在研究區(qū)的西面，緊鄰昆祿公路。區(qū)域內分布著林地、交通工礦用地、園地等景觀類型，且以園地為主。經過實地調查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的園地中種植的是楊梅樹、東桃樹和石榴樹，園地是由一位外商人承包并種植的，在“城鎮(zhèn)上山、工業(yè)上山”政策的影響下，外商已將這塊土地轉手讓與了政府，這個區(qū)塊中的果樹也被大量的砍伐，實地調研看到的只是零星的一些果樹，整個園地基本上荒蕪。

因地形條件的限制，工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃受到很大的影響，因當?shù)厥且粋€低丘緩坡地，就不可能向平原一樣直接進行建設開發(fā)，需要進行的前期工程措施也比較多，綜合區(qū)域的特征和已有的建設開發(fā)經驗，進行工業(yè)景觀規(guī)劃首先需要的是工業(yè)布局、臺地的構建；基礎設施的完善；生態(tài)隔離帶的建設。哨箐生態(tài)工業(yè)區(qū)的工業(yè)布局集中規(guī)劃在現(xiàn)有的園地上，因地形條件的限制，工業(yè)園區(qū)主要的規(guī)劃方向平行于昆祿公路，且需要將現(xiàn)有的土地構建成臺地，然后在臺地上進行建設，工業(yè)布局的具體情況參照總體規(guī)劃圖。規(guī)劃建設的工業(yè)區(qū)海拔分布在1700～1800，區(qū)內地形相對比較復雜，分布在0～35度的各個坡度，因此對園地進行前期工程建設，能夠方便引進工業(yè)企業(yè)。臺地的修建主要遵循因地制宜的原則，盡量減少工程施工量，將現(xiàn)有的園地規(guī)劃成一臺一臺的方格。臺地的四周需要進行護坡建設，大部分是采用漿砌護坡、擋墻等進行防護，為減少視覺沖擊，遮光防眩，在臺地構建以后，可護坡墻下方種植攀援類植物，如爬山虎等，或者在其頂部栽植垂枝藤本植物，以減少水泥護坡墻、擋墻的壓迫感和粗糙感。在臺地的四周要規(guī)劃相應的道路，道路兩側可以種植當?shù)剡m宜生長的草坪，除交通用地外，其他的路面都以石頭或者泥土為主，以減少對生物流的阻隔。原有的進入?yún)^(qū)塊的道路在廢棄的工礦用地處，結合研究區(qū)的實際情況，規(guī)劃采礦用地處為進入工業(yè)園區(qū)的入口處，并設立相應的標志。工業(yè)生態(tài)經濟區(qū)離富民縣城較近，為避免工業(yè)企業(yè)對城區(qū)居民生活產生污染影響，規(guī)劃在工業(yè)區(qū)周邊建設寬約100米的大氣污染防護林帶，使工廠產生的大氣污染物與人類活動集中區(qū)隔離。防護林的樹種選擇具有抗毒、吸毒、滯塵、消聲和殺菌作用的樹種，凈化二氧化硫等污染物的樹木可選用水曲柳、桑樹、云杉、臭椿、夾竹桃等。凈化大氣總懸浮微粒的可選用云杉、刺槐、楊樹、檉柳等。

同時，在產業(yè)引進時，以引進農副產品、輕紡等輕污染、少污染的項目為主，嚴禁生態(tài)落后、污染嚴重的企業(yè)如：化工、皮革生產等進入。工業(yè)區(qū)內企業(yè)生產過程中的廢水，必須集中進行處理，不能夠直接進行排放，可以將污水集中到興貢村那邊的污水處理廠進行處理。生產過程中產生的垃圾則集中到垃圾處理廠。工業(yè)區(qū)內應該采用清潔能源，對燃煤鍋爐應采用有效的脫硫除塵措施，盡量降低建設污染物的排放。

4. 1. 4 城鎮(zhèn)建設區(qū)景觀生態(tài)規(guī)劃

城鎮(zhèn)建設區(qū)是非農業(yè)人口集中區(qū)、經濟發(fā)展區(qū)。該區(qū)的生態(tài)環(huán)境容易受到人類活動的干擾和影響而破壞原有的生態(tài)系統(tǒng)，相應的對城鎮(zhèn)建設區(qū)最可行的補救措施就是進行城市綠化，對生態(tài)系統(tǒng)進行補償。因此，為避免盲目進行城鎮(zhèn)建設，破壞當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)，在規(guī)劃建設之初就按照景觀生態(tài)學的原理和方法進行規(guī)劃，嚴格配套綠地系統(tǒng)、生活設施等。

在堅持可持續(xù)發(fā)展的前提下，結合哨箐面山實際的地理位置、地形地貌特征以及生態(tài)適宜性綜合評價情況，將哨箐面山的城鎮(zhèn)建設區(qū)規(guī)劃在面山的正北方向緊鄰昆祿公路。在城鎮(zhèn)建設區(qū)內規(guī)劃居住用地和配套的商業(yè)設施用地，居住用地主要用于安置分散在區(qū)塊內的居民，規(guī)劃配套的商業(yè)設施是為了方便人們的生活。哨箐面山的生態(tài)城鎮(zhèn)建設區(qū)以組團的形式存在，并進行相應的綠色廊道等的建設。

居住組團和商業(yè)組團是人類活動的密集區(qū)域，應注意生態(tài)環(huán)境建設，對日常生活垃圾進行無害化處理，提高生活廢水的集中處理率。居住區(qū)的房屋以修建小高層（不超過7層）為主，住宅建筑風格體現(xiàn)地域特征，內部空間結構需適應現(xiàn)代化生產生活的需要。商業(yè)設施用房屋以1～2層為主，主要是方便人民日常生活。因研究區(qū)距離富民縣城較近，大型的配套商業(yè)設施在居住區(qū)內是不需要的。

在居住區(qū)內依托林業(yè)保護區(qū)，構建城鎮(zhèn)建設用地內的綠化樹木，在居住組團中心、商業(yè)組團中心、重要道路交叉位置設置以綠化為主、鋪地為輔的各類小游園和廣場綠地，廣植喬木、輔以灌木和草坪，為居民就近游玩使用，并美化區(qū)塊景觀。依據(jù)生態(tài)環(huán)境保護要求，在居住組團和商業(yè)組團四周建設生態(tài)防護林即保護綠帶，將工業(yè)生產與生活安全區(qū)隔離開來，并起到協(xié)調兩者環(huán)境景觀的作用，此外還能起到緩解城鎮(zhèn)建設區(qū)由于水泥硬化造成的視覺上的沖擊和對區(qū)域內生態(tài)環(huán)境的破壞。

4. 2 哨箐區(qū)塊景觀生態(tài)規(guī)劃

為保持整個研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)性，在面山景觀生態(tài)規(guī)劃提前下，根據(jù)“斑塊-廊道-基質”模式，結合云南省城鎮(zhèn)規(guī)劃（2012—2030）和昆明市城鄉(xiāng)規(guī)劃管理技術規(guī)定（昆明市人民政府令第114號），構建哨箐區(qū)塊沿原有林地、道路交通的生態(tài)廊道、構建區(qū)塊的主要發(fā)展軸和次要發(fā)展軸、構建區(qū)塊的各功能組團，借助新時期“城鎮(zhèn)上山、工業(yè)上山”的要求，建立起符合哨箐區(qū)塊實際情況的以工業(yè)生產區(qū)為中心，以“軸”為骨干的景觀格局，整體空間分布形成“點、線、面”相結合協(xié)調發(fā)展的景觀格局狀況。

“點”為哨箐區(qū)塊的各功能組團和綠化節(jié)點，其中功能組團為工業(yè)生產區(qū)、配套住宅區(qū)、管理區(qū)、配套服務區(qū)，綠化節(jié)點為哨箐區(qū)塊內地質災害禁止建設區(qū)域。“軸”包括發(fā)展軸和廊道，其中發(fā)展軸分為主要發(fā)展軸和次要發(fā)展軸，規(guī)劃平行于昆祿公路發(fā)展方向為主要發(fā)展軸，垂直于昆祿公路發(fā)展方向為次要發(fā)展軸；廊道是指不同于兩側基質的狹長地帶，包括沿林業(yè)保護帶的生態(tài)廊道、規(guī)劃區(qū)內的道路交通以及道路交通兩側帶狀的樹木和草地。根據(jù)哨箐區(qū)塊綜合評價和實地調查情況，規(guī)劃原有的（沿采礦用地入口）進入?yún)^(qū)塊的道路為哨箐區(qū)塊的入口處。見圖9和圖10。

圖9 哨箐區(qū)塊景觀生態(tài)功能分區(qū)圖

圖10 哨箐區(qū)塊景觀生態(tài)分析圖

4. 2. 1 生態(tài)廊道規(guī)劃

生態(tài)廊道通常沿著線狀的地形分布，包括河流、公路、渠道等，連接著周圍景觀中的斑塊或者節(jié)點，從而提高整體景觀連接度。哨箐區(qū)塊作為完整山體的一部分，緊鄰昆祿公路，作為工業(yè)建設開發(fā)用地，是人類影響強烈的景觀，必須與昆祿公路保持一定的距離，構建綠色隔離帶。依據(jù)原有的景觀類型，在哨箐區(qū)塊功能分區(qū)圖的基礎上，沿分區(qū)圖中林業(yè)保護帶構建生態(tài)廊道，減少噪聲、灰塵等污染，加強山體的協(xié)調度與生態(tài)循環(huán)。其中區(qū)塊內沿昆祿公路應規(guī)劃出約30米的植被緩沖區(qū)作為生態(tài)廊道，主要是結合現(xiàn)有的林地，將林地中間的園地通過人工種植的方式將其連接起來，從而增加景觀的連接度，更好地起到維護生物多樣性的作用。

4. 2. 2 綠化規(guī)劃

哨箐區(qū)塊作為工業(yè)建設開發(fā)用地，在工業(yè)生產過程中，往往會產生各種有害氣體和噪聲。因此，哨箐區(qū)塊的綠化除了美化環(huán)境、減緩視覺疲勞外，還應起到減輕有害氣體的危害、阻隔與吸收噪聲等作用。結合哨箐區(qū)塊實際情況，哨箐區(qū)塊綠化建設包括工廠綠化、道路綠化、邊坡綠化等。

首先工廠綠化，根據(jù)哨箐區(qū)塊引進工廠的性質、規(guī)模、生產和使用特點等對綠化的不同功能和要求進行設計。以滿足工業(yè)生產的隔離噪聲、減少灰塵、吸收有害氣體、改善生態(tài)環(huán)境為首要目的，同時兼顧環(huán)境美觀要求為設計依據(jù)。在樹種的選擇上，以當?shù)剡m宜生長的柏樹、桉樹等為主，做到適地適樹。在可能的情況下盡可能多增加綠地面積，綠地面積越大，其發(fā)揮的綠化功能越強。

道路綠化主要是指道路兩側的綠化建設，既要滿足綠化功能，又要滿足景觀協(xié)調和生態(tài)效益的需要。由于整個哨箐區(qū)塊都在一座山上，道路的規(guī)劃是沿著地形盤旋上升的，很大一部分是設計在邊坡上面，因此，道路兩旁的綠化要以穩(wěn)定邊坡、引導視線、遮光防線為目的，綠化寬度設計為0. 8米較合適，但也要根據(jù)實際地形地勢做一定的調整和修改，以保證整體的協(xié)調性。樹木的選擇要選擇適宜當?shù)厣L環(huán)境、栽植易成活生長迅速而健碩的樹種。通常情況下邊坡分為土質邊坡和石質邊坡兩種。從實際調查情況看，哨箐區(qū)塊沿昆祿公路邊坡和區(qū)塊內邊坡主要為土質，要采取工程措施穩(wěn)固坡面，同時種植適宜當?shù)厣L的耐旱、根系發(fā)達、覆蓋度好有一定景觀效果的草類。

4. 2. 3 禁建區(qū)規(guī)劃

禁建區(qū)是為保護生態(tài)環(huán)境、自然和歷史文化環(huán)境，滿足公共安全、基礎設施等方面的需要，在規(guī)劃中禁止安排城鎮(zhèn)、工業(yè)開發(fā)項目的區(qū)域。結合研究區(qū)實際情況，哨箐區(qū)塊內禁止建設區(qū)為地質災害禁止建設區(qū)，包括3處小型滑坡和1處小型沖溝，結合哨箐區(qū)塊實際地形地貌和工業(yè)建設開發(fā)的相關規(guī)定，本文以地質災害點25米緩沖區(qū)作為禁止建設區(qū)。從景觀生態(tài)學的角度出發(fā)，禁止建設區(qū)一般是不作任何建設開發(fā)或者是必須進行整治改造后才能進行綠色建設用途的。從哨箐區(qū)塊功能分區(qū)圖中可以看到區(qū)塊中上方的兩處小型滑坡和一處小型沖溝位于哨箐區(qū)塊工業(yè)生產區(qū)內，另一處小型滑坡位于管理區(qū)內，從整體景觀的協(xié)調性出發(fā)，將區(qū)塊內地質災害禁止建設區(qū)作為綠化節(jié)點，規(guī)劃為園區(qū)中小型的綠色花園、公共綠地等，種植灌木、樹木等當?shù)剡m宜生長的植物，達到防止地質災害發(fā)生、綠化環(huán)境、維護生態(tài)系統(tǒng)平衡的作用。

4. 3 哨箐面山和哨箐區(qū)塊景觀生態(tài)規(guī)劃聯(lián)系

本文從哨箐區(qū)塊和哨箐面山兩個范圍研究低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃，通過兩個研究范圍的景觀格局分析、生態(tài)適宜性評價，結合面山景觀格局現(xiàn)狀圖得出了哨箐面山的景觀生態(tài)規(guī)劃方案，在哨箐面山規(guī)劃的基礎上結合低丘緩坡建設開發(fā)的相關規(guī)定和哨箐區(qū)塊的實際情況得出了哨箐區(qū)塊較詳細的景觀生態(tài)規(guī)劃方案。

從整體上看，作為完整山體的一部分，哨箐區(qū)塊的景觀生態(tài)規(guī)劃只有在較詳細地了解了區(qū)塊所在的地理位置、低丘緩坡建設開發(fā)相關的規(guī)定才能夠確定區(qū)塊的規(guī)劃，而面山的規(guī)劃分析則是哨箐區(qū)塊景觀生態(tài)規(guī)劃的必經步驟，哨箐面山的規(guī)劃為哨箐區(qū)塊的規(guī)劃提供指導，使規(guī)劃能夠較好地達到山地景觀協(xié)調的作用。而哨箐區(qū)塊的規(guī)劃建設開發(fā)又反作用于山體的發(fā)展，哨箐區(qū)塊完整、合理的規(guī)劃，使整個園區(qū)開發(fā)融入到山體中，既滿足經濟建設的需要，又不影響山體的生態(tài)系統(tǒng)平衡，建設一個生態(tài)穩(wěn)定、協(xié)調發(fā)展的山地景觀。

因此，本文認為哨箐區(qū)塊的景觀生態(tài)規(guī)劃和哨箐面山的景觀生態(tài)規(guī)劃之間存在不可分割的關系，面山的規(guī)劃是區(qū)塊規(guī)劃的基礎和先決條件，區(qū)塊的規(guī)劃又反作用于整個山體，兩個范圍的景觀規(guī)劃相互聯(lián)系，缺一不可，共同建設一個生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的山地景觀。

5 景觀生態(tài)規(guī)劃對生態(tài)環(huán)境的貢獻

（1）景觀生態(tài)規(guī)劃是以改善研究區(qū)景觀結構，加強景觀功能，提高研究區(qū)環(huán)境質量為目標的一項系統(tǒng)工程，主要包括景觀資料的收集、景觀生態(tài)分類和制圖、景觀生態(tài)適宜性分析、景觀生態(tài)規(guī)劃與設計、景觀生態(tài)規(guī)劃實施和調整等幾個階段，尤其強調研究區(qū)景觀生態(tài)系統(tǒng)完整性和穩(wěn)定性。本文以生態(tài)適宜性分析為基礎，從整體上選擇適宜哨箐面山和哨箐區(qū)塊生態(tài)適宜性分析的指標，同時哨箐面山作為一個完整的地貌單元，其生態(tài)適宜性分析為哨箐區(qū)塊的景觀生態(tài)規(guī)劃提供一定的依據(jù)，其分析注重了研究區(qū)整體的生態(tài)環(huán)境效益。

（2）景觀生態(tài)規(guī)劃必須綜合考慮研究區(qū)的特點和生態(tài)環(huán)境保護的需要，在規(guī)劃中按照“斑塊-廊道-基質”模式，使研究區(qū)的綠化節(jié)點、生態(tài)廊道、基質景觀等達到統(tǒng)一和協(xié)調的狀態(tài)，充分利用研究區(qū)的自然資源，盡最大可能獲得生態(tài)環(huán)境效益的最大化。本文在哨箐面山和哨箐區(qū)塊規(guī)劃時，充分考慮了生態(tài)環(huán)境保護的要素，在研究區(qū)生態(tài)適宜性分析的基礎上并結合景觀生態(tài)規(guī)劃相關理論構建了緊鄰昆祿方向的綠色緩沖帶、構建地質災害禁止建設區(qū)的綠色生態(tài)節(jié)點、農田防護生態(tài)工程等生態(tài)環(huán)境保護要素，使研究區(qū)景觀能夠互相連通，有效減少次生災害和環(huán)境污染。

（3）低丘緩坡是丘陵地形的一種小型形式，主要利用坡度小于25°的區(qū)域，通常情況其地面崎嶇不平，是由連綿不斷的低矮山丘組成。因低丘緩坡山地開發(fā)利用的土地資源主要坡度在8°～25°，結合云南省地質災害分布情況，主要分布的是小型滑坡和小型沖溝等地質災害。利用景觀生態(tài)學原理對低丘緩坡山地建設開發(fā)進行景觀生態(tài)規(guī)劃研究，通常情況是對地質災害點一定范圍通過生態(tài)措施進行恢復，如植樹、植草皮或者構建綠色節(jié)點等方式而不進行建設開發(fā)，這樣能夠有效地避免因建設開發(fā)引發(fā)地質災害。

（4）景觀生態(tài)規(guī)劃最后的一步是景觀生態(tài)規(guī)劃實施和調整階段，主要是將規(guī)劃的內容落到實地。通過低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃后，就對研究區(qū)的景觀規(guī)劃和布局有一個總體性的認識，在接下來的具體實施階段能夠基于規(guī)劃進行環(huán)境保護措施的設計，如修建蓄水池、建設給排水、污水處理等基礎設施，有效地減緩山體的水土流失、減緩開發(fā)對山體生態(tài)環(huán)境的影響。

因此，以景觀生態(tài)學原理為指導，對低丘緩坡山地建設開發(fā)生態(tài)適宜性進行詳細的分析，按照“斑塊-廊道-基質”和“集聚間有間析”的模式，綜合考慮研究區(qū)自然資源、土地利用現(xiàn)狀等特點對低丘緩坡山地建設開發(fā)進行景觀生態(tài)規(guī)劃，能夠有效地減緩山體地質災害和次生災害的發(fā)生，有利于減小建設開發(fā)對山體生態(tài)環(huán)境的影響。

6 結 論

富民縣哨箐區(qū)塊是云南省低丘緩坡開發(fā)的典型區(qū)域，整個區(qū)塊位于完整山體的一部分，在建設開發(fā)中不僅要考慮到開發(fā)區(qū)塊的生態(tài)適宜性，更要關注建設開發(fā)對于整個山體的影響，以尋求一個可持續(xù)發(fā)展的模式。本研究以ArcGIS9. 3為支撐，充分考慮生態(tài)環(huán)境的重要性，遵循“生態(tài)優(yōu)先”的原則，將基本農田、地質災害等區(qū)域劃為禁建區(qū)，利用ArcGIS9. 3空間分析模型，對哨箐區(qū)塊和哨箐面山進行生態(tài)適宜性疊加分析，劃分出不同的生態(tài)適宜區(qū)，在此基礎上對哨箐面山進行景觀生態(tài)分析和景觀生態(tài)規(guī)劃，并依據(jù)哨箐區(qū)塊生態(tài)適宜性評價結果和哨箐面山景觀生態(tài)規(guī)劃情況對哨箐區(qū)塊進行具體的景觀生態(tài)規(guī)劃。文中單因子生態(tài)適宜性等級的劃分以及指標權重的確定都是需要進一步考慮的問題，以期找到更加合理的評價方法。

本文通過研究景觀生態(tài)學原理、景觀生態(tài)規(guī)劃的一般步驟和方法，對哨箐面山和哨箐區(qū)塊景觀格局現(xiàn)狀進行分析，選取生態(tài)適宜性評價指標對研究區(qū)進行分析，在此基礎上對哨箐面山和哨箐區(qū)塊進行景觀生態(tài)規(guī)劃。但本文對低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃的研究不夠全面，仍有很多方面需要進一步研究：

（1）在研究中采用不同時期的高分辨率遙感影像圖，從不同的尺度和不同的時段方面對研究區(qū)域景觀格局動態(tài)演變過程進行分析，形成研究成果。

（2）景觀生態(tài)學是一門涉及面非常廣泛的綜合學科，由于本人知識尚淺，對景觀生態(tài)學和景觀生態(tài)規(guī)劃的理解還不夠深入和透徹，本文在研究中僅淺顯地運用了其中的理論和原理指導哨箐面山和哨箐區(qū)塊的景觀生態(tài)規(guī)劃，還有部分內容筆者是直接借鑒了前人的研究成果，以此對低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃提出了一些粗淺的方法，低丘緩坡山地建設開發(fā)景觀生態(tài)規(guī)劃的內容有待進一步的深入和充實。

（3）低丘緩坡山地建設開發(fā)和景觀生態(tài)學的結合還處于初步探索研究階段，有許多細節(jié)性的問題有待深入：如何選取生態(tài)適宜性評價指標，指標的選擇需要從實際的工作、研究區(qū)域具體的生態(tài)環(huán)境等方面做進一步的思考；如何使選取的指標權重更加科學化和合理化，除了采用常用的專家打分法、層次分析法以及本文所使用的成對明智比較法和專家打分法的結合外，是否可以考慮將客觀打分法和主觀打分法進一步的結合，找到更加合理的指標權重確定的方法；如何全面準確地對低丘緩坡山地資源進行景觀生態(tài)規(guī)劃，目前國內對此研究還處于空白階段，有待進一步的探討和研究。

參考文獻：

[1]劉衛(wèi)東. 土地資源學[M].上海：百家出版社，1994.

[2]呂洪榮. 引工業(yè)上山，建梯田工廠：福建省龍巖市利用低丘緩坡地發(fā)展工業(yè)的探索實踐[J].中國土地，2011（8）：22-23.

[3]王建華. 科學開發(fā)利用低丘緩坡促進衙州經濟持續(xù)發(fā)展[J].浙江國土源，2006（3）：19-20.

[4]富民縣. 富民縣工業(yè)園區(qū)低丘緩坡土地綜合開發(fā)利用區(qū)實施方案[S].2012（7）.

[5]張靜，張洪. 基于GIS的低丘緩坡土地開發(fā)建設適宜性評價：以富民縣低丘緩坡工業(yè)園為例[J].現(xiàn)代經濟信息，2013（5）：226-227.

[6]陳昌勇，等. 吳江東部地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展用地生態(tài)適宜性評價[J].陜西師范大學學報：自然科學版，2005，33（3）：114-119.

[7]張雷，宗躍光，楊偉. 基于GIS的城市建設用地生態(tài)適宜性評價——以福建省連城縣為例[J].山東師范大學學報：自然科學版，2008，23（3）：94-99.

[8]李婷. 基于GIS的低丘緩坡建設用地適宜性評價研究：以祿豐縣為例[D].云南：昆明理工大學，2012.

[9]鄧華燦. 基于RS與GIS的低丘緩坡建設用地開發(fā)研究[D].福建：福建師范大學，2008.

[10]梁濤，等. 城市土地的生態(tài)適宜性評價方法——以江西萍鄉(xiāng)市為例[J].地理研究，2007，26（4）：782-780.

[11]周建飛，曾光明，等. 基于不確定性的城市擴展用地生態(tài)適宜性評價[J].生態(tài)學報，2007，27（2）：776-785.

[12]寧波，龔文峰. 基于RS和GIS帽兒山土地利用適宜性評價[J].東北林業(yè)大學學報，2009，37（2）：56-58.

[13]新農村建設過程中的居民地空間合并對策——以浙江省嘉興市海鹽縣五圣村為例[J].經濟地理，2008，28（3）：464-469.

[14]宗躍光，王蓉. 城市建設用地生態(tài)適宜性評價的權利與限制性分析——以大連市城市化區(qū)為例[J].地理研究，2007，26（6）：1117-1127.

[15]周媛，石鐵矛. 沈陽城市綠地適宜性與空間布局[J].生態(tài)學雜志，2011，30（8）：1805-1812.

[16]鄭文芳，等. 城鎮(zhèn)居住區(qū)土地生態(tài)適宜性評價與優(yōu)化對策：以上海市奉賢區(qū)為例[J].華東師范大學學報：自然科學版，2011（2）：108-109.

[17]鄭文發(fā). 基于GIS的城鎮(zhèn)居住用地生態(tài)適宜性評價研究——以上海市奉賢區(qū)為例[D].上海：華東師范大學，2010.

[18]童穎. 長春凈月潭國家級生態(tài)示范區(qū)生態(tài)環(huán)境規(guī)劃研究[D].東北：東北師范學院，2007.

[19]王瑞賢. 我國長沙黃興國家生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設計的研究[D].東北：東北師范大學，2005.

[20]易興翠. 基于景觀生態(tài)學的土地整理項目規(guī)劃設計研究[D].湖北：華中農業(yè)大學，2010.

[21]宋曉航，等. 談工業(yè)園區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃[J].山西建筑，2012，38（9）：6-8.

[22]孫青麗，等. 基于 GIS 的武漢經濟技術開發(fā)區(qū)綠地景觀生態(tài)規(guī)劃[J].安徽農業(yè)學，2007，35（35）：11399-11401.

[23]俞孔堅，等. 生態(tài)校園的綜合設計理念與實踐——遼寧公安司法管理干部學院新校區(qū)設計[J].建筑學報，2012（3）：13-19.

[24]俞孔堅，等. 從區(qū)域到場所：景觀設計實踐的幾個案例[J].建筑創(chuàng)作，2003（3）：70-79.

[25]陳博旻. 江南山地建筑中環(huán)境景觀設計研究[D].杭州：浙江農業(yè)大學，2012.

[26]彭曉烈. 沈陽市居住景觀生態(tài)規(guī)劃研究[D].杭州：浙江大學，2006.

[27]代揶椰. 基于可持續(xù)發(fā)展的工業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃設計——以昆山高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)（玉山鎮(zhèn)）為例[D].南京：南京農業(yè)大學，2011.

[28]俞孔堅，等. 不確定目標的多解規(guī)劃研究——以北京大環(huán)文化產業(yè)園的預景規(guī)劃為例[J].規(guī)劃方法，2004，28（3）：57-61.

[29]楊培峰，胡上春. 山地城市生態(tài)建設控制性規(guī)劃初探——以攀枝花市攀密片區(qū)控制性細規(guī)劃方案為例[J].四川建筑，2007，27（2）：9-14.

[30]時嘉凱. 上海市青浦區(qū)景觀格局分析與景觀生態(tài)規(guī)劃研究[D].上海：東華大學，2008.