新版學生服標準 企業準備好了嗎

呂衛民

近日，國家標準化管理委員會發布了GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》和GB/T 31888—2015《中小學生校服》國家標準，前者為強制性標準，于2016年6月1日起實施。GB/T 31888《中小學生校服》國家標準于2015年6月30日實施，該標準引用了GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》的內容。

6月28日，教育部、工商總局、質檢總局、國家標準委等四部委又聯合發文要求，“校服安全與質量應符合GB 18401《國家紡織產品基本安全技術規范》、GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》和GB/T 31888《中小學生校服》等國家標準”。

執行新版學生服標準，企業準備好了嗎？為掌握我市學生服裝質量與新版《中小學生校服》標準的符合性，為學生服的質量提升提供技術支持，8月份，寧波市纖維檢驗所組織了一次標準比對，通過標準比對，推進質量提升，進一步加強和完善我市學生服質量管理工作，讓廣大學生穿得放心，學得安心。

總體情況分析

學生服是指學生在學校日常統一穿著的服裝。本次學生服標準比對以夏裝和春秋裝為主，重點檢查標識、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、pH值、異味、燃燒性能、纖維含量等指標。檢測項目按照GB/T 22854《針織學生服》、GB/T 23328《機織學生服》和GB/T31888《中小學生校服》國家標準全項目檢驗，樣品全部是學生服企業今年新生產的產品。

本次共采購學生服樣品28批次，其中針織類產品12批次，機織類16批次。采購的樣品都是從同一批次產品中抽取，樣品數量能滿足檢驗的合理需要，樣品分析情況如表1所示。

產品質量情況分析

本次比對樣品經檢驗：針織類產品按照GB/T 22854《針織學生服》標準檢驗實物質量全部合格（12批次），合格率100%；機織類產品按照GB/T 23328《機織學生服》標準檢驗實物質量合格11批次（16批次），合格率為68.75%；按新版GB/T 31888《中小學生校服》標準考核實物質量合格22批次（28批次），合格率為78.6%。具體分析結果如下：

1.使用說明不規范。

使用說明是產品質量的重要組成部分，是向使用者傳達如何正確、安全使用產品以及與之相關的產品功能、基本性能、特性的信息。它通常以使用說明書、標簽等形式表達，纖維制品的使用說明由使用說明書（合格證）和耐久性標簽（水洗嘜）組成，耐久性標簽要永久附著在產品上，并能在產品使用過程中保持清晰易讀，且位置要適宜。本次標準比對發現有10批次產品使用說明不符合GB/T 22854《針織學生服》和GB/T 23328《機織學生服》國家標準要求，只有寧海縣金典制衣有限公司產品的使用說明符合新版GB/T《中小學生校服》要求。

⑴號型、規格縫在衣領處。新版《中小學生校服》標準要求，不允許在衣領處縫制任何標簽。長期以來耐久標簽都是按經驗或習慣縫制在大眾認可的位置，所以在我國紡織服裝的號型或規格等標簽一般都縫在后衣領居中處，根據國外同類標準的經驗及國內行業的認可，這些位置有其合理性，但對于貼身穿著的衣服，標簽縫制在衣領居中處容易引起皮膚瘙癢等，影響穿著的舒適性。

⑵維護標簽符號、文字說明不規范。如手洗，最高洗滌溫度40℃，寫成手洗，最高洗滌溫度30℃；“常規干洗”文字說明寫成“常規洗滌”，有的將“常規干洗”符號配上“緩和干洗”的文字，檢查中還發現一家企業將熨燙符號的實心圓點換成空心圓點。

⑶維護符號排序錯誤，正確應按水洗、漂白、干燥、熨燙和專業維護的順序排列。

⑷纖維含量名稱文字錯誤。如將“聚酯纖維”寫成“聚脂纖維”。

⑸號型規格選用不正確。服裝上必須按標準規定標明號型，即人體身高、胸圍或腰圍及體型代號，兒童服裝號型標志不帶體型分類代號。號：指人體的身高，是設計和選購服裝長短的依據，身高，成人以5cm分檔構成“號”系列，兒童身高為130cm以上時以5cm分檔；為80cm～130cm時以10cm分檔。型：指人體的凈體胸圍或腰圍，是設計和選購服裝肥瘦的依據，胸圍，成人與兒童均以4分檔。腰圍，成人以4cm或2cm分檔，兒童和嬰兒以3cm分檔。依據人體的胸圍與腰圍的差數，將體型分為四類，體型分類代號Y、A、B、C。表示方法是號與型之間用斜線分開，后接體型分類代號。例：165/84A、170/88B等。兒童服裝號型標志不帶體型分類代號。

根據浙江省監督抽查評價規則的要求，允許標識存在兩項不規范。因而兩項及以下不規范現象是合格的，而GB/T 31888《中小學生校服》標準對標識的要求是不允許有不準確存在，所以本次比對中出現了較多的標識不合格現象。

2.纖維含量標注不準確

纖維含量是消費者最為關心的內容之一，是指導消費者購買的重要信息，消費者可以根據使用說明標注的原料種類和含量了解購買服裝的材料和性能及價值。本次比對4批次不合格項目全部集中在纖維含量上。纖維含量不合格分為兩種情況，一是不符合新版GB/T 31888《中小學生校服》標準要求，新標準要求直接接觸皮膚部分，其棉纖維含量標稱值應不低于35%，有兩款學生秋褲的纖維含量為聚酯纖維100%。二是纖維含量標注不準確。有兩家企業生產的學生襯衫和T恤，標稱棉含量為55%和60%，而實測結果是棉含量分別是64.4%和75.4%，標注不準確，說明企業在生產前未對面料進行有效的檢驗，而是根據供應商提供的數據進行了標注，或者同款服裝面料之間存在批次差異問題，棉含量多，直觀感覺對消費者有利，但從企業質量管理工作上講，存在著質量安全隱患，質量管理要求數據準確合理，符合標準要求。含量多了、少了都不符合標準要求，是不合格品。

3.安全類別分類不符合新版《中小學生校服》標準要求。

國家紡織產品基本安全技術規范將產品按最終用途分為嬰幼兒紡織產品；直接接觸皮膚的紡織產品和非直接接觸皮膚的紡織產品。新版GB/T 31888《中小學生校服》標準規定學生服裝安全指標全部參照B類指標考核。近幾年，常有家生投訴，學校發的學生運動服等標著C類，但褲子是貼身穿的，C類產品貼身穿著是否安全？根據標準制定的原則，C類產品貼身穿安全也是可控的，紡織產品安全分類是用于引導消費，關注特殊人群。我們認為紡織產品安全分類應本著從重從嚴的精神，成套產品在B類、C類并存的情況下，應以B類標注和考核。

質量改進措施及建議

1.相關企業要加強對標準的學習。GB 31701《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》強制性標準將于2016年6月1日起實施，過渡期兩年。該標準中規定兒童服裝頭部和頸部都不應有任何繩帶，兒童紡織品所用附件不應存在可觸及的銳利尖端和銳利邊緣等，在中小學生校服設計、生產中應回避強制性標準的有關要求，如果在監督抽查中該指標不合格，將屬于違反強制性標準，以存在安全隱患進行處罰。

2.學生服面料繼續實行定點采購。實踐證明，學生服質量不合格基本上都是面料的問題，面料不合格成品質量肯定有問題，但成品不合格不一定是面料的問題。學生服的生產工藝算不上復雜，現有企業一般都能滿足生產工藝的要求，生產工藝通過改進也可以不斷提高，但生產工藝的改進是不會改變紡織面料的物理和化學性能的，紡織服裝只有把好原料進貨關，才能保證學生服裝的質量。

3.有計劃推進新版《中小學生校服》標準的執行。新版GB/T 31888《中小學生校服》標準為學生服的質量提升指明了方向，但學生服質量的提高要和紡織產業質量發展同步，在社會經濟發展的同時提高學生服的質量水平。本次標準比對相符率雖然達到78.61%，但我們認為不能證明校服質量已經達到新版GB/T 31888《中小學生校服》標準水平。新標準要求直接接觸皮膚部分，其棉纖維含量應不低于35%，而寧波學生用襯衫、T恤等產品纖維含量超過35%，是前幾年，市教育管理中心和市纖維檢驗所在校服質量管理上，明確規定襯衫、T恤，棉含量≥40%，學生床上用品以全棉為主。新版GB/T 31888《中小學生校服》標準整合了現有標準的技術指標和檢驗方法，覆蓋所有的校服產品，并將校服產品的項目指標要求提高，如果要求全部校服產品質量符合該標準要求有一定難度。如毛針織類的起球統一按3～4級要求考核，對于部分粗梳產品而言，雖然要求提高了半級，但是要全部合格還是有難度的；另如毛呢服裝產品的起球，國家標準對機織毛呢服裝產品按粗梳毛織物50轉測試，而新標準對毛呢服裝統一按照機織類校服的起球測試方法600轉測試，這樣差別太大，毛呢產品比較難達到標準的要求，因而在這幾類學生服標準的選擇上還是要慎重。檢測項目之間的區別如表2所示。

4.企業要理性參加招投標。學生服采購招投標已成常態，招標文件附有對產品質量的要求，企業要明確目前學生服的質量定位，明確招標產品標準要求，選用標準的差異將決定產品的質量和最終價格，我們反對高標準中標、提供低標準產品的欺詐行為，《中華人民共和國產品質量法》第五十條規定，在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法、銷售的產品，并處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

（作者單位：寧波市纖維檢驗所）