知否

Q：胡須指數可以分辨職場里的性別失衡嗎？怎么衡量性別不平等程度？

A：醫學，從古至今一直都是一個男性占統治地位的學科。以美國為例，1960年，全美醫學生中，女性僅占9%；時至今日，雖然女性醫學生的比例已經上升到差不多50%，但在美國醫學院校的全職教職人員、正教授和系主任中，女性比例分別只有38%、21%和16%。在加州大學舊金山分校和賓夕法尼亞大學的幾位醫生看來，這一矛盾現象的存在是職場性別不平等的表現。這幾位醫生搜集了50家美國頂尖醫學院校的管理者的公開個人信息，并以這些數據為基礎進行了一項橫斷面研究，最終結果發表于《英國醫學雜志》2015年的圣誕特刊。

這項研究之所以放在圣誕特刊中發表，是因為作者選擇的對比指標非常有趣。此前的統計發現，僅有不到15%的男性有蓄胡的習慣，堪稱小眾群體。以此類推的話，醫學院校的管理者中，蓄胡者應該也是小眾。因此，作者假設，如果在橫斷面時間，女性管理者的比例比蓄胡管理者的比例還小，就意味著在管理者崗位上，存在確鑿的性別失衡。

為了能夠更加直觀地說明問題，作者特意創造了一個名為胡須指數的指標，即女性管理者與蓄胡管理者各自比例之比，并設定如果胡須指數<1，意味著女性管理者的比例小于本就屬于小眾的蓄胡管理者，因此存在著顯著的性別失衡。最終的數據顯示，在這50所醫學院校中，女性管理者的比例約為13%，蓄胡管理者的比例為19%。總體而言，這50家醫學院校的胡須指數平均為0.72，這意味著女性管理者比小眾的蓄胡管理者更加小眾。這項研究的作者認為，雖然在醫學領域實現男女平等尚有很長的路要走，但所有這些院校至少應努力讓胡須指數跨越1的大關。（解答人日色提：生物學科普作者）

Q：除了人類，其他動物有“復仇”意識嗎？

A：想問動物有沒有什么能和智人媲美的復雜行為的話，直接去大鴉科找，一找一個準。

動物行為學開山祖師勞倫茲就記載了很多他和烏鴉之間的故事。比如一次他把一條黑泳褲從口袋里抽出來，結果被烏鴉誤認為同伴的尸體，圍上去一頓胖揍。如果這樣鬧過幾次，下次他就算兩手空空，碰上認識他的烏鴉也會挨一頓好打。如果事情繼續發展下去，住在附近的烏鴉就算沒有撞見過這人的犯罪現場，也會跟著同伴圍上去攻擊。“你看那個混小子就是上次隔壁王大爺跟我們提到的變態吧？走，上去削他！”

這樣的行為雖然看起來白白耗費了能量，并沒有得到什么好處，但是對烏鴉這樣的高智群居動物來說還是有很多回報的。比如幾只老鳥認出了一個路過的仇人，上去圍攻，圍觀的菜鳥們就學到了一課：“原來這家伙不是好人，以后獨自走夜路的時候得提防。”而天敵哪天捉了個烏鴉被撞見，以后每次碰到烏鴉都要被騷擾一番；當然不至于被烏鴉打死，但至少會讓它覺得抓烏鴉不劃算，還是別的獵物省心點。

如果像人類一樣會復仇至少得像大鴉科這樣，能分辨不同動物的不同個體加記憶力強才行，所以，這對動物而言是個門檻很高的行為。比如大猿、鯨豚類、大象等應該也有這個能力。同樣，有很多在人類文化里處于負面的行為比如報復、恐怖主義、享樂式傷害等，雖然通常被扣上“獸性”的帽子，但這些全都是門檻非常高的復雜行為，是我們引以為傲的“人性”。相反，我們推崇的母愛、親情、利他主義等所謂人性，卻在動物世界里廣泛存在。（解答人深山蟲吟：昆蟲學碩士）