沈寅飛

電影《老炮兒》作為賀歲片上映了,這幾天可謂紅遍了大江南北,很多五六十張(歲)的老北京喚起了深深的回憶,年輕一代為其中的哥們義氣心潮澎湃。不過電影的歸電影,現實的還得歸現實,靜下心來,讓我們回歸理性,畢竟解決事情“茬架”的年代已經遠去,法治社會還得講法,小編特意邀請到了檢察官李虎俊、律師鄭傳鍇講講法律人是如何客觀看待電影中的那些愛恨情仇的。
1.曉波故意劃車在法律上怎么看?
六爺是個講理的主兒,見到兒子曉波首先弄清的就是有沒有劃人家車?等到曉波親口承認之后,“自己的事兒自己圓,自己圓不了的他爹給他圓?!狈ɡ囊坏绖澓凼f就成了六爺身上的債。
事實上,父子倆心里明白劃車賠錢的理兒,但未必知曉這里涉及法律上的道道兒。劃車等傷車行為如果造成數額和惡劣程度較輕的,可以根據《治安處罰條例》作出處罰,同時應賠償受害人損失,如果損失數額較重或者惡劣程度重的,可以故意毀壞財物罪追究刑事責任。而故意毀壞財物罪則要根據數額大小和情節嚴重程度區分兩個量刑檔次,數額達5000元以上的,可判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額為5萬元以上或者有其他特別嚴重情節的,判處3年以上7年以下有期徒刑。
2.六爺與霞姨的男女關系
先來說說“話匣子”霞姨和六爺的親密關系。霞姨的慷慨仗義,對六爺身體的關心和疼惜,父子間的橋梁和共患難的情義,配上開場不久霞姨與六爺的激情戲做鋪墊,這樣的關系完全不遜色于一般的夫妻關系。尤其是在醫院,醫生問做不做手術由家屬決定,霞姨脫口而出,“做”已經完全定位了自己“家屬”的角色。
那么,問題來了,霞姨在法律上能算“家屬”嗎?而在法律上,被承認的只有“近親屬”,根據司法解釋,近親屬是指:配偶、父母、子女、兄弟姐妹,祖父母、外祖父母。我國1994年民政部《婚姻登記管理條例》實施后,未辦結婚登記以夫妻名義共同生活的男女,雙方符合結婚實質條件的,補辦登記后,則產生合法婚姻的效力。不過,現在《婚姻登記管理條例》已經進化到了2013版,現在再去補登記不再往前追認婚姻效力。也就是說目前霞姨與六爺雖然相戀相愛多年,但六爺與霞姨在法律上都沒有配偶,頂多算是同居關系罷了。不過,根據《醫療機構管理條例》,第三十三條:醫療機構施行手術必須征得患者同意,并應當取得其家屬或者關系人同意并簽字;無法取得患者意見時,應當取得家屬或者關系人同意并簽字。霞姨和六爺生活這么久估計也夠得上“關系人”。但是,這也要看醫院的態度,要是官僚作風嚴重,要求居委會開一個同居生活的證明什么的,那就壞事了。
3.曉波搶小飛女朋友違法嗎?
每個人都有自由戀愛的權利,這是婚姻法賦予的權利,“搶”女朋友雖然用詞比較敏感,但確實是正當的民事行為,僅僅屬于道德標準衡量的范疇。簡單地說,只要我是單身,我想跟誰好就跟誰好,別人管不著,況且從小飛女朋友送曉波回家這件事情中,不難看出他們兩個也至少存在好感。只不過“搶”女朋友成為了電影中激化矛盾的導火索,在小飛和他的弟兄眼中,曉波搶了他女朋友是一件很沒有面子的事情,與其說是被“搶”的憤怒,不如說是年少輕狂,心生妒忌。
4茬架在法律上如何定性?
網上一直有這么一個推薦茬架地點的段子:北京哪兒最適合茬架?絕對是西直門了。打輸了,出A口,派出所;被打傷,出D口,人民醫院;打殘了,出口C,殘聯領證辦卡;想打官司,出B口,西城法院。如果不想交手,請約在西直門橋上,丫根本就找不著你……這個絕了。
不過調侃歸調侃,喜歡六爺、三兒等人的地道、講究、仗義同時,也應該看到,茬架本身就是一件違法犯罪的事情。就如影片中的情節,在北京打群架是有規矩的,事先要“茬架”,又稱約架。在老北京的說法中,有人把北京的公安局叫“炮兒局”,老炮兒,言下之意就是公安局的常客。片尾的單刀赴會茬架,按照現行的治安條例,就是鐵定的流氓,跟情懷、信仰之流要兩說。而茬架最直白地說就是打群架,輕則受到治安處罰,重則構成聚眾斗毆罪、甚至是殺人罪。
5龔叔等人把曉波打至重度腦震蕩如何定性?
六爺與曉波的父子情。從互相不理解、不認同、不待見,一個帶著深沉的愛意,一個帶著隱隱的恨意而無法共處的狀態,經由時間和事件的洗禮,都意識到對方在自己心中的重要性,無可替代。所以當曉波被打成重度腦震蕩不知什么時候能夠蘇醒的時候,徹底激怒了六爺和他的哥們三兒,但是即便這樣他們也沒有報警。如果按照正常法律程序,根據曉波的人體損傷程度,公安機關立案,龔叔等人定個故意傷害罪,三年以上的有期徒刑肯定沒跑。
6最后的信:“有些事兒,咱小老百姓該辦還得辦!”
六爺最后“慷慨赴義”前辦了一件小老百姓該辦的事兒,將手中握有貪腐重要證據最為舉報信寄給了中紀委。實際上,對于這樣一個省部級干部的舉報,根據中紀委公布的工作流程收到這樣的信可能會這么辦:信息反映,對信訪舉報反映的情況通過一定載體向有關領導和部門反映;移送承辦,對屬于本機關管轄范圍的信訪舉報,移送本機關有關部門辦理;直接核實,按照相關規定對部分問題進行核實。若干天以后,經過紀委查證屬實后,移交檢察機關提起公訴。
由于影片中并沒有交代7000多萬元巨款的具體來源,只能說可能會涉及貪污、受賄、挪用公款或者巨額財產來源不明等罪名。
但是,在老炮兒中所顯示的反腐邏輯其實很簡單,“凡事得講規矩”,即使是本可以交換腐敗“罪證”求得相安無事的六爺,也因為“規矩”這個理兒沒有妥協,而舉報信的寄出更彰顯著一位公民守法護法的責任感。這也從小老百姓的角度表明,反腐離我們并不遠,舉報監督更“應該當回事兒”。