城市歷史建筑的文化建設(shè)及其市場化運作研究

宋融融

摘 要：優(yōu)秀的古建筑改造能有效完善城市的服務(wù)功能，增加城市發(fā)展歷史的厚重感，促進歷史文化的可持續(xù)發(fā)展，從物質(zhì)到精神方面造福于市民，讓歷史建筑的歷史文化價值得以提升和傳承。

關(guān)鍵詞：歷史建筑；文化建設(shè)；建筑改造；城市規(guī)劃

中圖分類號：TU984.114 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.02.030

1 歷史建筑保護面臨的問題

歷史建筑是歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分，同時也是城市不可缺失的文化資源。每個城市都有獨特的歷史建筑，這些歷史建筑就是這座城市精神的表現(xiàn)，有的歷史建筑甚至成為了一座城市的標志。在歷史重鎮(zhèn)武漢的城市文化保護上，近幾十年來，我國普遍采取“以舊城為中心”發(fā)展的規(guī)劃建設(shè)方針，沒有認識到歷史城區(qū)、歷史街巷是我國文化遺產(chǎn)中的重要組成部分，沉重的經(jīng)濟發(fā)展壓力和新舊混合的城市發(fā)展模式，使歷史建筑的保護與城市發(fā)展的矛盾難以調(diào)和，特別是在當前大規(guī)模“舊城改造”“危舊房改造”的高潮中，對沉淀著深厚文化底蘊的歷史城區(qū)、歷史街區(qū)的破壞空前加劇，已經(jīng)決定性地改變了武漢這座歷史城市的原有面貌。在大規(guī)模的城市建設(shè)中，過度商業(yè)化的運作、大拆大建的開發(fā)方式使一些外觀相似、缺乏個性的大體量建筑物大規(guī)模地涌入歷史城區(qū)，優(yōu)秀的地域文化特色不斷消失。只有了解建筑的真正內(nèi)涵，才能懂得歷史建筑本身的意義，一些所謂的還原歷史風貌做法并不是真正的改造。改造是以一種更自由、靈活的態(tài)度來對待歷史建筑，使其在功能和形式上都滿足當代人的生活需求。改造的前提是尊重歷史，取其精華，去其糟粕，解決現(xiàn)在所面臨的問題。

2 我國的歷史建筑保護現(xiàn)狀及出路

我國在歷史建筑改造這個問題的認識上仍處于一個模糊和需要逐步深化的階段。經(jīng)濟的發(fā)展和城市結(jié)構(gòu)的調(diào)整是我國古建筑改造的原動力。隨著改造規(guī)模的不斷擴大，改造中的商業(yè)化成分逐漸增多，古建筑改造項目也逐漸演變成一種大規(guī)模的房地產(chǎn)開發(fā)項目。受市場經(jīng)濟的影響，這種開發(fā)方式以獲取利益為目標，只追求單一的經(jīng)濟效益，而缺乏對古建筑復雜的歷史背景和歷史文化價值的認識，將問題簡單化，不顧及具體的歷史文化背景和發(fā)展情況，都統(tǒng)一采用推倒重建的開發(fā)方式，忽略了城市文化內(nèi)涵及其重要的歷史地位，破壞了城市的傳統(tǒng)風貌和特色，致使城市整體歷史文化環(huán)境難以得到有力的改善，有價值的歷史建筑也未得到保護。現(xiàn)今，城市化進程正以不可阻擋的速度發(fā)展。城市在發(fā)展，但文化傳承的鏈條卻出現(xiàn)了明顯的斷裂。如果放任自流，古建筑必將逐漸退出人們的視線，而如果把這些古建筑全部照搬移進博物館，古建筑所散發(fā)出的光彩就會消失。要讓城市保持旺盛的生命力，改造就不能以盈利為唯一目的。

面對有著豐厚歷史底蘊的文化建筑，我們需要了解它的背景、環(huán)境、歷史、特點和沉淀了幾百年甚至千年的發(fā)展文脈以及未來是否需要賦予它新的精神和靈魂。不同地域的建筑需要在不同部位采用不同的改造方法，例如局部保留舊建筑的原貌或保留一些能夠體現(xiàn)原始狀態(tài)的細部，其余部分則可以采取完全現(xiàn)代的手法重塑，使新舊部分在一定程度上形成對比。在改造中，要堅持可持續(xù)的理念，盡可能地保持原有建筑中的合理部分，以減少建設(shè)過程中新材料和能源的消耗，最大限度地避免浪費。

3 可借鑒的國外歷史建筑保護案例

通過分析世界各國城市古建筑改造的優(yōu)秀范例，筆者發(fā)現(xiàn)有很多可以借鑒的經(jīng)驗，同時也體會到了好的古建筑改造對人們生活的重要性和對歷史文化傳承的重要作用。英國在古建保護問題上堅持保護優(yōu)先，正確處理城市開發(fā)與古建文化保護的關(guān)系。近年來，英國各城市在城市開發(fā)中高度重視那些即將消逝的文化資源，堅持保護優(yōu)先的原則，保證新一輪的城市規(guī)劃和建設(shè)不以破壞舊城、古建筑和古文化為代價。他們將各個年代留下的經(jīng)典建筑和文化視為珍寶，保護有加。在城市現(xiàn)代化建設(shè)過程中，英國禁止在老城區(qū)內(nèi)建設(shè)高層現(xiàn)代化建筑，且周圍所建新建筑必須與所在地區(qū)的歷史文化和該時代建筑的特征相符。對于古老的建筑，只能對其內(nèi)部設(shè)施進行修繕，而建筑的外形和結(jié)構(gòu)則必須保持原貌。作為歷史傳承典范的日本在20世紀50年代經(jīng)濟高速發(fā)展時，在很多城市進行了大拆大建的城市改造。幾十年后，日本國民意識到了這樣商業(yè)化的“開發(fā)”與“改造”帶來的危害，認識到城市歷史風貌和文化傳承的重要性。于是一時間，全日本掀起了保護歷史文化街巷和古建筑的風波。北海道的一個小城市在20世紀初是商業(yè)都市和交通樞紐，運河給這座城市帶來了生機和繁榮；二戰(zhàn)后，陸路交通逐漸取代了航路，運河被廢棄，造成河道泥沙淤積、垃圾遍布；幾十年后，政府計劃填埋運河，并在運河所在的地方鋪設(shè)了公路。當運河邊雜亂無章的建筑物被拆除后，老石頭建造的倉庫、洋房和傳統(tǒng)日式房屋等都顯露出來，運河周邊景觀的魅力重新顯現(xiàn)。有的市民向政府提出重新論證運河規(guī)劃，最終運河得以保留，其歷史文化資源也被開發(fā)出來。現(xiàn)在，河沿岸的建筑被開發(fā)成手工作坊、博物館、酒吧、餐館，運河則成為當?shù)刈罹叽硇缘木坝^之一，吸引著大量的游客前來參觀，在不破壞城市歷史建筑的前提下最大限度地打開了商業(yè)市場，實現(xiàn)了歷史文化價值與市場經(jīng)濟的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

參考文獻

[1]林楠.歷史建筑——城市中不可缺失的資源[J].山西建筑，2005（09）.

[2]香港理工國際出版社.城市改造：重塑與再生[M].武漢：華中科技大學出版社，2002.

[3]蘇秉公.城市的復活：全球范圍內(nèi)舊城區(qū)的更新與再生[M].上海：文匯出版社，2011.

〔編輯：王霞〕