我國網絡輿情研究文獻計量分析

●梁春陽（中共寧夏回族自治區委員會黨校，銀川　750021）

我國網絡輿情研究文獻計量分析

●梁春陽（中共寧夏回族自治區委員會黨校，銀川750021）

［關鍵詞］網絡輿情；網絡輿情研究文獻；計量統計；分析；中國

［摘要］通過對我國網絡輿情研究的成果進行全面、系統的統計，從文獻計量學的視角對我國網絡輿情的研究歷程、研究領域、研究層次、研究主體及核心研究成果、成果載體等進行“全景式”的計量分析，以期為深化我國網絡輿情研究提供“普查性”文獻信息。

對現有的研究成果進行文獻普查與分析，是社會科學研究不可或缺的路徑與方法。在此，我們通過“中國知網（CNKI）”、“國家社科基金項目數據庫”、“國家自然科學基金項目查詢與分析系統”等文獻檢索系統，對我國網絡輿情研究成果進行全面、系統的統計，旨在從文獻計量學的視角，對此主題的研究歷程、研究領域、研究層次、研究主體及核心研究成果、成果載體等進行“全景式”的計量分析，以期為深化我國網絡輿情及網絡輿情危機研究提供“普查性”文獻信息。

1　我國網絡輿情研究成果概述

本課題組于2014年3月初，以“網絡輿情”為主題詞分別鍵入CNKI中的“中國學術期刊網絡出版總庫”、“中國博士學位論文全文數據庫”、“中國優秀碩士學位論文全文數據庫”，以及全國哲學社會科學規劃辦公室網站“國家社科基金項目數據庫”檢索系統、國家自然科學基金項目查詢與分析系統，對我國有關網絡輿情研究的文獻進行了全面的回朔檢索。檢索截至2013年底，我國發表以“網絡輿情”為主題的期刊論文共有2427篇，通過論文答辯的博士論文40篇、優秀碩士論文542篇，獲準立項的國家社會科學基金項目的課題共有43項，國家自然科學基金項目的課題共有25項。這些研究成果及立項課題從文獻視角基本反映了我國“網絡輿情”研究自始至今的成就。

此外，2013年11月初，本課題組以“網絡輿情”為主題詞，進入全國圖書發行業第一家大型跨省連鎖企業——博庫書城有限公司的博庫網（bookuu.com）進行了檢索，檢索出26種與“網絡輿情”直接相關的專著。

以上各類不同文獻載體的研究成果的數量情況詳見表1。

表1　我國以“網絡輿情”為主題的研究成果數量統計

2　我國網絡輿情研究期刊論文計量分析

（1）我國網絡輿情研究期刊論文的數量及增長情況分析。由表1可以看出，我國網絡輿情研究發表的期刊論文始于2005年，經過了9年的歷程，其發表論文數量已從當初的年發文量不足5篇到目前的年發文量達786篇。也就是說，9年間我國網絡輿情研究的期刊論文成果增長了87倍之多。其具體的增長進程詳見表1和圖1。

分析圖1可以明顯地看出，截至目前，我國網絡輿情研究進程大體有三個階段：一是起步階段（2005～2007）——這一階段為開辟“網絡輿情研究”領域時期，年均發表論文約12篇；二是上升階段（2008～2009）——在短短的兩年間，全國發表的“網絡輿情研究”論文數量呈“急促上升”之勢，由2008年的40篇猛增至2009年的124篇，年增長數達到了3倍以上；三是快速發展階段（2010～2013）——這4年共發表了2226篇論文，是前5年發表論文數的11倍之多，尤其是2012年至2013年，年均發表的“網絡輿情研究”論文數量在700篇以上，而且還在呈強勁的上升勢頭。

上述量化分析結果表明，我國的“網絡輿情研究”從起步到繁榮僅僅用了9年時間，可見“網絡輿情研究”已成為我國學術界、理論界的熱點領域，且“熱度”還在繼續升溫，也顯現了“網絡輿情研究”在我國正在步入“顯學”之列的發展趨勢。

圖1　我國“網絡輿情”研究期刊論文數量及增長情況示意圖

（2）我國網絡輿情研究期刊論文的學科類別分析。截至2013年底，我國已發表的2426篇“網絡輿情研究”論文共涉及40個具體學科。其中涉及社會科學部類的有36個具體學科，涉及自然及技術科學部類的有4個具體學科。［1］按具體學科類別發表論文數量排序，處于前5位的學科為：①新聞與傳媒，共發表論文1349篇；②高等教育，共發表論文334篇；③行政學及國家行政管理，共發表論文250篇；④互聯網技術，共發表論文152篇；⑤信息經濟與郵電經濟，共發表論文104篇。若以發表100篇以上論文的學科為“網絡輿情研究”的“高聚集”學科，那么，現階段我國“網絡輿情研究”論文的“高聚集”學科則為上述5個具體學科。

（3）我國網絡輿情研究期刊論文的被引頻次與被下載頻次分析。截至2013年底，我國已發表的“網絡輿情研究”2426篇期刊論文中，按被引用次數排序前10名論文的被引頻次共為1509次，平均每篇被引用150.9次。其中，《略論網絡輿情的概念、特點、表達與傳播》一文在6年多的時間里，被其他研究者引用210次，［1］為目前被引用頻次最高的論文。被引頻次排序前10名的論文詳見表2。

表2　我國網絡輿情研究期刊論文中被引頻次最高的10篇論文

以上被引頻次排序前10名的論文從其研究的主

題內容看，涉及有關“網絡輿情”的基礎理論與特點、網絡輿情工作機制、網絡輿情內容分析及網絡輿情的預警和引導等理論與實踐領域，有著較高的理論水平或實踐指導價值，可以看作為我國現階段“網絡輿情研究”的扛鼎之作。

如果說某篇論文被引用頻次的高低反映其在理論研究領域參考價值的大小，那么，某篇論文被下載頻次的高低則反映其在讀者群體中可參考價值的大小。故而，我們在此專門就“網絡輿情研究”論文的被下載頻次進行了系統的統計。

截至2013年底，我國已發表的“網絡輿情研究”2426篇期刊論文中，按被下載次數排序前10名論文的被下載頻次共為40584次，平均每篇被下載4058次。其中，被下載頻次最高的論文《國內網絡輿情研究的回顧與展望》在短短4年多時間里，被讀者下載8446次。［1］被下載頻次排序前10名的論文詳見表3。

表3　我國網絡輿情研究論文中被下載頻次最高的10篇期刊論文

由表3可知，被下載頻次排序前10位的論文，其內容集中于國內網絡輿情研究狀況的綜述、網絡輿情熱點的分析、網絡輿情信息分析方法及網絡輿情傳播模式等方面。這表明：①讀者認為可利用價值較大的是系統、全面、準確的綜述、評價、展望“網絡輿情研究”情況的論文；②相對于被引用頻次的特點而言，被下載頻次較高的論文大都為“實際應用型”的，即應用價值較大的論文，被下載頻次亦較高；③被引用頻次高的論文并不一定被下載的頻次也高，反之亦然。由此，從一定意義上講，上述被下載頻次排序前10位的論文可以認為是我國目前在“網絡輿情應用研究”參考價值最大的論文文獻。

（4）我國網絡輿情研究期刊論文的載體及作者情況分析。截至2013年底，我國刊載9篇以上以“網絡輿情”為主題的論文期刊有40種。［2］依載文量排序，前10名的期刊詳見表4。

表4　我國刊載以“網絡輿情”為主題的論文排序前10名的期刊

分析表4可知，現階段我國刊載“網絡輿情研究”論文“集聚度”最高的前10名13種期刊中，情報信息類和新聞報業類的各有4篇，政治法律類的有3種，社會科學綜合類的有1種。這從一個視角說明，目前，我國“網絡輿情研究”的熱點領域主要集中在情報信息、新聞報業及政治法律等學科。

另據統計，截至2013年底，在國內期刊上發表8篇以上以“網絡輿情”為主題的論文作者共有15人，［2］具體詳見表5。

上述作者中，李祥洲、康亞麗、郭林宇、戚亞梅等學者作為一個研究集體，共同研究了“農產品質量安全網絡輿情監測”的課題，產生了一系列研究成果，體現了集體攻關的效應，可謂我國“農產品質量安全網絡輿情監測”研究領域的優秀集體。其他11位作者可謂我國現階段“網絡輿情研究”的核心作者群體。

3　我國網絡輿情研究博士論文計量分析

博士論文，在一定程度上代表著高?；驅I研究機構的高層次教育及科研實踐的水平，因此，分析某一學科領域的博士論文狀況，是探討該領域研究現狀不可或缺的路徑之一。

表5　在國內期刊上發表8　篇以上以“網絡輿情”為主題的論文作者

（1）我國網絡輿情研究博士論文的數量及增長情況分析。自2006年我國第一篇“網絡輿情研究”博士論文問世以來到2013年底，我國已經產生了40篇“網絡輿情研究”博士論文，就其增長數量來看，總體呈現上升趨勢（見表1、圖2）。

圖2　我國以“網絡輿情”為主題的博士論文數量增長情況示意圖

從圖2可以看出，我國“網絡輿情研究”博士論文數量的增長歷程，大體可分為三個階段。

①2006年至2007年為“新生期”階段。這一階段，南京師范大學葉戰備博士的《權力制約視角下的輿論監督》論文應運而生，可謂我國“網絡輿情研究”博士論文的開山之作。此階段雖僅有一篇論文問世，但其在我國高等院校頂級研究領域里具有添進“新丁”的開創性意義，是不容忽視的。從某種意義上講，它開啟了我國有關“網絡輿情”研究的系統化和深層次進展之旅。

②2008年至2010年為“成長期”階段。這一階段的博士論文數量有了明顯增長，研究內容亦有了重大拓展。年均發表博士論文3.33篇，研究內容涉及網絡輿情的形成與發展、執政黨能力建設與輿論引導機制、網絡輿情傳播模型、突發事件網絡輿情政府治理、高校學生網絡輿情分析與引導機制以及網絡輿論傳播中的若干算法等諸多領域。［3］這一階段的10篇博士論文問世，標志著“網絡輿情研究”已經步入我國高等學府的頂級研究層次。

③2011年至2013年為“成熟期”階段。這一階段的博士論文數量增長可謂“突飛猛進”，并且連續維持在“較多”檔位上。年均發表博士論文達到9.66篇，約為第二階段的3倍，且每年發表博士論文的數量保持在8篇以上。從研究內容上看，進一步拓展了“網絡輿情研究”之領域——既有“互聯網輿情分析技術”“網絡文本挖掘技術”之類的前沿技術研究，又有諸如“群體極化中的網絡謠言傳播”、“網絡用戶偏好分析及話題趨勢預測”等深層次具體化的理論分析，［3］凸顯了我國高校對于“網絡輿情研究”的相對成熟之特點。

（2）我國網絡輿情研究博士論文的學科專業分析。截至2013年底，我國網絡輿情研究博士論文共涉及14個學科專業。［3］其中，既有社會科學部類的具體專業，亦有自然科學及技術科學部類的具體專業。在所有40篇博士論文中，按學科專業排序前5位的是：馬克思主義理論與思想政治教育有7篇；管理科學與工程有7篇；通信與信息系統有6篇；計算機應用系統有4篇；計算機軟件與理論有3篇。

上述五個學科發表的“網絡輿情研究”博士論文共27篇，占博士論文總數的67.50%。反映出現階段我國“網絡輿情”高層次研究領域中社會科學與自然科學（含技術科學）互為支撐、共同發展的良好勢頭。

（3）我國網絡輿情研究博士論文的被引頻次和被下載頻次分析。在截至2013年底我國發表的40篇網絡輿情研究博士論文中，被引用頻次排序前10位的論文，詳情見表6。

分析表6可看出，被引用頻次最高的前10篇論文中，研究內容較為集中的是“突發事件網絡輿情”、“網絡輿情的引導機制”，這從一個視角反映出我國現階段網絡輿情研究的高層次成果的“聚焦”之處。此外，在被引用頻次最高的前10篇論文中，來自中共中央黨校和北京交通大學各有2篇，來自華中科技大學有2篇，這三個單位的博士論文占據了被引用頻次最高的前10篇論文的80%，顯現出其在“網絡輿情”領域的高層次教學與研究處于全國頂級水平。

表6　我國網絡輿情研究博士論文中被引頻次最高的10篇論文

在40篇網絡輿情研究博士論文中，按被下載頻次排序，前10篇論文的詳情見表7。

表7　我國網絡輿情研究博士論文中被下載頻次最高的10篇論文

由表7可知，我國網絡輿情研究博士論文中被下載頻次最高的10篇論文中，從研究的主題內容看，前4篇均為“突發事件”或“群體性事件”的網絡輿情研究，這4篇博士論文被下載頻次共計25334次，篇均被下載頻次高達6334次。反映出廣大讀者對于有關社會危機類網絡輿情研究系統化、高層次成果的關注度最高，認為此類成果的“可用性”最強。由此也可以將此類主題看作我國目前在網絡輿情研究領域的“焦點”所在。此外，有關網絡輿情傳播模式研究的2篇博士論文，也進入了被下載頻次最高的10篇論文之列，反映出“網絡輿情傳播”亦是我國目前在網絡輿情研究領域的“熱點”之一。

4　我國網絡輿情研究國家基金項目計量分析

國家社會科學基金項目是我國社會科學領域的頂級研究課題設置，對于推動哲學社會科學為黨和國家工作大局服務、為社會主義文化大發展大繁榮服務具有重要的導向性、權威性和示范性作用。

國家自然科學基金是我國自然科學領域的頂級研究課題設置，對于實施科教興國、人才強國和可持續發展三大戰略，迅速提高我國的自主創新能力，推進創新型國家建設，同樣具有重要的導向性、權威性和示范性作用。

據統計，截至2013年，我國在網絡輿情研究領域共計立項43項國家社會科學基金項目，［4］25項國家自然科學基金項目。［5］下面分別對這兩大部類的國家基金項目的課題立項情況進行計量統計與分析。

（1）我國網絡輿情研究國家社會科學基金項目計量分析。2008年，“網絡輿情研究”作為我國國家社會科學基金研究項目正式立項。自此至2013年，已經連續五年均有這一專題的研究項目立項，具體的立項數量及其增長情況詳見表1、圖4。

分析表1、圖4可以看出，我國“網絡輿情研究”國家社會科學基金項目立項數量的增長歷程，大體經歷了兩個階段。

其一，急劇增長階段。2008年至2010年3年中，有關“網絡輿情研究”國家社會科學基金立項項目數量，由最初的1項繼而增長到5項再而增長到11項，可謂“呈幾何級數”增長。顯現了國家層面對于“網絡輿情研究”的重視并期待著一系列成果產生。

其二，在相對高數量基礎上的平穩發展期。2011年至2013年的3年中，有關“網絡輿情研究”的國家社會科學基金立項數量大致在7～10篇，年均立項8.67項，處在相對較高的數量上，其增長曲線保持著較為穩定的發展態勢。反映出“網絡輿情研究”在國家層面步入了較為成熟的發展期。

截至2013年，在已經立項的43項“網絡輿情研究”國家社會科學基金項目中，共涉及10個學科，［4］體現了“網絡輿情”的多學科特性，也體現國家層面對“網絡輿情”的多學科、多視角研究成果的期待。其

中，立項較多的學科為：圖書館學、情報學13項；新聞學與傳播學13項；政治學4項；管理學4項。

圖4　我國“網絡輿情研究”國家社會科學基金項目立項數量及增長情況示意圖

（2）我國網絡輿情研究國家自然科學基金項目計量分析。同樣，2008年，“網絡輿情”研究作為我國國家自然科學基金研究項目正式立項。截至2014年，已經連續6年均有這一專題的研究項目立項，具體的立項數量及其增長情況詳見表1、圖5。

由表1、圖5可知，我國“網絡輿情”研究的國家自然科學基金項目立項數量增長曲線總體呈上升態勢。其中，2010年、2012年、2014年為立項數量相對較高的年份?？傮w而言，2008年至2014年的6年間，年均立項4.17項“網絡輿情研究”的國家自然科學基金項目，而2014年的立項數則是歷年平均數的1.68倍，上升的勢頭較為明顯。

在已經立項的25項“網絡輿情研究”國家自然科學基金項目中，涉及的學科集中在信息科學與管理科學方面。

5　我國網絡輿情研究文獻述評

通過以上對我國現階段“網絡輿情研究”文獻的計量統計與分析，大體可以得出以下結論。

其一，研究已步入成熟期?！熬W絡輿情研究”已成為我國學術界、理論界的熱點領域，且“熱度”還在繼續升溫，呈現出步入“顯學”之列的發展趨勢。

其二，在學科及研究層次上有著明顯“聚集性”特點?，F階段我國“網絡輿情研究”的文獻集中“聚集”在新聞與傳媒、高等教育、行政學及國家行政管理、互聯網技術、信息經濟、郵電經濟等學科領域。研究層次則主要“聚集”在社會科學基礎研究、行業指導（社科）、政策研究（社科）。而對網絡輿情的具體分析、預測等自然科學與技術科學運用方面，還相對薄弱，有待進一步繁榮與發展。

圖5　我國“網絡輿情”研究國家自然科學基金項目立項數量增長情況示意圖

其三，國家層面上，“網絡輿情研究”亦步入了較為成熟的發展期。國家社會科學基金項目和國家自然科學基金項目的立項數量、涉及領域均達到了一定“量的在拓展”，并且已經或正在形成系統化的研究成果。加之一些重點大學博士論文成果，我國高層次、系統化的“網絡輿情研究”文獻可謂層出不窮。

其四，專業研究隊伍已基本形成，但結構還不盡合理。此領域“核心著者群”已經形成，著名的研究者正在不斷涌現。但較之其他更為成熟的學科領域，我國“網絡輿情研究”的著名學者、專家還相對較少，社會威望度還相對較低，專家之間的聯系與協作程度還相對松散，專業研究隊伍的梯次結構還有待形成。

［參考文獻］

［1］CNKI“中國學術期刊網絡出版總庫”［EB/OL］. ［2014－03－06］.http://acad.cnki.net/Kns55/brief/result. aspx?dbPrefix=CJFQ.

［2］中國知網［EB/OL］.［2014－03－06］.http://epub. cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

［3］中國知網.中國博士學位論文全文數據庫［EB/OL］. ［2014－03－11］.http://epub.cnki.net/kns/brief/default _result.aspx

［4］國家社科基金項目數據庫［EB/OL］.［2014－03－15］.http://gp.people.com.cn/yangshuo/skygb/sk/index. php/Index/seach?xmname=%E7%BD%91%E7%BB% 9C%E8%88%86%E6%83%85&p=2.

［5］國家自然科學基金項目查詢與分析系統［EB/OL］. ［2014－03－15］.http://www.medsci.cn/sci/nsfc.do? action=q.

［收稿日期］2014－04－21 ［責任編輯］李金甌

［作者簡介］梁春陽（1956－），男，中共寧夏回族自治區委黨?？蒲刑幯芯筐^員，研究方向：經濟與社會信息化。

［基金項目］本文系國家社會科學基金項目“少數民族地區應對與化解網絡輿情危機策略研究”（項目編號：B12ZZ017）階段性成果之一。

［文章編號］1005－8214（2015）02－0044－06

［文獻標志碼］A

［中圖分類號］G250.252