對張聞天遵義會議前后思想轉化的內因分析

張忠超

（宿遷經貿高等職業技術學校，江蘇沭陽223600）

在延安時期，毛澤東對張聞天給出的評語是“張聞天在中央蘇區是很有影響力的人物，這不僅是指他的身份和地位，還與他自身的因素有關”，其中，“自身的因素”則指的是張聞天的內在思想品行。

一、張聞天堅持跟著真理走，具有較強的黨性

在大革命時期，以王明為主要領導的“左”傾冒險主義，實行的是宗派主義政策，在實踐過程中，對反對他們錯誤主義的人，進行了嚴酷的斗爭和殘酷的打擊鎮壓，使我國人民群眾受到極大破害。在我黨從上海遷移到中央蘇區后，他們開始了第三次“左”傾冒險主義，雖然張聞天在參與了中央“左”傾冒險的事件，但在實行過程中，張聞天和王明有著本質上的區別，他始終堅持跟著真理走，在王明堅持打倒一切反動思想的時候，張聞天對王明提出的一棍子打死毛澤東給以堅決反對態度，對大革命后期產生重要影響。在第六屆五中全會以后，張聞天擔任了中共中央書記和政治局常委等職務，他始終堅持自己的黨性，對毛澤東非常敬重，遇到事情經常與毛澤東協商、洽談，并虛心、真誠地向毛澤東學習。

在1993年毛澤東對調查的幾個鄉村發表《鄉蘇維埃怎樣工作》的文章以后，張聞天受到了很大的啟發，同時，對幾個區進行調查，并且寫出了《區蘇維埃怎樣工作》的調查文章。另外，張聞天還將毛澤東的文章和自己文章進行有機結合，出版了《區鄉蘇維埃怎樣工作》的冊子，從而充分體現了張聞天較強的黨性。張聞天指出“真理在誰的手里，就要跟著誰走”，從他對毛澤東的高度尊重可以看出，張聞天不僅具有高尚的情操、獨到的思想品格，還具有遠見卓識和高超的膽量，在實踐過程中，對大革命發展產生了較大影響。

二、張聞天堅持實踐就是真理，堅決否定實踐中錯誤的東西

由于張聞天是偉大的馬克思主義者、杰出的無產階級革命家，在中國共產黨的長期發展中，擔任著全權負責的重任，對中國共產黨的發展產生了深遠影響。張聞天擁有寬廣的胸襟和堅持真理的勇氣，始終堅持實踐能夠檢驗真理，堅決否定實踐中錯誤的東西，充分體現了馬克思主義的唯物思想。大革命時期，張聞天經常在實踐中不斷學習，在錯誤中尋找真理，具有了高尚的品質和思想品格。

在《新青年》的引導下，張聞天對自己有更新的認識，開始“自我”覺醒，在《社會問題》這篇文章中，張聞天試著用唯物史觀來分析中國存在的社會問題，他認為想要有效地解決中國社會存在的問題，必須想辦法依靠工農革命，將封建統治徹底推翻，才能真正推動中國不斷向前發展。與此同時，在《中國的亂源及其解決》中，張聞天充分運用了生產力與生產關系對立統一的學說，對中國現存的社會矛盾進行相關解說和解釋，從而分析中國社會混亂的根本緣由，找到起源，并且指出矛盾沖突必然會引發革命。另外，張聞天還明確指出，大革命時期想要有效解決中國亂源的根本辦法是“實行社會主義”，反對照著其他國家的發展道路進行社會發展。

隨后張聞天加入了中國共產黨，并被派往到蘇聯，在紅色教授學院和莫斯科中山大學深造了5年，從而為張聞天成為偉大的馬克思主義者打下堅實基礎，同時也使張聞天對共產國際和聯共中央形成盲目信任和依賴的態度，給張聞天后來在中國共產黨的發展帶來較大影響。在張聞天被推上中共中央高層領導崗位的時候，由于張聞天缺乏實踐經驗和實際斗爭鍛煉，張聞天跟著王明一起犯下了神化馬克思主義的“左”傾錯誤，致使中國革命發展受到一定挫折。在“左”傾冒險主義錯誤中，張聞天犯的錯主要表現在：依據斯大林的觀點，將中間派別看作最危險的敵人，并對黨內持有不同意見的革命同志進行嚴厲打擊和批評，使很多革命同志的切身利益受到迫害。

在接下來的革命工作中，作為正直的革命家，張聞天通過實踐聯系，認識到了“左”傾冒險主義帶來的危害，進而在自己所熟悉的宣傳和理論等領域中，開始了反對和批評“左”傾主義的斗爭。張聞天用實際行動來展開斗爭，在《中國經濟值性質問題》中，張聞天利用馬克思的基本觀點來批判“左”傾錯誤，運用大量的事實來反駁嚴靈峰等人，從而否定帝國主義在中國社會發展中的統治地位和封建主義在中國發展中的統治地位，進而對中國社會發展呈現的半殖民地半封建性質進行了系統闡述，使“左”傾錯誤斗爭變得更加激烈。在《文藝戰線上的關門主義》和《論我們的宣傳鼓動工作》這兩篇文章中，張聞天對文藝與宣傳領域的“左”傾冒險主義思想進行了深刻批判，提出中國革命必須克服關門主義，不斷推動廣大群眾運動，從而形成中國社會發展的新的局面。從上述情況可以看出，張聞天對中國社會存在的中間力量給以了一定的肯定，并開始否定打擊中間力量的決策。在張聞天提出“黨八股”后，他正式脫離的“左”傾錯誤主義，轉化到了實事求是的思想路線，給中國社會發展帶來極大影響。

三、張聞天對“左”傾冒險主義的深刻認識，并勇于同“左”傾冒險主義斗爭

在進入中央蘇區期間，張聞天親身經歷了保衛蘇區的反圍剿事件，并參與建設了新生的中國蘇維埃政權，通過大量的親身經歷和實踐經驗，張聞天在實踐與力量的激烈碰撞中，不斷吸氣教訓、發現錯誤，對“左”傾錯誤進行公開反對，從而制定更多文化教育方面、黨建方面和經濟發展方面的方針政策，給中國革命前進和社會發展指引了方向。在實踐過程中，張聞天提出利用私人資本來發展蘇維埃經濟，通過采取利用、限制和斗爭等政策，使中國社會經濟不斷向前發展。在《關于蘇維埃政府的宣言與反機會主義的斗爭》中，張聞天針對十九路軍采取的關門主義，給以了更高的高度，對“左”傾錯誤給以了嚴厲批評，明確提出紅軍東調援助十九路軍的作戰方針。在經過廣場戰役后，張聞天再次指出紅軍不應與國民黨軍實行決戰，不該拼死搏戰，給中國紅軍帶來大量傷亡，從而使紅軍主力受到極大損失。然而，博古不但沒有虛心接受批評，還反過來指責張聞天，說他是普列漢諾夫反革命的機會主義思想，使“左”傾冒險主義斗爭愈演愈烈。

在對“左”傾冒險主義的不斷認識和批判過程中，張聞天對毛澤東的思想給以了高度評價，逐步認識到毛澤東思路的正確方向，因此，在政治上對“小資產階級的極左主義”給以了嚴厲批評，并且指出這是機會主義的另一種表現形式，不要懼怕“左”傾主義者的恐嚇。在軍事策略制定上，張聞天對“必須立刻粉碎”和“分兵把守”給以了嚴厲批評，由此可見，張聞天的思想在長征開始前，已經發生很大轉化，從而在革命對象、革命性質等問題上，持有與毛澤東相同的認識，對“左”傾冒險主義持有堅定的批判思想。

綜上所述，張聞天在遵義會議上與毛澤東持有相同的觀點，是在經歷了長期的實踐和總結后形成的，張聞天思想發生的轉化，歸根到底是內因起了重要決定作用，對中國革命發展產生了極大影響。

［1］郝麗麗.遵義會議前后的張聞天與王稼祥［J］.紅廣角，2014，（6）.

［2］徐衡.張聞天宣傳思想研究（1919-1945）［D］.華中師范大學，2014.

［3］劉占奎.張聞天與馬克思主義中國化研究［D］.南開大學，2012.

［4］張家康.遵義會議前后的張聞天與毛澤東［J］.黨史縱橫，2013，（8）.