劉小軍 趙春發 張 徐
(西南交通大學牽引動力國家重點實驗室 四川成都 610031)
?
鋼軌焊縫不平順對扣件彈條動應力的影響分析
劉小軍趙春發張徐
(西南交通大學牽引動力國家重點實驗室四川成都610031)
摘要:建立彈條Ⅱ型扣件有限元模型,開展了不同波深、不同波長焊縫不平順條件下彈條動應力分析。研究結果表明:扣件安裝到位后其力學性能指標符合鋪設安裝規范要求,彈條后彎肢內側表層出現輕微局部塑性屈服,建立的扣件有限元模型能較準確模擬彈條應力狀態;有焊縫不平順時彈條動應力幅值較平順線路顯著增大,會加快彈條疲勞傷損;彈條動應力幅值和輪對通過瞬間突變應力幅值均隨焊縫不平順波深增大而線性增大,隨不平順波長減小先緩慢增加,波長小于0.2 m以后急劇增大。
關鍵詞:彈條扣件動應力軌道不平順非線性接觸有限元法
扣件是軌道結構重要組成部分,其作用是固定鋼軌位置,阻止鋼軌縱、橫向移動,防止鋼軌傾覆,為軌道提供必要的彈性??奂奢d條件惡劣,服役過程中會出現松動、脫落、疲勞斷裂等失效現象,從而加快軌道結構部件傷損[1]。近年來我國重載列車軸重加大,行車速度提高,加劇了輪軌動力作用,導致軌道結構部件傷損率增大,對鐵路貨運安全性和經濟性造成不利影響。其中,焊接區鋼軌及扣件彈條疲勞傷損問題尤為突出,有必要對焊縫不平順激擾下彈條動應力及疲勞傷損進行分析,為軌道結構加固和運營維護提供參考。
國內外學者開展了扣件性能測試分析、彈條安裝受力與變形分析以及彈條動應力與疲勞可靠性研究等[1-6],但對焊縫區彈條進行動應力分析的研究工作尚未見報道。本文針對我國重載鐵路大量使用的彈條Ⅱ型扣件,建立考慮部件非線性面面接觸和彈條材料塑性屈服的扣件有限元模型,通過扣件安裝受力分析和車輛-軌道耦合動力學分析得到扣件預壓荷載和服役動荷載,比較分析不同波長、不同波深鋼軌焊縫不平順激擾下彈條的動應力響應,獲得鋼軌焊縫不平順對彈條動應力的影響規律。
1扣件有限元模型
圖1為彈條Ⅱ型扣件裝配圖,其安裝過程是通過擰緊螺栓壓縮彈條,使彈條發生變形而產生扣壓力,將彈條前肢扣壓在軌距擋板和鋼軌上方。服役過程中鋼軌與軌枕相對位置可能發生變化,扣壓力也隨之變化,因此,彈條必需提供足夠的初始扣壓力,用以確保鋼軌與軌枕可靠聯接。
扣件安裝與服役期間,彈條表面允許有局部塑性變形,各部件之間存在微小滑動,這些都會影響扣件力學性能和彈條應力應變狀態,簡化的扣件模型難以準確地模擬彈條受力與變形。本文按照《彈條II型扣件》(TB/T 3065.1-2002)規范[7],建立了包括彈條、平墊圈、軌距擋板和擋板座等部件的扣件有限元模型,如圖2所示。
建模時不考慮螺旋道釘和螺母,建立平墊圈模型,約束其橫向和縱向運動,通過對平墊圈施加豎向位移模擬螺栓對彈條的初始預壓。模型中彈條與平墊圈、軌距擋板之間以及軌距擋板與擋板座之間建立面面非線性接觸關系,采用庫侖摩擦模型模擬兩個彈性體接觸界面之間的摩擦與相對滑動。為了提高模型計算效率,未建立鋼軌實體模型,不考慮鋼軌與軌距擋板接觸問題,將軌下膠墊簡化為與軌距擋板直接連接的彈簧,以便獲取扣件扣壓力。

圖1 彈條Ⅱ型扣件裝配圖

圖2 彈條II型扣件有限元模型
表1列出了彈條II型扣件模型主要材料參數。彈條采用60Si2CrVA優質彈簧鋼,其抗拉強度為1 863 MPa,屈服強度為1 667 MPa??奂惭b過程中彈條后彎肢受到拉壓、彎曲、扭轉和剪切等復合作用,且允許發生局部屈服現象,因此,彈條采用了雙線性隨動強化本構模型和Mises材料屈服準則。

表1 彈條扣件有限元模型參數
2安裝受力分析
按相關規范,彈條II型扣件安裝到位是以彈條中部前端下頦與軌距擋板接觸為準,或者使螺母扭力矩保持在100~140 N·m,安裝到位后初始扣壓力不大于10 kN,彈條中部前端行程不小于10 mm。對扣件進行有限元分析時,一般以彈條中部前端與軌距擋板接觸作為安裝到位的判斷依據。采用圖2扣件有限元模型,對平墊圈施加逐步增大的預壓力來模擬彈條預壓過程,獲取扣件安裝到位后的初始扣壓力和彈條預壓縮量,并為下節彈條動應力分析提供初始預壓荷載。
圖3是安裝過程中扣壓力、彈條中部前端位移、平墊圈位移隨螺栓預壓力變化曲線??梢?,當螺栓預壓力達到25 kN時,扣壓力、彈條中部前端位移和平墊圈位移均出現拐點,說明彈條中部前端下頦與軌距擋板已發生接觸,此時彈條安裝到位,扣壓力達到10.2 kN,彈條位移為10.7 mm,基本滿足其鋪設安裝要求。當螺栓預壓力進一步增大時,彈條和平墊圈位移基本不變,這是因為安裝到位后扣件系統已作為一個整體“剛性結構層”提供扣壓力,彈條也失去了本應該提供一定彈性的功能。

圖3 扣壓力和彈條位移隨螺栓預壓力的變化
圖4是安裝到位時扣件的等效應力云圖。可以發現最大等效應力出現在彈條后彎肢內側,與工程實際中彈條疲勞斷裂多發生在此處相吻合。后彎肢內側局部出現等效應力超過材料屈服極限的現象,即發生了局部塑性變形。

圖4 扣件安裝到位時等效應力云圖
將彈條在最大等效應力處沿徑向剖開,得到彈條橫剖面應力云圖。圖5顯示橫剖面上彈條等效應力沿徑向逐漸增大,且內側表面應力大于外側。進一步讀取橫剖面內A-A直徑線路上的彈條等效應力值,得到等效應力沿徑向分布曲線。圖6表明彈條最大等效應力小于材料抗拉強度,表面局部塑性屈服的最大深度約為0.4 mm,該現象在工程實際中是可能且允許發生的[8]。

圖5 彈條最大等效應力處橫剖面應力云圖

圖6 A-A直徑線上彈條等效應力分布
3彈條扣件動荷載模擬
采用車輛-軌道耦合動力學理論及其仿真計算方法[9],以我國30 t軸重貨車和CHN75鋼軌為對象,建立貨車-軌道垂向動力學模型,計算得到焊縫不平順激擾下車輛與軌道結構動力響應。然后,將獲得的鋼軌與軌枕相對位移作為扣件有限元模型的外部輸入荷載,計算分析彈條動應力響應。
計算扣件動荷載時,車輛行車速度設定為80 km/h,焊縫不平順采用1 m波長余弦波疊加短波的疊合型不平順模型(圖7)。根據朔黃鐵路實測焊縫不平順統計結果,短波波長范圍為0.1~0.4 m,波深范圍0.3~0.9 mm,波長1 m余弦波波深為0.3 mm。
圖8是車輛以80 km/h速度通過焊縫不平順(短波波長0.2 m,波深0.5 mm)和理想平順線路時鋼軌與軌枕相對振動位移曲線。需要說明的是,前后轉向架通過時的位移曲線基本相同,故圖中僅給出了前轉向架通過時的響應曲線。由圖8可見,平順線路上鋼軌與軌枕相對位移曲線平滑,位移最大值約0.37 mm;輪對通過焊縫不平順線路時,軌道受到明顯的沖擊作用,相對位移幅值增大到0.49 mm,較平順線路上增大約32%。

圖7 疊合型鋼軌焊縫不平順模型

圖8 鋼軌與軌枕相對振動位移曲線
4彈條動應力分析
圖9給出了焊縫不平順短波波長為0.2 m、波深為0.5 mm時彈條的動應力響應,并與平順線路上彈條動應力響應進行了對比。圖9顯示車輛通過時彈條等效應力小于扣件安裝到位時的應力值,這是因為車輛荷載作用下膠墊受到壓縮,鋼軌相對軌枕向下移動,彈條等效應力峰值也隨之降低。焊縫不平順線路上彈條動應力幅值達110.4 MPa,較平順線路上增加約30%;輪對通過焊縫瞬間彈條突變應力全幅值達到45.1 MPa,約為動應力幅值的41%。圖9還表明輪對通過焊縫不平順時彈條應力震蕩劇烈,含有顯著高頻振動,這將加速彈條疲勞損傷。

圖9 車輛動荷載通過時彈條等效應力
將焊縫不平順短波波長設定為0.2 m,圖10給出了彈條動應力幅值和突變應力幅值隨短波波深的變化曲線??梢园l現彈條動應力幅值和突變應力幅值基本上均隨短波波深增大而線性增大,且后者增長速率明顯大于前者。表2列出了波深為0.3,0.5,0.7和0.9 mm時彈條的動應力幅值。由表2可知彈條動應力幅值大致在100~130 MPa之間變化,突變應力幅值范圍為30~80 MPa;當波深為0.9 mm時彈條突變應力幅值達82.2 MPa,約為波深為0.3 mm時的3倍。

圖10 彈條動應力幅值與短波波深的關系

波深/mm動應力幅值/MPa突變應力幅值/MPa0.398.327.70.5110.445.10.7120.863.20.9129.282.2
將焊縫不平順短波波深固定為0.5 mm,計算了波長為0.1,0.2,0.3和0.4 m時彈條的動應力響應。圖11是彈條應力幅值隨短波波長變化曲線。表3列出了4種波長條件下彈條動應力幅值和突變應力幅值。由圖11和表3可知,波長從0.4 m減小到0.2 m時彈條動應力幅值和突變應力幅值平緩增加;當波長由0.2 m減小到0.1 m時兩者快速增長,特別是彈條突變應力幅值急劇增加約94%,是波長為0.4 m時的2.4倍。

圖11 彈條應力幅值與短波波長的關系

波長/m動應力幅值/MPa突變應力幅值/MPa0.1136.987.50.2110.445.10.3100.339.00.497.436.8
5結論
建立彈條Ⅱ型扣件有限元模型,開展了扣件安裝受力分析和30 t軸重貨車以80 km/h速度通過鋼軌焊接不平順時彈條的動應力響應分析,得到以下研究結論:(1)扣件安裝到位后扣壓力為10.2 kN,彈程為10.7 mm,滿足彈條Ⅱ型扣件鋪設安裝規范要求;彈條后彎肢內側表面出現輕微局部塑性屈服,表面屈服深度最大約0.4 mm,與工程實際基本吻合,說明本文建立的扣件有限元模型能夠較準確模擬彈條的應力應變狀態。(2)輪對通過焊縫不平順瞬間,彈條高頻突變應力幅值較大,這將加快焊縫區彈條疲勞損傷。彈條動應力幅值和突變應力幅值均隨焊縫不平順波深增大而線性增大,隨波長的減小而加速增大,特別是波長小于0.2 m以后,彈條突變應力幅值急劇增大。為了降低焊縫區彈條動應力幅值,有必要嚴格控制波長0.2 m以下焊縫不平順。
參考文獻
[1]于春華. 鐵路鋼軌扣件發展綜述[J]. 鐵道標準設計, 2006, (S1): 188-191.
[2]奚紹良, 龔佩毅, 俞峰. 彈條Ⅲ型扣件性能測試與分析[J]. 鐵道標準設計, 2002, (7): 8-11.
[3]武青海, 陳厚娥, 周虹偉, 等. 應用非線性接觸理論分析彈條Ⅲ型扣件中彈條的應力和變形[J]. 中國鐵道科學, 2003, 24(1): 69-73.
[4]楊吉中, 潘自立, 田春香. 彈條材質對扣件性能參數的影響分析[J]. 高速鐵路技術, 2012, 3(4):15-18.
[5]朱勝陽, 蔡成標, 尹鏹, 等. 高速鐵路扣件彈條動力學分析[J]. 工程力學, 2013, 30(6): 254-287.
[6]MOHAMMADZADEH S, AHADI S, NOURI M. Stress-based fatigue reliability analysis of the rail fastening spring clip under traffic loads[J]. Latin American Journal of Solid and Structures, 2014, 11(6): 993-1011.
[7]中華人民共和國鐵道部. TB/T 3065.1-2002 彈條Ⅱ型扣件[S]. 北京: 中國鐵道出版社, 2002.
[8]羅曉勇. Ⅲ型彈條扣壓力的研究及應用[J]. 鐵道標準設計, 2002, (6): 15-16.
[9]翟婉明.車輛-軌道耦合動力學(第四版)[M]. 北京:科學出版社, 2015.

Effect of Rail Weld Irregularities on Dynamic Stress of Fastening Spring Clip
LIU Xiao - jun, ZHAO Chun - fa, ZHANG Xu
(StateKeyLaboratoryofTractionPower,SouthwestJiaotongUniversity,Chengdu610031,Sichuan,China)
Abstract:A finite element model (FEM) of the spring clip type II fastening has been established, and dynamic stress analysis of the spring clip has been carried out considering various wavelength and wave depth of rail weld irregularities. Numerical results show that mechanical performance indexes of the fastening meet the installation requirement when it is installed in right place, the inside surface layer of spring clip at rear bent part appears slight local plastic yielding. It means the FEM model of fastening can simulate correctly stress states of the spring clip. Comparing to the smooth rail, dynamic stress amplitude of the spring clip increases remarkably when the rail have the weld irregularity, and it will accelerate fatigue damage of the spring clip. Both dynamic stress amplitude of spring clip and the abrupt stress amplitude increases linearly with the wave depth of weld irregularity; in addition, they increase slowly with the decrease of the wavelength of the weld irregularity firstly, then increase rapidly since the wavelength is smaller than 0.2 m.
Key words:Fastening spring clip; Dynamic stress; Rail irregularity; Nonlinear contact; Finite element method
中圖分類號:U213.2
文獻標志碼:A
文章編號:1671-8755(2015)04-0020-05
作者簡介:劉小軍(1989—),男,碩士生,研究方向為軌道結構力學與疲勞傷損。E-mail:swjtuliuxj@163.com
基金項目:國家自然科學基金(51578469,51478399);牽引動力國家重點實驗室自主研究課題(2015TPLT12)。
收稿日期:2015-07-01