“奇葩催款與欠款人”暴露法治困局

戴先任

福建省莆田市塔林村村民鐘女士由于沒有及時還信用卡的欠款，收到了一封來自福州某律師事務所的催款通知，上面寫明鐘女士因透支銀行信用卡，沒能及時還款，須歸還本息21億多元。律師事務所的負責人后來表示，這21億的數字，屬于律師事務所的工作失誤，真正的欠款，連本帶利只有7萬元。事情弄清楚了，但鐘女士卻表示，自己只愿意還本金5萬元。其余的利息和滯納金，她不愿意歸還。（10月11日新華網）

鐘女士在今年3月份欠了銀行5萬元，但因為生意不好沒能及時歸還欠款，銀行在幾次催款未果后，到今年9月份已經漲到了7萬元，雖然如此，與只差一塊錢就到22億元的催款通知，還是有天壤之別。律師事務所對此也予以了解釋，是他們的一個工作人員失誤，把欠款金額搞錯了，律師事務所負責人對此道了歉。不得不說，律師事務所的這一天價催款通知，給當事人的名譽造成了一定影響，這份催款通知是發到村委會，本身就有將欠款人欠債不還的事情公之于其鄉鄰的用意，實際上也讓更多的人看到了這一催款通知書，而催款通知上的金額如此脫離實際金額，雖然律師事務所解釋是一時疏忽所致，畢竟給當事人帶來了不利影響，律師事務所有錯在先。

但鐘女士表示不還利息與滯納金了，卻又顯得蠻橫無理。本來她拖欠銀行欠款半年之久，銀行一再催款，她也不還款，銀行才無奈將此交由律師事務所處理，從中就看出鐘女士很不守信用，就如人們常說的“老賴”。自己既然向銀行借款，與銀行簽定了協議，限期還款，按照約定交納利息，如到期不還款，就應該交納滯納金。鐘女士遲遲不還款，過了大半年，還連利息與滯納金都不愿交納，顯然是不講信用的表現。

如果因為律師事務所出錯就要求免除利息與滯納金，這要么是自己一時糊涂，要么是一種赤裸裸的要挾。要知道，律師事務所出錯對自己的名譽造成一定損害與交納利息與滯納金是兩碼事，應該一碼歸一碼。鐘女士如果認為催款通知對自己造成傷害，可以通過法律途徑起訴律師事務所或銀行，但自己還是要履行與銀行之間的約定，盡快歸還銀行的欠款，并交清利息及所欠的滯納金。要不然，她可能將面臨更大的經濟損失，并會留下信用污點。

像律師事務所的律師函、政府部門的文件通知等一些紙面通知或文件，也要力避出現錯誤。正人必先正己，正己才能正人，只有更加專業與嚴謹，才會少出錯、少犯錯，才可以維護自身的公信力，才能令人信服。在法治社會，人人都應該遵守契約精神，如果以無知者無畏的無賴做法對抗法律，必將受到法律的制裁。

這一錯得離譜的催款通知遇到了“奇葩”的當事人，在我看來，并不是偶然事件。這也從一個側面告訴人們，建設法治社會還任重道遠，從權力部門到各類法律工作機構、法律從業者再到每個公民，都還有待進一步改善與提高，變得敬畏法律，從而在法律的規范之下行事。