體育建筑色彩環境的體驗價值與形象塑造研究

內容摘要：

本文運用色彩視覺感知理論與方法，研究體育建筑色彩環境的體驗特點，特別將體育建筑分為競技體育建筑與休閑體育建筑兩大類進行色彩環境的體驗感知分析，以此為依據，研究提出體育建筑色彩環境的建構原則與策略，為塑造出色的、且具有城市意識和環境個性的體育建筑色彩環境探尋科學路徑。

Abstract：

This paper studies the characteristics of sports building color environment experiences by using the theory and method of color visual perception. This paper analyzes the perception experiences of sports architecture color environment for competitive sports building and leisure sports building two categories. On the basis of the analysis， this paper puts forward the principles and Strategies of constructing the color environment of the sports building， exploring the scientific path in order to create excellent， and with city consciousness and environmental characteristics sports building color environment.

關鍵詞：體育建筑色彩環境，體驗價值，形象塑造

Keywords： Sports building color environment， Experience value， Image Creation

1.基于色彩視覺感知理論的體育建筑色彩環境特點分析

在人的各種感覺器官中視覺的體驗是最顯著的，占所有感官體驗比例的83%。其中，對色的感知又是最突出的。色彩學的實驗表明，當最初觀察一物體時，對色彩的注意力為80%，而對形體的注意力僅為20%，這一過程大約持續20秒。當延續2分鐘后，對形體的注意力可增加到40%，對色彩的注意力會降到60%。5分鐘后，形體與色彩各占50%。這也就是所謂的色彩視覺第一特性。由此說明，色彩體驗是我們了解環境的重要手段，通過色彩的傳達，可以鮮明的表現事物的意義和性質。這種中性的色彩體驗特征是色彩的客觀屬性，本不具優劣意義，但是當色彩運用在體育建筑上，特別是造型突出、形象鮮明的大型體育建筑上，好的色彩效果能讓建筑形象更加奪目，反之，差的色彩效果也會第一時間損毀建筑的形象。而且這種損益程度，是與建筑體量大小及其在城市空間中的重要性成正比的。

法國奧運會創辦人Pierre de Coubertin認為，大承辦大型國際賽事的體育建筑是一個國家最著名的場所，是國家的代表建筑，也是國際上認識這個國家的重要印象之一。大型體育建筑往往是展現國家或地區經濟文化和建筑技術水平的標志性建筑物，建筑造型多具有較強的表現力，體現現代體育文化的內涵、力與美的個性和社會時代的風貌，呈現出地標性的建筑意象。因此，以鮮明形象矗立在城市中的體育建筑，尤其需要借助色彩力量表現和標識自我。利用色彩的傳播作用，塑造正面積極的體育建筑色彩環境是體育建筑規劃設計在選址布局、功能結構問題之后，需要認真面對的又一重要課題。

為此，需針對體育建筑的類型特征，分析研究其色彩體驗價值。體育建筑分類指針多樣，可以根據等級分為重大國際賽事的特級體育建筑、重要全國和重大單項國際賽事的甲級體育建筑、舉辦重要地區性和重大國家單項賽事的乙級體育建筑，以及舉辦地方性和群眾性運動會的丙級體育建筑；也可根據使用功能分為體育場、體育館、水上運動建筑、訓練館；根體育運動的專業標準性劃分為：符合國際、國內賽事規則的標準型體育場館、滿足多種體育活動功能和康樂內容的綜合型體育場館、以某一兩項專業運動場地為主，兼有其它健身活動項目普及型體育場館，以非專業體育運動為主的健身康體場館：根據所屬關系分為：各級體委下屬的事業型體育場館；各企事業單位、教育、軍政系統的公益型體育場館；服務社會居民體育活動的社區型體育場館，采用會員制經營的俱樂部式體育場館：還可以根據使用目的和適用人群分為競技體育建筑和休閑體育建筑等。

其中，競技體育建筑和休閑體育建筑的分類，可以更好簡化體育建筑的多種性質差異和等級差別，更有效的針對體育建筑的基本功能屬性和主要使用人群特點，能更加明確體育建筑色彩的體驗價值。為此本研究即采用這種分類角度，探討體育建筑色彩環境的體驗。由于體育建筑內部的色彩環境涉及室內光環境、照明系統和觀賽空間等空間物理特性與技術功能，需在獨立篇章中深入解析，故不在本文中展開論述，因此，本文著重探討白晝光下的體育建筑外部色彩。而且本文特別強調在城市空間的尺度下分析研究體育建筑色彩，因而，研究對象不僅包括體育建筑外部色彩本身，還包括其建筑外部環境的色彩、周邊相鄰建筑色彩及其色彩關系，故本文將研究對象界定為：白晝光背景下的體育建筑色彩環境特征。

無論是競技體育建筑還是休閑體育建筑，都具有體育建筑共同的色彩體驗特點，即體育建筑的共性色彩需求：應該有別于一般公共建筑或住宅建筑的體育建筑色彩環境；應符合體育建筑設計規范要求；符合競賽規則和安全疏散導向的規則；符合運動要求的視覺感受；表現安全、明確、可靠的色彩視覺感受；同時具有展現空間、引導視線、渲染氣氛、突出重點、點染環境的視覺體驗作用等。除了共性的體育建筑色彩體驗特征外，競技體育建筑還和休閑體育建筑的不同類型還具有明顯差異化的色彩傾向。

1.1理想主義的競技體育建筑色彩環境體驗需求

首先，競技體育建筑色彩環境需要滿足比賽功能、表現體育競賽的功能要求及激烈競技、公平公正的體育精神；其次，專業競技體育畢竟是高層次的體育活動，需要在色彩形象上運用明晰的色調定位和深刻的色彩對比關系，體現精英意識、專業水準，甚至是英雄主義的激昂氣氛；競技體育建筑的色彩環境還需要通過熱烈興奮的色彩，表達競技運動的緊張感和向心性；競技體育建筑多以巨大的體量、宏大的尺度存在于城市空間，易形成城市的地標建筑，所以其色彩的符號象征性必不可少，可運用本土文化的代表色彩表達建筑的地方屬性。

例如南非最大的球場約翰內斯堡的足球城體育場（Soccer City Stadium），作為南非世界杯的揭幕戰和決賽的舉辦場地，其建筑色彩與造型也廣受世界的矚目，不僅以表達自身特性、突出動人形象為已任，而且背負了專業性和本土性的色彩形象期望。這個大幅度翻新的足球場的外墻由赭紅色和橙紅色、土黃色相間的馬賽克色塊組成，整體呈現中明度中純度黃紅色調（圖1）。據設計者闡述，這種色彩基調是為了呼應體育場周邊“紅色土壤中孕育的金山”，表現地標建筑的地域專屬性。設計者曾介紹說，體育場的設計靈感來自于非洲主婦烹制美食用的炊具，體育場底部大片的赭紅色則用來模擬一團團升騰的火焰，也是一種融入非洲元素的象征手法。體育場的黃紅色調是從頂部的淺土黃色，向中部的橙紅色、黃紅色、底部的赭紅色、深土紅色漸變形成的，其中的黃紅色、橙紅色是界于紅色和黃色之間的混合色，在可視光部分中的波長較長，明視度較高，因而具有明亮、華麗、興奮、溫暖、歡樂、輝煌的色感。黃紅色、赭紅色還是暖色系中最溫暖的色，易于成果豐碩的秋天獲得聯想，體現成功、喜悅的色彩感受。因此，溫暖厚重的中低彩度赭紅色系、陽光感豐富的黃紅色系和大地色彩的土黃色系，終于在火焰象征圖形的組織下，構成了熱烈、響亮、激越的競技體育建筑色彩形象，絢麗火熱的色彩如同節奏緊張激越、團結奮戰的鼓點，點燃了體育場的競技氛圍，詮釋了競技體育建筑挑戰創新勇于拼搏的體育精神，也成就了城市空間中精彩奪目的色彩焦點。

1.2運動即生活的休閑體育建筑色彩環境體驗特征

休閑體育建筑目標定位于社區居民健身的使用性質，以體育運動的休閑化、生活化為主旨，主旋律是平民化的全民健身，以居民追求健康，解除身心壓力為目的，把運動當作業余時間休閑健身的放松活動，運動具有強烈的休閑娛樂性和自主選擇性，不僅僅局限于體育功能范疇，更重要的是通過日常型健體強身運動，形成居民進行持續鍛煉的體育生活方式，通過運動需求的滿足過程，獲得身心的愉悅，同時生活化、休閑化的空間氛圍也增進了社區居民間的交流，促進社區建設的發展。這是它區別于競技體育建筑的基本活動特點。

因此，休閑體育建筑應該為使用者營造充滿活力、輕松親切、自然隨意的運動場所環境，同時也應該為社區居民營造優美宜人的社交活動場所。其社會性、生活性、綜合性、休閑健身特性界定了它“運動即生活”的色彩環境形象取向。例如荷蘭萊利斯塔德的De Rietlanden運動館位于Dutch小城里的一所中學旁邊，在兩個原有的運動館之間空地上擴張并合建造而成。運動館的設計運用熒光黃、熒光綠色、熒光粉藍的外墻色塊拼貼手法（圖2），將原有建筑塑造為一個有溫馨、歡愉的社區運動中心。深淺黃綠、淺藍相間的清新明亮色彩，雖然都分布在冷色調范圍內，但是由于黃色的光感強烈，特別是亮麗的檸檬黃色能帶來明媚的陽光感，給觀者帶來醒目提神的刺激感；綠色是在光能量并不充分的環境中易于引人矚目的色系，具有清朗、新鮮的色彩感觀；天藍色則易于表現簡潔、清爽、飛揚的意象。這些色彩在加入熒光材料之后，具有色彩發光光譜帶狹窄、光的吸收能力強、色澤鮮艷、色彩的可見性優于傳統色澤的特點，尤其是在黎明、黃昏、灰霧氣候等光線條件下，熒光黃、熒光綠色、熒光粉藍的漸變組合在灰暗的環境中愈發顯得明艷眩目、生機勃勃，給人的心理帶來歡悅的波動，為使用者帶來休閑健身運動的快樂、釋放和輕松自由的色彩體驗感受，自然、親和、活潑的色彩與沉悶灰色調的社區環境展開輕松對話。與前述南非體育場群情激昂的熱烈的大合唱相比，更似輕快飛揚的單曲，非常適合休閑體育建筑在城市空間中的形象。

2.體育建筑色彩環境的形象塑造策略

由于休閑體育建筑多為小型或中型建筑體量，占地面積較小，因此其色彩形象應強調以自然親和的姿態融入社區環境，以景觀化的色彩環境點綴社區公共空間，為觀者提供輕松、自然、親和的色彩體驗。即使是體量過于方正、厚重的體育建筑，也可以通過色彩的運用削減建筑的體積感，豐富體量的變化，成為社區環境中個性鮮明的景觀點。例如臺灣新北市土城國民運動中心，由三個方正體塊相互咬合而成厚重的形體，鋁材質與玻璃組合成的復合的窗墻外立面系統，由一系列的漸變色塊組成（圖3）。雖然是由中高艷度的紅色、藍色和中明度的灰色的傳統色彩搭配，但是像素化的色塊結合明度純度的漸變，減輕了體量的沉重感，詮釋現代健身建筑富于動感、簡潔活潑的個性特征，也用不同的色彩標識分區了主要的運動功能，其中紅色漸變色的體塊為籃球館、灰色漸變色的體塊為冰上曲棍球場和藍色漸變色的體塊為游泳館。建筑色彩符合活動內容，富于時尚活躍的運動感染力，也成為點染城市公共活動空間的色彩景觀。

首先體育建筑色彩環境應反映其體育運動的功能屬性，表現勇于挑戰、超越現實、不斷進取的體育精神，使之具有區別于一般公共建筑的色彩語言，使抽象的體育文化通過建筑色彩環境的詮釋成為可見、可觸的物質文化形態。競技體育建筑還也應緊扣競技的功能主題，表達競技比賽破紀錄、創新高、挑戰人類身體極限，超越現實的理想主義色彩。因此，除去無彩色的N系列之外，無論是冷色還是暖色，中至中高明度、中至中高純度的色彩組合，都易形成具有強烈視覺沖擊力的建筑色彩形象，色彩搭配的中至中高強度對比關系，也較適合表達通過競技運動獲得心理的釋放感和自我能力實現的快樂感，例如筆者主持的襄陽市城市色彩規中龐公片區體育場館的色彩設計（圖4）即是以此為目標的實踐例證。因此，運用強烈、振奮的色彩語言能傳達紀錄不斷刷新、難度不斷攀升、競爭日漸激烈的競技運動氛圍，甚至激發體育競技熱情。

2.2展示結構技術的力性之美

體育建筑與其他公共建筑不同，其形態往往取決于內部的場地特征和大空間的結構系統，為了滿足競技體育建筑覆蓋大空間的要求，體育場館常常擁有巨大結構構件和大跨度空間，特別是一些承辦重大賽事的體育場館，往往成為展示國家或地區經濟與科學技術實力的窗口，最先進的結構技術與材料首先被應用在這些體育建筑上。鋼筋混凝土結構、鋼結構、索網結構、充氣結構、網架結構、薄殼結構、懸索結構、斜拉索提起雙坡曲面屋蓋以及索膜結構等新技術新材料的應用，使體育建筑造型獲得了更大的自由度，它向人們展現出力量之美和結構之美的同時，也為建筑色彩的運用帶來難題。

通常這些屋蓋系統多為金屬色或無彩色的混凝土色，缺乏色彩的屋蓋系統或顯得更加沉重笨拙，過于冷酷無生命力，不能帶給使用者運動的喜悅感和競賽激情；而過分使用強烈原色，特別是有膨脹感的紅色、橙色、黃色等暖色，會在視覺上造成屋蓋系統比實際體量更龐大的錯視覺，過多使用低明度的暗沉色彩也會造成建筑物過于沉重的視覺體驗等。因此，避免大面積單色、純色和高艷度色彩、低明度色彩的應用，可以減少大空間屋蓋系統的壓迫感；避免等面積強烈色彩的對比沖突，可以減少屋蓋系統的色彩混亂。

恰當地建筑色彩運用，必需結合結構特征進行設計。例如結合折板、網架單元的變化、曲面屋蓋的曲率變化，做出色彩的純度與明度漸變；結合面積差異做出的色彩明度與純度對比等，如此才不會為體育建筑本身減分，也不會對周邊環境帶來色彩壓力。例如襄陽市城市色彩規劃中龐公片區體育場館的色彩設計（圖4），用色彩漸變強調建筑結構，使建筑色彩與結構形式有機結合，既生動活潑、又極富力性挑戰的變化，并結合使用冷暖色的穿插點綴，化解圓形大體量建筑的膨脹感，使結構的力與美統一在一起。因此，體育建筑色彩環境營造，需要巧妙使用色彩搭配技巧，使富于緊張感和力度感的色彩搭配與結構形式形態吻合，創造真實的力性之美；以視覺沖擊力和藝術性，喚起人們勇于拼搏、挑戰極限的體育競技精神，闡述力與美的意象。

借助建筑色彩的表現力去詮釋結構技術和設計創思，同時也將結構的力學關系藝術地可視化、形象化，使之成為嶄新的造型語言，是體育建筑造型的重要手段，也是現代技術美學發展的必然要求。

2.3體現本土屬性的色彩基因

競技運動是在近代由西方傳人中國的，同時也為中國舶來了建筑的功能空間和形式特征，隨著競技運動內容國際標準化的發展，體育建筑的形式和色彩也表現出世界趨同的特征。一直以來，中國本土的社會文化很少被考慮在里面，從而使體育建筑的色彩形象缺乏一定的原創性和本土特征。

體育建筑的本土性首先體現在與環境結合的此時此地性，這里的環境不僅是建筑基地的自然環境、人工物質環境，還包括建筑所處地域的風土人情、民族特色和社會文化環境，以及鮮明的時代背景。這些有形的和無形的環境因素，構筑了體育建筑色彩環境的背景特征，為建筑色彩形象的營造提供了確定的時空范疇。本土化的色彩設計理念不僅使建筑具有強烈的環境特征和文脈意義，也闡述了更多的人文內涵。更重要的是，為現代體育建筑設計提供了民族和歷史的色彩基因，為中國體育建筑尋求自身特色提供了內在的依據。例如，對于襄陽市龐公片區中的體育場館色彩形象設計，我們是在城市整體色彩環境調研的基礎上，研究提取與自然環境色彩和人文環境色彩有較高契合度與適應性的建筑推薦色譜，特別針對龐公片區的環境特征調整色彩范圍，提取該片區體育建筑及其他公共建筑的推薦色譜與配色指引（圖4），并通過“采用中高明度中彩度的Y、YR高明度低彩度的GY、PB為主輔色，搭配低明度中彩度的YR、R、PB點綴色，營造雅致考究的色次形象”[襄陽市城市色彩規劃，項目負責人：郭紅雨，主要規劃設計人員：郭紅雨、張帆、譚嘉瑜、金琪、雷軒、陳虹、何豫、朱泳婷、麥永堅、肖韻霖、鄭荃、鐘華建、李振宇、鄧祥杰、王婷楠、林友鴻等。]的建筑色彩控制要點導則，以確保該體育建筑色彩具有襄陽市的山水光華特征和古韻色彩基因，由此表現現代體育建筑場館色彩形象的本土性。

2.4與環境協調的整體色彩關系

體量龐大的大型體育建筑色彩，對環境影響較大。要表達色彩的意義和設計理念，不僅僅要考慮具體建筑色彩，還要把握建筑色彩與城市環境的關系。以城市色彩整體性的理念為指導，為體育建筑色彩尋求與城市環境協調整合的設計方法，酌取適宜色彩搭配關系，使其成為城市整體色彩環境中的重要節點，并起到豐富和完善城市總體色彩氛圍的作用。

體育建筑色彩環境設計需因循環境條件為主導的設計思路，如果用單一色彩施色，特別是低明度高艷度的暖色以及低明度的無彩色N系列色彩，會增加體量沉重感。因此，與環境協調的配色手法，或以強烈色彩對比關系突出宏偉體量，成為環境的控制中心；或通過輕松色調、中低強度色彩對比；或用色彩漸變等方式削減色彩尺度，收斂體量。可以說，大型體育建筑色彩環境設計從某種意義上說，是以營造整體化城市色彩環境為最高目標的。

但是由于體育建筑大空間屋面結構的影響，屋面和外墻維護結構多為金屬板材和金屬構架，建筑色彩呈現單一的冷調金屬銀色，加之金屬面板的反光效果，會使得體量較大的體育建筑有強烈的排他感，對周邊色彩環境造成較大壓力。以筆者主持的濟南奧體中心片區色彩規劃中體育場館的周邊環境為例，由于濟南自然通風能力差、大氣含塵量較多、多輻射霧，空氣中的粉塵和顆粒懸浮物散射了較多自然光，削弱了自然光的能量，使該片區建筑的陰影對比降低。而且奧體中心已建成的大體量體育建筑本身呈低純度的冷灰色調，弧面狀金屬屋面又加重了反射光環境，降低了色彩辨識度，加劇了灰蒙蒙、冷冰冰的視覺效果，對周邊色彩環境造成壓迫感（圖5）。由于奧體中心體育場館已建成，沒有可以修改的空間，我們的色彩協調重心就以場館周邊的新建建筑為主，通過色彩的承接過渡（圖6），逐步消解處理體育建筑的色彩壓力。例如在場館東側的玉頂山商務區和西側辦公建筑的色彩設計中，較多采用中高明度的色彩，以提亮該片區建筑的色彩明度，抑制灰暗的視覺效果蔓延；采用在中低光能量環境中易于引人矚目的中高明度、中至中低純度的青綠灰色系調，以及明度對比中等的色彩組合，加強色彩辨識度，并通過色彩模型的直觀形象闡述設計理念。另外，因為該地區光的過濾性扁平，該片區的建筑色彩導則中還提出了通過色彩的分層分段施色強化建筑造型特征的建議；也對建筑造型設計提出了減少大面積高反射率鍍膜玻璃和金屬反光屋面與墻面的使用，增加建筑的垂直線條和立面造型的雕塑感，避免建筑表面的平板化的引導建議。盡管奧體中心片區的色彩規劃設計不能修改體育建筑本身的色彩，但是可以從整體色彩環境協調的角度，以奧體中心建筑色彩為參照點，運用色彩視覺秩序理念，采用色彩序列漸變手法，從溫馨的居住建筑向冷峻的體育建筑承接過渡，逐步消解奧體中心大體量建筑冷漠感，塑造清朗、通透、洗練的片區色彩形象（圖7），也是從周邊地塊的環境關系角度，反向修正體育建筑色彩環境的一種思路和實踐。

3.結語

長期以來，體育建筑色彩總是以一種獨立的自我表現姿態存在于城市空間中。究其原因，或由建筑結構與材料制約，形成缺乏色彩表現的金屬水泥表面色；或受流行建筑設計手法影響，形成與地方文化、周邊環境毫無關聯的色彩面孔。每當有上述體育建筑色彩形象出現時，大家似乎也遷就了體育建筑的特殊性，且愿意為了城市重大活動做出讓步。然而，大型賽事結束后的場館，還是要長久的矗立在城市中，其色彩環境的種種不盡人意，以及與城市整體環境色彩的不相融，就逐漸顯現，并愈發刺眼，使不少可以精彩的體育建筑色彩環境形象失色。

Frank H.Mahnke的色彩金字塔理論認為，人們對于色彩的體驗感知是個多層級的過程，從色彩的生理刺激，到色彩的象征意識和聯想，直到文化的影響，逐層上升。借用這種色彩分析理論可以說明，體育建筑色彩作為體育運動場所的最顯性外表，具有重要的信息傳播功能力量，不僅可以激發觀者的運動熱情，引發體育活動的欲望，還應該具有更高級的色彩體驗價值：通過自身卓越的色彩形象塑造，講述城市的文化精神、展示建設理想、演繹城市夢想，直至溝通城市空間與觀者的感受。

作為城市重要的標志性建筑物的大型體育建筑，在成為該片區色彩環境的點睛之筆的同時，尤其需要通過色彩形象的傳播作用和影響作用，與周邊色彩環境的協調對話，成為整合城市色彩空間的重要媒介與節點。這也是本研究的意義所在，通過研究體育建筑色彩環境的體驗特征，探索體育建筑色彩環境的營造策略，為塑造出色的、且具有城市意識和環境個性的體育建筑色彩環境探尋科學路徑。

參考書目：

1.郭紅雨、蔡云楠，《以體育的名義重塑城市》《規劃師》2009年11期，P106-109；

2.蔡云楠、陳志敏，《亞運城賽后利用研究》《城市規劃》2009.12，p32-38；

3.郭紅雨、蔡云楠，《說園論事一由公園評論引發的城市景觀思考》《規劃師》2013-9.P139-142：

4.魯道夫·阿恩海姆，滕守堯、朱疆源譯，藝術與視知覺，中國社會科學出版社1987.P450-459；

5. Frank H.Mahnke，Color，environment，and human response： an interdisciplinary understanding of color and its use as a beneticial element in the design of the architectural environment.New York：Van Nostrand Reinhold， 1996；

6.Harold Linton.Color in Architecture：Design Methods for Buildings，lnteriors，and Urban Spaces.New York：McGraw-Hill， 1999；