頭面部Castleman病1例分析

傅天嘯閻九亮傅永清周 劍

頭面部Castleman病1例分析

傅天嘯1閻九亮2傅永清2周 劍2

頭面部；Castleman病；病例分析

Castleman病（castleman’s disease，CD）又稱巨淋巴結增生或血管濾泡性淋巴樣增生，1956年Castleman首先報道，臨床少見，發生在頭面部的更罕見，多為個案報道，極易漏診誤診。現將我院2015年收治的1例結合文獻報道如下。

1 臨床資料

患者，男，61歲，因“雙側耳前后腫塊術后12年，右耳前后腫塊復發4年”入院。患者30年前無明顯誘因下出現雙側耳前后腫塊，無明顯癥狀，腫塊逐年增大至拳頭大小，明顯影響外觀，12年前全麻下行“雙側耳前、耳后腫塊切除術”，術中見腫塊侵犯皮膚、皮下，邊界不清，血供豐富，術后病理檢查示皮膚真皮層纖維和淋巴組織彌漫增生伴淋巴濾泡增生，部分淋巴細胞有輕度異型性，建議隨診觀察，未作出明確診斷，術后恢復良好。4年前再次出現右耳后、耳前腫塊，并逐步增大，無紅腫頭痛，無潰爛出血，因影響容貌要求手術。病程中無發熱、乏力、貧血、盜汗、消瘦等。既往體健。查體：生命體征穩定，右耳后腫塊8cm×5cm，耳前4cm×3cm大小，邊界欠清，質地中等，皮溫不高，皮膚無潰破，無壓痛，無壓縮性（圖1，插頁）。鞏膜不黃、結膜不蒼白，淺表淋巴結未及腫大，肝脾未及。血常規、C反應蛋白（CRP）、尿常規、生化類、腫瘤類均正常范圍。B超示：耳前后腫塊掃查見皮下不規則不均勻回聲團，形態不規則，后方回聲增強。彩色多普勒血流成像（CDFI）：腫塊內血流信號豐富。肝膽脾B超：未見明顯異常。頭顱CT平掃+增強：右側耳前、耳后軟組織影明顯增厚，并見軟組織腫塊形成，與周圍軟組織分界欠清，病灶密度欠均勻，增強掃描可見強化，內見多發迂曲血管影，未見明顯異常血管與顱內相通，相應顱骨未見明顯異常。經積極術前準備排除手術禁忌證，全麻下行右耳前、耳后腫塊切除術，術中見腫塊累及皮膚、皮下及肌肉，無包膜，邊界不清，血供豐富。術后病理巨檢：腫塊切面灰白色，質硬。鏡檢：皮下纖維結締組織中見淋巴組織增生，淋巴濾泡形成，可見洋蔥皮樣結構，較多嗜酸性細胞及漿細胞浸潤，小血管增生，透明變性。診斷：“右耳前耳后Castleman病（混合型）（圖2，插頁）。

2 討論

Castleman是一種以不典型淋巴組織增生為特征的巨大淋巴結增殖性疾病，部分CD有B細胞惡性增生的危險，少數可轉化為惡性淋巴瘤。各年齡段均可發病，男女比例接近，病程長短不一，可見于全身各部位，最常發生的部位是縱膈（40%）[1]。該病病因不明，發病機制與病毒感染、炎癥及自身免疫缺陷有關，如人皰疹病毒8（HHA-8）感染[2]、白細胞介素（IL-6）的過度產生、活力增高，還與HIV感染、漿細胞惡性疾病、Kaposi肉瘤及B細胞淋巴瘤等密切相關。另外，有報道爆發性血管瘤病也是CD的前驅病變[3]。CD的病理學共同特征為：（1）淋巴結基本結構保持完整；（2）濾泡增生明顯；（3）血管增生。根據病理學特點該病分為：透明血管型（HV）、漿細胞型（PC）和混合型[4]。HV型特點表現為廣泛的淋巴結異常增生，淋巴結內透明血管濾泡結構明顯，濾泡中可見生發中心玻璃樣變及增生的分支狀小血管，濾泡外套細胞層呈明顯增厚，呈蔥皮樣外觀，多處可見透明變性的小血管穿插而過，形成“棒棒糖”結構。而PC型病理上表現為濾泡間彌漫多克隆漿細胞增生，常伴有Russell小體，而血管的玻璃樣變不明顯。混合型兼有上述兩者的改變。Naghashpour等[5]研究表明，HV型占85%～90%，PC型和混合型占10%～15%。臨床上根據患者淋巴結受累程度不同，將CD分為局灶型（localized type，LCD）和多中心型（multicentric type，MCD）。LCD占57.5%[1]，LCD為孤立性淋巴結受累，表現為一個巨大淋巴結病變，女性多于男性，楊國平等[6]報道1例女性患者頸部腫塊達10cm×6cm。LCD多為偶爾或體格檢查時發現，常無臨床癥狀，以透明血管型多見，影像學特點為密度均勻的單發軟組織腫塊影，邊界清楚，可伴有點狀或條狀鈣化，動脈期病灶部位明顯強化，靜脈期、延遲期病灶呈持續強化，18F-FDG的攝取輕度增高[7]。B超表現為常呈單個圓形或橢圓形，包膜完整清楚，內部呈較均勻的弱-低回聲，如為多個病灶融合而成巨塊，輪廓可呈不規則分葉狀，其內及周邊血流信號極其豐富，較難與惡性淋巴瘤鑒別。手術切除是治療局灶型CD的最佳方法，療效滿意不易復發，預后較好。本例屬LCD,病程長達30年，仍健在。MCD為多部位淋巴結受累，并累及多處外周淋巴結，伴多系統受累，常伴有發熱、乏力、ESR增快、血細胞減少、貧血、高丙種球蛋白血癥、肝脾腫大及POEMS綜合征等癥狀。組織學類型以漿細胞型或混合型多見，病變廣泛，有惡變傾向，部分病例有造血系統惡性腫瘤特點。影像學上主要表現為多組淋巴結增大，密度均勻，增強后中等強化。PET-CT是診斷CD的有效手段[8]，但缺乏特異性表現，最終應結合病史及病理結果，才可作出明確診斷。MCD目前尚無確切的治療方案，如病變侵及少數部位，亦可手術切除，術后加用化療或放療。病變廣泛者，手術切除比較困難，無特效治療方法，建議系統治療。如抗病毒、糖皮質激素治療或聯合化療，但緩解時間短，停止治療后容易復發。有報道抗CD20抗體如利妥昔單抗、IL-6拮抗劑、新的靶向藥物治療如沙利度胺及硼替唑米治療本病獲得較好臨床緩解[9-10]。此外還可采用α-干擾素、反應停、維A酸、更昔洛韋、造血干細胞移植及血漿置換。MCD預后較差，中位生存期為26個月，尤其是漿細胞型一般預后不良，常合并嚴重感染，或有20%～30%的病例轉化為惡性淋巴瘤、漿細胞瘤及卡波西肉瘤，數月至數年內死亡，僅少數可長期存活。

本例Castleman屬LCD，缺乏臨床特征，實驗室檢查無特異性指標，僅表現為頭面部無痛性腫塊，憑臨床表現及影像資料難以診斷，最后依靠病理確診。

［1］趙銀英，周宇麒，馮定云，等.Castleman病一例并文獻復習［J］.新醫學，2015，46（6）：403-409.

［2］Gujral S，Gandhi JS，Valsangkar S，et al.Study of the morphological patterns and association of Epstein-Barr virus and human herpes virus 8 in acquired immunodeficiency deficiency syndrome related reactive lymphadenopathy［J］. Indian J Pathol Microbiol，2010，53（4）：723-728.

［3］ Fajgenbaum D，Rosenbach M，van Rhee F，et al.Eruptive cherry hemangiomatosis associated with multicentric Castleman disease：a case report and diagnostic clue［J］.JAMA Dermatol，2013，149（2）：204-208.

［4］王仁貴，賓懷有，那佳，等.胸部Castleman病的X線和CT與病理對照［J］.臨床放射學雜志，2002，21（8）：605-608.

［5］Naghashpour M，Cualing HD，Szabunio M，et al.Hyalinevascular castleman disease：a rare cause of solitary subcutaneous soft tissue mass［J］.Am J Dermatopathol，2010，32（3）：293-297.

［6］楊國平，孔勝兵，李忠山，等.表現為頸部腫塊的Castleman病一例報道［J］.皖南醫學院學報，2014，33（5）：464-465.

［7］李寶新.Castleman病的CT診斷價值［J］.山西醫藥雜志，2011，40（12）：1205-1206.

［8］Rossotti R，Moioli C，Schiantarelli C，et al.FDG-PET imaging in the diagnosis of HIV-associated multicentric Castleman disease：something is still missing［J］.Top Antivir Med，2012，20（3）：116-118.

［9］Casquero A，Barroso A，Fernández Guerrero ML，et al.Use of rituximab as a salvage therapy for HIV-associated multicentric Castleman disease［J］.Ann Hematol，2006，85（3）：185-187.

［10］Starkey CR，Joste NE，Lee FC.Near-total resolution of multicentric Castleman disease by prolonged treatment with thalidomide［J］.Am J Hematol，2006，81（4）：303-304.

（收稿：2015-09-10 修回：2015-11-06）

1浙江中醫藥大學碩士研究生（杭州 310053）；2浙江中醫藥大學附屬第一醫院普外科（杭州 310006）

傅永清，E-mail：fuyongqing1949@163.com