陳義偉
結節性甲狀腺腫CT雙期增強的診斷價值
陳義偉
結節性甲狀腺腫;CT診斷;雙期增強;鑒別診斷
結節性甲狀腺腫(nodular goitres,NG)是最常見的甲狀腺病變,易誤診。本文回顧性分析2010年1月—2012年7月經病理證實的49例NG的CT雙期增強表現,旨在進一步提高對NG患者CT雙期增強表現的認識。
1.1 一般資料 NG患者49例,男10例,女39例;年齡19~80歲,平均51.4歲;單發20例,多發29例。25例發現頸部腫塊、疼痛而入院,其余均為體檢發現甲狀腺結節而入院。所有病例均經手術及病理證實為結節性甲狀腺腫。
1.2 檢查方法 采用德國西門子公司6層或16層螺旋CT掃描,患者取仰臥位,頸部盡量仰伸,掃描范圍從口咽部至鎖骨上緣。掃描螺距1.0,層厚3mm,層距3mm。對比劑為歐乃派克80mL,高壓注射器經肘部靜脈團注,注射速率為3.0mL/s,于注射后22s及55s分別行雙期掃描。
2.1 一般情況 本組多為多發性結節,瘤體多者達5枚以上,總瘤體數超過100枚。本組49例中邊界清晰36例,邊緣不清13例;單發NG共20例,其中右葉單發11例,左葉單發9例;多發NG共29例,單側多發或雙側多發,部分累及峽部及椎體葉。瘤體大小0.3~6.6cm。平掃部分瘤體不顯示5例。
2.2 CT平掃 41例瘤體CT平掃均呈低密度,根據退變程度不同,大部分實性瘤體CT值為40~86HU,囊變出血區CT值為7~95HU。瘤體鈣化,49例中14例有鈣化。測量瘤體的最大鈣化灶長徑,其中細顆粒狀鈣化(長徑<0.2cm)6例,粗顆粒狀鈣化(長徑0.2~0.5cm)3例,斑狀鈣化(長徑>0.5cm)5例。鈣化位于瘤體周圍12例,表現為沿瘤體邊緣分布的短柱狀、弧狀、顆粒狀、斑狀鈣化灶,鈣化灶之間的連線勾勒出瘤體的輪廓;位于瘤體內的鈣化2例,表現為細顆粒狀鈣化。瘤體出血囊變,出血囊變瘤體共42例,中心為高密度出血囊變瘤體22例,低密度囊變20例,囊內CT值7~92HU。
2.3 增 強 呈不同程度的強化,較平掃提高45~140HU。5例部分瘤體平掃不顯示,增強后顯示。3例病灶因瘤體內高密度出血及甲狀腺本身密度降低,呈相對高密度。37例增強后瘤體邊界較平掃清晰,2例多發小病灶中部分病灶增強后不顯示,5例增強后邊界變模糊,5例增強前后均較模糊。15例完全囊變,表現為內外壁光滑的環狀均勻強化,囊壁內外均無強化;6例出現明顯強化類圓形壁結節;21例不完全囊變病灶實性部分呈條片狀類似于肝血瘤樣漸進性強化,囊變區大多呈不規則裂隙狀。10例實性病灶顯示從中心區域向外周擴展漸進強化(圖1a、b,封三)。15例出現低密度環樣包膜,增強后漸進性明顯強化。
3.1 NG發病機制及病理 NG是甲狀腺腫的結節期表現,是在多種致病因素作用下,甲狀腺實質細胞呈腺瘤樣增生和膠質潴留結節兩類變化[1]。
3.2 NG的CT表現 平掃NG常為密度、大小、形態不一的結節影。NG結節可有部分甚至較完整的纖維包膜[1],或雖無包膜但與周圍甲狀腺實質間有或多或少的纖維分隔,具有包膜的瘤體在CT上表現為邊界清晰,而無包膜的瘤體不甚清晰。增強后大部分瘤體邊緣較平掃清晰[2]。本組49例中37例出現此征象。5例增強后變模糊,考慮瘤體伴有乳頭狀或不典型增生,應細致觀察,避免結節性甲狀腺腫誤診為甲狀腺腺瘤、甲狀腺癌的可能。5例增強前后瘤體邊界均不清晰的病例,考慮合并甲狀腺纖維化、慢性甲狀腺炎癥等病變。甲狀腺良惡性腫瘤均可以出現鈣化,不同的鈣化形態對瘤體的良惡性鑒別診斷具有重要作用。瘤體周圍的斑狀、弧形鈣化是NG的特征性表現[3]。本組12例出現上述鈣化。
NG的雙期強化特點與是否囊變明顯相關。本組中42例部分病灶發生出血囊變,其中15例完全囊變,內外壁光滑而無壁結節征象,囊內CT值7~92HU,增強后無強化,或僅有包膜強化;6例囊內圓形壁結節CT值50~85HU,增強后均勻明顯強化,結節位于囊壁內側,與囊壁分界較清晰(圖1c,封三)。21例囊壁內大小不等不規則殘余NG組織,平掃CT 值58~103HU,早期常輕度強化,隨時間延遲靜脈期可見強化范圍增大,CT值增高,有類似于肝血管瘤漸進樣強化(圖1d、e、f,封三),囊變區形態呈不規則裂隙狀。雙期動態增強有利于鑒別結節內急性出血,囊內出血CT值很高時,周邊少量殘留NG組織密度可低于出血, 顯示為高密度周邊小斑片低密度,動脈期時殘留NG組織強化后有時與出血密度一致而不能區分,易誤認為是瘤體均勻強化,靜脈期時殘留NG組織進一步強化,常明顯高于出血區,從而清晰顯示囊性出血區和殘留NG組織(圖1d、e、f,封三)。對實性瘤體來說,增強后病灶動脈期強化程度稍弱于周邊甲狀腺組織,邊界變清晰,靜脈期時病灶可進一步擴展強化范圍,常由中心呈斑片樣不均勻明顯強化向病灶周邊擴展,與周圍甲狀腺組織密度差減小,病灶邊界又變模糊,且病灶內強化區大小較動脈期有擴大趨勢,但仍強化不均勻(圖1a、b,封三)。較小實性瘤體早期常強化常非常明顯,有時需調整窗位才能觀測,靜脈期顯示邊界較清晰。
3.3 NG的鑒別診斷 與甲狀腺單期CT掃描相比,雙期動態增強掃描可以更詳細地了解瘤體微血管功能狀態,對結節的鑒別診斷及腫瘤良惡性區分有重要的意義[4]。對多發結節應逐一單個分析,注意是否有腺瘤或癌并存。NG與甲狀腺瘤、腺癌的鑒別診斷是鑒別的關鍵。對甲狀腺癌癌灶的診斷,以下幾點有助于診斷:(1)瘤體形態不規則,以甲狀腺邊緣多見;(2)增強后瘤體邊緣較平掃變模糊;(3)瘤體內出現細顆粒狀鈣化,鈣化分布于瘤體內部;(4)瘤周“強化殘圈”征;(5)有頸部淋巴結轉移。通常認為,瘤體強化程度明顯低于周邊甲狀腺組織,相對較均勻,動脈期與靜脈期瘤體強化程度較低且變化不大[5],邊界較模糊;有囊變時可見“半島樣”壁結節[6],即不規則且與囊壁分界模糊,呈寬基底連接,壁結節部分突向囊壁外,壁結節雙期強化明顯低于周圍正常甲狀腺組織,均支持腺癌的診斷。對于甲狀腺不規則微小結節(長徑<3mm),常較難鑒別,應積極尋找間接依據,綜合分析。
甲狀腺腺瘤多單發,平掃呈低密度,平掃約30~50HU,常低于NG實性組織,多均勻,病灶邊緣清晰,可伴出血囊性變,鈣化少見,因病灶內無纖維或纖維增生不明顯,瘤體實體部分呈明顯均勻強化,強化程度常在動脈期可高于周圍正常甲狀腺組織的強化程度,靜脈期快速退出改變,或動脈期由瘤體周邊向中心擴展斑片樣強化,靜脈期均勻強化,高于周圍正常甲狀腺組織,增強后邊界較平掃模糊。而NG增強后邊界多較平掃清晰,強化多不均勻,靜脈期強化呈漸進性。對于完全囊變的NG和甲狀腺腺瘤,它們的CT表現完全一致,均表現為大囊性灶,邊緣有或無低密度環樣包膜,囊內密度均勻,密度高低與是否有新鮮出血有關,只能通過病理鑒別。
[1]劉楠楠,張繼紅,劉玉和,等.結節性甲狀腺腫病理形態學研究[J].北華大學學報(自然科學版),2011,12(4):413.
[2]韓志江,舒艷艷,陳文輝,等.結節性甲狀腺腫的CT表現及鑒別診斷[J].浙江實用醫學,2011,16(1):62.
[3]盧紹輝,李恒國,梁久平.結節性甲狀腺腫與甲狀腺癌的CT鑒別診斷[J].暨南大學學報(醫學版),2009,30(4):445.
[4]孫建.甲狀腺癌的影像學診斷進展[J].醫學影像學雜志,2007,17(11):1246.
[5]巴蕾,管延升.甲狀腺癌螺旋CT動態增強掃描影像學特點分析[J].中國現代醫生,2012,50(14):85.
[6]羅光慧,張建平.甲狀腺癌36例多層螺旋CT診斷分析[J].臨床合理用藥,2012,5(8A):147.
(收稿:2015-09-25 修回:2015-12-15)
浙江省平湖市第一人民醫院放射科(平湖 314200)