未足月胎膜早破與生殖道感染關系的臨床分析

張曄鹽城市婦幼保健院婦產科，江蘇鹽城　224000

未足月胎膜早破與生殖道感染關系的臨床分析

張曄
鹽城市婦幼保健院婦產科，江蘇鹽城224000

[摘要]目的探討分析未足月胎膜早破與生殖道感染關系。方法回顧性分析該院自2013年1月—2014年12月產科收治的未足月胎膜早破孕婦50例為觀察組，同期收治的正常足月產孕婦48例作為對照組，對兩組孕婦進行宮頸管分泌物是否有解脲支原體(UU)、陰道分泌物進行細菌性陰道病(BV)、念珠菌（CM）及沙眼衣原體（CT）感染進行檢測，然后根據檢測結果分析胎膜早破與孕婦生殖道感染的關系，同時對兩組孕婦產后絨毛膜羊膜炎、新生兒感染及新生兒病理性黃疸進行對比分析。結果觀察組孕婦的UU、BV及CT檢出率明顯高于對照組孕婦，經對比其差異具有統計學意義（P<0.05）；而CM的檢出率與對照組相比，其差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組孕婦的產后絨毛膜羊膜炎、新生兒感染及新生兒病理性黃疸的發生率均明顯高于對照組，經對比其差異具有統計學意義（P<0.05）。結論生殖道感染和未足月胎膜早破關系比較密切，早期發現并針對病因進行規范合理的治療能夠使未足月胎膜早破的發生率降低。

[關鍵詞]未足月胎膜早破；生殖道感染；臨床關系

未足月胎膜早破（PPROM）是指妊娠未滿37周而出現胎膜提前破裂，國內早產的發生率為5%~15%，而PPROM是引起早產的重要原因之一，據報導占全部早產的35%左右，PPROM是婦產科常見的并發癥，是導致圍生兒病率和死亡率的主要原因之一，研究發現引起PPROM的原因與生殖道感染具有相關性，為了解兩者之間的關系，該研究對該院2013年1月—2014年12月收治的50例未足月胎膜早破患者的生殖道感染情況及妊娠結局進行了回顧性分析，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析該院自2013年1月—2014年12月產科收治的未足月胎膜早破孕婦50例為觀察組，同期收治的正常足月產孕婦48例作為對照組，對照組年齡22~34歲，平均年齡為（25±1）歲，妊娠周數為37～42周，平均為（40±1.2）周，其中初產婦有32例，經產婦有18例。觀察組年齡21~33歲，平均年齡為（26±1）歲，妊娠周數為28～36+6周，平均為（33±1.6）周，其中初產婦有31例，經產婦有17例。兩組孕婦在年齡及產次上經對比其差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2方法

1.2.1未足月胎膜早破的判斷標準胎膜早破的診斷標準及早產的診斷標準均依據第八版《婦產科學》中相關診斷標準診斷。臨床表現為孕婦突感有液體從陰道流出，采用陰道窺器觀察可見液體自宮口流出，且在陰道后穹窿部可見較多混有胎脂的積液；pH試紙檢測陰道液＞6.5；陰道液涂片干燥后見羊齒狀結晶物[1]。

1.2.2標本采集孕婦取截石位，常規消毒外陰，然后用擴陰器充分暴露陰道壁及宮頸，采用無菌棉簽在距陰道外口5 cm處取陰道分泌物；取另一支無菌棉簽放置在宮頸管內1~2 cm處，停留5 s后旋轉取出，分別把兩支無菌棉簽放置在無菌試管中，然后進行密封送檢。

1.2.3檢測方法①UU檢測：把涂抹宮頸分泌物的棉簽放入培養液中，放置在37℃的溫箱中培養48 h，培養基無變化為陰性；如果培養基變為玫瑰紅色則為陽性。②BV檢測：在陰道分泌物中加入5～10滴BV提取液進行稀釋，然后把提取液加入到檢測卡內，再加入2滴BV提取液，2 min后如果變為藍紫色則為陽性，如果顏色沒有改變則為陰性。③CM檢測:把取得的陰道分泌物標本放置在霉菌滴蟲復合培養液并進行擠壓，然后放入37℃溫箱進行培養，36 h內進行涂片并鏡檢，如果能夠觀察到霉菌孢子則為陽性，若未見則為陰性。④CT檢測：首先應在試管內加入15滴提取液，利用專用拭子浸入旋轉10 min后進行充分混合，滴入樣品槽內，15 min后觀察結果，當對照區和檢測區各出現一條紅線為陽性；對照區一條紅線，檢測區無紅線則為陰性[2-3]。

1.4統計方法

采用SPSS 14.0統計軟件分析，計數資料采用χ2檢驗，用百分比（%）表示，差異有統計學意義（P<0.05）。

2　結果

2.1兩組孕婦病原體檢測結果

觀察組孕婦的UU、BV及CT檢出率明顯高于對照組孕婦，經對比差異有統計學意義（P<0.05）；而CM的檢出率與對照組相比，差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

表1　兩組孕婦病原體檢測結果對比[n（%）]

2.2兩組孕婦及新生兒并發癥情況對比

觀察組孕婦的產后絨毛膜羊膜炎、新生兒感染及新生兒病理性黃疸的發生率均明顯高于對照組，經對比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2　兩組孕婦及新生兒并發癥情況對比[n（%）]

3　討論

未足月胎膜早破是妊娠期比較常見的一種并發癥，不僅能夠導致孕婦的羊水過少、羊膜腔感染，而且還能夠引起早產，使圍產期胎兒的死亡率大大增加。目前國內外相關研究結果表明生殖道病原微生物感染是引起胎膜早破的主要原因[4]。感染引起PPROM主要是通過以下方式實現:第一許多微生物能夠分泌磷脂酶A2和內毒素等物質，從而使胎膜上的磷脂成分分解，從而導致胎膜膜性結構被破壞，另一方面，胎膜被感染后能夠使白介素-1、白介素-6及白介素-8釋放增加，導致子宮宮縮頻發，引起胎膜早破。第二病原菌還能夠產生蛋白水解酶、膠原蛋白酶等酶類降解胎膜基質及膠原成分，引起胎膜早破。第三病原微生物還能夠使宮頸IgA、IgG等物質的活性減低，使粘蛋白酶活性增加，使粘液成分減少，從而導致胎膜容易發生早破[5-7]。該研究顯示，觀察組孕婦的UU、BV及CT檢出率分別為30.00%、22.00%、20.00%，明顯高于對照組孕婦UU、BV及CT的檢出率，經對比差異具有統計學意義（P<0.05）。而CM檢出率觀察組檢出率略高于對照組（22.00%VS18.75%），但差異無統計學意義(P＞0.05)。其原因可能是:第一念珠菌導致孕婦出現感染的發病率比較低，總患病人數相對較少。第二由于孕婦在妊娠期體內雌、孕激素水平升高、致使陰道酸度增加，此環境更有利于念珠菌生長，故孕期念珠菌檢出率較高，也能夠引起結果出現偏差[8]。從該研究資料可看出，UU、BV及CT感染與PPROM有直接的關系，故應重視孕期生殖道病原菌檢測，及時發現和治療生殖道感染，以減少胎膜早破尤其未足月胎膜早破的發生。兩組間念珠菌感染率雖無顯著差異，但因其常與其他病菌共存，感染后會感到極度不適，妊娠期亦應積極治療[9-10]。在兩組孕婦及新生兒并發癥方面，發現觀察組孕婦的產后絨毛膜羊膜炎發生率為28.00%、新生兒感染發生率為20.00%，新生兒病理性黃疸的發生率為26.00%，對照組產后絨毛膜羊膜炎發生率為6.25%、新生兒感染發生率為6.25%，新生兒病理性黃疸的發生率為8.33%，觀察組產婦產后并發癥發生率均明顯高于對照組產后并發癥發生率，經對比其差異具有統計學意義（P<0.05）；國內學者米海平[11]等在未足月胎膜早破115例生殖道感染狀況分析一文中也分析了胎膜早破引起的相關并發癥，與該文的并發癥種類及發生率相似。該結果表明一旦孕婦出現胎膜早膜現象，病原體可通過上行感染的途徑，使感染能夠迅速蔓延，導致產婦出現感染，同時使新生兒的感染率及相關并發癥概率大大增加。

綜上所述,生殖道感染和未足月胎膜早破關系較為密切。因此應重視孕期生殖道病原微生物的檢測，對病原體陽性的孕婦進行治療，可降低PPROM發生率，降低圍生兒病率及死亡率，改善母嬰結局。對孕前已發生感染者，應治愈后再懷孕。對已發生胎膜早破者進行病原體培養+藥敏，并予敏感藥物治療，可降低絨毛膜羊膜炎的發生以及預防胎兒宮內感染。

[參考文獻]

[1]尤海英,黃文靜,屈潔霞,等.生殖道感染與未足月胎膜早破的關系[J].中國實用醫藥,2012,7（7）:28-29.

[2]黃霞.胎膜早破早產與生殖道感染關系的臨床分析[J].中國現代藥物應用,2012,6（6）:21-22.

[3]徐小麗,汪艷.胎膜早破與生殖道解尿支原體、衣原體感染的關系[J].安徽醫藥,2012,16（11）:1659-1661.

[4]黃霽,吳成亮,鄧秀娟.未足月胎膜早破與生殖道感染關系的臨床分析[J].中國現代醫生,2012，50(33):118-119.

[5]武茜,于俊平,劉宏艷.未足月胎膜早破合并下生殖道感染對母嬰結局的影響[J].中國婦產科臨床雜志,2014(2):159-161.

[6]呼改琴,黑江榮.未足月胎膜早破與生殖道感染關系臨床分析[J].延安大學學報：醫學科學版,2014（1）:51-52.

[7]劉智.生殖道感染對未足月胎膜早破母嬰圍產結局的影響[J].中國醫藥科學,2014，4(15):129-131.

[8]戴澤果,蔡美卿,黃雅容,等.胎膜早破與孕婦生殖道感染關系的臨床研究[J].現代診斷與治療,2013，24(13):2905-2906.

[9]連文艷,陳倩,周幼芳,等.下生殖道感染與未足月胎膜早破的關系[J].中國實用醫藥,2013（22）:114-115.

[10]胡敏華,劉慧姝,狄小丹,等.圍生期下生殖感染對妊娠結局影響的臨床研究[J].中華醫院感染學雜志,2013(18):4441-4443.

[11]米海平,王燕,郭新賢.未足月胎膜早破115例生殖道感染狀況分析[J].陜西醫學雜志,2010(10):1418-1419.

Clinical Analysis of the Relationship Between Preterm Premature Rupture of Membranes and Genital Tract Infection

ZHANG Ye
Department of Obstetrics and Gynaecology, Yancheng Maternal and Child Health -care Center, Yancheng, Jiangsu Province, 224000 China

[Abstract]Objective To investigate and analyze the relationship between preterm premature rupture of membranes and genital tract infection. Methods 50 pregnant women with preterm premature rupture of membranes admitted in the Department of Obstetrics of our hospital from January 2013 to December 2014 were selected as the observation group, and other 48 pregnant women with normal and full-term delivery admitted during the same period were selected as the control group. A retrospective analysis was conducted the data of the two groups. The tests of ureaplasma urealyticum (UU) in cervical canal secretion, bacterial vaginosis (BV), candida monilia (CM) and chlamydozoa trachomatis(CT) in vaginal fluid were performed in both groups. The relationship between premature rupture of membranes and genital tract infection based on the test results was analyzed. The incidence of postpartum chorionic amniotic membrane, neonatal infection and neonatal pathological jaundice of the two groups were compared and analyzed. Results The detection rate of UU, BV and CT was much higher in the observation group than that in the control group, with statistically significant difference (P<0.05). The difference in the detection rate of CM between the two groups was not statistically significant (P>0.05). The incidence of postpartum chorionic amniotic membrane, neonatal infection and neonatal pathological jaundice was much higher in the observation group than that in the control group, with statistically significant difference (P<0.05). Conclusion Genital tract infection is closely related to preterm premature rupture of membranes. The incidence of preterm premature rupture of membranes can be reduced by early detection and standard and reasonable treatment of the cause of the disease.

[Key words]Preterm premature rupture of membranes; Genital tract infection; Clinical relationship

收稿日期：（2015-06-26）

[作者簡介]張曄（1973-），女，江蘇鹽城人，本科，副主任醫師，研究方向：婦產科臨床。

[文章編號]1674-0742（2015）09（c）－0023-02

[文獻標識碼]A

[中圖分類號]R714.21