淺議無創(chuàng)機械通氣用于治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床價值

馬靜

淺議無創(chuàng)機械通氣用于治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床價值

馬靜

目的研究分析無創(chuàng)機械通氣用于治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床使用價值。方法152例急性呼吸窘迫綜合征患者,隨機分為對照組與研究組,各76例。給予對照組常規(guī)綜合治療,研究組則在上述基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)機械通氣治療,對比觀察和分析兩組療效。結(jié)果研究組治療的總有效率為86.84%,對照組治療的總有效率為71.05%,對照組的治療總有效率明顯低于研究組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論針對急性呼吸窘迫綜合征患者治療的過程中給予無創(chuàng)機械通氣措施能夠獲得較為理想的臨床效果且安全性較高,值得在臨床上普及應(yīng)用。

無創(chuàng)機械通氣；急性呼吸窘迫綜合征；臨床價值

急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)一般出現(xiàn)于患者的創(chuàng)傷、休克、嚴重感染、急性重癥胰腺炎以及誤吸等疾病過程中。主要的臨床綜合征特征為進行性低氧血癥、呼吸窘迫等。臨床研究得到,治療急性呼吸窘迫綜合征使用機械通氣可以取得非常顯著的效果。一般情況下,機械通氣一般分為兩種：一種為有創(chuàng)性機械通氣,另外一種為無創(chuàng)性機械通氣。有創(chuàng)機械通氣方法最顯著的特征有：明顯的創(chuàng)傷性、大量的并發(fā)癥,同時存在一定程度的氣管內(nèi)導(dǎo)管問題,非常容易導(dǎo)致下呼吸道感染以及呼吸機相關(guān)肺炎問題的產(chǎn)生,所以,在目前臨床治療中,無創(chuàng)性機械通氣的應(yīng)用越來越廣泛。本次研究選取2013年9月～2015年4月本院收治的152例急性呼吸窘迫綜合征患者作為此次的研究對象,對患者進行分組研究,分別采用常規(guī)綜合治療和無創(chuàng)機械通氣治療,其中使用無創(chuàng)機械通氣治療的患者取得了更為顯著的研究效果,現(xiàn)將此次研究報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 2013年9月～2015年4月選取本院收治的共152例急性呼吸窘迫綜合征患者作為此次的研究對象,并隨機將其分為研究組和對照組,各76例。其中研究組男40例,女36例,年齡最小26歲,最大77歲,平均年齡(44.38±8.62)歲；對照組男38例,女38例,年齡最小37歲,最大76歲,平均年齡(43.32±8.82)歲；患者中,52例患者為慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作,30例患者為心臟手術(shù),20例患者為急性支氣管哮喘發(fā)作,20例患者為急性壞死性胰腺炎,其他患者30例。全部患者均經(jīng)臨床確診且排除相關(guān)治療禁忌證者。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1對照組 對照組患者使用常規(guī)綜合治療。

1.2.2研究組 使用無創(chuàng)機械通氣治療。選擇使用美國偉康公司生產(chǎn)的Esprit無創(chuàng)呼吸機,對患者進行連續(xù)性的機械通氣。選用自主/定時模式使用無創(chuàng)呼吸機選,12～16次/min為預(yù)置的呼吸頻率,16～20 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)則為吸氣壓力。倘若患者不存在明顯的不適感,6 L/min則為旁路給氧速度。

1.3療效判定標準 顯效：PaO2/FiO2水平明顯下降；平均呼吸頻率(RR)明顯下降,恢復(fù)正常標準；平均心率恢復(fù)正常標準,患者的臨床癥狀以及體征明顯改善；有效：PaO2/FiO2水平一定程度下降；RR有效下降；平均心率恢復(fù)正常標準,患者的臨床癥狀以及體征改善程度明顯；無效：PaO2/FiO2水平無下降；RR無變化；平均心率恢復(fù)無變化,患者的臨床癥狀以及體征改善不明顯,甚至惡化。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

在完成治療之后,兩組患者的治療效果均得到一定程度的改善。研究組中,顯效52.63%(40/76),有效34.21%(26/76),無效13.16%(10/76),研究組治療后的總有效率為86.84%(66/76)。對照組中,顯效50.00%(38/76),有效21.05%(16/76),無效28.95% (22/76),總有效率為71.05%(54/76),對照組患者的治療總有效率明顯低于研究組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

在臨床治療過程中,呼吸機相關(guān)性肺炎的診斷目前還沒有明確的標準。所以,在目前對該項疾病來說還沒有一系列有效的預(yù)防措施以及治療措施,最重要的部分就是需要嚴格按照無菌標準進行操作以及使用抗生素。治療急性呼吸窘迫綜合征目前臨床使用最佳的方法就是機械通氣,同時也是最有效的方法,機械通氣方法可以分為兩種：第一種是有創(chuàng)性機械通氣,第二種是無創(chuàng)性機械通氣,因為第一種有創(chuàng)機械通氣方法,最顯著的特征是創(chuàng)傷性以及存在較多的并發(fā)癥,同時還存在非常突出的并發(fā)氣管內(nèi)導(dǎo)管問題等,非常容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)下呼吸道感染情況以及呼吸機相關(guān)肺炎情況,所以需要在實際工作中進一步重視以及關(guān)注。

本次研究選取152例急性呼吸窘迫綜合征患者作為此次的研究對象,對患者進行分組研究,在使用相應(yīng)的治療之后,研究組治療的總有效率為86.84%,對照組治療的總有效率為71.05%。對照組患者的治療總有效率明顯低于研究組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述,針對急性呼吸窘迫綜合征患者,對其使用無創(chuàng)機械通氣治療,可以促使患者各項臨床指標以及臨床癥狀恢復(fù)正常,降低患者肺部受壓情況,同時促使患者的救治效果實現(xiàn)進一步提升。

［1］孫印蘭.先心合并心衰患兒呼吸支持的選擇及需機械通氣時鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的應(yīng)用.山東大學(xué),2013.

［2］唐宇濤.無創(chuàng)-有創(chuàng)序貫通氣治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床觀察.貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014(3):67-69.

［3］梁劍平,郭偉洪,黃宇筠.無創(chuàng)正壓通氣治療急性肺損傷的臨床效果.廣東醫(yī)學(xué),2014,35(14):2240-2242.

［4］仇毅洲.序貫性機械通氣在急性呼吸窘迫綜合征中的應(yīng)用價值.中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(15):31-32.

［5］韓芳,楊藝.無創(chuàng)正壓通氣在嚴重急性呼吸綜合征呼吸衰竭中的應(yīng)用.中華結(jié)核和呼吸雜志,2007(10):795-797.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.04.064

2015-11-04］

473000 南陽市中心醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科