比爾·蓋茨：新能源上位還要二十年

胡雯雯+姚昱旸

他曾用微軟大力推動(dòng)了全人類的生產(chǎn)力。如今，這位世界首富開始關(guān)注人類生產(chǎn)力飛速發(fā)展所帶來(lái)的后遺癥——全球暖化。

在最近接受《大西洋月刊》的一次采訪中，比爾·蓋茨表示，自己會(huì)拿出二十億美元，為針對(duì)氣候變化的研發(fā)工作貢獻(xiàn)一些力量。在他看來(lái)，除了政府，私人投資者才應(yīng)該是為新技術(shù)發(fā)展買單的人。但他所作的僅非掏腰包這么簡(jiǎn)單。

蓋茨正在進(jìn)行的，是一場(chǎng)看似永無(wú)止境的全球游說(shuō)。盡管人類對(duì)于現(xiàn)有能源的依賴，可能要一個(gè)世紀(jì)才能擺脫，但他仍然相信這是勢(shì)在必行的?！罢诳刂茪夂蜃兣@件事上實(shí)在有些無(wú)能”，蓋茨毫不掩飾地說(shuō)，“私企也很無(wú)能，有多少企業(yè)是因?yàn)樽兏F了才去做冒風(fēng)險(xiǎn)做改變的？大部分都是！”

他向來(lái)無(wú)法忍受這種將就的結(jié)果。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，再這樣下去，到2050年，拿中國(guó)和美國(guó)來(lái)說(shuō)，溫室氣體的排放量一定會(huì)讓人無(wú)法接受。蓋茨如今的目標(biāo)，是盡快找到能實(shí)現(xiàn)零碳排放，并且全球適用的能源。

Q：2015年12月剛在巴黎舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)，給出了能夠減少溫室氣體排放的新承諾，這是一個(gè)光明的開始嗎？

A：做出承諾當(dāng)然是件好事，但這是沒(méi)有任何約束力的。一旦這個(gè)熱勁兒過(guò)去，人們也就松懈了。我敢說(shuō)，這些承諾能帶來(lái)的效果可能還不到預(yù)期的三分之一。舉個(gè)例子吧，假如哪個(gè)國(guó)家承諾說(shuō)，好，我們會(huì)實(shí)行逐步走戰(zhàn)略，在2030年降低30%的碳排放量，2050年達(dá)到減少80%的目標(biāo)！你會(huì)發(fā)現(xiàn)，前半段目標(biāo)是易如反掌的，后80%則比登天還難，而且所有的艱辛都會(huì)在2030年后爆發(fā)。

Q：為什么在自由資本市場(chǎng)上，新能源沒(méi)有快速地發(fā)展起來(lái)呢？

A：能源這種東西可不像數(shù)碼產(chǎn)品，它沒(méi)有什么專利和回報(bào)期限可言?？v觀歷史，一種新能源如果要和已經(jīng)大規(guī)模使用的能源抗衡，起碼要經(jīng)歷二十年，比如，它能保證使用的安全性嗎？它要怎么解決監(jiān)管問(wèn)題？這就涉及到經(jīng)濟(jì)效益了，那些發(fā)現(xiàn)新能源的人，花費(fèi)了巨大的研發(fā)開支，卻必須等上漫長(zhǎng)的時(shí)間才能收到回報(bào)。

Q：那么，有什么動(dòng)力能加快新能源的普及嗎？

A：碳稅就可以成為人們使用新能源的動(dòng)力啊。如果說(shuō)研發(fā)是推動(dòng)力的話，收取能源消耗稅就可以成為拉動(dòng)力。

另外，我希望每年能從政府那里獲得180億美元的基本研究資助，像美國(guó)這樣在醫(yī)療、數(shù)字技術(shù)等方面都遙遙領(lǐng)先的國(guó)家，應(yīng)該能提出非常多應(yīng)對(duì)氣候變化的方案。有人提出了疾速風(fēng)，有人覺(jué)得陽(yáng)光里可以提取石油，這些都是值得鼓勵(lì)的，況且支撐這些想法的技術(shù)也足夠了，所以我覺(jué)得政府應(yīng)該給那些奇思妙想更多的資金，去推動(dòng)它們的實(shí)現(xiàn)。

Q：風(fēng)能和太陽(yáng)能光電板算是發(fā)展得比較快的新能源，它們有什么短板嗎？

A：風(fēng)能的發(fā)展基礎(chǔ)較強(qiáng)厚，發(fā)展迅速，而太陽(yáng)能雖然基礎(chǔ)薄弱，但如果得到更多資助，能比風(fēng)能發(fā)展得更快。當(dāng)然，前提是發(fā)展研究已經(jīng)完善，獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制在良好運(yùn)行，大環(huán)境也呈現(xiàn)絕對(duì)公平的和諧。

但是，太陽(yáng)能是無(wú)法24小時(shí)供能的，所以最大的問(wèn)題是儲(chǔ)存，比如靠蓄電池、液化氣或是熱金屬，但如今還沒(méi)有成效。舉個(gè)令人尷尬的例子，德國(guó)有電廠安裝了大量屋頂太陽(yáng)能電板，結(jié)合煤炭發(fā)電，已經(jīng)滿足了人們夏季的需求。但由于它們晚上還得靠煤炭發(fā)電，卻沒(méi)法靠電價(jià)收回成本，結(jié)果正在慢慢走向倒閉。

Q：那么，在推動(dòng)新能源發(fā)展上，到底是政府還是私人企業(yè)作用大？

A：其實(shí)兩邊都有。但許多資源其實(shí)是偏向私人企業(yè)的，比如愛(ài)迪生時(shí)代，那時(shí)科技的發(fā)展并沒(méi)有多少政府補(bǔ)助，反而都是靠富人在資助。

Q：有人認(rèn)為科技的發(fā)展已經(jīng)開始走下坡路，人類快碰到天花板了，您怎么看？

A：我還是比較樂(lè)觀的。我們?nèi)匀挥性丛床粩嗟膭?chuàng)新，只是能量的交替比較緩慢。斯密爾說(shuō)過(guò)，如果愛(ài)迪生出生在今天，他會(huì)發(fā)現(xiàn)電池其實(shí)很簡(jiǎn)單，“哦，你們發(fā)現(xiàn)了鋰，挺牛的。”對(duì)于核電站，他會(huì)驚嘆不已：“這特么是個(gè)啥？！”而對(duì)于我們的數(shù)字芯片，他會(huì)說(shuō)：“哇，你們居然能把它做得這么小?！钡珜?duì)于天然氣井、內(nèi)燃引擎，他肯定不會(huì)大驚小怪。創(chuàng)新是一個(gè)充滿未知的過(guò)程，沒(méi)有人能夠預(yù)見(jiàn)。但不可否認(rèn)，整個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和我們的生活方式都是創(chuàng)新不斷積累的成果。所以我希望通過(guò)增加動(dòng)力，讓新能源的進(jìn)程達(dá)到一個(gè)反常的高速。