趙昌文
核心提示:深圳良好的創業創新環境,主要得益于高度的市場化,以及眾多民辦科研機構的支撐。
為什么其他經濟基礎和科技基礎更好、資本和人才資源更充裕的城市,比如上海,卻未能達到深圳創業創新的高度?拿上海來比較只是選一個參考,其實拿別的地方來比,結論也差不多,主要是想凸顯深圳值得大家關注和學習的地方。
首先從創新基礎來看。比如全社會研發資金的投入,深圳其實一直落后于上海。再比如教育和科研的基礎,上海有68所大學,深圳是9所,既沒有985,也沒有211。但是,大家都知道,深圳早期科技教育很多是來自香港地區的支持,后來通過引進大學和科研院所,在深圳設立了一些分支機構,在一定程度上,彌補了深圳經濟社會發展對科技教育需求的不足。
其次,在創新績效方面。一是專利產出績效,深圳連續11年居全國首位,而且2014年占到全國的一半。二是深圳戰略性新興產業發展績效優于上海。從總量上來看,2014年深圳的六大戰略性新興產業的增加值接近6千億元,而上海是3千多億元。三是創新型企業的績效。過去十多年來,深圳出現了一批有影響的企業。到2015年上半年,中小板和創業板的深圳企業分別是72家和11家,國家高新技術企業有4700家,實際上深圳有潛力成為國家級高新技術企業的,至少在4萬家以上。
另外,在創新生態方面,深圳的發展也走在前列。一是創新主體的差異。在深圳的企業主體地位更強,有90%以上的研發人員集中在企業,90%以上的研發資金來源于企業,90%以上的職務發明專利出自企業。二是市場化程度的差異。深圳的市場化程度更高,深圳市政府極少有干預市場的情況,并且深圳很多科研機構是民辦的。比如說華大基金、廣企研究院、先進制造研究院等等,全部都是民辦科研機構,而這些科研機構在行業內,不僅在中國領先,甚至在全球都是領先的。
還有就是產業配套體系差異。產業配套體系深圳比較完善,如果有一個創意,馬上就能產業化。另外,深圳創新創業的人才結構,也已經發生了很大的變化。早期創新創業的人,已成為實業家或者投資家,現在基本是年輕人,而且很多是從海外帶技術來的團隊。
也許正是這種不一樣,成就了深圳的今天,也許會繼續成就深圳的未來。下面提幾點啟示,是我想表達的。
第一,在創新過程中,發揮好市場機制在資源配置中的決定性作用。
第二,更好地發揮政府作用。深圳的創新市場化程度很高,但這并不是無所作為的,政府其實要做很多事情,來保證一個好的創新環境。
第三,堅持需求導向。實際上創新的過程,本身就是成果轉換的過程,我認為這是值得很多地方學習的。北京科研成果的專利,只有11%左右在京津冀地區轉化。
第四,完備的產業配套體系。
第五,創新友好型的金融體系。為什么全世界的金融中心和創新中心總是很難兼得?比如美國的金融中心在紐約,創新中心在硅谷,英國、印度、日本等等也是如此,很多地區不見得那么絕對,但是的確能發現問題。這個問題解決好,對創新有很大的推動。(支點雜志2016年1月刊)