彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值研究

任 毅

（鐵嶺市中心醫院，遼寧 鐵嶺 112000）

彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值研究

任 毅

（鐵嶺市中心醫院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 研究及分析彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值。方法 將2014年1月至2016年1月期間于本院進行診治的57例卵巢癌患者選為觀察組，同時間段的57例卵巢良性疾病患者為對照組，然后以彩色多普勒超聲檢測兩組患者，比較兩組患者的血流參數，同時比較觀察組中不同分期卵巢癌患者的血流參數。結果 觀察組的S/D、PI及RI值均低于對照組，觀察組中不同分期卵巢癌患者的S/D、PI及RI值也存在明顯差異，P均＜0.05，比較參數間均有顯著性差異。結論 彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值較高，對于卵巢癌的診斷及疾病分期具有較高的檢測意義。

彩色多普勒超聲；卵巢癌；診斷價值

卵巢癌是婦科的惡性腫瘤之一，關于卵巢癌的診斷研究較多，其中不乏彩色多普勒超聲在卵巢癌中的診斷研究，但是對于其在此類惡性腫瘤中的診斷研究差異較大，因此，此方面的進一步細致探究空間仍較大［1］。本文中我們就彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值進行研究，并與卵巢良性疾病患者進行比較，比較結果分析如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料：將2014年1月至2016年1月期間于本院進行診治的57例卵巢癌患者選為觀察組，同時間段的57例卵巢良性疾病患者為對照組。對照組的57例良性疾病患者中，年齡22～62歲，平均年齡為（41.2 ±7.7）歲，其中囊腺瘤患者42例（漿液性囊腺瘤患者22例，黏液性囊腺瘤患者20例），其他良性疾病患者15例。觀察組的57例卵巢癌患者中，年齡22～63歲，平均年齡為（41.5±7.4）歲，疾病分期：Ⅰ期卵巢癌患者12例，Ⅱ期卵巢癌患者14例，Ⅲ期卵巢癌患者20例，Ⅳ期卵巢癌患者11例。兩組卵巢疾病患者的年齡比較，P＞0.05，因此兩組婦女具有可比性。

1.2方法：將對照組和觀察組采用彩色多普勒超聲診斷儀進行檢測，患者于膀胱排空狀態下進行檢查，患者于平臥位下進行檢查，經陰道檢查，探頭頻率設定為7.5 MHz，首先對患者的病灶及其周圍情況進行細致觀察，對病灶及其病灶內血流參數指標進行細致觀察及統計，血流參數指標為S/D、PI及RI。然后比較兩組患者的血流參數，同時比較觀察組中不同分期卵巢癌患者的血流參數。

1.3統計學分析：本文中的檢驗數據包括兩類，分別為計量資料和計數資料，兩類數據均以軟件SPSS16.0進行分析，分析方法為t檢驗與卡方檢驗，α=0.05作為數據的檢驗水準，P＜0.05為有顯著性差異。

2　結 果

對照組的57例卵巢良性疾病患者的卵巢血流參數S/D、PI及RI值分別為（2.70±0.21）、（1.21±0.11）及（0.71±0.07）；觀察組的57例卵巢癌患者的卵巢血流參數S/D、PI及RI值分別為（1.86± 0.15）、（0.73±0.08）及（0.38±0.04）。

觀察組中12例Ⅰ期卵巢癌患者的卵巢血流參數S/D、PI及RI值分別為（2.65±0.20）、（1.18±0.10）及（0.69±0.06）；14例Ⅱ期卵巢癌患者的卵巢血流參數S/D、PI及RI值分別為（2.11±0.17）、（0.90±0.09）及（0.42±0.05）；20例Ⅲ期卵巢癌患者的卵巢血流參數S/D、PI及RI值分別為（1.65±0.14）、（0.69±0.07）及（0.34± 0.03）；11例Ⅳ期卵巢癌患者的卵巢血流參數S/D、PI及RI值分別為（1.36±0.11）、（0.53±0.05）及（0.22±0.02）。

觀察組的S/D、PI及RI值均低于對照組，觀察組中不同分期卵巢癌患者的S/D、PI及RI也存在明顯差異，主要表現為Ⅳ期卵巢癌患者的S/D、PI及RI值均低于Ⅰ期、Ⅱ期及Ⅲ期患者，Ⅲ期患者則均低于Ⅰ期及Ⅱ期患者，Ⅱ期患者則均低于Ⅰ期患者，P均＜0.05，比較參數間均有顯著性差異。

3　討 論

卵巢癌是婦科常見惡性腫瘤，是婦科惡性腫瘤中高居第三位的疾病［2］，臨床對于卵巢癌的重視程度極高，與卵巢癌相關的各方面研究也十分多見，其中診斷方面的研究即十分多見，而彩色多普勒超聲在此類患者中的診斷研究歲也不少見，但是關于此類檢查方式的檢測結果差異較為明顯［3-4］，因此對于此方面的診斷意義與價值十分多見。

本文中我們就彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值進行研究及分析，主要為采用彩色多普勒超聲檢查對卵巢癌及卵巢良性病灶患者進行檢查，然后比較兩類患者的檢查結果，比較結果顯示，卵巢癌患者的S/D、PI及RI值均低于卵巢良性病灶患者，同時分期較高的卵巢癌患者的S/D、PI及RI值均低于分期較低的卵巢癌患者，說明彩色多普勒超聲檢查對卵巢癌的診斷具有一定的可取性。

綜上所述，我們認為彩色多普勒超聲在卵巢癌患者中的診斷價值較高，對于卵巢癌的診斷及疾病分期具有較高的檢測意義。

［1］胥琳璟，劉國江，歐麗紅，等.卵巢癌患者經陰道彩色多普勒血流特征分析及對腫瘤惡性程度的評估價值［J］. 海南醫學院學報，2016，22（5）：503-505.

［2］劉恩令，周玉秀，李向佩，等.卵巢癌新輔助化療監測過程中血清CA125聯合經陰道彩色多普勒超聲的應用價值［J］. 臨床超聲醫學雜志，2015，17（10）：680-682.

［3］費蕾，楊波，劉杰.彩色多普勒超聲聯合血清附睪蛋白4與糖類抗原125檢測對卵巢癌診斷價值的初步探討［J］. 現代醫學，2015，43（2）：183-186.

［4］潘艷明，金丹，王星，等.彩色多普勒超聲血流阻力指數聯合糖鏈抗原125對卵巢腫瘤的診斷價值［J］. 中華實用診斷與治療雜志，2014，28（12）：1223-1224.

R737.31

B

1671-8194（2016）27-0125-01