曲 宏
(沈陽市第十人民醫院,遼寧 沈陽 110044)
支氣管哮喘不同霧化吸入方法的護理效果研究
曲 宏
(沈陽市第十人民醫院,遼寧 沈陽 110044)
目的 探究支氣管哮喘不同霧化吸入方法的護理效果。方法 選取我院2014年5月至2015年7月收治的122例支氣管哮喘患兒,將其隨機分成觀察組和對照組,每組61例。對照組實行空氣壓水泵霧化吸入沙丁胺醇、普米克令舒溶液,觀察組采取氧氣驅動霧化吸入和對照組患者相同藥物,兩組患兒均實行針對性護理,比較其臨床的療效。結果 觀察組總有效率為96.72%,對照組總有效率為86.88%,差異有統計學意義,P<0.05。兩組患兒均沒有產生不良反應情況。結論 支氣管哮喘采取氧氣驅動霧化吸入沙丁胺醇和普米克令舒,并通過針對性護理進行干預,臨床效果較佳,值得臨床方面應用和推廣。
支氣管哮喘;不同霧化吸入方法;護理效果
支氣管哮喘,屬于臨床方面比較常見的病癥之一。這類病癥,一般多在夜間、清晨發作,且大部分的患兒能夠自行得以緩解。因為霧化吸入能夠確保藥物直接作用于患兒的支氣管病變位置,所以可實現稀釋痰液、消除炎癥的效果,同時還能解除支氣管的痙攣癥狀,改善氣道情況[1-3]。因此,當前被臨床方面廣泛應用。本次研究,選取近年來我院收治的122例支氣管哮喘患兒,探究支氣管哮喘不同霧化吸入方法的護理效果,現進行具體的報道。
1.1一般資料:選取我院2014年5月至2015年7月收治的122例支氣管哮喘患兒,作為本次研究的對象,將其分成對照組和觀察組,各61例。觀察組包括男42例,女19例;年齡為3~7歲,平均(5.3±0.4)歲。對照組包括男39例,女22例;年齡為4~8歲,平均(6.7±0.6)歲。兩組患兒一般資料進行比較,差異沒有統計學的意義,P>0.05,但具有一定的可比性。
1.2方法
1.2.1氧化吸入方法:兩組患兒均實行常規抗感染方面的治療,如止咳和解痙、激素支持等治療。觀察組采取氧氣驅動霧化方法,醫護人員實行面罩給藥,普米克令舒每次2 mL,硫酸沙丁胺醇(生產廠家:揚州市三藥制藥有限公司;國藥準字:H20123384)每日2次,每次15 min,直到藥物停止噴出,以及患兒的肺部哮鳴音消除后,停止實行霧化吸入。對照組通過空氣壓縮泵霧化的方法,同樣通過醫護人員面罩給藥,藥物同觀察組。
1.2.2護理方法。治療前的護理:①提供良好的病房環境,保持空氣清新且室內的溫度控制為20 ℃內,每日對醫療所需的設備進行清潔和消毒工作。②向患兒家屬介紹霧化吸入的原理和注意事項,如果產生痰液堵塞的情況,需合理的實行吸痰工作。③準確的配制霧化液,可采取和生理濃度相近的生理鹽水,作為主要的液體,進而降低霧化所產生的異味、刺激。治療過程的護理:①取坐位/半臥位,吸入霧量調節到適宜,患兒嗆咳的時候,護理人員需實行拍背的工作。②不同的管道為防止產生扭曲的情況,并保證連接位置的緊密,不會出現漏氣的情況。③霧化吸入的時候,需對患兒的SpO2、呼吸情況、脈搏血壓和肺部哮鳴音等實行嚴格的觀察。④不能夠適應霧化吸入的患兒,可更改為間歇吸入的方式進行治療。⑤霧化在吸入的時候,防止霧化液勿噴于患兒的眼睛。霧化后的護理:完成霧化工作,用溫開水為患兒漱口。然后,充分將其口鼻部位的藥液清理干凈。不同病癥類型的患兒,需合理的分室進行安置,防止產生交叉感染的情況。
1.3統計學的處理:通過SPSS17.0,實行統計學方面的處理,計量資料采取均數±表示,標準差應用()代表,P<0.05即為差異有統計學的意義。
兩組患兒臨床療效的對比:觀察組的總有效率為59/61(96.72),對照組的總有效率為53/61(86.88),差異有統計學的意義,P<0.05。兩組患兒均沒有產生不良反應情況。
支氣管哮喘,主要通過多種細胞、細胞組共同參與氣道,為慢性炎癥性病。這種病癥和氣道的高反應有直接的聯系,一般多會產生廣泛且多變的可逆性氣流受限情況,進而促使患兒發生反復發作喘息、咳嗽和氣促等[2]。霧化吸入具有用藥量少、起效快和較小的不良反應等特點。所以,當前被臨床方面廣泛的應用。
本次研究,通過空氣壓縮泵霧化吸入和氧氣驅動霧化吸入的方法,對支氣管哮喘進行治療。空氣壓縮泵霧化吸入,通過壓縮空氣高速氣流作為動力,將藥液霧化成微小的顆粒置于患兒呼吸道、肺部位置,這種霧化方式具有霧粒小和霧流輕柔的特點[3]。所以,其對于患兒的呼吸道所產生的刺激比較小。而氧氣驅動霧化吸入,將氧氣作為主要動力,以高速氧氣的氣流經患兒的毛細管生成負壓。然后,將藥液通過接觸的小管充分的吸出。最后,被高速氧氣流實行撞擊為細小的霧滴,進而構成藥霧有效的噴出,其能夠實現解痙和平喘、消炎和袪痰等顯著的治療效果。此外,這種霧化方式還能改善患兒缺氧情況,從根本上降低氧血癥的出現[4]。兩組患兒均實行針對性護理,以霧化前、霧化中、霧化后等開展針對性護理,臨床效果較好。
綜上所述,空氣泵壓縮泵霧化吸入、氧氣驅動霧化吸入的方法,均能夠患兒支氣管哮喘患兒的臨床癥狀。但是,氧氣驅動霧化吸入的效果更加,值得臨床方面應用和推廣。
[1]汪紅英.不同霧化吸入方法治療小兒支氣管哮喘的臨床觀察與護理[J].今日健康,2015(4):255.
[2]吳美麗.不同霧化吸入方法對支氣管哮喘的療效影響及護理[J].養生保健指南:醫藥研究,2015(11):125.
[3]蘇美平.探討不同霧化吸入方法對支氣管哮喘的療效影響及護理[J].藥物與人,2014(11):238.
[4]陸梅,周琦.不同的霧化吸入方法對支氣管哮喘患兒的療效觀察及護理[J].當代護士:專科版旬刊,2014(12):32-33.
R473.5
B
1671-8194(2016)27-0266-01