舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥的對照研究

李志濤 謝憲平 金 戈

（遼寧省撫順煤礦腦科醫院，遼寧 撫順 113123）

舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥的對照研究

李志濤 謝憲平 金 戈

（遼寧省撫順煤礦腦科醫院，遼寧 撫順 113123）

目的 研究舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥。方法 選取2014年7月至2015年6月我院收治的68例強迫癥患者作為研究對象，按照數字法分為對照組和治療組，各34例患者，對照組采用舍曲林治療，治療組在舍曲林合并阿立哌唑治療，應用YBOCS（耶魯布朗強迫量表）對兩組患者的強迫癥狀進行評定，同時比較治療效果。結果 治療組總有效率94.1%明顯高于照組總有效率67.6%，兩組相比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）；兩組治療前、治療4周后YBOCS總分相比無統計學意義（P＞0.05），治療8周及12周后，治療組YBOCS總分顯著優于對照組，差異存在統計學意義（P＜0.05）。結論 舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥療效確切，可顯著改善患者臨床癥狀，提高生活質量，具有積極的臨床使用和推廣價值。

舍曲林；阿立哌唑；強迫癥

強迫癥是臨床精神科比較常見的一種慢性精神障礙，容易反復發作，致殘率也比較高。強迫癥在一般人群中的發生率較高，目前臨床方面尚未明確強迫癥發病機制，常規藥物治療以及心理治療或者二者聯合治療等效果并不明顯。近年來聯合用藥方法備受臨床信賴與認可，整體治療效果良好，可顯著改善患者預后及生活質量［1］。本文選取我院門診收治的68例強迫癥患者作為研究對象，現作如下研究報道。

表2　比較兩組患者YBOCS評分（）

注：與對照組比較，#P＜0.05

YBOCS評分治療前　4周后　8周后　12周后對照組（n=34）　29.99±5.40　16.88±6.26　13.69±4.78　10.15±4.82治療組（n=34）　30.29±4.31　16.13±5.26　10.64±5.33#　7.38±5.01#組別

1　資料與方法

1.1一般資料：選取2014年7月至2015年6月我院收治的68例強迫癥患者作為研究對象，本組患者均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》中強迫癥的診斷標準［2］，且YBOCS在16分以上。排除標準：①器質性精神障礙、精神分裂癥；②繼發性強迫癥狀以及軀體疾病。其中男30例，女38例，患者年齡17～47歲，平均年齡（28.5±4.5）歲；病程4個月～25年，平均病程（4.5±1.5）年。按照數字法分為對照組和治療組，比較兩組患者的基本臨床資料，差異比較均衡（P＞0.05），可進行比較。

1.2方法：對照組采用舍曲林（國藥H10980141，輝瑞輝瑞制藥有限公司）治療，初始劑量為每天50 mg，3 d之后將劑量調整至每天100 mg，治療1周后根據患者臨床癥狀變化及耐受性將劑量調整為每天100～200 mg，所有患者均治療12周的時間。治療組舍曲林合并阿立哌唑口腔崩解片（國藥準字H20060521，成都康弘藥業集團股份有限公司）治療，具體方法：舍曲林初始劑量為每天50 mg，治療1周后根據患者臨床癥狀變化及耐受性適當增加劑量，2周之內將劑量增加至100～200 mg。阿立哌唑初始劑量為每天2.5 mg，治療3 d后將劑量增加至每天5 mg，治療1周后根據患者臨床癥狀變化及耐受性將劑量增加至每天5～10 mg。兩組患者除上述治療外，禁止使用其他抗精神藥物，但為改變睡眠質量可適當給予小劑量的安定類藥物。應用YBOCS對兩組患者的強迫癥狀進行評定。

1.3療效評價標準。痊愈：治療后，YBOCS減分率在75%以上；顯著進步：治療后，YBOCS減分率在50%～74%范圍內；進步：治療后，YBOCS減分率在25%～49%范圍內；無效：治療后，YBOCS減分率不足25%［3］。

1.4統計學研究：采用SPSS21.0軟件對的得到的相關數據進行處理，計量資料使用（）表示的同時進行t檢驗，計數資料采用（%）表示的同時進行χ2檢驗，若P＜0.05則表示組間差異顯著，存在統計學意義。

2　結 果

2.1兩組患者治療效果比較：治療組總有效率為94.1%，對照組總有效率為67.6%，2組相比差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2兩組患者YBOCS評分比較：兩組治療前、治療4周后Y-BOCS總分相比無統計學意義（P＞0.05），治療8周及12周后，治療組YBOCS總分顯著優于對照組，差異存在統計學意義（P＜0.05），見表2。

3　討 論

強迫癥是一種神經癥，主要以強迫癥狀為臨床表現，有意識的反強迫和自我強迫同時存在是此種疾病的主要臨床特點，因為二者之間具有很強烈的矛盾性，患者需要承受巨大痛苦，焦慮情緒也比較嚴重。多數強迫癥患者都明白觀念或沖動都是受自我控制的，也明確強迫癥狀是不正常的，但仍舊不能調控或擺脫這種行為，最終導致生活質量不斷下降，社會功能也遭受嚴重損傷［4］。

目前，對強迫癥的發病機制臨床方面還未明確，但諸多研究成果表示，強迫癥的發生、發展與患者腦內5-HT功能逐漸低下之間密切相關，采用選擇性5-HT再攝取抑制劑類藥物對強迫癥進行治療，整體效果比較明顯，證實了上述觀點［4］。舍曲林可高選擇性的對5-HT進行再攝取，再加上此類藥物起效快速，耐效性良好，患者解接受治療初期就可以迅速的將藥物調整至有效劑量，對強迫癥狀進行強有力的早期控制。曾有相關學者的研究報道顯示［5］，5-HT和DA兩系統之間的平衡紊亂是導致強迫癥狀發生的重要原因，故需要保證二者之間的平衡狀態。阿立哌唑屬于臨床新研制的非典型抗精神藥物，可將其認定為5-HT和DA2功能穩定劑，其與受體相互結合的方式同比其他非典型性抗精神藥物明顯不同，主要表現為以下兩點：①其可對5-HT1A受體與DA2，同時對5-HT2A受體進行有效抑制，因為這種結合方式比較特殊，所以其與再攝取抑制劑類藥物可更好的發揮協同功效。②無論是H1受體、M1受體還是α1腎上腺素受體，阿立哌唑的親和力都不高，這會增加其在同類藥物之中的體質量，錐外系、鎮靜等不良反應的發生率也比較低。阿立哌唑與舍曲林針的作用機制各有不同，二者聯合可發揮良好的協同功效，其中的舍曲林可顯著降低阿立哌唑的體內消除現象，提高阿立哌唑的血藥濃度［6］。

本組研究中，治療組總有效率94.1%明顯高于照組總有效率67.6%；治療8周及12周后，治療組YBOCS總分顯著優于對照組，差異存在統計學意義（P＜0.05）。可見，舍曲林合并阿立哌唑治療強迫癥療效確切，可顯著改善患者臨床癥狀，提高生活質量，具有積極的臨床使用和推廣價值。

［1］ 王英群.阿立哌唑合并舍曲林治療難治性強迫癥的對照研究［J］.中國民康醫學，2010，22（23）:2982-2983.

［2］ 中國精神障礙分類與診斷標準［S］.中華醫學會精神科分會編: 107.

［3］ 姚素華，謝秀東.舍曲林聯合小劑量阿立哌唑治療難治性強迫癥的對照研究［J］.贛南醫學院學報，2013，33（2）:247-249.

［4］ 趙蘭民.小劑量阿立哌唑聯合氯米帕明治療難治性強迫癥2例［J］.臨床精神醫學雜志，2015，30（2）:142.

［5］ 倪俊芝，趙雙桅.舍曲林聯合阿立哌唑治療強迫癥的臨床觀察［J］.現代藥物與臨床，2012，27（6）:592-594.

［6］ 陽瓊，鄭施詩，關靖，等.阿立哌唑單藥及聯合舍曲林治療強迫癥的對照研究［J］.中國民康醫學，2013，25（10）:19-20.

R749.7+3

B

1671-8194（2016）25-0179-02