我國瀕危赫哲語語音研究現狀分析*

?

我國瀕危赫哲語語音研究現狀分析*

金莉娜

(牡丹江師范學院，黑龍江 牡丹江 157011)

[摘要]在總結我國赫哲語語音研究成果的基礎上，分析了我國學者對赫哲語語音系統、音節結構、重音、元音和諧等現象的理解和認識，指出了在我國赫哲語語音研究中存在的不足與局限性，并指明了未來的研究方向。

[關鍵詞]赫哲語；語音；成果；局限性

一、赫哲族及赫哲語

赫哲族是我國55個少數民族之一，大部分生活在黑龍江省的黑龍江、松花江、烏蘇里江流域。其中，同江市街津口赫哲族鄉的街津口村、八岔赫哲族鄉的八岔村，饒河縣四排赫哲族鄉的四排村，以及佳木斯市郊區敖其赫哲族村，是我國赫哲族較為集中居住的地區。此外，佳木斯市、同江市、饒河鎮、撫遠鎮、富錦市、虎林市、集賢縣、樺川縣、依蘭縣等地，也有部分赫哲族居住。

赫哲語屬于阿爾泰語系滿—通古斯語族滿語支，是一種黏著語。赫哲語同古女真語有淵源關系，從語音、詞匯及語法結構來看，又與同語支的滿語、錫伯語以及同語族的鄂倫春語、鄂溫克語有許多相似之處。

目前赫哲語已處于嚴重瀕危的狀態，就全國范圍來講，較好地掌握赫哲語詞匯及語句的赫哲族不足20位，而且大多數是60歲以上的老人，絕大多數赫哲族已經完全轉用了漢語。

二、我國赫哲語語音研究方面的代表性成果

自20世紀30年代以來，不少學者從民族學、人類學、文化學、歷史學、民俗學、文學、語言學等不同角度出發，運用實地考察、文獻調查等多種方法，對赫哲族及赫哲語進行了研究。其中，在赫哲語語音研究方面取得一定成就的有:1.凌純聲的《松花江下游的赫哲族》(1934)；2.黑龍江省赫哲族調查小組的《赫哲族簡史簡志合編》(謄寫稿，1959)；3.安俊的《赫哲語簡志》(1986)；4.尤志賢、傅萬金的《簡明赫哲語漢語對照讀本》(1987)；5.朝克的《滿—通古斯諸語比較研究》(1997)；6.何學娟的《瀕危的赫哲語》(2005)；7.尹鐵超的《那乃語與赫哲語語音、詞匯共時比較研究》(2008)。

下面，筆者以上述代表性成果為依據，從語音系統、音節結構、重音、元音和諧現象等四個方面比較我國學者對赫哲語語音系統及語音特點的認識。

三、我國學者對赫哲語語音系統及語音特點的認識

(一) 赫哲語元音

我國學者普遍把赫哲語元音分為單元音和復元音，如表1所示。

從表1中可以看出，學者們對赫哲語元音的數量及分類所持的觀點，存在一定的差異。

首先，對赫哲語元音數量的認識存在差異。尤志賢、傅萬金和尹鐵超把赫哲語元音音位歸納為6個，是數量最少的，而安俊則歸納為7個，凌純聲和朝克分別歸納為10個和13個，何學娟則歸納得最多，共17個。就復合元音的數量來說，尹鐵超歸納的最多(18個)，朝克歸納的最少(14個)，但是其差距小于單元音的差異。

其次，對赫哲語圓唇元音的認識存在差異。在凌純聲所歸納的元音體系中，沒有圓唇元音[y]，但是，其他學者都認為赫哲語有“后高圓唇元音”[y]。另外，在凌純聲、尤志賢和傅萬金、尹鐵超等學者歸納的圓唇元音中，有“后半低圓唇元音”[]，沒有“后半高圓唇元音”[o]；而在安俊、朝克所歸納的圓唇元音中，有[o]而無[]；何學娟則認為赫哲語圓唇元音既有[]，也有[o]。

再次，對赫哲語元音區別特征的認識存在差異。凌純聲認為，赫哲語中的三個元音具有較濃厚的鼻音色彩，可以看作三個鼻化元音；但是，其他學者并沒有把鼻化現象作為元音的區別特征。何學娟和朝克認為，赫哲語元音分長元音和短元音，元音的長短是一種區別特征；但是，其他學者并未把元音的長短視為劃分元音的依據。

表1　國內學者對赫哲語元音的分類

(二)赫哲語輔音

學者們對赫哲語輔音的數量及分類的認識，如表2所示。

表2 　國內學者對赫哲語輔音的分類

可以看出，學者們在赫哲語輔音研究上的差異主要體現在：

首先，對赫哲語輔音數量的認識存在差異。在上述幾位學者中，安俊歸納的輔音數量最多，共28個；凌純聲和尹鐵超歸納的輔音數量次之，都為27個；尤志賢、傅萬金歸納的相對少一些，共22個；何學娟歸納的最少，只有20個。

其次，對赫哲語輔音發音部位的認識存在差異。按照發音部位，有歸納為7類的，如安俊、尤志賢和傅萬金；有歸納出8類的，如凌純聲、何學娟、朝克；還有歸納出9類的，如尹鐵超。

另外，對赫哲語雙唇音、唇齒音、舌尖中音、舌面后音等輔音，所有學者的觀點基本是一致的，但是對于赫哲語舌尖前、舌尖后、舌葉、舌面、小舌、喉等輔音的認識則存在一定的差距，尤其是對舌尖后、小舌音的歸納存在較大分歧。

再次，對赫哲語復輔音的認識也不一致。朝克(1997)指出，赫哲語中有[rt、rk、rx、rf、lt、lk、ms、t、k、?、xt、xs、tt]等13個復輔音和[、nn] 2個疊輔音。尤志賢、傅萬金(1987)則認為，赫哲語有[rt、rx、ms、r、r、p、、sx、tx]等若干個復輔音，但是由于不同方言長期混雜，造成赫哲語音節結構發音不夠嚴格，常常在復輔音中間或后面增加元音，因此，很難確定赫哲語到底有多少個復輔音。

(三) 赫哲語的音節結構

對赫哲語音節結構進行描寫的學者有安俊、尤志賢和傅萬金、何學娟等，如表3所示：

表3　國內學者對赫哲語元音結構的分類

可以看出，安俊和何學娟所歸納的音節結構的數量和類型完全一致，均為6種，而尤志賢、傅萬金兩位學者歸納的則有8種，其中，只有“輔音+元音”、“輔音+元音+輔音”兩種類型是學者們一致認同的。那么，為何安俊、何學娟和尤志賢、傅萬金等學者所歸納的音節結構類型存在如此大的差距呢？我們認為，主要原因在于尤志賢、傅萬金(1987)在分析部分赫哲語音節結構時，混淆了音節的界限，錯把雙音節詞當成了單音節詞。

例如，在《簡明赫哲語漢語對照讀本》中，“ama(父親)”被分析為“元音+輔音+元音”類型。但是，在實際發音中，發“ama”時發音器官的肌肉需要緊張兩次，而且會出現兩次較為明顯的響度起伏，因此“ama”應看作雙音節詞，而不應看作“元音+輔音+元音”類型的單音節詞。同樣，“apka(宇宙)”和“puta(飯)”也不是單音節詞，因此不能分析出“元音+輔音+輔音+元音”、“輔音+元音+輔音+元音”結構類型，而應該視為雙音節詞。據此可以說，尤志賢、傅萬金歸納出的音節結構實際上只有5種。

(四)赫哲語的重音

赫哲語是一種沒有聲調的語言，但是每個詞有詞重音。安俊(1984、1986)、尤志賢和傅萬金(1987)、朝克(1997)、何學娟(2005)、尹鐵超(2008)等學者都探討過赫哲語的重音問題。

安俊指出，赫哲語的重音都落在第一個音節，系固定重音。第一個音節的元音，不論是單元音還是復合元音，發音都是清晰的，音勢比其他音節的元音強。例如:

同時，安俊還指出，在詞尾接綴構形附加成分所組成的四音節以上詞中，會出現次重音現象，而次重音往往落在最末尾音節的前一個音節上。例如：

尤志賢、傅萬金認為，赫哲語是通過重音和輕音配合使用的語言，雙音節的重音都落在第一個音節上，三音節詞和四音節的重音主要體現為“重、輕、次重”和“重、輕、次重、輕”的格式。例如：

朝克和何學娟都指出，赫哲語的重音一般都落在第一個音節上，但是，句子中的音調通常受語氣、說話人的情緒等因素的影響，因此其變化規律并不固定。

可見，幾位學者都認為赫哲語詞重音一般落在第一個音節上，而且安俊和尤志賢、傅萬金等學者一致認為，在四音節詞中，重音與次重音分別落在第一個音節和第三個音節上。

(五)赫哲語的元音和諧現象

安俊(1984、1986)、尤志賢、傅萬金(1987)、朝克(1997)、何學娟(1988、2005)等學者一致認為，盡管赫哲語的元音和諧并不嚴緊，但是赫哲語仍然屬于有元音和諧現象的語言。其中，比較一下安俊、尤志賢、傅萬金、朝克、何學娟的觀點(見表4)就可看出：

表4　國內學者對赫哲語元音和諧現象的觀點

從表4可以看出，雖然幾位學者都把赫哲語看作有元音和諧現象的語言，但是，在如何看待其表現方式的問題上，仍然存在分歧。

安俊和尤志賢、傅萬金先生共同認為，赫哲語的元音和諧現象主要體現在陽性、陰性、中性元音之間的和諧搭配上，而何學娟先生則認為，阿爾泰語言中普遍存在基于松緊特征、唇狀以及以松緊特征為基礎的唇狀協調，赫哲語的元音和諧現象體現在松緊元音的和諧搭配上。

除了考察單音節內部、復合詞內部的元音和諧現象之外，安俊先生還考察了詞干元音同附加成分元音之間的元音和諧問題。他指出，赫哲語附加成分的元音同樣分為陽性元音[a]、[o]，陰性元音[]和中性元音[i]、[u]，其中，陽性元音同陽性元音和諧，中性元音可以同任何元音和諧，陰性元音同陰性元音和諧，若陰性元音出現在陽性元音之后，則可看作陽性元音。例如：

ilka (花)+ -na + -χan → ilkanaχan (花開了)

尤志賢、傅萬金先生則提出了非常有趣的元音和諧現象。即，在赫哲語中，以[a]、[]為代表的陽性元音和陰性元音，各自與同屬性的元音搭配之后，形成了一系列區別雌雄語義特征的詞群，例如：

ama(父親) amaxa(岳父) taxama(姨夫) axa(男奴隸)amiraka(公雞)

朝克指出，赫哲語存在元音和諧現象，有意思的是，陽性元音數量較多，有[a]、[e]、[o]、[]等4個；中性元音次之，有[i]、[u]、[y]等3個；陰性元音最少，只有[]1個。

三、我國赫哲語語音研究需要完善的工作

從上文中可以看出，我國學者在赫哲語的語音研究方面已經取得了一定的成就，也初步揭開了赫哲語的神秘面紗，使更多的人了解了赫哲語的語音系統和發音特點。盡管如此，我國的赫哲語語音研究仍然存在較大的不足與局限性。將來，學者們需要做的工作有：

(一)需要進一步研究赫哲語元音、輔音音位的數量、類型及特點。

分析元音和輔音的數量及類型，是研究一種語言語音系統的基礎工作。但是，就赫哲語語音系統來說，對元音、輔音的數量及類型的認識存在較大分歧。例如，赫哲語到底有多少個元音和輔音？赫哲語元音是否存在長短、松緊、鼻化與否等區別特征？在赫哲語中到底有幾個圓唇元音?赫哲語元音和諧現象的具體表現方式如何？赫哲語有沒有舌面前、舌面中、舌葉、喉音等輔音？赫哲語到底有幾個復輔音？赫哲語元音、輔音的聲學特征如何？這些問題，有待于學者們進一步研究和總結。

(二)需要深入細致地探討赫哲語音節的結構類型

一般的音節都以元音作為音節的核心，輔音則通常依附于元音的前后。由元音和輔音構成的音節，主要有四種基本結構類型：“V”、“CV”、“VC”、“CVC”。以這四種基本結構為基礎，還可以擴展出多種不同的音節結構。

據考察，赫哲語音節的結構類型，不止安俊和何學娟所歸納的6種。因為安俊在《赫哲語簡志》(1986)中所舉的用例中，出現了“ai-in(金)”、“i-tn(一切)”等詞語，而這些詞語的第一個音節的結構類型是“VV”。同樣，何學娟在“赫哲語音位系統”(1988)一文中所舉的用例中出現了“ni(人)”、“ssai(五十)”以及“jipkilen(叉魚)”等詞語，從音節結構類型來看，這些詞分別屬于“CVV”和“CVVC”類型。另外，尤志賢、傅萬金兩位先生在《簡明赫哲語漢語對照讀本》中所收錄的“ama(父親)”、“ni(母親)”、“mi(喝)”等雙音節詞的第一個音節從結構類型來看，均為“V”型。據此可以說，赫哲語語音的音節結構，應該不少于10種。

(三)需要深化赫哲語詞重音、句重音等韻律方面的研究

在某些語言的多音節詞中，會出現明顯的重讀音節，這樣的語言稱為重音語言。重音語言的詞匯重音分為固定重音和自由重音兩種。赫哲語屬于重音語言，其重音總會落在第一個音節上，因此，屬于固定重音語言。但是，除了詞重音之外，赫哲語的節律重音、邏輯重音、強調重音等句重音又有什么特點？進一步來說，與赫哲語句子的句型、情感有關的語調有什么特點和規律？這些問題，都需要學者們依據更為豐富的赫哲語口語語料進行深入的研究。

(四)需要拓展研究視野，思考赫哲語的語流音變問題

目前，我國赫哲語語音研究的成果主要集中在音位歸納、音節結構類型、重音、元音和諧等方面，但是更為深入的研究成果尚不多見。例如，赫哲語有沒有不自由音變與自由音變，其連續變調的性質和類型如何?元音和輔音的同化、異化、弱化、增音、減音等現象是如何體現出來的？

總之，為了更加全面、深入、細致地分析和描寫赫哲語語音系統及語音規律，我國學者要以科學的語音學理論為基礎，借鑒現代實驗語音學的研究成果，結合類型學、對比語言學等研究方法，采用真實、可靠、豐富的赫哲語語料，對赫哲語語音的各個層面進行系統的研究。也只有這樣，才能真正客觀、全面地總結我國赫哲語語音的真實面貌。

[注釋]

①尤志賢、傅萬金在輔音分類方面的錯誤還體現在對舌尖前音和舌面前音的劃分上，他們誤把[]和[s]歸入舌尖前音和舌面音的類型，實際上正好相反，這兩個音素分別應該是舌面前音和舌尖前音。

[參考文獻]

[1]安俊.赫哲概況[J].民族語文，1984，(6).

[2]安俊編著.赫哲語簡志[M].北京：民族出版社，1986.

[3]朝克.滿通古斯語族語言比較研究[M].北京：民族出版社，1997.

[4]朝克.滿通古斯語族語言研究史論[M].北京：中國社會科學出版社，2014.

[5]何學娟.赫哲語語音系統[J].黑龍江民族叢刊，1984，(6).

[6]何學娟.瀕危的赫哲語[M]. 哈爾濱：黑龍江教育出版社，2005.

[7]黑龍江省赫哲族調查小組.赫哲族簡史簡志合編(油印本)[M].北京：中國科學院民族研究所，1959.

[8]林燾，王理嘉，著；王韞佳，王理嘉，增訂.語音學教程(增訂版)[M].北京：北京大學出版社，2013.

[9]凌純聲.松花江下游的赫哲族(下)[M].北京：民族出版社，1986.

[10]羅常培,王均.普通語音學綱要(修訂本)[M].北京：商務印書館，2009.

[11]尹鐵超.那乃語與赫哲語語音、詞匯共時比較研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2008.

[12]尤志賢,傅萬金.簡明赫哲語、漢語對照讀本[M]. 哈爾濱：黑龍江民族研究所，1987.

[責任編輯：田麗華]

[中圖分類號]K892.24；H225

[文獻標識碼]A

[文章編號]1007-9882(2015)06-0165-05

[作者簡介]金莉娜(1974-)，女(朝鮮族)，黑龍江牡丹江人，文學博士，牡丹江師范學院文學院副教授，碩士生導師，主要從事少數民族語言研究、語言對比研究、語言應用研究。

[基金項目]2013年度國家語委科研項目：“黑龍江省世居少數民族瀕危語言現狀調查與發展研究”(YB125-66)；2013年度教育部人文社會科學研究項目：“基于類型學的韓漢語篇結構標記對比研究”(13YJA740021)

*[收稿日期]2015-10-18