關于改革開放史分期研究的相關問題

陸世宏

摘要：由于劃分的依據不一，以致改革開放史的時期劃分不盡一致。基于黨代會、重大歷史事件、領導集體的作用、現代化戰略、形成的理論成果及指導作用等標志性的因素，改革開放史可劃分為三個時期：以市場為取向的經濟改革時期（1979-1992）、建立社會主義市場經濟體制時期（1992-2002）和全面建設小康社會時期（2003-現今）。

關鍵詞：改革開放史；劃分依據；時期劃分

中圖分類號：D232 文獻標識碼：A 文章編號：1004-1494（2015）06-0046-06

研究歷史有一個很重要的問題就是怎樣劃分歷史分期，歷史分期劃清楚了，研究歷史就便利得多，結論就越接近真理，容易為人們所接受和認可。“當代人”研究“當代史”尤其如此。

一、改革開放史分期研究綜述

對改革開放歷史進程進行時期劃分，最早要數1998年改革開放20周年的時候，當時，一些學者進行過認真的討論。其中主要有兩分法、三分法和四分法三種。

所謂兩分法，就是以1992年鄧小平南方談話和黨的十四大召開作為分界點，將改革開放20周年分成兩大時期。三分法、四分法與二分法不同的是在1979年-1992年的劃分上，1992年之后是一樣的。三分法是將黨的十二屆三中全會為節點，形成1979年-1984年以農村改革為重點時期和1984年-1992年的全面深化改革為重點的時期。四分法則是以黨的十三屆三中全會為界，認為黨的十三屆三中全會至十四大之間的主題是“治理整頓，深化改革”，這一劃分法就多了一個時期。在上述三種分期法中，對兩分法的認可度較高。

此后，討論改革開放時期的文章逐漸多了起來，許多黨史和國史專家相繼寫文章進行論證和分析。當然，隨著改革開放的深入，其時期的劃分也隨之增加。比較典型的是將改革開放時期分成三個時期，由于各自劃分的依據不同，從而造成分節點也就不同。其中，李忠杰教授和朱佳木教授最具代表性。李忠杰教授在黨的十七大閉幕后，就以“改革開放的歷史進程和啟示”為題，論證了改革開發的時期問題。他的觀點是以不同時期領導集體所作貢獻展開論述，將黨的十三屆四中全會、十六大作為劃分時期的節點，形成了“1979-1989”“1989-2002”和“2003-現在”等三個時期。朱佳木教授從經濟社會發展道路或目標模式的角度來觀察和劃分歷史時期。因而，黨的十四大、十六屆三中全會就成為時期劃分的分節點。改革開放時期分成三個時期就是“1979-1992”“1992-2003”和“2003年至今”等三個時期。

此外，還有四分法、五分法等。其中，四分法是在1978年-1992年之間多劃出了一個分節點（以黨的十二大或者十二屆三中全會作為分節點），五分法是在1992年-2003年之間又多劃出一個節點。這兩種劃分法的合唱者寡。

綜上初步分析可知，時期分期的依據及其對依據的闡釋不同，并以此為基礎進行時期劃分，就會使得歷史的主題淹沒在紛亂的事件中，不利于黨史研究、學習以及開展國情教育。因此，加強對“依據”的把握，進而對改革開放史進行科學的時期劃分，對于引領改革開放未來的發展，具有重大的理論意義與現實意義。

二、改革開放時期劃分的依據

“依據”是什么，就是歷史進程的主題、體現主題的標志和時期劃分的原則。

（一）改革開放歷史進程的主題

改革開放的主題分總主題和各時期的分主題。總主題是進行社會主義現代化建設，實現中華民族復興的偉大事業，也即是習近平總書記所說的并得到社會各界認同的中國夢。在這個總主題之下，又劃分若干分主題，分主題則是改革開放時期劃分的依據之一。

（二）體現分主題的標志

具體來說，下列因素是改革開放時期劃分必須考慮的：

第一是黨的會議。主要包括黨的全國代表大會、黨的中央全會、黨的各類中央工作會議、黨的全國代表會議和黨的政治局擴大會議等。中國共產黨是執政黨，掌握著國家政權，黨的路線、方針、政策決定著國家的發展方向，而所有這些重大方針政策都是在黨的會議上決定、通過，并通過黨的各級會議進行貫徹的。因此，黨的會議作為改革開放時期的劃分標準是新中國歷史發展的標志。改革開放以來，中國共產黨共開過7次黨的全國代表大會，在每次黨代會閉幕后，又召開7-8次中央全會，每年年底都召開1次中央工作會議和1次中央農村工作會議。有時，還召開不定期的專題會議，如黨的全國代表會議（共1次，1985年8月）、政治局擴大會議等等。

當然，每一次黨的會議均有自己的歷史使命，但并非每一次黨的會議都對歷史進程起決定作用，只是說黨的路線方針政策必定通過黨的某次會議來實現。如改革開放的重大決策就是在黨的十一屆三中全會上通過的，確立市場經濟體制的改革目標是在黨的十四大上決定和通過的。從黨的十一屆三中全會以來看，對改革開放具有重要影響的會議主要是黨的代表大會和黨的中央全會。

第二是重大歷史事件。歷史進程中發生了許多重大歷史事件，這些事件中，有些歷史事件對歷史進程有重大的影響。如唐代玄武門事件對唐代的影響，沒有玄武門事件，就不會有貞觀之治。因此，研究唐代的貞觀之治，玄武門事件是繞不開的。研究抗日戰爭，九一八事變、七七事變等都是要花費相當功夫的。同理，研究社會主義市場經濟體制的確立，鄧小平南方談話就是重中之重的。

當然，這里的關鍵在于厘清哪些是重大事件，哪些事件對歷史發展具有重大的影響，這些重大事件是否反映了歷史進程的本質和規律。

第三是領導集體的作用。中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導者和組織者，是中國特色社會主義事業的“火車頭”和“發動機”，因此，中共領袖集體尤其是核心人物在國史上的地位十分重要，他們不僅是黨的領袖，而且也是國家領導人。他們的言行反映了、代表了那個時代的最強音。因此，改革開放史研究的某些關鍵點上，領袖人物集團的作用是決定性的。正如毛澤東所說的，領導我們事業的核心力量是中國共產黨；以及鄧小平強調的，中國的改革開放的關鍵在于有一個好的中央政治局，特別是常委會。因此，改革開放時期的劃分，黨的領袖人物及其作用是必須考慮在內的。endprint

第四是現代化宏觀戰略。善于著眼長遠、規劃全局是中國共產黨在革命、建設和改革中取得勝利的法寶。戰略規劃是事業順利發展的前提，中國現代化事業是要分步完成的。在20世紀50年代中期至60年代初期，毛澤東曾經設想要用100年左右的時間完成現代化的歷史任務，趕上和超過世界上最發達的資本主義國家——美國。這個設想現在看來是科學的，但在實際工作中出現了偏差。先是搞大躍進和人民公社化運動，接著又發動了10年“文化大革命”，出現了大折騰。作為社會主義全面建設史的時期劃分，必須體現毛澤東的現代化戰略思想及其實踐。黨的十一屆三中全會后，鄧小平總結中國現代化的經驗，結合中國國情，提出了三步走的現代化戰略。黨的十五大根據現代化進程，將三步走的第三步進行再次分解，提出了新三步走戰略。改革開放時期中國的現代化實踐，就是按照三步走戰略以及新三步走戰略穩步推進的。為此，改革開放時期的劃分要體現三步走以及新三步走的戰略思想。

第五是理論探索的成果及其指導作用。改革開放的穩步推進，是在科學理論指導下進行的。實踐向前發展，對理論也提出了新要求。理論本身并不是人為制定的，坐在辦公室內是制定不出任何科學理論原則的。理論產生固然要求理論家進行艱苦的理論創造，但是理論的產生還有賴于改革實踐提供素材，沒有改革開放的實踐素材，就不可能產生出推動改革開放科學理論。中國共產黨十分注重理論思維，始終把理論創新看作是社會發展進步的先導。改革開放30多年來，在推進改革開放的偉大實踐中，創建了包括鄧小平理論、三個代表重要思想和科學發展觀的中國特色社會主義理論，實現了馬克思主義中國化的第二次飛躍。有了這些理論指導，中國特色社會主義實踐就有了正確方向。當前，在中國社會主義偉大實踐中，重要的是堅持道路自信、理論自信和制度自信，促進中國夢的如期實現。

（三）時期劃分的原則

改革開放之初，鄧小平在總結新中國成立以來黨的若干歷史問題時，強調指出：“對歷史問題，還是要粗一點、概括一點，不要搞得太細”。就是人們常說的“宜粗不宜細”原則。上述原則如果放在歷史事件的研究上，不一定合適，因為許多歷史事件必須要求“宜細”的，太“粗”不能揭示許多事件的來龍去脈。正如恩格斯指出：“即使只是在一個單獨的歷史實例上發展唯物主義的觀點，也是一項要求多年冷靜鉆研的科學工作，因為很明顯，在這里只說空話是無濟于事的。只有靠大量的，批判地審查過的，充分地掌握了的歷史材料，才能解決這樣的任務。”

在一定意義上，“宜粗不宜細”的原則對改革開放時期的劃分是非常合適的，即主要抓歷史進程的主題、本質和規律的東西，并把它放在動態發展的過程中來研究與考察。

三、改革開放的時期劃分

“一個中心，兩個基本點”的基本路線是在改革開放的實踐中逐漸形成的。這條基本路線涵蓋經濟、政治和文化等內容，發展才是硬道理，經濟建設是所有工作的中心環節。因此，改革開放時期的劃分的主題就基于經濟建設維度，輔之以政治建設、文化建設和社會建設維度等；改革開放時期劃分的標志就是基于黨的會議，輔之以重大事件的影響、領袖人物的作用、理論創新和宏觀戰略等相關的其它因素。為此，改革開放可以分為下列三個時期：

（一）黨的十一屆三中全會——十四大時期

這是以市場為取向的經濟改革時期，也是開創中國特色社會主義建設道路的時期。1978年黨的十一屆三中全會以來，“我們主要做了兩件事，一是撥亂反正，二是全面改革。”黨的十一屆三中全會把全黨的工作重心轉移到現代化建設上來，表明我國社會主義現代化建設進入新的發展時期，以此作為新時期的起點。此前的粉碎“四人幫”以及十一大的召開，盡管對中國的發展有影響，但是沒有實現工作重點真正轉移，不能作為新時期的開端。黨的十一屆三中全會后，我國改革逐漸全面展開。

經濟方面就是積極探索社會主義發展的經濟體制。主要體現在四個方面：一是在農村逐步推進家庭聯產承包責任制。二是在毗鄰港澳臺沿海地區，創辦深圳、珠海、廈門和汕頭四個經濟特區，作為對外開放的窗口。1984年后，又相繼開放青島等14個沿海城市，批準海南建省并成為經濟特區。對外開放的不斷擴大，有力地推動了社會主義現代化建設。三是通過“放權讓利”，把國有企業辦成社會主義市場的經濟實體。四是探索經濟體制改革的目標。《中共中央關于經濟體制改革的決定》中，明確提出我國社會主義經濟是公有制基礎上的有計劃商品經濟，為全面經濟體制改革提供了新的理論指導；同時，進行價格體制、稅收體制和財政體制為重點的配套改革。這些措施逐步打破計劃體制的束縛，朝著以市場配置資源的方向邁進。這就是“市場取向改革論”。

政治方面就是改革黨和國家的領導制度，以適應經濟建設的需要。主要體現在三個方面：一是通過建立顧問委員會解決實際存在的領導干部領導職務終身制問題。二是建立了以中央政治局常務委員會為核心的集體領導體制，解決權力過分集中的問題，尤其是中央最高權力過分集中的問題。三是精簡國家機構，克服官僚主義，提高辦事效率。包括精簡各級政府部門的機構；解決副職過多、兼職過多的問題。

這期間，國內和國外均發生重大的事件，對中國改革發展有重大影響。在國內，發生了兩次學潮和價格雙軌制導致的腐敗現象蔓延。在國外，發生了蘇東劇變、蘇聯解體，國際共產主義運動遭受重大的挫折，中國面臨巨大的壓力。

這期間的理論貢獻主要是圍繞“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”展開思考和探索。具體體現在六個方面：一是鄧小平提出“先富到共富”的思想。二是加強制度建設，尤其是建立責任制度，“責任到人，權利到人”。三是初步規劃現代化的發展戰略，形成從小康——翻兩番——三步走的戰略。四是系統闡述了社會主義初級階段理論，形成“一個中心兩個基本點”初級階段的基本路線。初步概括了中國特色社會主義理論的輪廓。五是加強社會主義精神文明建設，反對資產階級自由化。提出“兩手抓，兩手都要硬”的思想。六是按照黨的十二大的“全面開創社會主義現代化建設”的部署，進行科技體制改革、教育體制改革、精神文明建設等，取得了相關的理論成果，并用于指導相關的實踐。endprint

20世紀80年代是開創社會主義現代化建設新局面的年代，改革在各個領域全面推開，在發展主題、中心任務、理論創建、實踐方式方法等均擺脫傳統僵化的社會主義理論和實踐的束縛，取得了初步成果。

（二）黨的十四大——十六大時期

這是建立社會主義市場經濟體制的時期。黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》指出，以鄧小平南方談話和黨的十四大為標志，我國改革開放和現代化建設事業進入了一個新的發展階段。顯然，這是以重大事件和黨的會議作為分期劃分的標志。

上述的新階段，其實質就是主題的深化，即進一步深化改革開放的問題，突出的就是明確社會主義經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，這相對于過去傳統的計劃經濟體制，既是一種大膽的政治勇氣，又是一個科學的理論。因為按照傳統的觀點，市場經濟是資本主義所特有的；計劃經濟是社會主義所特有的，人們最多接受的是有計劃的商品經濟，“計劃”是不能夠少的。不僅社會主義經濟學家這么看，資本主義經濟學家也這么看。鄧小平南方談話中，延續他自1979年以來的思考，提出：“計劃”和“市場”都是經濟手段，資本主義可以使用，社會主義也可以使用，“計劃”和“市場”均不是區分社會制度的標志。這不僅在理論上，而且還在實踐上與改革開放以來的理論和實踐均有了實質性的飛躍。因此，以鄧小平“南方談話”和黨的十四大為劃分新階段的標志，是科學的，合理的。

相比較而言，這一時期比上一階段有許多顯著的變化：

在經濟方面，一是與建立社會主義市場經濟體制相適應，進行了一系列的配套改革，主要內容有：發展要素市場（商品市場、勞動力市場、房地產市場、金融市場等），大力推進價格體系；按照宏觀調控的要求，進行財稅體制、金融體制改革，加快計劃職能的轉變；以建立現代企業制度為出發點；初步建立多層次的社會保障體制，加快住房制度改革；鼓勵促進多種經濟成分的發展，深化國有企業改革等。二是落實鄧小平東西部共同富裕“兩個大局”的戰略構想，實施西部大開發戰略。三是組織實施返貧戰略，消除農村絕對貧困等等。

在政治文明建設方面，呈現出新的亮點。一是明確政治體制改革的主要任務是堅持和完善人民代表大會制度、共產黨領導的多黨合作和政治協商制度；發展民主，加強法制，實行政企分開，精簡機構，完善監督制度等。二是提出依法治國、建設社會主義法治國家的基本方略，標志著中國共產黨的執政方式和治國方略由傳統的“人治”向現代法治的重大轉變。三是深化人事制度改革，引入人才競爭機制，完善公務員隊伍。四是深入開展反腐敗工作，通過深化改革，鏟除腐敗現象滋生的土壤。五是順利實現第二、三代領導集體交替，完善了最高領導的體制。第三代領導核心形式上是在黨的十三屆四中全會上確立的，但從實際發揮作用上講，黨的十三屆四中全會后到十四大這段時間，第二代領導集體仍然起到關鍵作用。這種完全交接是在黨的十四大順利實現的。同時，在這一時期，最高領導體制還改變了20世紀80年代的“總書記、軍委主席、國家主席”分別由不同的人擔當做法，實行“總書記、軍委主席、國家主席”由一人擔任的機制。為了從根本上解決權力過于集中對黨和國家的不良影響，對最高領導人的任期做出了明確的規定，即在最高職位上最多能任兩屆。任滿兩屆后，自動退休。

在科技方面，全面貫徹“科學技術是第一生產力”的思想，建立國家創新體系，辦好高新技術產業開發區，迎接知識經濟的挑戰。

在理論創新方面。一是緊緊圍繞“建設什么樣的黨，怎樣建設黨”的問題展開探索，形成了“三個代表”的重要思想。二是確立了鄧小平理論、“三個代表”重要思想在黨和國家中的指導地位。三是全面論述中國特色社會主義政治、經濟和文化的基本綱領。四是對現代化戰略進行適時調整。“三步走戰略”的第二步在“九五”期間的1997年完成，即人均國民生產總值比1980年翻兩番，基本實現了小康。鑒于這種情況，黨的十五大對“三步走戰略”的第三步進行規劃，提出了到2010年、建黨100年和新中國成立100年的發展目標。

這期間的重大事件就是通過“一國兩制”重大舉措實現了港澳順利回歸，實現了“港人治港”、“澳人治澳”，為國家統一做出了重大貢獻，實踐證明“一國兩制”理論是科學的、可行的。為臺灣回歸祖國提供了范例。

與前一階段相比較，這一時期的主題、各方面的改革措施、目標任務及成就均體現自身的特點，是“質”的發展。

（三）黨的十六大年到至今

這是全面建設和建成小康社會時期。黨的十六大到至今，又是一個新時期。新時期的特點是什么？從新世紀召開的三次黨代會的報告題目中，不難得出確切的答案。黨的十六大報告的題目是《全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面》，黨的十七大和十八大依次是《高舉中國特色社會主義偉大旗幟，奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗》和《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗》。“全面小康社會”是三次黨代會的主題，黨代會報告是凝結全黨智慧的成果。因此，新世紀以來的主題就是全面建設和建成小康社會。

歷史地講，在2000年召開的黨的十五屆五中全會提出：從新世紀開始，我國將進入全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化的新的發展階段。這就預示著全面建設小康社會是新世紀前20年的主題。后經過兩年的探索和實踐，黨的十六大明確提出了從新世紀開始，到建黨100周年之時，“全面建設小康社會”是全黨的奮斗目標。所以把黨的十六大作為時期劃分是合適的、科學的。

按照現代化發展的規律，人均國民生產總值在1000美元-4000美元（1980年價格）階段，是社會矛盾多發、突發時期。處理得好，可以順利實現現代化，如處理不好，就會進入現代化“陷阱”，引發社會動蕩和危機，干擾甚至打亂現代化進程。“三步走戰略”中的第二步的實現，表明我國現代化建設已經進入了現代化的1000美元-4000美元的關鍵期。那么在全面建設小康社會的過程中，會遇到哪些突出的問題和矛盾呢？endprint

從國內來講，一是貧富差距過大、有兩極分化的苗頭，且社會分配不公的現象在社會中嚴重地存在著。馬克思指出：在未來的社會主義制度中，“社會生產力的發展將如此迅速，生產將以所有人的富裕為目的”。然而，現實使人感覺到社會主義原則漸行漸遠。二是自然災害頻繁。先后有大范圍的非典疫情、大范圍的禽流感，后有汶川等幾次大地震。三是環境污染、生態惡化加重，水土流失嚴重，水源枯竭，河流干枯。近年來的每年上半年北方地區頻繁出現沙塵暴和2013年春天全國大部分地區的陰霾滿天就是典型的實例。地下水污染嚴重，據統計，中國農村有三點五億人口喝不到干凈的水。四是社會腐敗沒有得到根本的遏制，權力尋租現象在相當范圍內存在。五是拜金主義蔓延，在一定程度上出現了社會道德滑坡、理想信仰淡化、民族凝聚力和向心力弱化的傾向等等。

從國際上看，問題也是接連而至。先是1997年的亞洲金融危機的影響尚未完全消除，2006年、2008年又相繼爆發“次貸危機”和影響世界的金融風暴，這對于持有3.5萬億美元外匯儲備的中國，其影響之大可想而知。西方故意挑逗中國，喧囂中國威脅論、中國崩潰論等，在意識形態上推行“普世價值”，推行西方的民主觀，遏制中國崛起。中國周邊國家借著美國重返亞太的時機，攜美國以自重，挑起與中國的領海、邊界的紛爭不斷增加，干擾中國的發展。等等，問題應接不暇。

為了建設好小康社會，避免現代化建設的“陷阱”，我們黨和國家在大政方針、戰略規劃、理論創新等方面，進行卓有成效的努力，取得了預期的效果。

按照黨的十八大的總結，2011年，國內生產總值達到47.3萬億元，經濟總量躍升到世界第二位，社會生產力、經濟實力、科技實力邁上了一個大臺階，人民生活水平、居民收入、社會保障邁上了一個大臺階，綜合國力、國際競爭力、國際影響力邁上了大臺階，即三個大臺階。國家面貌發生了歷史性的巨變。人們公認，這是我國經濟持續發展，民主不斷健全，文化日益繁榮，社會保持穩定的時期。許多研究者形象地喻為“數千年未有過的大變局”時代。鴉片戰爭之時，國家也是遇到“數千年未有的大變局”，不過那時的大變局是從興旺走向衰落的大變局，那是令帝國主義宰割的歷史局面的開始。現在就不同了，是邁向現代化，向著世界最發達國家逼近和超越的大變局。

在矛盾多發時期，中國不僅迄今沒有出現現代化“陷阱”，反而是取得如此成績，究其原因有以下五個方面：

第一，理論上獲得重大成果并成功地指導實踐。一是黨的十六大以來，理論上圍繞“實現什么樣的發展以及怎樣發展”的問題展開探索，形成科學發展觀。科學發展觀與鄧小平理論、“三個代表”重要思想一起成為黨和國家意識形態的科學指南。二是完善了中國特色社會主義旗幟的內容，那就是中國特色社會主義道路、中國特社會主義理論體系和中國特色社會主義制度三位一體。三者的關系就是：中國特色社會主義道路是實現途徑，中國特色社會主義理論體系是行動指南，中國特色社會主義制度是根本保障，三者統一于中國特色社會主義偉大實踐之中。同時強調要堅持道路自信、理論自信和制度自信。三是對中國特色社會主義進行總依據、總布局和總任務的整體規劃，尤其是“五位一體”的總布局，對中國社會主義的順利發展是不可估量的。四是以黨員先進理論的學習教育、實踐教育和信仰教育為基礎，以嚴格黨紀國法為抓手，推進全社會的思想道德建設和精神文明建設，增強民族凝聚力、向心力、自信心和自豪感。

第二，完善集體領導體制。一是中央領導集體交接班制度化、程序化和規范化。黨的十六大以后，順利實現了江澤民為核心的第三代領導集體向以胡錦濤為總書記的領導集體的交接；黨的十八后，又順利實現了以胡錦濤為總書記的領導集體向以習近平為總書記的新的中央領導集體交接班的無縫對接。中央的集體交接班制度尤其是實行黨的總書記、國家主席和軍委主席“三位一體”體制的制度化、程序化、規范化是保證黨和國家的長久治安和現代化穩步推進的關鍵。對此，江澤民指出：“這樣的領導體制對我們這樣一個大黨、一個大國來說，不僅是必要的，而且是最妥當的辦法。”二是積極探索集體領導的機制問題，形成了領導集體集中學習、集體調研、集體決策的集體領導的方式，并且已經制度化、程序化和規范化。

第三，繼續按照“兩個大局”的思路，在進行西部大開發同時，相繼實施振興東北老工業基地戰略、中原崛起戰略等，帶動區域經濟發展。

第四，建設社會主義新農村。全面建設小康社會的重點在農村、難點也在農村。在農村教育、農村醫療衛生事業、農村社會保障、農村基礎設施建設和農村居民的住宅上，都要加大投入。在免除了農業稅的基礎上，還對農業、農民、農村實行各種補貼和扶持，提高農民的購買力。

第五，加強基礎建設，主要有：拓展高速公路，發展高速鐵路，建設鄉村公路；提高個稅稅收起征點，增加居民的收入；從醫療制度、社保制度、就業制度著手，關注民生、改善民生等。

通過這些措施，讓廣大人民享受了改革發展的成果，進而避免步入“拉美陷阱”。

筆者在文中基于發展的主題、黨的會議、領導集體的作用、現代化戰略在各階段的任務的實現等因素，將改革開放時期分成三個時期。這種劃分，在某種意義上說，實現了上述諸因素的有機統一。黨的十一屆三中全會——十四大召開時期，是以市場取向的經濟改革為主題、三步走戰略的第一步的實現、鄧小平為核心的領導集體的作用的統一；黨的十四大——十六大召開時期，是以建立社會主義市場經濟體制為主題、三步走的第二步的實現、以江澤民為核心的領導集體的作用的統一；黨的十六大年到至今的時期，是以全面建設和建成小康社會為主題、新三步的第一階段任務的實現、以胡錦濤和習近平等前后為總書記的領導集體的作用的統一。

筆者的這種劃分與黨史學界朱佳木等一些知名專家的觀點大體一致，當然所作的闡釋則是不完全相同。

責任編輯 何成學endprint