劉立巖(鐵嶺市婦嬰醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
不同社會(huì)支持程度妊娠合并糖尿病孕婦的心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度比較
劉立巖
(鐵嶺市婦嬰醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的 觀察及比較不同社會(huì)支持程度妊娠合并糖尿病孕婦心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度。方法 將2014年1月至2015年8月本院的90例妊娠合并糖尿病孕婦根據(jù)SSRS量表分為A組(高社會(huì)支持組)30例、B組(一般社會(huì)支持組)30例和C組(低社會(huì)支持組)30例,然后將三組孕婦的心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 A組的心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度評(píng)估結(jié)果均好于B組及C組,B組的評(píng)估結(jié)果則好于C組,P均<0.05,三組間均有顯著性差異。結(jié)論 不同社會(huì)支持程度妊娠合并糖尿病孕婦心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度存在較大差異,社會(huì)支持程度較高者的心理狀態(tài)較好,疾病認(rèn)知度也較高。
社會(huì)支持程度;妊娠合并糖尿病;心理狀態(tài);疾病認(rèn)知度
妊娠合并糖尿病孕婦在臨床并不少見(jiàn),有研究認(rèn)為此類(lèi)孕婦自身對(duì)于疾病的認(rèn)知度對(duì)于其疾病的控制及心理的調(diào)節(jié)均有較大的影響,因此對(duì)此類(lèi)孕婦進(jìn)行心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度方面影響因素的研究?jī)r(jià)值較高[1]。本文中我們即就不同社會(huì)支持程度妊娠合并糖尿病孕婦心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度進(jìn)行比較,以了解社會(huì)支持程度對(duì)此類(lèi)孕婦的影響及干預(yù)價(jià)值,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1臨床資料:將2014年1月至2015年8月本院的90例妊娠合并糖尿病孕婦根據(jù)SSRS量表分為A組(高社會(huì)支持組)30例、B組(一般社會(huì)支持組)30例和C組(低社會(huì)支持組)30例。A組的30例患者中,年齡21~40歲,平均年齡(27.8±5.5)歲,孕周36.5~40.5周,平均(38.4 ±1.0)周,其中初產(chǎn)婦28例,經(jīng)產(chǎn)婦2例;文化程度:初中及中專(zhuān)18例,中專(zhuān)以上12例。B組的30例患者中,年齡20~40歲,平均年齡(28.0±5.3)歲,孕周36.5~41.0周,平均(38.5±0.8)周,其中初產(chǎn)婦27例,經(jīng)產(chǎn)婦3例;文化程度:初中及中專(zhuān)18例,中專(zhuān)以上12例。C組的30例患者中,年齡22~40歲,平均年齡(28.1±5.4)歲,孕周36.2~41.0周,平均(38.6±0.9)周,其中初產(chǎn)婦27例,經(jīng)產(chǎn)婦3例;文化程度:初中及中專(zhuān)18例,中專(zhuān)以上12例。三組孕婦的年齡、孕周、分娩史與文化層次間均無(wú)顯著性差異,P均>0.05,三組具有可比性。
1.2方法:將三組孕婦均進(jìn)行心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度的評(píng)估,然后將三組的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分別比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①心理狀態(tài)采用HAD量表進(jìn)行評(píng)估,量表中的焦慮和抑郁方面均分別包括7個(gè)評(píng)估問(wèn)題,每個(gè)方面均以≤7分和≥8分表示焦慮和抑郁存在[2]。②疾病認(rèn)知度均采用相關(guān)知識(shí)問(wèn)卷的形式評(píng)估,問(wèn)卷中的總分范圍為0~100分,其中<70分、70~90分及>90分分別表示認(rèn)知度較低、一般和較高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)軟件為SPSS15.0,其中的檢驗(yàn)方式為t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),P<0.05為有顯著性差異。
2.1三組孕婦的心理狀態(tài)評(píng)估結(jié)果比較:A組HAD量表焦慮評(píng)分為(4.25±0.56)分,抑郁評(píng)分為(4.10±0.50)分;B組焦慮評(píng)分為(6.14±0.67)分,抑郁評(píng)分為(6.22±0.58)分;C組焦慮評(píng)分為(8.35±0.78)分,抑郁評(píng)分為(8.19±0.66)分。A組的HAD量表評(píng)估結(jié)果均好于B組及C組,B組的評(píng)估結(jié)果則好于C組,P均<0.05,三組間均有顯著性差異。
2.2三組孕婦的疾病認(rèn)知度評(píng)估結(jié)果比較:A組的疾病認(rèn)知度較低、一般和較高者分別為1例、2例及27例,分別占3.33%、6.67%及90.00%;B組的疾病認(rèn)知度較低、一般和較高者分別為2例、6例及22例,分別占6.67%、20.00%及73.33%;C組的疾病認(rèn)知度較低、一般和較高者分別為5例、8例及17例,分別占16.67%、26.67%及56.67%。A組的疾病認(rèn)知度評(píng)估結(jié)果均好于B組及C組,B組的評(píng)估結(jié)果則好于C組,P均<0.05,三組間均有顯著性差異。
妊娠合并糖尿病在臨床并不少見(jiàn),關(guān)于此類(lèi)患者護(hù)理及干預(yù)的相關(guān)研究也較多,而此類(lèi)孕婦普遍存在明顯的心理狀態(tài)異常的情況,這種不良心理狀態(tài)的存在又進(jìn)一步對(duì)孕婦的治療態(tài)度及其他方面造成不良影響,因此對(duì)其進(jìn)行干預(yù)的價(jià)值較高。而疾病認(rèn)知度是對(duì)此類(lèi)孕婦心理狀態(tài)影響較大的方面,同時(shí)其又受其他方面影響較大,因此對(duì)于這些影響因素的探討價(jià)值較高[3-7]。本文中我們就不同社會(huì)支持程度妊娠合并糖尿病孕婦的心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度進(jìn)行比較,以了解社會(huì)支持程度對(duì)此類(lèi)孕婦心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度的影響,研究結(jié)果顯示,社會(huì)支持程度較高者的心理狀態(tài)較好,疾病認(rèn)知度也較高,從而肯定了社會(huì)支持程度對(duì)此類(lèi)孕婦的影響價(jià)值,也肯定了對(duì)此類(lèi)孕婦進(jìn)行社會(huì)支持程度干預(yù)的必要性。綜上所述,我們認(rèn)為不同社會(huì)支持程度妊娠合并糖尿病孕婦心理狀態(tài)及疾病認(rèn)知度存在較大差異,社會(huì)支持程度較高者的心理狀態(tài)較好,疾病認(rèn)知度也較高,應(yīng)針對(duì)此類(lèi)情況進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。
[1] 李曉峰.妊娠合并糖尿病患者抑郁護(hù)理[J].糖尿病新世界,2015,35(11):188.
[2] 何素英.健康教育在妊娠合并糖尿病患者治療中的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2015,2(8):1443.
[3] 盧桂雨.分析探討在妊娠的不同時(shí)期給予妊娠合并糖尿病患者胰島素治療所致的母嬰結(jié)局[J].糖尿病新世界,2015,35(5):99-100.
[4] 劉舒鑫.妊娠合并糖尿病患者抑郁情況分析[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2014,28(3):311-312.
[5] 姜玲,劉楊.結(jié)構(gòu)式家庭治療對(duì)妊娠糖尿病患者焦慮抑郁的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(3):313-314.
[6] 陳珊珊,閆寒冰,李斐,等.心理干預(yù)對(duì)妊娠糖尿病的影響[J].中外健康文摘,2011,8(19):90-91.
[7] 葉寶容.妊娠糖尿病孕婦心理健康狀況的臨床調(diào)查分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(22):242-244.
1671-8194(2016)21-0066-01
R714.256
B