離婚訴訟中夫妻共同股權分割問題的理性思考

李 宏

（250200　山東魯明律師事務所　山東 章丘）

離婚訴訟中夫妻共同股權分割問題的理性思考

李 宏

（250200山東魯明律師事務所山東 章丘）

隨著社會的進步，人們的生活水平得到了很大的提高，經濟市場較之從前也更加的成熟，所以不僅企業、工廠等有了更多的發展契機，人們的賺錢能力和機會也得到了很大的提升，但是不同層次的人群所積累的財富總量是不一致的，形式也有一定的差別。傳統人們擁有的財產一般指的是那些有形的資產，但是由于經濟市場的變化，財產的擁有形式也變得更加多樣化，不僅有原先的有形的資產，還包括那些無形的資產，比如人力資產、知識產權、也有那些可以預測某種收益等，不管是有形的資產還是無形的資產，在法律上都是被承認的。家庭是組成社會的細胞，社會的快速發展必定對家庭造成一定的影響，在生活水平提高之外，還帶來了很多負面的影響，那就是感情的不穩固，所以就造成了現在社會上離婚率居高不下的現象。離婚過程中的財產分割問題由于各種原因一直都是離婚案件的癥結所在，尤其是現在已經很普遍的無形的財產的分割，已逐漸成為離婚件中爭議較大的一部分，所以為了尋求更科學、更合理的解決方法，本文在分析大量具體的離婚案件的基礎上，開始探索離婚案件中夫妻共同股權分割的問題。

離婚案件；無形財產；股權分割；股權登記

我國的經濟體制屬于社會主義市場經濟，隨著社會的發展，經濟體制也更加成熟，所以，國有企業公司的改革速度也在不斷增加，股權作為公司的一種組織形式，已經在現在很多公司的財產體系中占據了不小的比例。居高不下的離婚案件中，爭議最大的問題就是夫妻共同財產的分割問題，過去由于資產的存在形式比較少，所以相應的比較好解決，但是現在資產的存在形式正在逐漸的增多，涉及的內容也在不斷的增加，比如公司的股份，在離婚案件中既有的既屬于夫妻的共同財產，但是卻也涉及公司其他的股東，所以在分割的時候存在著諸多問題，造成這種情況的原因有很多，比如法律的不健全，沒有具體的依據，所以在現實中的案件會出現相同的情況卻有不同的判定結果［1］。離婚訴訟中夫妻的共同股權屬于雙方的共同財產，但是和其他有形的資產不同，在分割時遇到的問題比較多，既要照顧夫妻雙方的情況，還需要保證其他的股東不受損失，所以現實中的案件一般都比較復雜。為了保證案件能夠更順利的解決，以保證公平公正的原則，保證將每個人的財產損失盡可能減少到最小為目標，本文開始具體探討離婚訴訟中夫妻共同股權的分割問題。

一、離婚訴訟中夫妻共同股權分割問題研究的目的和意義

離婚不僅僅指的是夫妻關系的結束，還包括夫妻之間財產關系的破裂，財產關系中比較難解決的是離婚時財產的分割。隨著市場經濟的變化，夫妻共同財產的分割問題變得更加復雜。形式多樣的夫妻共同財產中，夫妻共有的股權是一個特殊的存在，因為共有股份具有涉他性，不僅屬于夫妻的共同資產，還涉及公司其他股東的利益、也包括整個公司的利益以及債權人的利益。并且股權的價值是不穩定的，具有很大的波動性，所以在離婚案件中，如何確定夫妻所擁有的股權價值，以及怎樣才能公平的進行股權的分割，既不損傷夫妻當事人的利益，同時也不傷害公司和其他股東的利益，是目前一件難以解決的事情［2］。因此，完善相關的法律，解決離婚訴訟中的共同股權分割問題，具有很迫切的現實意義。

解決離婚訴訟中夫妻共同股權的分割問題，還具有重大現實意義。首先能夠減少關于股權分割的糾紛，社會的多元化帶來了經濟的多元化，財富的積累也呈現出多元化的趨勢，同時，家庭的投資也不再僅僅局限在實物上，很多虛擬的、無形的投資開始受到家庭的青睞，但是我國關于無形財產的研究和管理都還不夠玩完整，所以出現糾紛的時候沒有一個及時良好的對策，這也是離婚訴訟中夫妻共同財產分割變得復雜的原因，所以研究解決夫妻共同股權的分割有很大的現實意義。除此之外，還有利于公司的穩定發展，以及經濟的長足進步，現實中，離婚訴訟中夫妻共有股權的分割不管以何種方式進行，都會或多或少的對公司的利益造成影響，而且其他的股東和債權人的利益也會受到牽連，如果夫妻共同股權的分割問題得到妥善的解決，不僅可以解決夫妻當事人的困擾，還能增加股東之間的信任，保證公司的穩定運行以及經濟的長足發展。

二、離婚訴訟中夫妻共同股權分割的概述

1.夫妻共同財產制

夫妻財產包括兩種，一種是婚前財產、一種是婚后的財產，夫妻財產制指的是在法律效應上約束夫妻財產關系的制度，包括婚前婚后財產的歸屬、使用、管理，以及離婚時財產的分配問題。規定夫妻財產制的依據不只一個，所以夫妻財產制又可以被分為約定財產制和法定財產制，并且根據管理的財產范圍的不同，又可以被分為個人特有財產制和公共財產制。夫妻公共財產制制作為一種制度，在實際生活中，受到很多國家的重視并投入使用，但是受到實際國情的影響，夫妻共同財產制度在每個國家又得到了新的創新，所以并不是每個國家的夫妻共同財產制度都是一樣的，但是不管是被借鑒還是被全部引用，夫妻共同財產制度在離婚訴訟中都起著積極的作用，所以我國在很早的時候，就已經意識到了夫妻共同財產制的重要性，并將其納入了夫妻財產制度之中，專指那些由夫妻雙方共有的財產制度，所以在我國又被稱為婚后所得共同制［3］。

夫妻雙方共同財產制有以下幾個特點，首先，這個制度針對的對象是具有夫妻關系的兩個人，不管是和雙方具有多么親密的關系或者是直系親屬，都不受此制度的管理；其次，夫妻共同財產制只在夫妻關系存在的時間內起作用，也就是從兩人領證當日起就受到了夫妻共同財產制的約束，但是在夫妻關系確立之前的財產屬于雙方各人的財產，當然離婚后的財產也和對方沒有關系，這些財產是不受夫妻共同財產制度的管理的；最后，在實際的應用中，夫妻共同財產制還具有補充的性質，一般情況下，離婚訴訟時財產的分割問題是以夫妻雙方的約定優先的，只有在雙方不能合理解決的情況下，才會用到夫妻共同財產制度。

2.夫妻共同股權

股權是股東權利的簡稱，我們一般所說的股權是股權的狹義，指的是股東掌有一定的資格，從而享受公司效益和利益的權利，屬于無形資產的范疇，是資產形式的一部分。我國現有的法律中，并沒有將股權明確的歸于夫妻雙方共同的資產，但是由于股份具有收益性和增值性，在《婚姻法》中對股權的收益規定為夫妻雙方共同的財產。所以這就造成了一個比較嚴肅的問題，那就是股權是否屬于夫妻雙方共同的資產。目前我國對于夫妻共同股權是否屬于雙方共同的財產存在著很大的爭議，沒有一個明確的規定，本人在查閱大量資料并綜合各方面的意見之后得出下面結論，夫妻共同股權應該是夫妻雙方共同的財產，具體指的是那些在夫妻關系保持之間，由夫妻中一方或者雙方出資以購買、繼承或者其他形式得到的股份，都屬于夫妻共同財產。

股權和債權、物權不同，是一種新型的財產權，和夫妻其他的財產形式有很大的區別，具有一定的特殊性。共同股權在沒有夫妻雙方協商的情況下，對其包含的范圍應該包含以下幾個方面，首先是財產的來源，在當事人雙方還處于夫妻關系的情況下，通過共同資產獲得的股權，不需要考慮公司的性質，都屬于夫妻雙方共同的財產；夫妻當事人中的一方在婚前所持有的股份，婚后所取得的收益也應該屬于夫妻雙方共有，但是最初獲得股權的本金應該屬于個人所有。

三、夫妻共同財產在離婚中的分割

股權分割并不等同于股權轉讓，雖然兩者在表面的行為上有大的相似性，但是卻有著本質上的區別，從兩者的包含關系上可以得出，股權的分割在一定的條件下和股權的轉讓是沒有區別的，但是在內容上除了股權的轉讓，還包含的有拍賣分割、股權作價補償等，并且兩者在法律學科的劃分上也有著本質上的差異性。在離婚訴訟中，出現比重最大的兩個問題，一個是子女的撫養問題、另一個就是夫妻共同財產的分割問題，尤其是無形財產的分割。股權是一種期待權，具有不確定的特性，所以在實際中的案件中分割的時候，除了需要遵守公司法和婚姻法的相關規定之外，還需要遵循其他的規則【4】。具體的有，約定優先的原則，這個原則在所有的民事訴訟中都具有優先性，離婚訴訟中如果夫妻雙方就財產問題已經做好了協商，那么不管是有形的資產還是無形的資產，都需要優先遵守夫妻之間的約定，只有那些不能合理協調的案件才需要考慮夫妻雙方共同股權的分割。其次是資本不變的原則，這里的資本指的是公司的資本總額，沒有經過法律程序的確定，公司的總資產不能改變，這個原則主要是為了保證債權人的利益，也是減少公司其他股東的損失，降低公司運行的風險。接著是物盡其用原則，這個原則也是為了保證解決問題的公平性和穩定性，調動已有的各方面力量和方法，對夫妻共有的財產進行確定，實現科學、公平、合理的分割。最后是不損害第三方權益的原則，由于股權涉及到了很多人的利益，所以在離婚訴訟中應該將問題的范圍盡最大的可能減小到夫妻雙方當事人身上，避免造成其他人利益的損失，這是需要著重重視的一點。

四、關于我國離婚訴訟中夫妻共同股權分割的建議

1.現存的問題

關于離婚時夫妻共同股權的分割問題，目前我國存在著不小的問題，首先是現行的法律中，關于此問題并沒有一個明確性的規定原則，導致在實際中的案件中，沒有具體的法律可以依照，關于離婚訴訟，法庭一般依照的是《婚姻法》，但是由于股權涉及到公司，所以在判定的過程中，還需要參照《公司法》的相關規定，但是即使如此，現有的法律依然還不健全。其次，還存在著對夫妻雙方中弱勢群體的保護和救濟機制還沒有完善、缺失制定購買權制以及股權價值的評價機構等，這些實際存在的問題都是解決離婚訴訟中夫妻共有股權分割問題的障礙。

2.具體的建議

（1）完善股權分割的法律。隨著社會的進步，我國在法律的制定上有了不小的進步，關于股權分割的婚姻法和公司法相應的也有了一定的發展，由于現在經濟的存在的形式向著多元化的方向發展，所以離婚訴訟中關于財產的分割問題變得更加的復雜，為了社會的安定，也為了經濟的長足發展，解決離婚問題中夫妻共同股權的分割問題，最有效的措施就是完善相關的法律，使得現實中具體的案例中，法官有法可依，能夠做到讓當事人和群眾信服，同時，有了詳細的具體的法律，夫妻在協商的過程中也有了依照，相應的就會減少離婚訴訟案件的產生，減少社會的壓力。為此，可以依據現實基礎，詳細得分析大量的離婚訴訟中關于股權分割的問題，參考發達國家相應的法律，也可以參考其他的法律原則，比如股權轉讓的法律法規等，來完善夫妻共同股權分割的法律。

（2）健全股權的評估機制。在具體的股權分割之前，需要對夫妻雙方共同的股權做出準確的評估，這是一件必須要高質高量完成的事情，但是目前我國關于股權的評估機制還不完善。股權具有不確定性，不同的時間段所產生的價值是不一樣的，這也是評估中的難點，而且企業都有一定的保密性，企業總資產的估計也需要一定的能力，再加上其它的因素，對于股權的估計并不是一件容易的事情，但是也是解決離婚訴訟中夫妻共同股權分割問題必須要做的事情。對此，我國可以參照其它國家已經制定的相關法律，比如像法國一樣，指定一個合適的第三方做為鑒定人，也可以像日本一樣，規定一個明確的限定日期，提高估計的效率。美國的多種評估方式一起考慮也是一個參考的對象，但是不管是哪一種評估方法，都需要根據我國實際的國情，適合自己的才是最好的，不能照抄照搬。

（3）明確指定購買制度。購買權相當于一個補充的權利，適用于特殊的情況下，比如有的股東想要轉讓自己的股權，但是公司的其他股東不同意，但是這些股東又沒有能力購買這部分的股權，這時候就可以使用指定購買制度。指定購買股權的主體可以分為兩個，一個是股東行使，另一個則是公司行使，由于在大對數情況下，很多股東都牽涉在事件當中，所以，為了公平和公正，在我國，公司行使指定購買權的情況比較多。這個權利很好得解決了第三方購買股東權利的問題，這樣在離婚訴訟中，如果出現夫妻股權的糾葛，需要第三方介入的情況下，指定購買權就有很大的實用價值，為此，需要明確指定購買的制度。

五、結束語

離婚訴訟現如今已經在我國的民事訴訟中占據了很大的比例，其中關于夫妻共同股權的分割問題也已經成為最難解決得癥結之一，因此，為了保證夫妻雙方以及公司和其他股東的資產都不受損害，需要集中社會各界的力量來共同完成。

［1］全慧敏.離婚訴訟中夫妻股權分割的法律問題研究［D］.東北林業大學，2015.

［2］張紅梅.離婚訴訟中夫妻共同股權分割問題研究［J］.法制博覽，2016，16（5）:299.

［3］黃麗華.論有限公司中夫妻共有股權的離婚分割——以夫妻一方持股為研究對象［J］.湘南學院學報，2010，04（2）:37-40.

［4］王琳.論夫妻財產分割規則——由全國最大離婚財產糾紛案引發的思考［J］.法治論叢（上海政法學院學報），2009，01（4）:62-67.