淺談我國破產撤銷權制度

紀雨萌

（150000 黑龍江大學 黑龍江 哈爾濱）

淺談我國破產撤銷權制度

紀雨萌

（150000 黑龍江大學 黑龍江 哈爾濱）

破產法主要是以維護債務公平為首要目標，撤銷制度是實現破產法的關鍵環節，在實踐過程中必須對制度形式進行分析，了解破產撤銷權制度的具體要求。在本次研究中將以破產撤銷權制度的立法不足為基礎，結合具體情況，對改進措施進行分析。

破產法；撤銷權；立法不足；改進措施

撤銷權作為體現破產法公平性原則的關鍵制度，在保證相關立法項目實現的過程中有重要的作用，在實踐階段要維護誠實信用的原則，對債券損害制度和利益行為進行全面的分析，進而保證商業實踐活動的有效性。近些年來隨著立法制度的不斷完善，對撤銷權有了新的要求，必須滿足已有制度體系的具體化要求，對制度模式進行詳細的分析。

一、當前破產撤銷權制度的立法不足之處分析

針對破產撤銷權制度的特殊性，在實踐階段，要對具體立法形式有一定的了解，確定不足之處，及時尋找有效的改進措施。以下將對當前破產撤銷權制度的立法不足之處進行分析。

1.破產撤銷權行使規定不充分

在企業破產法的相關規定中，為了實現債權的個別清償，需要對執行程序和仲裁行使進行有效的分析，考慮到勞動報酬行使和人身損害權的具體演化確定有效的行使權。在司法解釋中對破產撤銷權有明確的規定，根據司法解釋規定行使的具體要求，需要確定有效的了解偏頗行為的具體表現，及時對撤銷權進行對比分析。如果存在破產撤銷權行使規定不充分的情況，立法人員必須對其引起重視，滿足現有制度形式的審核形式，對制度進行重新審核。

2.欺詐行為存在例外的現象

當前現實生活中的交易行為有很多，不可排除部分教育表面存在轉移行為的特征。針對破產財團及全體債權人利益的重要性，為了保證利益的互惠性，需要從社會當前發展現狀入手，對各類行為進行有效的評估和分析，滿足立法管理體系的具體化要求。債務人之所以會實施缺乏合理性撤銷權，必然是企業經濟利益受損。在實踐過程中，需要對各類行為進行有效分析，考慮到社會公益性和突發事件的具體要求，滿足合理化處理形式的后續要求。在授權行為實施階段，針對強制性的案例，要及時確定不動產［1］。

3.偏頗行為存在例外的現象

針對偏頗行為的特殊性，在后續處理過程中，需要對債務人的財產情況進行有效的分析，考慮到籠統抽象或者缺乏有效說明的案例，需要針對問題的特殊性，列舉出詳細的案例，對具體行為進行分析。在固有的項目中對偏頗行為有明確的規定，除了常規營業中的付款項目之外，對于新增的貸款項目要進行有效的處理。除了法定擔保之外，家庭的支付費用對立法權利機制有不同程度的影響，需要充分對偏頗行為進行了解，商業性的制度形式應用范圍比較廣，對于商業集團而言，要不損害偏頗性的清償法結構，在維持破產者經營管理階段，企業需要從不同的角度入手，及時對撤銷行為進行分析，最終確定有效的處理形式［2］。

4.欺詐行為嚴重追索期短

針對臨界值的變化，不同類型的破產法的規定也各不相同，在臨界期的規定中，要對單一制和多元制進行有效的分析。針對單一制度形式的特殊性和復雜性，在不同性質和種類評價階段，要考慮到可撤銷行為的種類、危害性大小，確定追索期。但是在實踐過程中存在追索期短的現象，根據相關規定的具體化要求，需要對破產值進行有效的評估。臨界期越長則說明危害性越大，需要對債權人和無償性支付行為進行評價。在支付形式評價的階段，要對不同區間的行為進行評估，確定有效的立法方式。例如在芬蘭，對欺詐行為有明確的規定，對于欺詐行為判期是5年或者10年的人，沒有到債務執行的期間，不允許采用不均等的支付行為，臨界值大約設定在三個月左右。俄羅斯對破產企業也有明確的規定，在債權人行為執行過程中，要對清算程序進行計算，如果存在故意侵害其他債權人行為的現象，必須對企業意圖進行了解，同時適當對不同類型的行為進行評估，滿足制度行為的整體化要求［3］。

在行為對象劃分過程中，各國的破產法都是根據債務人的具體要求選定的，由于規定屬性不同，必須優化轉移點，對不同標準的臨界值進行分析。在英國對于破產法也有明確的規定，公司給予相關人的優先權和一般人不同，針對臨界值的變化，要根據破產人的不同，確定不同臨界值。在可撤銷行為評估的過程中，破產的臨界值大約為2年。如果是個人的行為，則將臨界值設定在5年左右，根據債務人和相關負責人的具體要求，對臨界值進行確定。

二、破產撤銷權制度的改進措施分析

針對破產撤銷權制度的特殊性和復雜性，在實踐階段要滿足已有改進措施的具體要求，及時對制度形式進行對比分析。以下將對破產撤銷權制度的改進措施進行分析。

1.破產撤銷權制度的完善

破產撤銷權制度的完善對制度形式起到一定的控制作用，在各個范疇規劃階段，需要對具體規定行為進行評估，使其適應不同干預行為的具體要求。管理人要求對人民法院的具體立法形式進行分析，考慮到無償轉讓及財產類型的具體化要求，對交易行為進行有效的評估。在財產擔保債務階段，對于沒有到期的債務需要及時進行清償，考慮到債權形式及破產申請機制的具體要求，對各項行為進行有效的處理［4］。個別清償債務人員容易受到到期債務的影響，如果存在資產不足或者清償能力不足的現象，需要按照已有的規定及時對債務進行處理。和原有的債務形式相比，新破產法對破產撤銷權有明確的規定，要做好制度體系的安排和處理工作，確定有效的臨界值。在新破產法的相關規定中，指定受理結構后，要對破產形式和債權人財產進行對比分析，避免出現不合理價格交易的現象。修改后的構件需要保證主體的明確性，在破產程序控制階段，將破產撤銷權的主體設定為管理人，根據制度形式的具體化要求，確定有效的臨界值。如果清償到期的債務行為比較特殊，財產受益不明顯，不得對原有的行為進行撤銷［5］。

2.保證民法基礎理論的銜接性

已有的破產法中對民法缺乏明確的規定，在無效行為和撤銷形式之間，需要對民法形式進行有效的分析。破產法指的是民法形式，如果債務人存在違法處置的現象，不得不說是一個遺憾，在行為構件要素分析的過程中，需要采用列舉式的方法，對各類行為進行有效的評估。在破產債務人在實施了列舉之外的財產行為后，會導致破產法實用性比較低，因此需要借助其他債務法可利用之處，對民法進行有效的處理。不同規定形式都能很好的體現民法撤銷權和破產撤銷權之間的關聯，需要做好參考選擇工作，及時對制度形式進行改進和處理，使其和基礎理論相適應。

3.破產撤銷權臨界值的完善

在新破產法中對于已有可以撤銷的行為進行分析后，在法律上對所有受理的行為都有一定的要求。現有的破產法撤銷權制度存在很多缺陷，必須結合內部具體情況，對責任進行劃分，在實踐階段，根據行為人主觀態度和不可區分的行為要求，要滿足臨界值的具體變化，債務人有償清償的行為適用一年的臨界期間要求還是比較合理的，但對于無償清償行為而言，由于相對方單純受益，對債權人利益危害最大，應當規定較長的臨界期間。如果存在一定的優惠行為，則需要采用司法解釋的形式出臺相關規定，按照可撤銷行為的具體要求，對臨界值進行有效的評估。基于關聯管理臨界值的特殊性，將關聯交易的臨界期間的規定比非關聯交易的臨界期間起碼要多出一倍［6］。

4.立法機制的完善

基于撤銷行為和無效行為采用的限制性，在司法實踐階段，為了避免出現設計不嚴謹的情況，有必要對撤銷行為進行解釋。在原則性案例分析的過程中，需要對立法機制進行有效的評估，適當增加無效行為的處理標準。在進行處理的過程中，必須做好對債務人隱私的保護，保證立法機制的有效性，使其適應整個撤銷權制度案例的具體要求。

三、結束語

近些年來隨著立法管理體系的不斷完善和發展，在實踐過程中要從整體情況入手，考慮到立法機制的具體化要求，對撤銷權制度進行有效的完善和處理。在撤銷權處理過程中，基于立法形式的特殊性和復雜性，相關工作人員必須具備一定的實踐經驗，從不同的角度對其進行分析，滿足撤銷權制度的整體性要求，促進制度體系的不斷完善。

［1］方忠宏.我國破產撤銷權制度的立法不足與改進［J］.企業科技與發展，2014，18：70-71.

［2］張穎.破產法撤銷權制度和無效行為制度的二元立法模式［J］.政治與法律，2008，12：75-80.

［3］王欣新，丁燕.論破產法上信息披露制度的構建與完善［J］.政治與法律，2012，02：2-12.

［4］祝偉榮.破產撤銷權制度的反思與重構——以利益衡平理念為視角［J］.法律適用，2012，05：72-76.

［5］蔡毅.論破產撤銷權制度對于關聯交易的特別調整及實務處理［J］.法律適用，2009，03：18-22.

［6］趙曙東.破產撤銷權與破產無效行為制度的比較分析［J］.中國城市經濟，2011，02：246-247.

注：本文系黑龍江大學研究生創新科研項目資金資助以及項目，YJSCX2015-043HLJU。