論互聯網金融刑法規制的“兩面性”

袁坤杰

中共許昌市委黨校，河南 許昌 461000

?

論互聯網金融刑法規制的“兩面性”

袁坤杰

中共許昌市委黨校，河南 許昌 461000

互聯網的迅猛發展給人們日常生活帶來了日新月異的變化，不僅是與外界更加便捷的溝通，同時可以了解各方面的信息。伴隨著經濟的發展，以互聯網為依托，進行相關金融活動也營運而生。文章首先分析金融刑法規制的必要性，其次分析金融刑法規制的限制性，最后探討進行金融刑法規制的途徑，可見我國相關法律部門已經深入關注相關問題，這也將更加規范互聯網金融市場。

互聯網金融；刑法規制；限制性；必要性

隨著余額寶，借貸寶，匯通寶等一些“寶寶”類產品的相繼推出，人們對于這些“寶寶”產品也是十分青睞，從最初的試探性玩玩而已，到后期多加賭注，不斷增加自己的成本，可見這樣的交易方式已經悄然生息的影響著人們的理財方式。再加上網購的沖擊，通過P2P平臺交易也逐漸大眾化，但是有交易就有風險，如何保證安全的網絡交易，保證人民的財產安全，也不再是件小事，這將受到更多人的關注。

一、互聯網金融刑法規制的必要性

在金融行業正常運行的過程中，有些投資商為了謀取更多的利益，會在金融活動的過程中采取極端手段，從中得到好處，這不僅會擾亂金融市場的秩序，同樣會給國家和個人帶來不小的經濟損失。而且，面對互聯網金融，由于其存在形式的特殊性更使得互聯網金融存在很大的風險，所以實行互聯網金融刑法規制是十分必要的。

(一)互聯網正常運行時的風險

互聯網在正常運行的過程中由于其虛擬程度過高，很難有實際物質在其中進行度量，不會像銀行或是借貸機構擁有實際貨幣進行交易，這種看不見摸不著的虛擬現實世界，就會給人們帶來夢幻的感覺，進而也在一定程度上影響著人們的判斷力。阻礙著互聯網的正常運行。

互聯網現多采用光纖通信，速度要比以前快了很多，但是這也不能阻止黑客以及木馬病毒的侵入，工信部已經加大力度增強防火墻的防御能力，但是，蓄意不軌的人依舊存在，他們往往抓住客戶端連接網絡的瞬間，獲取IP地址，從而獲得更多的客戶端信息，最后將事先編輯好的木馬植入其中，是客戶端受到損害。

如今伴隨著數據挖掘技術蓬勃發展，大數據技術也不斷進步，人們在網絡上瀏覽的痕跡便被實時記錄下來，以供后臺采集后進行數據分析，最終實現有用的商業價值。雖然有些商家會冠冕堂皇的說能夠更好的為人民服務，但是這無形中也為人們的生活帶來了一定安全隱患。

(二)互聯網進行金融活動的風險

現如今互聯網金融也成為金融運行中一個重要的金融環節，當然，在交易的過程中也就會有風險存在，金融活動不像是銀行存款，可以保證本金，并且能有一定的收益，在互聯網金融活動中，所謂的擔保方也只是具有相應資質的資金監管，并不一定為保證有收益存在，因此，在交易過程中就會有危險發生。

人們所熟悉的XX公司作為國內借貸公司的典型代表，在設計業務交易模式的過程中引入了放款人的風險保障機制，也就是說無論放貸人在投資過程中實際是盈利或是虧損都將會受到資金監管保護，而不是順應市場變化有贏有虧。這種將資金抽取作為風險賠付的做法，無論資金流動過程中是否會在放貸人賬戶上都是一個非法謀取利益的過程，都將構成非法經營犯罪。

正是因為互聯網金融活動過程中，會有風險存在，所以，司法部門就提出相關議案有必要對金融活動進行刑法規制，最大限度的維護經濟市場秩序，同時保證國家和人民的生命財產安全。

二、互聯網金融刑法規制的限制性

如果只是簡單的借助網絡平臺進行交易，消費者的權益基本可以受到保證，有相關法律法規明文規定，哪些交易過程可以允許哪些交易是明令禁止的。伴隨著物聯網的高速發展，互聯網金融業也如雨后春筍得到更多人的青睞，由于互聯網金融注入門檻低，可以將民間閑散資金集中到一起進行更大數額的投資，如果一味的動用刑法懲治，將會使金融業受到限制，因此互聯網金融刑法規制也有一定的限制性。

(一)刑法規制限制性重要原則

刑法規制無疑是為了維護市場秩序有序健康可控發展，如果任何一比交易在有序進行的過程中隨時還要擔心被刑法規制的風險，這無疑給人們日常生活帶來了陰影。對此，日本法學者平野龍一強調：即使刑法危害威脅了他人的生活，也不是必須直接動用刑法。法律是保護人民生命財產安全的，當交易過程中遇到問題要適時學會使用法律的手段保護自己。但是，從人道主義角度講，經濟犯罪大多是以貨幣形式的犯罪，法律也應保證人身安全，時刻以生命為第一位，而不是一味的懲罰犯罪嫌疑人所犯下的經濟過失，卻要危及犯罪嫌疑人的生命。生命對每一個人來說都只有一次，如果動用了極刑可能連悔過的機會就都沒有，如果是這樣是任何人都不愿意看到的。

(二)刑法規制限制性的意義

互聯網金融活動刑法規制可以有效保證經濟活動健康進行，尤其在打擊像地下錢莊這樣的非法場所起到十分重要的作用。首先規范了市場秩序，能夠限制進行金融活動的活動地點，不能因為有些不正當的經濟活動是在暗處進行，就可以為所欲為。一旦觸犯法律就應當受到應有的制裁，但是要依據情節嚴重程度以及認錯態度，切不可一刀切，這樣對國家對人民甚至是對個體的家庭，都將會是一個很大的損失。所以，使用金融刑法規制也要有限度，掌握好分寸，才能夠起到雙贏的作用，既能夠起到規范金融市場秩序的作用，又能夠保證經濟不會受到損失。

三、互聯網金融刑法規制的途徑

互聯網金融實質是一種創新的金融模式，互聯網本身不能產生金融，金融也可以脫離互聯網存在，但是互聯網卻給金融帶來新的生機，助長了新的金融模式產生，因此面對這種無形的金融模式，如何進行互聯網金融刑法規制也是一個新的挑戰。形式上的創新也是內容上的創新，例如像阿里小貸、騰訊財富通，人人貸等小微貸款機構，都是通過技術革新，通過技術運營，搭建了新的貸款平臺和模式。這些都是不同過去的銀行和商業貸款機構。面對如此迅猛發展的態勢，對互聯網金融刑法規制也提出了跟高的要求，不再是紙上談兵，國家相關機關，也應采取相應措施實時攔截跟蹤調查在互聯網金融運行時可能產生的漏洞，及時采取補救與預防措施，保證金融秩序穩定發展。

如果沒有獲得證監會的同意就擅自發行股票，甚至揚言嚴格控制股東人數等等類似于“自殘”的方式來抵抗法律的紅線，都是十分不明智的做法，所以，國家司法機關更應加大宣傳力度，從根本上規避風險。這樣就會有更多的人知難而退不去冒險，仍存僥幸心理。不以身試法，就不會觸犯法律，從精神上，從思想意識上就能夠嚴格杜絕類似的事件發生。

互聯網金融刑法規制的途徑還有很多，但是歸根結底都是為了維護互聯網金融市場運行的平穩，保證經濟利益不受損失，最大的保證人們的權益，在人們享受互聯網帶來便利的同時，也要時刻警惕不法分子從中謀取暴利。

四、結語

良好的網絡運行環境是人民繼續信賴網絡交易的根本，只有保證了網絡交易的安全性，才能有更多的人加入到網絡金融當中來，同樣，如果能夠得到法律的保護，將會使我國的金融行業更好的發展。一旦當人民的經濟利益受到損失的時候，人們首先要學會的就是要用法律的武器保護自己的經濟權益不受損害。而對于金融從業者來說，法律也是把雙刃劍，只有利用好才能更好的為人民服務。

[1]張躍.起重機械安全隱患與缺陷的統計分析[J].低碳世界，2016(19)：98.

[2]于健寧.我國互聯網金融發展中的問題與對策[J].人民論壇，2014(08)：20.

[3]戴險峰.“互聯網金融”提法并不科學[J].中國經濟信息，2014(05)：23-34.

[4]楊洋，張宇.互聯網金融在金融改革中的機遇與挑戰——以阿里金融為例[J].時代金融，2014(05)：87.

[5]胡云騰.中國特色的案例指導制度與指導性案例[J].人民司法，2014(06)：45.

[6]張曉樸.互聯網金融監管的原則：探索新金融監管范式[J].金融監管研究，2014(02)：130-132.

D924.3

A

2095-4379-(2016)33-0239-02

袁坤杰(1981-)，男，河南禹州人，中共許昌市委黨校法學教研室，研究方向：刑法、知識產權法。