云盤(pán)環(huán)境下服務(wù)商侵權(quán)判定研究

李百慧

上海大學(xué)法學(xué)院，上?！?00444

?

云盤(pán)環(huán)境下服務(wù)商侵權(quán)判定研究

李百慧

上海大學(xué)法學(xué)院，上海200444

著云計(jì)算的發(fā)展，云盤(pán)作為一個(gè)新的技術(shù)形式出現(xiàn)在人們的生活中，引發(fā)了一系列的侵權(quán)問(wèn)題，其中云盤(pán)服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)分為直接侵權(quán)和見(jiàn)解侵權(quán)，本文從服務(wù)商的的分類(lèi)ICP和ISP來(lái)具體分析云盤(pán)服務(wù)商的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)問(wèn)題。

云盤(pán)服務(wù)商侵權(quán)；直接侵權(quán)；間接侵權(quán)

一、云盤(pán)侵權(quán)現(xiàn)狀

云盤(pán)服務(wù)提供商分為兩種一種為提供網(wǎng)絡(luò)信息具體內(nèi)容的服務(wù)商稱為ICP，另一種為僅提供信息傳輸?shù)钠脚_(tái)服務(wù)的服務(wù)商稱為ISP。

2015年4月1日，國(guó)家廣電總局《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)網(wǎng)上境外影視劇管理有關(guān)規(guī)定的通知》的頒布實(shí)施可謂是平地一聲雷。此次通知后一些海外影視作品至少半年之后才能在國(guó)內(nèi)觀看，正規(guī)網(wǎng)站無(wú)法播放此時(shí)云盤(pán)存儲(chǔ)和分享下載的功能對(duì)于盜版影視作品是“恰到好處”。

根據(jù)一家網(wǎng)盤(pán)過(guò)濾公司2015年上半年的部分檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示，其中云盤(pán)侵權(quán)量占各類(lèi)傳播侵權(quán)量的10%到20%，有的甚至超過(guò)20%。

二、云盤(pán)服務(wù)商侵權(quán)判定分析

(一)服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)之直接侵權(quán)和間接侵權(quán)的判定

云盤(pán)服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)，并且有各自不同的構(gòu)成要件。

在云盤(pán)環(huán)境下，服務(wù)商構(gòu)成直接侵權(quán)的要件有兩個(gè)：其一是有實(shí)施了侵權(quán)行為，其二是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。間接侵權(quán)的構(gòu)成要件：第一，有幫助侵權(quán)的行為。即明知應(yīng)知侵權(quán)仍舊有實(shí)質(zhì)性幫助或者教唆、引誘用戶實(shí)施侵權(quán)行為第二，主觀上有過(guò)錯(cuò)。過(guò)錯(cuò)表現(xiàn)為未盡合理義務(wù)以及知道侵權(quán)后未采取必要措施。

根據(jù)我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》以及最高人民法院頒布的《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定，由于ICP是直接向大眾公開(kāi)傳播信息的服務(wù)商，應(yīng)該適用無(wú)過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則，構(gòu)成直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同樣情形下，對(duì)于ISP這樣的只提供服務(wù)平臺(tái)，并不對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)加工的服務(wù)商，適用間接侵權(quán)要件判定其責(zé)任。

由于對(duì)服務(wù)商的界定不同判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的要件不同，所以要首先對(duì)其界定然后進(jìn)行分別討論。

(二)云盤(pán)服務(wù)商著作權(quán)直接侵權(quán)的認(rèn)定

像現(xiàn)在公眾常用的云盤(pán)服務(wù)商并非是對(duì)用戶上傳內(nèi)容的選擇、編輯和加工，不能將其視作ICP，只能將其作為ISP來(lái)對(duì)待。但是，對(duì)于對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審查的服務(wù)商，則相當(dāng)于選擇編輯就可以將這樣的服務(wù)商判定為ICP。如果這樣的云盤(pán)服務(wù)商對(duì)于其審查通過(guò)得內(nèi)容明知道是侵權(quán)內(nèi)容，或者沒(méi)有盡到一般注意義務(wù)而致使侵權(quán)內(nèi)容被上傳的，就應(yīng)該判定為直接侵權(quán)。

(三)對(duì)云盤(pán)服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)間接侵權(quán)的判定

由《侵權(quán)責(zé)任法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的相關(guān)規(guī)定來(lái)分析，服務(wù)商的間接侵權(quán)有兩種，教唆侵權(quán)和幫助侵權(quán)。對(duì)于這兩種侵權(quán)的判定主要從是否有教唆、幫助行為，主觀過(guò)錯(cuò)，合理義務(wù)的注意以及必要措施的實(shí)施這些方面來(lái)考慮。

1.云盤(pán)服務(wù)商鼓勵(lì)用戶分享的行為是否構(gòu)成“教唆”

由最高法院頒布的《傳播權(quán)糾紛規(guī)定》第七條的規(guī)定，結(jié)合國(guó)內(nèi)鼓勵(lì)用戶分享模式，云盤(pán)服務(wù)商對(duì)用戶以積分獎(jiǎng)勵(lì)的方式鼓勵(lì)分享的行為不能構(gòu)成教唆。

首先，服務(wù)商主觀上并不是為了鼓勵(lì)侵權(quán)，而是通過(guò)積分獎(jiǎng)勵(lì)保持用戶數(shù)量。其次，用戶分享的文件并非都受著作權(quán)保護(hù)。因此鼓勵(lì)積分獎(jiǎng)勵(lì)的行為不能一概論為教唆侵權(quán)。

第二，關(guān)于云盤(pán)服務(wù)商的需要收費(fèi)下載鏈接，應(yīng)該定性為服務(wù)商為提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)而收取的一般性廣告費(fèi)、服務(wù)費(fèi)，不能認(rèn)定為從中直接獲得經(jīng)濟(jì)利益。所以，從上述分析可以得出，云盤(pán)服務(wù)商的此類(lèi)行為對(duì)用戶并不構(gòu)成“教唆”。

2.云盤(pán)服務(wù)商的注意義務(wù)

對(duì)于云盤(pán)服務(wù)商的一般合理性注意義務(wù)是否盡到的判定，應(yīng)當(dāng)從以下方面來(lái)

分析判定。

第一，從內(nèi)容上判斷云盤(pán)服務(wù)商是否盡到合理的注意義務(wù)。對(duì)于影視作品及其類(lèi)似作品等制作成本高的作品以及處于熱播熱映視聽(tīng)作品、流行音樂(lè)等作品權(quán)利人一般不可能授權(quán)個(gè)人將其在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行分享，故云盤(pán)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)對(duì)這樣的內(nèi)容有較高的注意義務(wù)。第二，從云盤(pán)服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)的審查制度的建立和完善與否進(jìn)行判定。

要減少并嚴(yán)厲打擊侵權(quán)者使用云盤(pán)侵犯著作權(quán)，云盤(pán)服務(wù)商們應(yīng)有所作為：比如，及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容、對(duì)于多次、大量實(shí)施侵權(quán)的云盤(pán)賬號(hào)，予以警告甚至刪除；如果服務(wù)商沒(méi)有及時(shí)對(duì)侵權(quán)賬號(hào)的進(jìn)行刪除和關(guān)閉的，或者廣告商對(duì)涉及侵權(quán)的網(wǎng)站仍然繼續(xù)投放廣告的，權(quán)利人可以對(duì)服務(wù)商和廣告商提起訴訟，訴訟云盤(pán)和廣告商在明知和應(yīng)知的狀態(tài)下，仍然對(duì)侵權(quán)者提供服務(wù)和資金，應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。

[1]黃魚(yú).云存儲(chǔ)：“空間大戰(zhàn)”引發(fā)未來(lái)之爭(zhēng)[N].人民郵電，2013-11-14.

[2]滄海.115網(wǎng)盤(pán)商業(yè)化懸疑[J].電腦愛(ài)好者，2012，17：20-21.

[3]王妙婭.基于網(wǎng)盤(pán)的網(wǎng)絡(luò)資源共享模式特點(diǎn)及問(wèn)題[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2013，03：38-41+32.

[4]吳漢東.論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J].中國(guó)法學(xué)，2011，02：38-47.

[5]王遷.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究[M].北京：法律出版社，2010：150.

D923

A

2095-4379-(2016)30-0208-01

李百慧(1991-)，女，漢族，山東人，上海大學(xué)法學(xué)院，法律碩士研究生，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。