利益沖突情境中社會行為的自動激活：合作還是利己?*

劉長江 張 躍 郝 芳 劉采夢 丁 絮 石 雨

(1南京師范大學心理學院;2南京師范大學道德教育研究所,南京 210097)

假如你走在大街上,恰巧遇到有人求助,你會施以援手嗎？因為幫助他人會使自己付出成本,承擔風險或遭受損失,所以你可能理性地拒絕給予幫助。你也可能會下意識地伸出手來,然而,與此同時,你的腦海中涌現出一些負面的新聞報道,或者一些不愉快的體驗,于是,你決定對他人的求助袖手旁觀。

諸如此類的社會行為廣泛存在于人類的社會生活中。例如,在面臨歹徒搶劫時,一些人會毫不猶豫地挺身而出;在飛機起飛前,乘務員會提醒乘客如遇危險首先保護好自己;遇到落水者時,一些人即使不會游泳仍會跳水救人。近期的觀點指出,人類的合作本質上是一種自動化的行為反應(Rand,Greene,&Nowak,2012;Zaki&M itchell,2013)。由于理性假設是研究利益沖突情境中社會合作的重要基礎,因此,本文將首先闡述在理性框架下的社會合作研究以及當代主流心理學對其產生的影響。然后,本文將綜述社會合作以及利己行為自動化的實證研究,并做出總結與展望。

1 理性框架下的社會合作與利己行為

理性(rationality)是經濟學的重要基石(Foley,2004)。在理性框架下,人類的合作是令人費解的。因為理性的人是要最大化個人效用(Edwards,1954),由此,人們不應該與他人合作。然而,當代行為實驗表明,在面臨各種利益沖突情境時,人并非完全利己。例如,在單次社會互動中,人們經常與互動的同伴表現出合作;雖然在……