《安廣縣鄉(xiāng)土志》洮兒河南注查干湖記載之價值

李旭光

《安廣縣鄉(xiāng)土志》洮兒河南注查干湖記載之價值

李旭光

收入《中國地方志集成》的《安廣縣鄉(xiāng)土志》，在其“山水”、“道路交通”的條目，有幾處記載直接、間接地反映出洮兒河支流南注查干湖的史實，從而為遼帝春捺缽中魚兒濼與長春河的關(guān)系找到又一佐證。

《安廣縣鄉(xiāng)土志》春捺缽 查干湖

收入《中國地方志集成》的《安廣縣鄉(xiāng)土志》，在其“山水”、“道路交通”的條目，有幾處記載直接、間接地反映出洮兒河支流南注查干湖的史實，從而為遼帝春捺缽中魚兒濼與長春河的關(guān)系找到又一佐證。

一、“山水志”中的幾段話

1.“查境內(nèi)別無河川溪澗，城東北五十五里有老大泡、老二泡①與洮爾河相灌注。城西北四十里黃花燒有水泡三，其水亦由洮爾河支流涿潴者，東泡寬十二三里，西泡寬十六七里，中泡略小，與老大、老二二泡東西遙遙相映。”②

黃花燒在《洮河防導(dǎo)計劃書》中亦稱“黃花碩泊”，通過洮河南流一脈的“漚河”與查干湖相通。盡管《安廣縣鄉(xiāng)土志》因所轄之限，沒有沿著洮河的支流繼續(xù)追蹤南下，但通過考察至今猶存的洮河古河道可知，其最終流向必然南注查干湖。

2.在境內(nèi)的水泡中，“老大、老二暨黃花燒三泡最巨，余不過寬一二里，均為積水所歸。各泡皆產(chǎn)魚，黃花燒尤繁。”③

此段文字所言，重點是區(qū)分境內(nèi)的水泡，黃花燒為有源之水，其他為與無源之水，即積水所歸。

3.“縣境北枕洮爾河，河身狹而紓曲，夏令水深丈余，源出科爾沁西北索岳爾濟山，由大賚廳西北月亮泡入嫩江。又東北折入境內(nèi)，在縣城東北五十五里，由東北環(huán)繞至正北，迤至縣城西北六十里卾博營子，入洮南府界。”④

此處有有兩點值得注意：第一，此段文字既確切指出洮河?xùn)|注月亮泡，又同時指出其另一條支流南下鄂博營子；第二，鄂博營子與接下來的“道路志”中的鄂博公府，均與叉干撓（即查干淖爾，今名查干湖）地鄰，間接地證明了洮河與查干湖的連結(jié)關(guān)系。

二、“道路志”中的一段話

1.“城西北三十五里叉干撓，又十五里公府卾博，又五里包米倉，又五里洮爾河抵洮南府界。”⑤

《安廣縣鄉(xiāng)土志》中的這些記載，是繼《洮河防導(dǎo)計劃書》之后，雙一記載洮河存在南流一脈且注入查干湖的珍貴文獻。從上述引文中我們至少可以得出以下三點認識：

第一，洮河存在南流一脈的支流，其支流先注入黃花燒。黃花燒在《洮河防導(dǎo)計劃書》中被稱作“黃花碩泊”，在《奉天通志》中被稱作“黃花稍泊”或“黃花稍長泊”。《洮河防導(dǎo)計劃書》和《奉天通志》兩書中均記載其分支處起于喬家圍子村。《洮河防導(dǎo)計劃書》將洮河的這條支流稱作“漚河”，該書所附“洮河下游形勢圖”和“洮河流域略圖”中，“漚河”在注入黃花碩泊之后，在于家亮子處接西來的霍林河，之后向南注入查干湖。現(xiàn)存檔案材料也證明，日偽時期，洮河在經(jīng)過有效防堵式治理后，徹底切斷了查干湖的水源。將前郭的日偽檔案與《洮河防導(dǎo)計劃書》對照考察可知，南流的洮河支流“漚河”，是查干湖的水源河，亦是洮河以南以至于查干湖濕地得以維系的根本來源。但從農(nóng)耕社會角度衡量，“漚河”又是周圍上萬平方公里大平原上水患的“禍首”與“禍根”，這也是促使當年下決心防堵的原因。

第二，月亮泡在清末民初又作“老大泡、老二泡”，與黃花燒的大小相當，東西相映。但以魚的產(chǎn)量而言，“黃花燒尤繁”。黃花燒魚的產(chǎn)出量多于月亮泡，這一記載非常重要，在當時沒有人為干預(yù)情況下，月亮泡西接洮河來水，又東與嫩江相通，水環(huán)境過于通透，加以洮河、嫩江的水深流急，不利于藻類等富營養(yǎng)物質(zhì)的累積和水生植物的繁衍，當是影響魚的生長與涵養(yǎng)量之主要因素。相比之下，“漚河”的降比低，水流和緩，河道寬泛，水溫受環(huán)境影響大，在春夏秋季升溫較快，易于營養(yǎng)物質(zhì)的積存，當是黃花燒適于魚類繁衍、生長、涵養(yǎng)的主要原因。這樣的條件，當然也易于濕地的形成和水草蘆葦蕩的維系，從而更易于雁鴨的繁育、逗留，說明其遠在遼代就應(yīng)該具備遼帝春捺缽鉤魚獵雁的條件，很有可能就是當年遼帝的重要駐蹕地；另一方面，黃花燒處在查干湖的上游，且其面積較查干湖要小得多，魚獲自會比查干湖要少；在雁鴨的生長條件方面，也顯然會遜于查干湖。所以，查干湖的漁獵條件與附近泡沼之間相比，優(yōu)勢是不言而喻的。考慮到春捺缽活動要求捺缽地轉(zhuǎn)徙便利，易于漁獵轉(zhuǎn)換銜接，以及由長春州兼濟泰州的行政、軍事方面等因素，洮河南流一脈的這條支流——“漚河”，很可能就是當年在史書中無數(shù)次出現(xiàn)的長春河，是連接混同江、長春州、魚兒濼的重要通道和節(jié)點。

第三，查干湖，清末民初，在洮南府與查干湖、查干湖與安廣縣城之間，仍存在著往來溝通的道路。這條路，從上文引文的記載來看，最西北端應(yīng)在洮河分叉處，即洮河南流一脈的起點——喬家圍子。喬家圍子，賈敬顏先生認為即鄂博營子。自喬家圍子南來，其道路的走向依次為，“包米倉”、“公府卾博”、“叉干撓”，這應(yīng)是一條避開“漚河”河谷，在濕地遍布的荒蠻草原中選擇了地勢相對較高、又易于村屯連接的道路，而查干湖所產(chǎn)之魚當是促成這種連接的主要因素。清末民初的這種道路走向設(shè)計，站在今天的角度看，仍有其合理性。此外，查干湖與塔虎城即遼長春州近鄰，遼泰州又在洮南境，二者均為興宗的宮衛(wèi)州，而長春州又因春捺缽所設(shè)，所以，亦可據(jù)此推斷，這種陸路連接在遼代大概就已存在，是連接長春州與泰州的城際路、捺缽路、古絲路。

［注 釋］

① 賈敬顏先生在《東北古代民族古代地叢考》（中國社會科學(xué)出版社，1994年）一書中認為此處“老大泡”、“老二泡”即月亮泡。

②③④⑤ 均見《安廣縣鄉(xiāng)土志》。

責(zé)任編輯：祝立業(yè)

K246

A

1009-5241（2016）05-0037-02

李旭光 吉林省松原市遼金歷史文化研究會會長 吉林 松原 138000