近兩個世紀華社演化發展的歷史圖像
——評《新加坡華人通史》

曾　玲

(廈門大學 歷史系，福建 廈門 361005)

?

書評書介

近兩個世紀華社演化發展的歷史圖像

——評《新加坡華人通史》

曾玲

(廈門大學 歷史系，福建 廈門 361005)

迄今為止，有關新加坡華人社會歷史的研究，已有數部中英文學術專著。其中較為重要的有宋旺相于1923年以英文出版的《新加坡華人百年史》和崔貴強于1994年以中文出版的《新加坡華人：從開埠到建國》。前者采用編年體、以十年為一單元，流水賬似地記錄1819年至1919年的新加坡華人歷史。由于宋旺相是土生華人，載入該部史書的內容多與英殖民政府和土生華人社群有關。后者則以傳統史書的編撰方式，將1965年之前的新加坡分成二戰前與二戰后至建國初兩個歷史階段來書寫新華歷史，涉及的內容包括華人移民、人口、社團組織、華人經濟、華文教育、獨立前后華人的國家認同與國家意識等。由此可見，迄今為止，新加坡還未有一部記錄從開埠至今且內容較為完整的華人通史面世。

2015年11月，當代新加坡華社總機構“新加坡宗鄉會館聯合總會”(以下簡稱宗鄉總會)為了慶祝新加坡建國50周年與該總會成立30周年，出版了一部由總會學術主任柯木林任主編、王賡武做序的《新加坡華人通史》(以下簡稱《通史》)。這是近兩個世紀以來新加坡華社自己編撰的第一部華人通史。該部以八開本近900頁的篇幅研究與記載新加坡華社從1819年至2015年發展演化歷史的巨作一經問世，即引起包括華人在內的新加坡社會的廣泛關注。

一

縱觀全書，在時間跨度上的貫穿古今與研究撰寫隊伍之龐大，是該部《通史》編撰方式的一大特點。宗鄉總會出版的這部《通史》，首次超越現有華人通史的時間跨度，貫穿古今地勾勒出公元14世紀以來尤其是1819年開埠至2015年新加坡華人社會演化與發展的歷史軌跡。為了完成這項艱巨的修史工作，《通史》編撰委員邀請30多位研究新加坡華人社會歷史的學者參與。這些來自新加坡、馬來西亞、中國大陸、中國香港、澳洲等地的撰稿者中，有大學的歷史學、人類學、社會學、新聞學、文學等學科的教授，亦有古建筑學家、翻譯工作者、報人等。龐大的研究與撰寫隊伍，不僅改變了既有的由學者單獨進行的修史方式，亦為該部《通史》編撰提供了學術保證。

以多元的時空觀與動態的歷史觀，全方位地記載與研究近兩個世紀新加坡華人從“落葉歸根”到“落地生根”的歷史演化，是這部《通史》在內容上最為突出與重要之特色。

《通史》共分18章，除第一章“海疆殊域”描繪14世紀古新加坡的圖景與最后一章闡述20世紀初以來的新加坡華人研究學術史外，《通史》以16章節的篇幅，較為完整地勾勒出近兩百年來新加坡華人社會的發展軌跡。“移民與早期貿易”“新華社會”“清廷與華社”“遷民社會與峇峇社會”，考察中國近現代閩粵移民南來與殖民地時代的華人移民社會；“四海同心義薄云天”“昭南島滄桑”，記錄二戰期間華僑支持中國抗戰的輝煌與三年昭南島華僑經歷的苦難歲月；“政治運動”，研究二戰后新加坡華人參與的反帝反殖、爭取國家獨立的斗爭與華人社會的開始轉型；“建國之路”“聚緣島國”，則論述開國總理李光耀所領導的新加坡艱難而卓越的建國之路與本土化時代的華人社會。

《通史》采用設章分類闡述的編撰體例。此種以問題為“經”的書寫方式，有助于將同一性質的內容集中，方便讀者閱讀。例如，在“清廷與華社”這一章，其下所設的四節分別從“清廷官員訪新”“清廷在新設領”“清廷賣官鬻爵”“近代中國的維新運動與辛亥革命”等方面，集中闡述了19世紀中葉至20世紀初新加坡華人移民社會與中國的關系。此外，《通史》有些 “章”在下設的 “節”中，則采以年代為“緯”，從時空的演化對涉及的內容做縱向的梳理與闡述。例如，在第十章“文化與藝術”下設的“南洋畫風”“唱盡人間喜與憂”“影視百年”三節中，就從縱向的時空脈絡，闡述一個多世紀以來的華人社會在繪畫、戲曲、話劇、華語電影、華語電視劇等領域的成就。

正是采用多元靈活的“經緯交錯”的編撰體例，在動態的時空視野下，《通史》記錄了新加坡近兩個世紀以來華社的發展與對新加坡社會諸領域做出的巨大貢獻。在這些內容中，不僅涉及現有通史中較多關注的移民、社會、政治、華文教育等問題，《通史》還以相當多的篇幅記錄新加坡的華文報業、華文出版業、新華古典文壇、新華文學、華族美術、戲曲、舞蹈、華語話劇、電影與電視劇等的狀況與成就。這是迄今為止涉及領域最多、研究內容最為廣泛的一部新加坡華人通史，亦是數十年來華文語系的新加坡華人史研究成果的一部集大成之作。

《通史》尤其關注新加坡華人國家認同之演化。在海內外學術界，華人的國家認同是一個重要的、經久不衰的研究課題。作為海外華人人口占絕大多數且歷經從殖民統治的移民時代到獨立建國后本土社會發展演化的新加坡，華人的國家認同備受學術界的關注。不過，到目前為止，這些研究的重點多在殖民地時代華南移民的中國認同和1965年后新加坡華人的國家認同，對于戰后20年華人的認同狀況及其對建國后華人國家認同之確立的影響研究甚少。《通史》在這方面做了有益的研究。一方面，《通史》總結了現有的研究成果，以相當多的篇幅闡述殖民地時期和建國以來新加坡華人的國家認同形態與狀況；另一方面，《通史》透過二戰期間日本侵占新加坡與華人本土意識的出現、二戰后包括馬共主導的民族自決等在內的各項爭取獨立運動、以及從1955年林德憲制到1963年的各屆大選與政治演進等諸多重大歷史事件，具體考察華人在1945年至1965年以本土為訴求的奮斗與犧牲，進而論證二戰后20年華人的本土意識與本土認同的出現對獨立建國后華人國家認同的確立所具有的重要意義，是華人從“落葉歸根”轉變為 “落地生根”歷史進程中一個重要階段。這是《通史》一大學術貢獻！

二

《通史》的編撰涉及到文獻的收集與運用。眾所周知，受制于歷史與社會變遷等諸因素，文獻資料的缺乏，尤其是官方檔案的不足，是東南亞華人研究領域的一大難題。作為一部時間跨度長達近兩個世紀、涉及諸多研究議題的新加坡華人通史，其在研究資料上所面對的挑戰可想而知。為此，《通史》的撰稿者們做出了艱苦的努力。《通史》編撰收集的文獻種類與數量繁多。從“附錄五”提供的參考資料目錄來看，有數百部中英文論著，數十篇與新加坡華人歷史研究相關的碩博士學位論文，數十種中英文報刊，中國、新加坡與英國檔案館的一些官方檔案，口述訪談甚至包括網絡資料。特別值得提出的是，《通史》收集的文獻，還包括碑銘、會議記錄、章程、賬本、社團紀念特刊等。這些來自華人社會的記錄，不僅彌補了官方文獻的不足，亦為《通史》從內部研究華人社會的發展與演化提供了重要的第一手資料。

在文獻應用方面，《通史》也有不少新嘗試。例如，以《叻報》上刊載的“會賢社課榜名錄”并結合其他華人社團文獻，研究19世紀新加坡華人社會中的“士”階層；從晚清駐新或訪新的領事、官員、文人等撰寫的筆記、游記及發表在《叻報》上的古典詩文切入，考察了19世紀新加坡歷史、人文社會風貌及其與中國近代史的關系；運用碑銘、賬本、章程、牌匾等華人社團保留下來的金石、文字等各類文本記錄，討論移民時代新加坡華人幫群社會之建構與幫群互動；等等。這些具有創新性的研究成果使《通史》更具學術價值。此外，在文獻考訂方面，《通史》亦有一些新發現。例如，關于新加坡華人美術史的起始年代，《通史》根據《叻報》上的記載等資料，發現了1922年由潮幫領袖陳若愚之子創辦的“南洋華僑美術學院”，從而將現有的以1938年南洋美專創辦為起始的年代往前推了16年。

《通史》的文獻價值還體現于其附于全書正文之后的 “附錄二”與“附錄三”。在“附錄二”中，《通史》登載了自開埠以來包括華人在內的對新加坡社會有重大貢獻的50位先賢的照片與他們的簡要傳記。為了對歷史負責，《通史》以嚴謹的態度，對每位先賢之生卒年月及生平事跡等都進行認真考訂。為此也糾正了現有研究中的一些錯誤。如關于陳篤生出生年代，一般史書均認為是1798年。但此次修史中收集到的族譜資料顯示，陳篤生出生的正確年代應是1807年。此外，如張永福的去世時間、胡文虎永安堂在新加坡的創辦年代等，《通史》根據新發現的文獻都對以往錯誤的記錄做了訂正。

如果說“附錄二”是以人物讓讀者了解新加坡華社歷史，那么“附錄三”則是透過“華人半身銅像”“廣合源豬仔館遺址”“棋樟山檢疫站”“叻報館遺址”“恒山亭重議規約牌”“應和會館”“海唇福德祠”“中華總商會”“僑通行”“中國銀行”“南洋大學建校紀念碑”“慶德會”“怡和軒俱樂部”等48幅與華人移民、社會、經濟、文化等密切相關的重要古跡與文物的歷史圖片及相關故事，為讀者提供新加坡華人歷史演化的具體圖像。

當然，受到各種因素的制約，《通史》也存在一些局限。例如，一些與新加坡歷史變遷與華人社會發展密切相關的組織與事件如中華總商會、南洋大學問題、宗鄉總會成立及其30年的發展狀況等，雖在不同章節中略有涉及，但缺乏專章論述。再如建國后新加坡華人宗鄉社團面對的挑戰與轉型，20世紀80年代以后，在多元種族多元文化國策下新加坡華族文化的發展以及華人如何應對當代全球化、中國崛起、美國重返亞太、地緣政治更為復雜的時空環境等課題，《通史》亦缺乏專章討論。

綜上所述，這部耗費三年半時間編撰的《新加坡華人通史》，為學界和社會了解新加坡華社歷史之演化提供了一幅歷史圖像。這幅歷史圖像真實而具體地展示了在近兩個世紀時空脈絡下，南來拓荒的閩粵移民從“落葉歸根”的華僑轉變成為“落地生根”的新加坡華人的歷史進程和他們對新加坡社會、政治、經濟、文化、教育、新中關系等領域所做出的巨大貢獻，亦彰顯了當代華人社會對國家現在與未來發展的責任與擔當！

[責任編輯：密素敏]

2015-12-20

曾玲，女，廈門大學歷史系教授，博士生導師，主要研究方向為東南亞華僑華人歷史、東南亞華人民間宗教、新加坡華人社會文化等。

D634.333.9[文獻標識碼] B

1002-5162(2016)01-0091-03