損傷分析在命案偵查中的應用

劉 超 馮 寧

廣西省南寧市公安局青秀分局刑偵綜合大隊，廣西 南寧 530000

?

損傷分析在命案偵查中的應用

劉 超 馮 寧

廣西省南寧市公安局青秀分局刑偵綜合大隊，廣西 南寧 530000

在命案偵查中損傷分析十分重要，不僅明確了追查方向，還提供了訴訟證據，為犯罪嫌疑人確認及抓捕奠定了堅實的基礎。本文分析了損傷分析的概況，重點探討了其在命案偵查中的應用，旨在豐富理論、指導實踐。

損傷分析；命案偵查；應用

一、引言

在命案偵查工作中尸體檢驗，不僅要觀察與記錄尸體損傷及病變，還要結合損傷特征，展開深入的分析，以此明確其表達信息，重建犯罪現場，進而為命案偵查提供保障。損傷分析主要是在有關法律法規指導下，法醫檢驗工作者借助法醫學理論與技術，對尸體進行觀察與分析，并鑒別其有關的法律問題。

二、損傷分析的概況

(一)損傷的概況

損傷主要是因機體受外力作用，導致器官組織出現了結構性或功能性障礙，常見的為機械性暴力損傷，此外還包括化學性、生物性損傷等。有關人員結合損傷的特征及現場勘驗、案情調查等，推斷致傷工具，重建犯罪過程，確定案件性質。

損傷可呈現致傷物作用于機體的位置，展現作用力方向、方式等。如：致命損傷處于死者難以觸及部位，則案件可定性為他殺，從而指導了偵查工作開展；頭部損傷，如果為前額部、后枕部損傷，則可能為自行摔倒所造成的，如果為過高頂部、過低枕部損傷，則可能為他人所為。

損傷可體現致傷物及致傷方式，以較深的損傷為例，通常其作用物質量大、速度快、質地硬。對于相同致傷物而言，其對機體不同組織機構造成的損傷情況各異，實踐中應對其給予分辨。在推斷致傷物時，特別是排除相同工具案件中，可借助損傷范圍、深度等，其具有一定的簡便性與客觀性。

損傷可明確犯罪動機，了解案件性質，如果損傷疊加、密集，則行兇多是為了泄憤，而損傷單一，則可能為過失、意外。損傷程度、致傷工具等均與兇手作案心理有關，但部分尸檢中常見與主要損傷不一致的損傷，其呈現著兇手的特殊目的，多見于胸部、頸部等，多為切劃傷、刺戳傷等，主要是因加害前有威逼過程、加害中不忍心或下意識泄憤，此時均表明受害者與兇手保持著某種關系。另外，尸檢中極易忽視損傷黏附物質、創口內殘留物及其周圍血跡等，而其常為明確致傷工具的關鍵性證據。同時，創口周圍血跡的形態、范圍及流向等，展示著致傷過程、方式等[1]。

(二)損傷分析與命案偵查的關系

1.擦傷

擦傷多是由輕微磕碰、碰擦等導致的，此時的損傷影響較小，難以造成死亡，因此，尸檢中常被忽視。但擦傷可現實暴力作用點、致傷物接觸面等，與其他信息相結合，便可確定案件性質、明確犯罪動機。以高墜案件為例，尸檢中僅腋下有擦傷，在此情況下，未排除他殺，經深入調查后發現，該案件是因情感糾紛引起的，死者被強行推下樓致死。

2.挫傷

挫傷為生前傷，其反應著致傷物質地、作用面等，通常損傷部位未鈍性暴力作用點，根據皮下出血的顏色改變可明確其為生前傷或死后傷。如果挫傷相同，但部位、范圍及程度各異，則與暴力強度、損傷組織結構等有關。通常，皮下出血顏色改變順序為暗紅色、藍色、暗紫色、青綠色、黃褐色等，約1周左右，數月內色素消失，由此便可推斷損傷時間[2]。

3.創口

創口的大小、走向等可用來判斷致傷物、致傷方式等，實踐中常見的創口有三種，分別為銳器創、鈍器創及火器創等，尸檢中應觀察創口的形態、挫傷帶等，經分析發現銳器創的作用方式有砍、切、刺與剪等，根據其形態特征，基本可明確案件性質；而根據鈍器創，可了解作案工具質地與形態[3]。

切創，如果處于碗部、頸部等，多為自殺；砍創常見工具為斧頭、菜刀等，多為他殺；刺創，刺器的性質及作用方式直接影響著創口形狀，同時其長度關系著創口深度，尸檢中應注意是否存在刺器柄壓痕。根據實踐可知，自殺者的創口多處于死者手可觸及部位，如：胸部、腹部、頸部等，創口分布集中、平行，現場可見自殺刺器，而他殺者可見任何部位，特別是頭部，因顱骨質地硬，基本均屬于他殺[4]。

4.顱骨骨折

命案中顱骨骨折的變形情況，直接體現著顱腦損傷成因，如：鈍器打擊或摔倒，從而明確了案件性質；如果是直接暴力造成的，常見內板骨折裂，骨折線相對較長，并且范圍較廣；此外，骨折范圍、類型等受致傷物密度、速度等影響，以線形骨折為例，致傷物速度慢，并且密度較小，而粉碎性骨折，致傷物速度快，密度大[5]。

三、損傷分析在命案偵查中的應用

為了證實損傷分析的現實意義，本文以具體案件為例，探討了其在命案偵查的實際應用，具體如下：

(一)案件資料

2015年1月，凌晨12點40分，李某與王某均在臥室睡覺，王某突然聽見李某大叫，并看見一身影從房間逃離，待起身后，發現李某肩部、胸部多處刀傷，當即報案，但李某因失血過多，死亡。

現場勘驗顯示，室內有赤足印，根據其分布分析可知，嫌疑人為翻墻入院，沿著水管爬進房間，室內各個方面均發現足跡，并有明顯翻動痕跡，在臥室內加害死者后，開門、翻墻逃離。

尸體檢驗，臥室內，死者處于仰臥位，頭西腳東，身穿睡衣，在左肩、左胸等處見砍傷，方向一致，均至骨質，同時，其頭部左側枕巾見砍痕，與機體表面砍傷方向相同，在搶救中因左椎動脈離斷，失血過多死亡。

(二)損傷分析

死者胸部、肩部均見創口，其方向與枕巾上的砍痕一致，可確定死者為右側臥位熟睡，遭到了連續砍擊，排除了死者處于驚醒狀態受侵害可能。根據既往案件可知，偷盜者基本未加害過熟睡主人，況且死者及其妻子均在同一張床上，由此可知，該案件并非單純偷盜。

通過損傷分析了解到，死者左肩胛骨離斷、椎動脈離斷，其可能是刃長、質重砍器造成的，但死者家中菜刀等工具均完好，因此，作案工具為嫌疑人自身所帶，通常，盜竊案件中嫌疑人基本不帶砍器工具作案。

經現場勘查及尸檢分析證實，該案件并非盜竊，而屬于謀殺。由于創口僅兩處，并且處于平行分布、間距較近，其他部位均未見損傷，通過對砍擊部位觀察可知，其具有明顯的隨意性，其他部位未見損傷，嫌疑人不確定受害者是否已經死亡，因此，該案件不是預謀殺人。

在命案偵查中最初確定為盜竊案，但經損傷分析后，轉變了偵查方向，明確了偵查重點，從殺人案件著手，對受害者的家人、朋友等人群開始調查，從而保證了案件有效偵破。嫌疑人楊某交代，數月前與死者發生了口角，懷恨在心，于是雇用他人，希望教訓死者，被雇傭者入室后，翻看了各個房間，未找到值錢物品，此后利用劈竹刀，將臥室中男子砍傷，但其妻子驚醒，隨之攜刀逃離。

四、總結

綜上所述，命案偵查中常見各種損傷，為了保證偵查效率與質量，法醫尸檢工作得到了人們高度關注，通過損傷分析，豐富了線索、明確了方向及范圍，本文闡述了損傷分析的相關內容，包括損傷部位、分布、范圍、深度、數量等，明確了損傷分析和命案偵查間的關系，此外探討了在實際偵查中損傷分析的應用，相信，通過系統與全面的損傷分析，不僅可縮短命案偵查時間，降低其難度，還可維護受害者及其家人的權益，有效打擊犯罪。

[1]鄭紹軍.法醫命案現場勘驗分析存在的問題及對策[J].醫學與法學，2014，12(03)：67-69.

[2]沈艷莎.法醫損傷檢驗在命案偵查中的應用[J].中國衛生標準管理，2015，25(05)：84-86.

[3]許波，江波.威逼性損傷在命案偵查中的意義[J].海峽科學，2015，10(05)：55-56.

[4]肖雄.損傷分析在命案偵查中的應用[J].法醫學雜志，2012，12(06)：461-463.

[5]劉猜.生物認證在刑事偵查中的應用[J].鐵道警官高等專科學校學報，2010，14(02)：36-41.

D

A

2095-4379-(2016)36-0124-02

劉超(1978-)，男，漢族，廣西柳州人，本科，廣西省南寧市公安局青秀分局刑偵綜合大隊，主檢法醫師，研究方向：法醫病理損傷檢驗。