工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)研究

喻櫟瑞 楊 省

重慶市奉節(jié)縣公安局刑警大隊(duì)，重慶 404600

?

工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)研究

喻櫟瑞 楊 省

重慶市奉節(jié)縣公安局刑警大隊(duì)，重慶 404600

工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)，主要目的在于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡進(jìn)行較好的處理，從而用于犯罪行為判斷，能夠?qū)Ψ缸锵右扇说纳矸葸M(jìn)行較好的識(shí)別。從當(dāng)下我國(guó)工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用情況來看，利用率相對(duì)較低，如何對(duì)這一問題進(jìn)行解決，成為工具痕跡技術(shù)應(yīng)用于刑偵領(lǐng)域必須考慮的一個(gè)重要內(nèi)容。

工具痕跡；數(shù)字化提取；檢驗(yàn)

現(xiàn)代化刑偵技術(shù)發(fā)展過程中，警方為了更好地對(duì)犯罪人員證據(jù)進(jìn)行搜集，將工具痕跡數(shù)字化提取技術(shù)進(jìn)行了有效利用。在這一過程中，通過利用工具痕跡的數(shù)字化提取技術(shù)，能夠?qū)ο嚓P(guān)證據(jù)進(jìn)行搜集，從而為法院在審理犯人過程中，能夠提供較好的法律依據(jù)。但是我國(guó)在對(duì)工具痕跡數(shù)字化提取技術(shù)應(yīng)用過程中，由于技術(shù)手段不成熟，加上在具體處置過程中，存在著一定的因素影響，從而導(dǎo)致這一技術(shù)手段不能夠很好地進(jìn)行痕跡提取和檢驗(yàn)，這就需要采取有效對(duì)策進(jìn)行解決。

一、目前我國(guó)工具痕跡利用率較低的原因

工具痕跡具有出現(xiàn)頻率高、痕跡復(fù)雜、立體性特征較為明顯的特征，工具痕跡逐漸成為現(xiàn)場(chǎng)勘查常見的一類痕跡，并且特征較為穩(wěn)定，不容易被破壞。基于這一特征，工具痕跡的提取和檢驗(yàn)價(jià)值較高，能夠在案件偵查過程中，發(fā)揮重要作用。但是由于主觀因素和客觀因素的影響，導(dǎo)致我國(guó)工具痕跡利用率較低。具體因素我們可以從下面分析中看出：

(一)工具痕跡利用率低的主觀因素

在進(jìn)行工具痕跡利用過程中，由于相關(guān)人員對(duì)這一技術(shù)的重視程度不夠，是造成其利用率較低的一個(gè)重要原因[1]。我國(guó)司法機(jī)關(guān)在進(jìn)行案件處理過程中，指紋識(shí)別一直都是首要的證據(jù)。在進(jìn)行案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中，公安機(jī)關(guān)注重對(duì)指紋信息進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和提取，工具痕跡觀察較少。同時(shí)，一些工作人員缺乏對(duì)工具痕跡的認(rèn)識(shí)，以及檢驗(yàn)?zāi)芰^差，導(dǎo)致工具痕跡在案件審查過程中，并未發(fā)揮作用。這樣一來，導(dǎo)致了工具痕跡在案件審理和偵查過程中的作用無法發(fā)揮，利用效率較低[2]。

(二)工具痕跡利用率低的客觀因素

從工具痕跡提取和檢驗(yàn)的技術(shù)層面來看，由于儀器設(shè)備自動(dòng)化水平較低，導(dǎo)致工具痕跡利用率低的問題存在。在進(jìn)行犯罪現(xiàn)場(chǎng)鑒定過程中，需要依靠相關(guān)技術(shù)手段和儀器設(shè)備完成，這一過程中，涉及到的相關(guān)學(xué)科知識(shí)較多，技術(shù)人員對(duì)這些學(xué)科知識(shí)的把握較為困難。在儀器設(shè)備方面，專業(yè)化的儀器設(shè)備較少，無法對(duì)工具痕跡進(jìn)行有效提取，從而導(dǎo)致工具痕跡不能夠得到較好的應(yīng)用。同時(shí)，從當(dāng)下我國(guó)警務(wù)機(jī)制改革發(fā)展情況來看，在案件偵破過程中，發(fā)揮主導(dǎo)作用的是基層警務(wù)，其在資金配置方面較少，想要得到先進(jìn)的工具痕跡儀器設(shè)備較為困難，從而導(dǎo)致工具痕跡利用率較低的問題存在。

二、工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)技術(shù)分析

(一)工具痕跡的數(shù)字化提取技術(shù)應(yīng)用分析

在進(jìn)行工具痕跡的數(shù)字化提取技術(shù)應(yīng)用過程中，相關(guān)工作人員要端正態(tài)度，能夠在工作過程中，對(duì)工具痕跡提取有一個(gè)較好的認(rèn)知，并對(duì)這一工作予以重視，以保證在具體刑偵工作當(dāng)中，對(duì)工具痕跡數(shù)字化提取技術(shù)進(jìn)行較好的發(fā)揮。同時(shí)，相關(guān)部門也要對(duì)這一工作予以重視，為工具痕跡數(shù)字化提取提供保障，以滿足這一技術(shù)發(fā)展實(shí)際需要。在對(duì)工具痕跡的數(shù)字化提取技術(shù)應(yīng)用過程中，要注重考慮以下幾點(diǎn)內(nèi)容：第一，在進(jìn)行工具痕跡拍攝過程中，要注重對(duì)顯微鏡的放大倍率進(jìn)行合理的調(diào)整，在對(duì)影像拍攝過程中，要當(dāng)影像處于中心位置后，再進(jìn)行焦距回調(diào)，保證工具痕跡拍攝具有較高的質(zhì)量。第二，在拍攝過程中，要對(duì)痕跡圖像的比例尺進(jìn)行把握。這一過程中，采取單獨(dú)拍攝的方式，并且借助于Photo shop軟件對(duì)痕跡進(jìn)行合成，以滿足取證需要。第三，在比例合成過程中，要對(duì)圖像信息進(jìn)行有效的處理，將拍攝的工具痕跡圖像導(dǎo)入Photo shop軟件中，對(duì)比例進(jìn)行合理調(diào)整，能夠?qū)ぞ吆圹E的特征進(jìn)行較好的突出。

(二)工具痕跡的檢驗(yàn)技術(shù)分析

工具痕跡檢驗(yàn)過程中，可以結(jié)合Photo shop軟件進(jìn)行對(duì)比檢驗(yàn)，具體內(nèi)容，我們可以從下面分析中看出：首先，在對(duì)凹陷狀工具痕跡檢驗(yàn)過程中，采取圖像重疊比對(duì)法或是特征并列方法進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)不同的數(shù)字圖像進(jìn)行調(diào)整，通過對(duì)比，對(duì)工具痕跡的特征進(jìn)行較好的把握，并對(duì)痕跡填充顏色，對(duì)特征進(jìn)行突出。其次，利用線條狀工具痕跡檢測(cè)時(shí)，要注重對(duì)線條特征信息進(jìn)行把握，能夠突出工具痕跡的特征。具體檢測(cè)時(shí)，需要對(duì)獲取的數(shù)字圖像比例進(jìn)行調(diào)整，通過局部剪裁、圖形拖移，形成完整的工具痕跡。工具痕跡操作過程中，要保證工具痕跡的真實(shí)性，能夠?qū)ζ渚唧w特征進(jìn)行較好的把握，從而使工具痕跡能夠更好地滿足實(shí)際需要。

[1]馬錦英，張海軍.工具痕跡的數(shù)字化提取與檢驗(yàn)研究[J].法制與社會(huì)，2015，36：230-231.

[2]于丹.淺談工具痕跡的數(shù)字化研究[J].法制博覽，2016，23：71-72.

D

A

2095-4379-(2016)36-0171-01

喻櫟瑞(1986-)，男，重慶人，本科，重慶市奉節(jié)縣公安局刑警大隊(duì)，助理工程師，研究方向：痕跡；楊省(1987-)，男，重慶人，本科，重慶市奉節(jié)縣公安局刑警大隊(duì)，助理工程師，研究方向：痕跡。