毒品犯罪案件證據(jù)規(guī)則的完善建議

王園園

蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院，安徽　蚌埠　233010

?

毒品犯罪案件證據(jù)規(guī)則的完善建議

王園園

蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院，安徽蚌埠233010

毒品犯罪是一種具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的惡性犯罪，與普通刑事犯罪相比具有其內(nèi)在特殊性，由此導(dǎo)致毒品犯罪證據(jù)收集面臨一系列相關(guān)問(wèn)題。司法實(shí)務(wù)中，破解相關(guān)難題，完善毒品犯罪證據(jù)規(guī)則仍需要司法各界的共同努力。

毒品犯罪；法定證據(jù)；技術(shù)偵察

一、毒品犯罪案件的特點(diǎn)

(一)毒品犯罪沒(méi)有特定的被害人和明顯的犯罪結(jié)果

毒品犯罪大多發(fā)生在販毒者和買(mǎi)毒者之間，二者明知毒品交易違法仍利用隱秘手段進(jìn)行交易，未之間侵犯到他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是并不是說(shuō)毒品犯罪沒(méi)有被害人。毒品犯罪侵害的對(duì)象是潛在的，其危害結(jié)果也不會(huì)立即顯現(xiàn)，需要通過(guò)若干環(huán)節(jié)的相互作用才能顯現(xiàn)。從狹義上說(shuō)，毒品犯罪直接被害人是違法的吸毒人員及因毒品實(shí)施其他犯罪的被害人，從廣義上說(shuō)，毒品犯罪侵害的對(duì)象是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)。

(二)毒品犯罪沒(méi)有明確具體的犯罪現(xiàn)場(chǎng)

普通刑事案件如盜竊、故意傷害等在發(fā)案后，通常會(huì)有一個(gè)或者幾個(gè)特定的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，偵查人員通過(guò)對(duì)作案人或被害人在現(xiàn)場(chǎng)遺留的指紋、血跡、毛發(fā)等痕跡或者作案工具的檢查、勘驗(yàn)，追根溯源，直接尋找或認(rèn)定犯罪嫌疑人偵破案件。

(三)毒品犯罪種類(lèi)較多且行為方式較為隱蔽

《刑法》第六章第七節(jié)規(guī)定了18種不同類(lèi)型、罪名的毒品犯罪，常見(jiàn)的有販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪、非法持有毒品罪、非法種植毒品原植物罪等，并且在現(xiàn)代社會(huì)，毒品犯罪的隱蔽性更為突出，毒品交易雙方常常采取錢(qián)貨分付、人貨分離、匯款付賬等方法逃避打擊。

(四)毒品犯罪組織化程度越來(lái)越高，且具有一定對(duì)抗性

早期的毒品犯罪以跨國(guó)販毒為主，現(xiàn)在則是集非法種植、加工、制造、運(yùn)輸、販賣(mài)于一體的組織化作業(yè)。隨著毒品犯罪組織化程度越來(lái)越高，犯罪分子為保障參與共同體利益，行動(dòng)前都會(huì)精心策劃，采取嚴(yán)密防范措施，甚至于利用老人、孕婦、兒童等弱勢(shì)群體藏毒、運(yùn)毒，躲避相關(guān)部門(mén)的檢查，更甚者攜帶管制刀具、槍支彈藥對(duì)抗禁毒部門(mén)的緝查。

二、毒品犯罪案件證據(jù)收集出現(xiàn)的問(wèn)題

(一)收集法定七類(lèi)證據(jù)存在的主要問(wèn)題

一是物證、書(shū)證固定不及時(shí)、提取不全面、收集程序存在漏洞。如對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查獲的毒品不能及時(shí)全面固定、提取，導(dǎo)致毒品部分滅失；涉案物品依法扣押后沒(méi)有填寫(xiě)扣押清單或缺少犯罪嫌疑人簽字。二是證人證言之間或證人證言與犯罪嫌疑人供述之間無(wú)法相互印證。如吸毒人員交代的販毒分子身份信息、交易時(shí)間、地點(diǎn)、毒品數(shù)量、價(jià)格與犯罪嫌疑人供述存在差異，短期內(nèi)無(wú)法查證屬實(shí)。三是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解過(guò)于簡(jiǎn)單。偵查人員常常在嫌疑人交代的犯罪事實(shí)與吸毒人員證言?xún)?nèi)容相吻合后就認(rèn)為大功告成，沒(méi)有對(duì)訊問(wèn)筆錄進(jìn)行核實(shí)，排除供述與證言之間的矛盾點(diǎn)，沒(méi)有對(duì)犯罪嫌疑人的合理辯解進(jìn)行查證。

(二)難以對(duì)毒品犯罪證據(jù)主觀(guān)方面進(jìn)行認(rèn)定

毒品犯罪是故意犯罪，即犯罪分子明知是毒品而實(shí)施毒品犯罪行為才構(gòu)成該罪。但是司法實(shí)踐中有些犯罪分子為逃避責(zé)任，往往辯解“不明知”，拒不交代其真實(shí)主觀(guān)故意，也就導(dǎo)致學(xué)界與實(shí)務(wù)界對(duì)“明知”的認(rèn)定產(chǎn)生分歧。以販賣(mài)毒品案為例，認(rèn)定“明知”的難點(diǎn)主要集中在以下幾方面：一是嫌疑人供述反復(fù)無(wú)常，時(shí)而承認(rèn)或否認(rèn)明知犯罪對(duì)象是毒品；二是嫌疑人百般狡辯，即使毒品被當(dāng)場(chǎng)查獲仍不承認(rèn)具有主觀(guān)故意；三是共同犯罪案件中，尤其是只有兩名嫌疑人的案件，由于二者供述的犯罪事實(shí)不一致，在其他證據(jù)未確實(shí)充分的情況下，難以辨認(rèn)主觀(guān)故意的真假。如顧某、余某涉嫌販賣(mài)毒品罪一案，余某在偵查階段供述顧某去外地購(gòu)買(mǎi)毒品約20克后用于販賣(mài)，顧某在偵查階段供述其購(gòu)買(mǎi)毒品沒(méi)有事先與余某商量，余某不知情，購(gòu)毒返程后被偵查員當(dāng)場(chǎng)抓獲，并從其身上抽查出毒品41克。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為該起事實(shí)只有余某一個(gè)人的供述，顧某辯稱(chēng)余某不知情且購(gòu)買(mǎi)的毒品用于自己吸食，因?yàn)槲从衅渌C據(jù)能夠證實(shí)余某、顧某以販賣(mài)為目的而購(gòu)買(mǎi)毒品，最終公訴機(jī)關(guān)對(duì)該起事實(shí)以非法持有毒品罪追究顧某刑事責(zé)任，余某不應(yīng)當(dāng)對(duì)被查獲的41克毒品承擔(dān)刑事責(zé)任。

(三)技術(shù)偵察措施所獲證據(jù)無(wú)法成為法律意義上的證據(jù)

前文所述毒品犯罪的隱蔽性決定了偵查機(jī)關(guān)采取公開(kāi)緝查方式無(wú)法查獲全部犯罪分子及完整毒品交易鏈，此時(shí)，有必要采取誘惑偵查、控制下交付、特情偵察等特殊偵查手段。這些偵查手段常常運(yùn)用秘密錄音錄像、監(jiān)聽(tīng)竊聽(tīng)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等技術(shù)偵察措施獲取線(xiàn)索和證據(jù)，但是實(shí)踐中通過(guò)技術(shù)偵察措施獲取的證據(jù)材料不能在訴訟過(guò)程中直接作為證據(jù)使用，只能在案件進(jìn)入誤區(qū)或者沒(méi)有偵查方向時(shí)用來(lái)分析案情，尋找突破點(diǎn)，而且公安技偵部門(mén)不會(huì)提供書(shū)面文字材料，只會(huì)口頭告知案件線(xiàn)索或內(nèi)容，偵查人員和檢察人員想要了解完整的案件情報(bào)，需要親自到技偵部門(mén)聽(tīng)取、觀(guān)看相關(guān)視聽(tīng)資料。這也就導(dǎo)致了技術(shù)偵察措施所獲證據(jù)的合法性無(wú)法得到檢察院、人民法院的認(rèn)可。

三、加強(qiáng)毒品犯罪案件證據(jù)收集的完善建議

(一)培養(yǎng)辦案部門(mén)人員證據(jù)意識(shí)和訴訟意識(shí)

更新偵查人員固有的偵查思維，提升偵查人員偵查工作中的證據(jù)意識(shí)。從獲取毒品犯罪線(xiàn)索直至偵查終結(jié)，偵查人員就應(yīng)當(dāng)全面地、客觀(guān)地收集與毒品犯罪事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料，既包括證明犯罪分子有罪和從重情節(jié)的證據(jù)，也包括證明犯罪分子無(wú)罪和從輕情節(jié)的證據(jù)。于此同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)要確立以審判為中心的訴訟意識(shí)。毒品犯罪案件移送起訴后，公訴部門(mén)需要逐步加強(qiáng)證據(jù)審查力度，做到證據(jù)材料來(lái)源合法，證據(jù)內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，證據(jù)材料與代證事實(shí)之間具有關(guān)聯(lián)性，以及證據(jù)材料之間沒(méi)有矛盾和沖突的地方，最終起訴的案件滿(mǎn)足“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”條件，案件能夠順利認(rèn)定。

(二)完善毒品犯罪法定七類(lèi)證據(jù)的收集要點(diǎn)

毒品犯罪法定七類(lèi)證據(jù)的收集要點(diǎn)包括兩個(gè)方面：第一，注意實(shí)物證據(jù)收集；第二，注意言辭證據(jù)收集。實(shí)物證據(jù)的收集關(guān)鍵在于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的固定，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)查獲的毒品、毒品持有人、毒資進(jìn)行拍照；在見(jiàn)證人見(jiàn)證下依法扣押毒品，制作扣押清單，完整填寫(xiě)毒品性狀特征，讓持有人、見(jiàn)證人、辦案人員簽字。言辭證據(jù)收集較為復(fù)雜，不僅要全面收集證人證言，做好犯罪嫌疑人“認(rèn)罪”的訊問(wèn)筆錄，而且要讓言辭證據(jù)能夠與客觀(guān)證據(jù)相互印證，使“一對(duì)一”的言辭證據(jù)形成“多對(duì)一”的言辭證據(jù)，尤其是犯罪嫌疑人“零口供”或者“前認(rèn)罪后翻供”的案件，全面的證人證言和客觀(guān)證據(jù)相印證，形成完整的“證據(jù)鏈”便于人民法院對(duì)犯罪嫌疑人定罪量刑。

(三)合理化、規(guī)范化運(yùn)用技術(shù)偵察措施

為了有效查獲毒品犯罪，應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)偵察措施的立法規(guī)范化，讓依法通過(guò)技術(shù)偵察措施獲取的證據(jù)材料能夠成為法律意義上的證據(jù)直接使用。鑒于該種證據(jù)材料可能侵犯公民隱私權(quán)利和自由權(quán)利，偵查機(jī)關(guān)采取技術(shù)偵察措施時(shí)應(yīng)當(dāng)注意一下幾點(diǎn)：第一，能夠采用該項(xiàng)措施的案件為對(duì)社會(huì)危害性極大的重罪案件、重大毒品集團(tuán)犯罪案件，重點(diǎn)針對(duì)的對(duì)象是大毒梟、大毒販和拒不交代犯罪事實(shí)的嫌疑人；第二，申請(qǐng)技術(shù)偵察措施時(shí)需提交偵察措施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，詳細(xì)說(shuō)明申請(qǐng)理由、用途、方式、期限、偵查人員參與名單，預(yù)判偵察措施可能帶來(lái)的消極影響；第三，全面、如是地記錄技術(shù)偵察的使用過(guò)程，對(duì)形成的證據(jù)材料中可能涉及的公民隱私應(yīng)當(dāng)予以排除。

[1]崔敏，陳存儀.毒品犯罪證據(jù)研究[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2007.36.

[2]沈琳娜.毒品案件證據(jù)適用規(guī)則[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，02：15-16.

D925.2

A

2095-4379-(2016)25-0138-02

王園園(1987-)，女，漢族，安徽蚌埠人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)民商法專(zhuān)業(yè)畢業(yè)，學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)為安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民檢察院公訴科工作人員，研究方向：刑法刑訴法。