淺論未成年被害人合法權益的司法保護

胡彥昌　梁國武

鎮平縣人民檢察院，河南　鎮平　474250

?

淺論未成年被害人合法權益的司法保護

胡彥昌梁國武

鎮平縣人民檢察院，河南鎮平474250

摘要：近年來，國內外普遍重視對未成年犯罪嫌疑人、被告人的保護。相對而言，對于未成年被害人的保護力度卻有待加強。由于未成年人具有身心發育不成熟的特點，因而特別容易遭受犯罪行為的直接侵害，而且侵害造成的后果相對成年人來說也更為嚴重，對未成年被害人的影響也更為巨大。未成年被害人作為特殊的弱勢群體，函需得到法律的特別保護。本文試圖以刑事訴訟為視角，探索隊未成年被害人合法權益的司法保護機制。

關鍵詞：未成年被害人；合法權益；司法保護

當前，未成年人被性侵害犯罪案件數量居高不下，給未成年人身心健康造成了嚴重危害。2013年10月24日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布了《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》；2015年5月，最高檢出臺了《檢察機關加強未成年人司法保護八項措施》，也進一步強調檢察機關要加強保護未成年人合法權益工作。現就南陽市鎮平縣人民檢察院近三年辦理的性侵害未成年人犯罪案件的情況做進一步分析，結合該院采取的未成年人權益保護措施，對此類案件的特點原因和預防對策等方面做一些探討。

一、此類案件的主要特點

性侵害未成年人犯罪案件指針對未成年人實施的強奸罪，強制猥褻、侮辱婦女罪，猥褻兒童罪，組織賣淫罪，強迫賣淫罪，引誘、容留、介紹賣淫罪，引誘幼女賣淫罪，嫖宿幼女罪等。2013年至今，該院共批準逮捕此類案件21件30人；提起公訴23件33人，涉及未成年人被害人34人。有如下幾個特點：

(一)受害者以幼女為主

在該院提起公訴的性侵害未成年人案件涉及的34名被害人中，已滿14周歲未滿18周歲的有14人；未滿14周歲幼女的有20人。其中年齡最小的僅3周歲，低齡化趨勢比較突出。由于年齡偏低，認知能力、辨別能力以及反抗能力都比較差，使得幼女更容易成為性侵害的犯罪對象。如：2015年，提起公訴的南陽市鎮平縣青華鎮居民趙某某(68歲)猥褻兒童案，趙某某即是利用餅干引誘鄰居家年僅3歲的女孩，實施了猥褻犯罪行為。

(二)罪名集中為單獨的強奸罪或同時觸犯強奸及猥褻兒童兩個罪名

該院提起公訴的23件33人性侵害未成年人犯罪案件中，涉及的罪名主要有：強奸罪，12件17人；強制猥褻兒童罪，6件10人；引誘、容留、介紹賣淫罪2件3人；同時觸犯強奸罪和強制猥褻兒童罪兩個罪名3件3人。

(三)熟人作案現象突出

熟悉面孔為侵害人帶來了便利，也使受害人放松了警惕。因為是熟人，侵害人對被害人情況相對掌握較多，實施犯罪行為成功率極高。從該院辦理的性侵害未成年人犯罪案件來看，被告人大多是被害人的鄰居、朋友，甚至是自己的繼父。在該院提起公訴的23件性侵害未成年人案件中，被告人是未成年人養父，繼父或者其他家庭近親屬的共6件；是未成年人學校老師的有2件；是未成年人鄰居或其他熟識的人性侵害的有11件；是陌生人作案的有4件。如：2014年提起公訴的南陽市鎮平縣謝莊鄉村民王某某(42歲)強奸、猥褻兒童案，王某某與楊某某再婚后，在共同撫養楊某某兩個女兒劉某某(12歲)、劉某某(10歲)過程中，對兩個女孩實施了強奸和猥褻犯罪行為。如：2014年提起公訴的南陽市鎮平縣陸營鎮某小學語文老師梁某某(32歲)，多次在課堂上讓學生到教室后排罰站，罰站中對劉某某(9歲)、劉某某(8歲)、劉某某(8歲)李某某(8歲)等四名幼女，實施了猥褻犯罪行為，

(四)犯罪嫌疑人年齡兩極分化

該院提起公訴的性侵害未成年人案件的33名被告人中，被告人是未成年人(不滿18周歲)作案的有10人；犯罪嫌疑人是18-60歲的有15人；犯罪嫌疑人是60歲以上老人的有8人。其中，年齡最大的70歲。如：2014年起訴的南陽市鎮平縣安皋鎮村民李某某(70歲)猥褻兒童案，李某某趁鄰居家大人不在家，對鄰居家年僅5歲的女孩，實施了猥褻犯罪行為。

(五)犯罪多發生在農村，暑假期間

該院提起公訴的23件性侵未成年人案件，犯罪發生在農村的13件，發生在暑假放假期間的8件。

(六)偵查取證工作難度大

一是性犯罪案件多發生在只有侵害人與被害人二人在場的情況下，一般沒有其他的證人，很多案件在缺乏嫌疑人口供又沒有其它證據予以佐證的情況下，致使案件無法成立；二是未成年被害人由于年齡小，缺乏保全證據意識，有的孩子被侵害后，及時清洗了犯罪人留在其身體上、衣物上的精液等證據，致使證據無法及時提取；三是有的被侵害后不敢或羞于告訴他人，使因侵害造成的身體上的傷痕得不到及時取證，到案發時證據早已遺失，無法采集。以上幾點導致開展偵查取證工作難度大，很難調查取得充足的證據以證實犯罪。

二、發案原因分析

性侵害犯罪頻發的原因是多方面的，通過有關案件材料和對犯罪嫌疑人、被害人家庭狀況、成長情況分析挖掘，主要有以下幾個方面的因素。

(一)家庭監護不到位

父母或其他監護人法律意識不強，管教、保護子女不力和缺乏第子女的性知識教育是未成年被害人的性犯罪發生的一個重要原因。由于工作、外出等多種因素，部分監護人不能充分履行監護義務，使未成年人缺乏全面的保護和管理。有些年齡較小的未成年人遭受侵害是發生在無人監管的情況下，例如在上學、放學途中沒有成年人陪同、孩子被父母單獨留在家中等情況。在這種無人監管的情況下，她們很容易被侵害人盯上并伺機實施侵害。有些案件發生后，父母又往往不能及時發現或長時間甚至幾年都不能發現子女收到了性侵害，這些父母缺乏對子女細致的關心照顧，或者一味的關心子女的學習而忽略了子女的心理、身體、習慣等方面的變化及一些不正常的表現，導致侵害不被發現。

(二)被害人自我防范意識缺乏

未成年女性因年幼，年齡小，缺乏辨別力，缺乏必要的警惕和自我防范意識，有的雖已滿十四周歲，但缺乏社會及生活經驗，自我保護能力與保護意識均十分薄弱，使其易成為加害人選擇的作案對象。而一旦面臨侵害，未成年女性出于無知、恐懼、慌亂的各種心態，往往不能理智應對，有些孩子在遭受侵害后，驚慌失控不敢告發，也不敢或不愿將被害之事告訴家長，或者根本不知道這是犯罪行為，這就使侵害人更加囂張，因此出現了一些未成年被害人被長期，多次侵害的現象。有的甚至不敢告訴父母、老師，使得侵害人有機可乘，進行持續性的侵害。

(三)性教育缺失

長期以來，學校、家庭偏重對文化知識的教育，忽視對學生心理和生理知識的傳授，而受各種低俗文化的影響，部分未成年人在成長過程中未能對性有一個正確的認識。在家庭中，父母總對子女回避有關性教育的問題，認為等孩子長大了自然會懂，即使有些父母能夠意識到對子女進行性教育的必要性，也往往對此類問題羞于啟齒。而現在的未成年人生長在一個發展的、開放的社會，她們的心理處于最活躍的階段，抽象思維能力顯著增強，物質欲望和精神欲望開始變得十分強烈，在情感上易于激動，喜歡尋找刺激，喜歡各種交往。因此部分被害未成年少女的不良行為給了犯罪分子可乘之機。其中較為普遍的不良行為習慣有：曠課、夜不歸宿、經常出入網吧等場所、QQ、陌陌上交男朋友等行為。未成年幼女一旦脫離了家庭與學校的管教，曠課、夜不歸宿、出入網吧，進入復雜的社會中，頭腦簡單的她們很容易成為犯罪分子的目標。

(四)犯罪分子道德意識敗壞

性侵害未成年人的犯罪嫌疑人文化程度普遍不高，大多為初中以下，法制觀念極其淡薄。加之受不良影視作品及刊物腐蝕的影響，導致部分犯罪嫌疑人道德意識敗壞，心理嚴重不健康，將犯罪目標轉向未成年人，通過引誘、威脅、暴力等手段對未成年人實施強奸、猥褻等犯罪行為。

(五)對網吧等場所管理不力

一些商業場所如網吧、酒吧、游戲廳等經營商無視《未成年人保護法》和有關經營規定，以追求經濟效益為目的，接納未成年人到有關場所消費，而這些場所缺乏有力的管控措施，各種充斥暴力、色情、拜金、享樂主義的社會不良文化通過音像制品和互聯網對青少年心產生著嚴重的腐蝕作用，同時出入這些場合的人員較為復雜，這無疑增加了未成年人犯罪或受侵害幾率，成為滋生違法犯罪的溫床。

三、鎮平縣檢察院在辦理此類犯罪案件中的做法

預防和減少侵害未成年人的違法犯罪，不僅需要未成年人主體、家庭、學校和社會等多方原因共同努力，更需要進行有針對性的治理，治標和治本相結合，以教育為本，預防為主，才能有效遏制此類犯罪違法犯罪。近年來，南陽市鎮平縣院在保護未成年人上做了一些工作，特別是針對性侵害未成年人犯罪案件辦理和犯罪預防，進行了一些嘗試。

(一)設立工作室專門辦理此類案件

2014年3月，鎮平縣檢察院成立了“冬云工作室”正式掛牌，這是河南省首個以檢察官名字命名的未成年人刑事檢察工作室。該工作室成立是依托“全國最美檢察官”、河南省“人民滿意十佳檢察官”，“一等功”獲得者該院公訴局局長畢冬云同志而命名的。該工作室利用畢冬云等未檢工作團隊豐富的工作經驗，提升未檢工作親和力，打造未成年人刑事檢察工作隊伍專業化、維權舉措個性化、辦案預防一體化、活動宗旨公益化。去年以來，該團隊的女檢察官辦案組承辦了全部性侵害未成年人犯罪犯罪案件，收到了較好效果。全國人大代表、著名作家二月河給予此做法高度評價，稱：“‘冬云工作室’是一個創舉，彰顯了鎮平縣檢察院的人文情懷，它讓法律的陽光和雨露滋潤了更多的青少年。”

(二)安撫未成年被害人，督促家長做好保護教育工作

由于未成年被害人的證詞在強奸類案件中很重要，取證也就不可避免。所以，該院在詢問孩子時，都是由女檢察官承辦，盡量采取“一次成像”的做法。但是在部分案件公安取證不足，需要補充調查及向未成年被害人及其家長送達法律文書時，都在被害人法定代理人在場的情況下用緩和的方式對未成年被害人進行心理疏導，鼓勵其積極生活，同時督促其家長及時溝通，了解子女心理動向，做好性教育和自我保護教育工作。

(三)深入多所學校強化法制宣傳教育

2014年以來，該院與區教育部門聯合，選派了35名檢察官為轄區中小學校的法制副校長，特別是“冬云工作室”的四名女檢察官辦案組成員，在該區第八中學、第九中學等多所學校開展針對違法青少年的法制宣傳和教育，組織了10余場專門針對在校女學生的以案說法座談會，收到了學校和家長的一致好評。該院在保護案件中未成年人隱私的情況下，用以案說法的方式通過青少年講述鮮活的案例，向他們講述犯罪的社會危害性，并告知她們在遭遇危險時的應對措施。相比于空洞的說教，這種娓娓道來如同講故事般的教育使學生更容易接收法制、安全信息。通過多種方式方法推動法制教育，努力提高他們的警惕防范意識及法律意識。

(四)打防并舉，滌根清源

在辦理針對未成年人的違法犯罪案件中貫徹“教育、感化、挽救”的方針，始終保持高壓態勢，加大打擊力度，以發揮針對未成年人犯罪的威懾效應。該院建議工商等有關部門開展了對網吧、游戲廳的整治專項行動，處理了一批違法接納未成年的網吧、游藝廳等娛樂場所，依法嚴厲打擊和清理渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動等危害青少年身心健康的不良文化，努力營造一個良好的青少年成長環境。

作者簡介：胡彥昌(1969-)，男，漢族，河南鎮平人，鎮平縣人民檢察院黨組副書記、常務副檢察長，研究方向：檢察實務。

中圖分類號：D922.183

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)15-0117-02