對(duì)檢察機(jī)關(guān)視聽資料作證問題的探討

王祝紅

江蘇省興化市人民檢察院，江蘇　興化　225700

?

對(duì)檢察機(jī)關(guān)視聽資料作證問題的探討

王祝紅

江蘇省興化市人民檢察院，江蘇興化225700

摘要：數(shù)字技術(shù)逐漸成為檢查機(jī)關(guān)取證的重要手段，視聽證據(jù)材料越發(fā)受檢查機(jī)關(guān)關(guān)注，本文針對(duì)檢查機(jī)關(guān)視聽資料作證問題做出探討。

關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；視聽資料；作證問題

社會(huì)的科學(xué)發(fā)展，數(shù)字技術(shù)逐漸成為檢查機(jī)關(guān)取證的重要手段，視聽證據(jù)材料越發(fā)受檢查機(jī)關(guān)關(guān)注。對(duì)此，本文針對(duì)檢查機(jī)關(guān)視聽資料作證問題做出探討，望就此表明本人粗淺觀點(diǎn)。

一、檢察機(jī)關(guān)自偵案件中視聽資料的應(yīng)用

信息科技高速發(fā)展，視聽資料正逐步成為檢查機(jī)關(guān)自偵案件中證據(jù)的主要形式之一。然而，不可否認(rèn)的是，視聽資料由于其物質(zhì)依賴性的特征，因此在制作、收集過程中需要借助相應(yīng)設(shè)備整理與保存。而且由于其是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，所以依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)革命，視聽資料也存在一定的可修改、可偽造性。但是，不可否認(rèn)的是，視聽資料是目前證據(jù)資料中最直接、最逼真的影音資料，若能保證其真實(shí)性，則能成為犯罪質(zhì)控最有利的證明。

現(xiàn)階段檢察機(jī)關(guān)自偵案件中，運(yùn)用視聽資料獲取偵查信息的應(yīng)用主要有三方面：

第一方面：審查資料，明確偵查方向。獲取視聽資料的過程中，檢察機(jī)關(guān)將通過辨別視聽資料的真?zhèn)蝸砼袛嘁暵犢Y料的證據(jù)價(jià)值，一旦視聽資料的證據(jù)價(jià)值鎖定，檢查機(jī)關(guān)偵查人員將對(duì)該視聽資料的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步分析，確定偵查案件的偵辦方向，明確涉案人員，并通過明察暗訪掌握更多詳實(shí)資料。可以說，視聽資料一旦確認(rèn)無偽造嫌疑，其畫面所顯示出的一切將成為犯罪的有力證明，并能為檢察機(jī)關(guān)偵查人員鎖定偵查方向。

第二方面：審查資料，明確案件性質(zhì)。獲取視聽資料后，檢查機(jī)關(guān)偵查人員經(jīng)鎖定涉案人員，并根據(jù)視聽資料反應(yīng)的真實(shí)情況來判定案件性質(zhì)，并對(duì)所定性的案件展開進(jìn)一步調(diào)查。然而，值得注意的是，案件定性并非肯定嫌疑人一定觸犯此類法律，只是確定案件調(diào)查將以此類性質(zhì)調(diào)查方法來進(jìn)行犯罪調(diào)查。檢察機(jī)關(guān)自偵案件中主要以瀆職、貪污、受賄等為主要內(nèi)容，因此根據(jù)視聽資料，若判定為此類案件，將據(jù)此展開詳盡調(diào)查，從而收集支持判定的進(jìn)一步證據(jù)。

第三方面：審查資料，拓展線索渠道。視聽資料不僅能作為案件偵辦方向、案件定性的重要依據(jù)，同時(shí)其也能為檢察機(jī)關(guān)偵辦案件提供科學(xué)的思路。數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)日漸發(fā)展的現(xiàn)如今，視聽資料獲取往往更為便利，偵查人員可舉一反三，利用多渠道手段收集與犯罪嫌疑人有關(guān)的資料，通過逐一偵查，仔細(xì)辨別，從而篩選出更多可成為視聽資料的線索，將可保證證據(jù)的有效擴(kuò)充。

二、檢察機(jī)關(guān)自偵案件中視聽資料的采集

檢察機(jī)關(guān)自偵案件中視聽資料的采集分為兩種，其包括電子證據(jù)與錄音證據(jù)，二者因都能造假，因此在采集與對(duì)比的過程中要進(jìn)行嚴(yán)格的判斷。當(dāng)然，部分人因視聽證據(jù)容易造假而否定其直接證據(jù)的地位，對(duì)此，本文認(rèn)為，視聽證據(jù)若能保證真實(shí)性，那么其將是最有利、最直接證明犯罪嫌疑人的犯罪行為的證據(jù)，該證據(jù)在真實(shí)反映犯罪行為的范疇內(nèi)，應(yīng)被歸為直接證據(jù)之列。因此，為有效提升視聽證據(jù)的法律地位，本文就視聽證據(jù)的采集科學(xué)加以闡述。

(一)電子證據(jù)的采集

電子證據(jù)容易被證據(jù)提供者篡改，因此，為保證電子證據(jù)采信的科學(xué)，電子證據(jù)采集應(yīng)注意一下三點(diǎn)：

第一，確定電子證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)案件的性質(zhì)，針對(duì)電子證據(jù)要進(jìn)行嚴(yán)格的審核，保證其真實(shí)性的基礎(chǔ)上，應(yīng)與案件存在直接的、必然的聯(lián)系，消除主觀臆斷，消除看圖說話，發(fā)揮電子證據(jù)的直觀作用，才能成為采信其的基本標(biāo)準(zhǔn)

第二，確定電子證據(jù)的真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。不真實(shí)的電子證據(jù)無法符合采信標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行詳盡的便是，保證其并非惡意篡改，從而達(dá)成其采信標(biāo)準(zhǔn)。

第三，確定電子證據(jù)的合法標(biāo)準(zhǔn)。一切的法律行為應(yīng)建立在法律基礎(chǔ)之上，只有保證電子證據(jù)來源的合法性，才能維護(hù)法律的公平、公正，因此，電子證據(jù)的采集應(yīng)在合法基礎(chǔ)上，從而保證該證據(jù)可以成為合理證據(jù)承堂。

(二)錄音證據(jù)的采集

當(dāng)前我國(guó)錄音證據(jù)的采集不僅是采集犯罪嫌疑人、證人等的證言，同時(shí)也是保證犯罪證據(jù)收集過程中，采集人員的執(zhí)法公正性。在同步錄音之中，我國(guó)檢查機(jī)關(guān)擁有良好的詢問技巧與依法經(jīng)驗(yàn)，因此其證據(jù)采集意識(shí)較為科學(xué)，很少出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象。只是，為保證采集資料的可信度與公正性，檢察機(jī)關(guān)人員應(yīng)注重細(xì)節(jié)上與儀態(tài)上的從容，并保證詢問時(shí)不出現(xiàn)誘供性言辭或意圖，從而保證錄音證據(jù)的科學(xué)。

相對(duì)的，隨著技術(shù)的科學(xué)發(fā)展，全程錄音錄像應(yīng)用的越來越多，為保證全程錄音錄像成為有力的呈堂證供，在全程錄音錄像過程中應(yīng)利用科學(xué)的視頻技術(shù)，安置兩枚以上數(shù)字?jǐn)z像，并在審訊室墻壁上懸掛電子時(shí)鐘，將時(shí)間、溫度、日期等顯示清楚。與此同時(shí)，監(jiān)控室中需有包括技術(shù)人員在內(nèi)的三名監(jiān)督人員共同在場(chǎng)監(jiān)督，全程保證屋內(nèi)至少有兩人同時(shí)在屋，監(jiān)察整個(gè)審訊過程。結(jié)束后同步刻盤留檔，參與審訊并監(jiān)察人員共同署名封存。從而確保該錄音的真實(shí)性。

確保視聽資料的真實(shí)性基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)越發(fā)注重應(yīng)用視聽資料來偵破案件，對(duì)視聽資料的采集科學(xué)也逐步重視。由此本文認(rèn)為，視聽資料作為最直觀、最生動(dòng)的影音資料，若能保證其真實(shí)性與采集的科學(xué)性，將可稱為訴訟案件中重要且不容忽視的直接證據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陸廣平.發(fā)揮預(yù)防檢察職能，服務(wù)更快更好發(fā)展[J].中共樂山市委黨校學(xué)報(bào)，2010(02).

[2]王翠英.淺談金融仲裁[J].黑河學(xué)刊，2011(08).

中圖分類號(hào)：D925.2;D926.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)15-0124-01

作者簡(jiǎn)介：王祝紅(1974-)，江蘇興化人，本科，江蘇省興化市人民檢察院技術(shù)科副科長(zhǎng)，助理檢察員，主要從事檢察視聽技術(shù)，職務(wù)犯罪全程同步錄音錄像工作。