論民法公平原則之補充功能

王春紅

黑龍江大學，黑龍江　哈爾濱　150000

?

論民法公平原則之補充功能

王春紅

黑龍江大學，黑龍江哈爾濱150000

摘要：作為民法的基本原則之一的公平原則具有補充性，在民事立法與民事司法過程中具有彌補法律漏洞，加強法律的靈活性與適用性，并保障當事人合法權益和實現法律公平、正義等積極作用。但是，公平原則在適用中也具有一定的缺陷與不足。本文將就公平原則在歷史上的內涵、地位與當今世界范圍內對其的理解與運用進行解讀與分析。此基礎之上，聯系司法實踐，分析其理論與現實意義，進而指出其存在的問題，并提出解決措施。

關鍵詞：公平原則；補充功能；民法

一、民法上“公平原則”的內涵與地位

(一)“公平原則”在民法歷史上的地位

在世界范圍內的傳統文化中，公平最初為是一種道德規范。在法律方面，亞里士多德認為，公平是一種立足于成文法之外，發揮其功能的特殊公正。我國史籍中也有許多關于公平的記載。我國1986年4月2日在《民法通則》中正式確立了公平原則為民法的基本準則。徐國棟教授將公平原則解釋為“以利益均衡作為價值判斷標準，來調整民事主體之間的物質利益關系。”

(二)當今世界范圍內對公平原則的理解與運用

世界上許多國家民法都以公平原則作為民法之基本原則。如《德國民法典》第315條、第317條和第319條都有關于公平原則之相關規定。此外，《瑞士民法》第4條規定，在特定情形下，法律規定法院可根據公平、正義來處理案件，解決當事人之間的糾紛。

二、民法公平原則的補充功能之理論與現實意義

(一)民法公平原則補充功能的理論意義

公平原則補充功能的發揮是實現法律正義的要求，具體來說，公平原則是保障法律靈活性的重要手段，利于彌補立法技術上的不足。對公平原則的補充功能的有效運用，也將進一步有利地保障法律正義以及社會正義，滿足人們對正義的要求，進而樹立法律的公信力。

(二)民法公平原則補充功能的現實意義解析

由于人的認識具有局限性，同屬于意識范疇的法律也有其局限性。法律具有滯后性：隨著社會的發展，對于在社會中存在的新問題，發生的新型案件，很多時候已有的法律規定無法觸及。此外，法律還具僵化性以及具有高度的概括性和抽象性，對于現實中已有法律不能涵蓋的問題，以及為了有效化解當事人之間的糾紛，特定情況下就需要根據公平原則處理民事糾紛。

三、實踐中對公平原則補充功能的運用

(一)實踐中公平原則的適用條件

實踐中公平原則的補充功能在公平責任中體現的尤為明顯，根據我國《民法通則》第123條的規定，適用條件如下：損害賠償人的行為與受害人之損害有因果關系；當事人雙方對損害結果的發生均無過錯；法律未規定此類行為適用無過錯責任；不屬于免責事由；若損害賠償人不以適當份額承擔損害賠償責任，對受害人顯示公平。

(二)公平原則在實踐中適用時存在的問題及影響

公平原則補充功能的運用存在以下問題：由于利用公平原則處理案件時，法官擁有較大的自由裁量權，因此常常會導致自由裁量權的不當適用。如一些法官為例簡化案件的處理，提高辦案效率，以及面對自身法律知識與能力不足的案件，都徑直以公平原則作為處理糾紛的根據。類似的濫用公平原則的行為，都導致了司法公信力的降低，損害了法律權威。

(三)針對公平原則在實踐中適用時存在問題的解決措施

針對公平原則的不當適用，可以從不同的角度來分析并針對性地提出解決措施，這不僅是完善相關法律理論的需要，更是司法實踐的需要，以下將從立法、司法和民事活動當事人的角度來分析并提出解決措施。

1.從立法角度解析

在立法上，應以法律限制司法審判人員對公平原則的不當運用，如嚴禁司法人員在事實不清、證據不足等情況下濫用公平原則。嚴格規定公平原則處理民事糾紛的程序，對于司法審判人員濫用公平原則的現象，應以法律明晰其應承擔的法律責任。

2.從司法審判者角度分析

司法審判者應慎用公平原則，只有當案件情況完全符合法律規定的適用公平原則的情況下，才能根據案件事實以及各方當事人的實際情況，以公平原則為根據。需要按照嚴格的法律程序對當事人之間的利益進行平衡。司法者亦應提高自身運用法律知識分析問題和解決問題的能力，保障當事人的合法利益。

3.從民事活動當事人的角度解讀

民法是以個人權利為本位的，保護公民的合法權益是民法的基本功能。但是權利也有界限，當越過權利范圍時，便侵犯了他人的合法利益。因此，民事活動當事人在積極維護自己合法權益的同時，也應尊重他人的合法利益。提高自身的法律意識，避免顯失公平現象的發生。

此外，最高人民法院可以通過指導性案例，引導審判人員如何具體運用公平原則。法學研究者也應積極地對公平原則的運用進行研究，為相關立法、司法以及民事活動提供指引，并在此基礎上，提出合理的規范標準，為立法，司法提供建設性意見。

四、結論

堅立公平原則的地位并充分發揮其補充功能是法制現代化的要求，更是社會主義國家的本質要求。為了使民法公平原則充分發揮其補充功能，并避免其消極影響，應在法律的規定下，慎用公平原則來處理民事糾紛，保障當事人的合法權益，并應提高法官的道德和法律素養，使其以合法、合理的方式運用公平原則，避免權利濫用，樹立法律權威，實現法律公平正義的價值追求，促進我國社會主義法治國家的建設。

[參考文獻]

[1]徐國棟.民法基本原則解釋[M].北京：中國政法大學出版社，1992.

[2]楊楨.英美契約法論[M].北京：北京大學出版社，1997.

中圖分類號：D913

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)15-0231-01

作者簡介：王春紅(1989-)，女，漢族，黑龍江克山人，黑龍江大學研究生在讀，民商法學專業。